Intel 10th cala seria

[Ocho 485]

3 godziny temu, Armage169 napisał:

Patrz w tabelkę poniżej tam gdzie masz mobo i szukaj vcore, jeżeli ustawiasz napięcie na sztywno. 

No tak robię, ale jestem ciekaw jak innym pokazuję te 'zapotrzebowanie' na napięcie

[Phoenix. 11077]

https://www.x-kom.pl/p/564438-procesor-intel-core-i7-intel-core-i7-10700kf.html

[Morgon82 78]

Chciałbym zrobić undervolting 10600K bo 86 stopni to dla mnie trochę dużo. Jak najprościej? Jakiś program czy w biosie?

[Eltik 890]

kolega kupil od starszego chlopa ktory wyprzedawal czesci z kompa syna i5 10600KF miesiecznego za 250 zl

[Phoenix. 11077]

[Gość]

Podrzuciłby ktoś w miarę świeże testy 10700k kontra ryzen 3600. Znalazłem jakiś filmik ale coś nie chce mi się wierzyć, że taka mała różnica.

 

[Phoenix. 11077]

1 godzinę temu, wompierz napisał:

Podrzuciłby ktoś w miarę świeże testy 10700k kontra ryzen 3600. Znalazłem jakiś filmik ale coś nie chce mi się wierzyć, że taka mała różnica.

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461.html

[Morgon82 78]

Użyłem Intel Extreme Tuning Utility, obniżyłem Offset Voltage, zapisałem profil, ale po restarcie systemu nie zapamiętuje zmian i muszę znowu wgrywać profil, co robię źle?

[Flik 756]

Panowie pytanko mam o I5 10400.

Zapuściłem sobie na chwil kilka test OCCT EXTREME zaznaczona instrukcja  AVX.

Zobaczcie na taktowania maksymalne. To normalne, że aż 5 rdzeni osiągnęło mi taktowanie 4300 (deczko nawet ponad) Mhz?   

Zawsze wydawało mi się, że te 4300 Mhz (chyba Tryb Turbo), to jest osiągalne tylko na jednym rdzeniu.

Jak to jest? Można prosić o jakieś wyjaśnienie?  Nie mam HW INFO, to odczyt z OCCT. Czy te wyniki są niewiarygodne, czy o co chodzi?

Edytowane 30 Lipca 2021 przez Flik

[Ocho 485]

Nikt nie mówi że te 4.3GHz były na wszystkich rdzeniach w tym samym czasie

[Flik 756]

Dzięki za wyjaśnienie. Źle sobie zinterpretowałem wyrażenie "na jednym rdzeniu" ?

 

[NotLuckyAtAll 182]

Takie głupie pytanie mam, nie mogę znaleźć jasnej odpowiedzi w internecie. Mam płytę z490 e strix i i7 10700k. Płyta główna teoretycznie po aktualizacji biosu wspiera pcie4 (bios zaktualizowałem), ale gpu cały czas chodzi mi na pcie 3. Żeby pcie 4 działało, muszę mieć intela 11 generacji, czy coś jest u mnie nie tak?

[Phoenix. 11077]

7 minut temu, NotLuckyAtAll napisał:

Takie głupie pytanie mam, nie mogę znaleźć jasnej odpowiedzi w internecie. Mam płytę z490 e strix i i7 10700k. Płyta główna teoretycznie po aktualizacji biosu wspiera pcie4 (bios zaktualizowałem), ale gpu cały czas chodzi mi na pcie 3. Żeby pcie 4 działało, muszę mieć intela 11 generacji, czy coś jest u mnie nie tak?

10700k nie wspiera pcie 4.0 wiec miec go nie mozesz. Tylko RKL maja pcie 4.0.

[Kołowaty 556]

Fajny filmik wypuścili. Temat porusza ogólnie sprawę cache, ale testowali na intelowych procach wiec tutaj zamieszczę.

[Phoenix. 11077]

Ten film ma wartosc merytoryczna zerowa, przez takie glupie filmy pozniej beda mowic, ze cache nic nie daje

Trzeba zaznaczyc, ze malo co daje na tej konkretnej architekturze na jakiej byl zrobiony test.

[Adolph 16]

13 godzin temu, Phoenixsuple napisał:

Ten film ma wartosc merytoryczna zerowa, przez takie glupie filmy pozniej beda mowic, ze cache nic nie daje

Trzeba zaznaczyc, ze malo co daje na tej konkretnej architekturze na jakiej byl zrobiony test.

Raczej, wydaje się mówić właśnie coś innego. W większości testów, wyższy fps wynika właśnie z większej ilości cache, a nie samej ilości rdzeni.
R6S 6C z 20MB ma wyższy fps niż 10700k z 16MB cache. CP 2077 podobnie. 10900K z 6R, ma praktycznie taki sam fps jak przy 10C.
Sam brałem 10C także, dla tych dodatkowych 4MB, z tego powodu

Ba, weź sobie za przykład 5600G vs 5600X.
Taki cinebench, czy blender będą tylko nieznacznie wolniej, ale gry zwolnią już więcej

 

[Kołowaty 556]

Tak jak mówili zegar w filmiku, zegar był ustawiony na sztywno dla każdego proca, na 10900k zablokowali 2 rdzenie żeby zrownac się z 8 rdzeniowcem, jedynie cache został na normalnym poziomie dla każdego z proców. 

[Phoenix. 11077]

38 minut temu, Adolph napisał:

Raczej, wydaje się mówić właśnie coś innego. W większości testów, wyższy fps wynika właśnie z większej ilości cache, a nie samej ilości rdzeni.
R6S 6C z 20MB ma wyższy fps niż 10700k z 16MB cache. CP 2077 podobnie. 10900K z 6R, ma praktycznie taki sam fps jak przy 10C.
Sam brałem 10C także, dla tych dodatkowych 4MB, z tego powodu

Ba, weź sobie za przykład 5600G vs 5600X.
Taki cinebench, czy blender będą tylko nieznacznie wolniej, ale gry zwolnią już więcej

 

To naucz się czytać ze zrozumieniem bo nie napisałem nigdzie ze różnic nie ma, jedynie ze są minimalne a na temat reszty tego testu wyraziłem się jasno i porównań tłumaczyć nie musisz bo najwidoczniej nie zrozumiałeś sensu tego co chciałem przekazać przytaczając mi inna architekturę i napisałem pod jakim katem można brać jedynie pod uwagę ten test   Ich testy to od dawna jest chłam. 

 

Edytowane 19 Sierpnia 2021 przez Phoenixsuple

[Adolph 16]

12 minut temu, Phoenixsuple napisał:

To naucz się czytać ze zrozumieniem bo nie napisałem nigdzie ze różnic nie ma, jedynie ze są minimalne

Napisałeś, że ktoś będzie pisać, że cache nic nie daje. Ja, napisałem, że test podaje coś właśnie całkiem innego. Nawet jak wg części wyników wzrost jest minimalny. To jednak w takim, CP czy R6 wzrost był całkiem sensowny i uczciwy.

[Eltik 890]

powyzej 8 rdzeni wiadmomo ze wzrosty beda mizerna

[Phoenix. 11077]

3 minuty temu, Adolph napisał:

Napisałeś, że ktoś będzie pisać, że cache nic nie daje. Ja, napisałem, że test podaje coś właśnie całkiem innego. Nawet jak wg części wyników wzrost jest minimalny. To jednak w takim, CP czy R6 wzrost był całkiem sensowny i uczciwy.

Dlatego napisałem ze ten tezt ma wartosc jedynie na tej architekturze i różnice są małe, owszem wyjątki się znajda. Tylko ze tyt filmu jasno mówi co lepsze cache czy ilość rdzeni i nie ma tam nigdzie zaznaczone ze to dla tej konkretnej architektury. Wiec przeciętny Kowalski widzący wyniki powie ze różnice są malo znaczące co na przykładzie jakim podałeś z 5600G jest już błędnym wnioskiem bo tam różnica jest dużo większa. Dlatego uważam ten test za malo wartościowy oraz potrafiacy wprowadzić w błąd osobę która może mieć mniejsze pojęcie na temat tego tematu jakim jest cache w cpu. 

[Adolph 16]

Tak na serio jest zaznaczone, bo to intel ma różne wielkości cache, zależne od ilości rdzeni. Ryzen ma stałe, zależne od ilości CCD. Dlatego podali wyniki dla Intela. Steve mówił o tym na początku. Więc, znowu. Kowalski, nie ma co mówić, że cache nic nie daje. Test tego w żaden sposób nie potwierdza.

[Phoenix. 11077]

 

[Bodzi3k 79]

Jakie jest bezpiecznie napięcie dla 10700k? Mój robi 5.1/4.8 na 1.31v i tak się zastanawiam czy próbować go na 5.2ghz. Pewnie bym musiał zaczynać od 1.36-1.37 ale nie wiem czy to już nie za dużo? W 1440p 240hz oraz 6900xt każdy fps się przyda :D

[Ocho 485]

A jak z temperaturami? Do 1.4v moim zdaniem można spokojnie kręcić, oczywiście jak tempy odpowiednie