Skocz do zawartości
RamirezZgr

Asrock 970 pro3, jaki najlepszy możliwy procesor?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, chciałbym niedużym kosztem troszkę ulepszyć swój komputer. Jako że posiadam płytę główną ASRock 970 pro3, to myślałem o jakimś fx-8350. Znalazłem listę pasujących procesorów, i widać tam fx-8320e a dalej 8300. Czy to znaczy że nawet zwykły fx-8320 nie podejdzie pod tą płytę? Bo rozumiem że fx-8350 nie ma szans?

 

Lista obsługiwanych cpu: https://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Pro3/index.pl.asp#CPU

 

 

 

P. S aktualnie phenom II x4 be 965

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX-8350 będzie najlepszy pod tą płytę,ale od razu ostrzegam,żebyś na tej słabej płycie(powód - sekcja zasilania) nie robił OC!

Najlepiej będzie jeśli jednak zdecydujesz na FX-8350 to wstaw na płycie w sekcji zasilania(tam gdzie tranzystory obok cewek i kondensatorów) radiator/radiatory oraz zrób UV procka - w przeciwnym wypadku bierz lepiej FX-8300

 

Pewnie brak oficjalnego wsparcia dla FX-8350 wynika z słabej sekcji zasilania(widzę 4+1 fazy na płycie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sa dwie rewizje tej płyty jak masz REV 1 to idzie max FD832E (jest 8320 w wersji bodajże F i on ma już 140W TDP i na tej płycie nie ruszy)

 

Kolega wyżej trochę bez wiedzy podpowiada i może się bardzo mylić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolega wyżej trochę bez wiedzy podpowiada i może się bardzo mylić.

Chłopie,użytkuję platformę AM3+ z FX-8350 i wiem doskonale,że ta płyta obojętnie czy to będzie Rev.1 czy R2.0 nie nadaje się do procesorów o TDP 125W tj.FX-8320/8350 z uwagi na sekcję zasilania(ma 4+1 fazy oraz brak radiatora chłodzącego VRM w tej płycie,a zalecam płyty dla FX-8xxx z sekcją 8+2 fazy i do tego chłodzoną radiatorem,jak autor się uprze to przy np.FX-8350 i tak słabej płycie(choć i tak mu nie zadziała) zrobienie UV będzie koniecznością,bo sekcja będzie się zapewne throttlować ).

 

Autor niech bierze FX-8300 i po sprawie

 

FX-8320 ma TDP 125W,a nie 140W tak dla przypomnienia

Edytowane przez Splendor_97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłopie,użytkuję platformę AM3+ z FX-8350 i wiem doskonale,że ta płyta obojętnie czy to będzie Rev.1 czy R2.0 nie nadaje się do procesorów o TDP 125W tj.FX-8320/8350 z uwagi na sekcję zasilania(ma 4+1 fazy oraz brak radiatora chłodzącego VRM w tej płycie,a zalecam płyty dla FX-8xxx z sekcją 8+2 fazy i do tego chłodzoną radiatorem,jak autor się uprze to przy np.FX-8350 i tak słabej płycie(choć i tak mu nie zadziała) zrobienie UV będzie koniecznością,bo sekcja będzie się zapewne throttlować ).

 

Autor niech bierze FX-8300 i po sprawie

 

FX-8320 ma TDP 125W,a nie 140W tak dla przypomnienia

 

No przecież właśnie potwierdziłeś co sam wyżej napisałem ;) rev 2 ogarnia 8350 co wyraźnie wskazuje lista obsługiwanych CPU :) także chyba z tą wiedzą coś kuleje ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rev 2 ogarnia 8350 co wyraźnie wskazuje lista obsługiwanych CPU :)

Ogarnąć ogarnie FX-8350,ale kwestia sekcji zasilania i temperatur na niej to już osobny temat.Już było sporo przypadków,że ludzie wsadzili przykładowo FX-8350 do takiej płyty jak AsRock 970 Pro3 R2.0,gdzie ma VRM 4+1 fazy i po pewnym czasie płyta padła i nawet procesora nie podkręcali.

Na Socket AM3+ jest deficyt płyt głównych,a ceny dobrych płyt z lepszymi sekcjami zasilania są coraz wyższe.

Taki Sabertooth 990FX kosztuje ok.400 zł(w dziale Sprzedam jeden gościu sprzedaje tą płytę za 300 zł),GA-990FXA-UD5 za 400 zł stoi,MSI Gaming 990FX za 425 zł obecnie jest,nie mówię już o konstrukcjach pokroju Asus Crosshair V Formula(jedna z najmocniejszych płyt pod AM3+) za 600 zł i więcej,choć sam kilka dni temu szczęśliwie nabyłem taką płytę za 390 zł

Edytowane przez Splendor_97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest deficyt, zgadza się czyli lepiej dołożyć do AM4 i zestaw B350/B450 plus jakiś ryzen 1600 wyjdzie dużo lepiej niż gotowanie się na fx8xxx :) gdzie wzrost wydajności to kilka % w ogólnych zastosowaniach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli lepiej dołożyć do AM4 i zestaw B350/B450 plus jakiś ryzen 1600 wyjdzie dużo lepiej niż gotowanie się na fx8xxx :) gdzie wzrost wydajności to kilka % w ogólnych zastosowaniach.

Zdecydowanie lepiej iść w AM4 niż kisić na AM3+(to,że pracuję na AM3+ to tylko i wyłącznie mój wybór) - w zastosowaniach wielowątkowych taki FX-8350 plasuje między Ryzen 1200 a 1600,ale np.w grach już zupełnie inaczej i FX-8350 przegrywa z Ryzenem 1200(czyt.tam gdzie liczy się wydajność pojedyńczego wątku/IPC)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aktualnie mam tego phenoma 965 x4 black edition który ma 125w TDP i jakoś wszystko działa (chłodzenie procesora inne niż oryginalne)

 

Fx-8300 nie mogę znaleźć, niedaleko mojego miejsca zamieszkania gościu sprzedaje 8320 za 220zl, ale skoro to dla tej płyty za dużo to dam sobie spokoj

Edytowane przez RamirezZgr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za odpowiedzi, a jeśli mógłbym prosić (chyba że w innym dziale popytam), jakbym się zdecydował na zmianę od podstaw to jaka płytę główną wybrać, procesor, ram (bo aktualnie ddr3), może być na częściach używanych. Aby nie wydać za dużo (powiedziałbym jak najmniej) , a jednak żeby mieć poprawę jakości (ew płyta główna taka żeby, powiedzmy jak będę chciał ulepszyć pc to tylko kupię lepszy procesor już bez zmiany mobo)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem dwie opcje są:

- pójść w LGA 1155 - i5 2500/2500K/3570/3570K + płyta H61/B75/P67/Z68/Z77 - wtedy zostawiasz ram DDR3 i w przyszłości będziesz mógł wsadzić i7 2600K/3770K

bądź

- pójść w AM4 - Ryzen 1600/2600 + płyta B350/B450,tylko że musisz wymienić ram na DDR4(16 GB w 2x8GB za 300-400 zł kupisz) - moim zdaniem lepsza i bardziej przyszłościowa opcja

 

Taki i5 2500 spokojnie oblatuje Phenoma II X4 965

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby założyć i5 bądź i7 z wyższej półki to potrzebuje mieć z77 tak? Te które obsługują Ivy Bridge? A jakiej płyty szukać? W sensie asrock, Asus, MSI czy coś innego?

 

Czy póki co mój stary radeon hd5830 bedzie na niej działać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby założyć i5 bądź i7 z wyższej półki to potrzebuje mieć z77 tak?

Te z odblokowanym mnożnikiem(i7 2600K,i7 3770K itp.) najlepiej założyć wraz z płytami na P67/Z77/Z68,gdyż pozwalają na podkręcanie procesora,choć można włożyć do płyt H61 czy B75,tyle że procesora już nie podkręcisz - zablokowane w biosie

 

Czy póki co mój stary radeon hd5830 bedzie na niej działać?

Będzie działać

 

https://allegro.pl/oferta/asus-p8z77-v-lga-1155-sklep-gwarancja-8886153519

https://allegro.pl/oferta/plyta-glowna-asus-p8p67-deluxe-oem-sklep-8224083737

https://allegro.pl/oferta/asrock-z77-oc-formula-lga1155-8807292774

https://allegro.pl/oferta/plyta-glowna-asus-sabertooth-p67-s1155-gw-sklep-8699429416

https://allegro.pl/oferta/gigabyte-ga-z68xp-ud4-box-sklep-gwarancja-8886163920

Jak zdecydujesz na procesor z odblokowanym mnożnikiem(z K)

 

https://allegro.pl/oferta/msi-b75ma-g43-i3-3220-3-3ghz-4gb-ddr3-hdmi-fv-8879420818

https://allegro.pl/oferta/plyta-glowna-asrock-b75-pro3-m-s-1155-8882496397

https://allegro.pl/oferta/plyta-glowna-asus-p8b75-m-32gb-1155-sklep-8782746009

Jak będziesz miał procesor bez K w nazwie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Nasze "portale branżowe" już recenzje wrzuciły: https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=18007 https://www.ppe.pl/recenzje/341269/stellar-blade-recenzja-gry-kluczowa-role-odgrywaja-nie-tylko-atuty-eve.html Ogólnie jest dobrze, ale poczekam na opinie graczy, przede wszystkim, czy można wyłączyć ziarno  a jak nie to czekam aż wyjdzie na PC  
    • Witam, szukam adaptera tak aby wpiąć kabel USB A i móc wpiąć go do złącza USB A. Adapter ten będzie używany do ładowania najprawdopodobniej 5V, 2,4A/3A. Znalazłem 3 propozycje, którą z nich najlepiej wybrać? Może macie coś innego do polecenia? - Adapter Baseus CAAOTG-01 USB-C do USB-A - Adapter Baseus ZJJQ000101 Ingenuity USB-A do USB-C - Silver Monkey Adapter USB 3.1 - USB-C   Z informacji jakie wyciągnąłem to Baseus CAAOTG-01 ma prąd wyjściowy 3A za to Baseus ZJJQ000101 Ingenuity 2,4A. Nie wiem jak wygląda sprawa z silver monkey. Baseus ZJJQ000101 Ingenuity na pewno jest przeznaczony do ładowania ponieważ taka informacja jest zamieszczona na stronie Baseus co do Baseus CAAOTG-01 nie mam pewności ponieważ na x-kom oznaczony jest tylko jako transmisja danych.
    • Ludzie tu cytują jakieś artykuły z onetu i wp jako rzetelne źródła informacji. Ten temat to już dawno temu powinien był wylądować w dziale humor
    • No to jak ci ześrubowali, i to na stałe, to pierwszy etap leczenia bardzo szybki, byle się zagoiło po operacji. Prawie brak unieruchomienia, byle potem nabrać pełnej wytrzymałości kości. Porównywanie takiego złamania do stopy nie ma najmniejszego sensu. Tu masz jedną dużą kość, o niewielkiej ruchliwości. W stopie pełno drobnych, powiązanych ze sobą i wbrew pozorom sporej ruchliwości. To zupełnie inna mechanika, więc i gojenie będzie inne. Przy jeździe stopy nie przenoszą ciężaru ciała, chyba że bawi się w jakieś zjazdy, skoki itp. Pytanie czy tam gdzie było złamanie, czy tak ogólnie puchną nogi. W drugim przypadku, to pewnie kwestie krążeniowe.
    • „Polska gurom”. Ładnie wytrzymał.    O zmianach oficerów i mobilizacji nic nie wiadomo. Z jakiego powodu zostali usunięci, są tylko plotki że dostawali w łapę i dużo przepuszczali na zachód. Czy szła źle? No nie, bo od początku brali tylko w miarę przeszkolonych, ochotników i przeszkolonych. O mobilizacji (tej na mięsne wkładki) wiadomo dopiero od teraz, i to że rząd Ukrainy tej mobilizacji nie chciał podjąć wcześniej.    Każdy obrywa od artylerii i fabow, ale żadna jednostka nie oberwała na tyle by wyłączyć ją z frontu, czyli można wnioskować że straty są akceptowalne. Ukraińcy od dawna powtarzają, wolą przeszkolonych niż nie którzy mogą powodować to że cała kompania pójdzie do piachu. Azov na tyłach szkoli ludzi, część 47 też miała to robić.  O porzuceniu frontu słyszeliśmy na razie dwa razy, ostatnio świeża sprawa z 110 elementem brygady podczas rotacji oraz rotacji pod Soledarem, więc gdzie jeszcze uciekają niczym Rosjanie szturmują?    O załamaniu frontu mówili w momencie braku wsparcia z USA. Jak to się koreluje do mobilizacji? A no właśnie tak, że ludzi może i jest ale sprzętu brak. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...