Skocz do zawartości
blejder2

Ultrabook 15"do 5-6 tys. zl

Rekomendowane odpowiedzi

Szukam ultrabooka w okolicach 15 cali.

 

Ma być jak najlżejszy do 1.7kg z ładowarką.

W miarę wytrzymały i chłodny. Nie chcę żeby się przegrzał używając go przy ponad 30 stopniach. Ma mieć ekran, który będzie się dało użytkować na zewnątrz przy słonecznej pogodzie na kolanach bez obaw o odparzenia. Fajnie jakby był 4k do filmów na netflixie, ale nie musi. Bateria musi wytrzymać minimum 8h pracy mieszanej, muszę też móc czasem odpalić na nim visual studio postawić lokalną bazę i puścić trochę testów automatycznych więc 6gb tam minimum. I to tyle z wymagań.

 

Przejrzałem już sporo testów głównie nowych maszyn które wyszly w 2019 i główny problem to nowe procesory Intela i grzanie się ich do prawie 100 stopni.

Z kolei w ultrabookach z AMD obudowy dochodza do prawie 50 stopni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciężko pogodzić wszystkie Twoje wymagania.

Ja bym wybrał dużo tańszy laptop niż proponujesz czyli HP Pavilion 15 i5-1035G1/16GB/256/Win10 Silver za 2 849,00 zł

Najnowsze i5 10 gen wykonane w technologii 10nm - najbardziej energooszczędny model obecnie, 16GB ram, 256 SSD oraz zainstalowany system.

Laptop z dobrej jakości matową matrycą IPS FHD oraz częściowo aluminiową obudową.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie Twoje wymagania powinien spełnić:

ASUS ZenBook 15 UX534FAC i7-10510U/16GB/1TB/Win10 za 5799zł

Jest b.lekki i dobrze wyposażony, pojemny akumulator pozwoli też na długie czasy pracy (nawet powyżej 8h). Jest tu zintegrowana karta graficzna więc nie powinno być problemów z temperaturami i głośnością, a dodatkowym atutem tego rozwiązania jest lepsza wydajność baterii.

 

 

Edytowane przez przemekan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Matryca 4K w laptopach to rzecz niemal niespotykana a jeśli jest to mocno zużywa baterię. Poza tym - 4K na netfliksie to nie jest prawdziwe 4K bo jest ogromna kompresja więc na mały ekranie to 4K czy FullHD moim zdaniem bez znaczenia.

 

Jeśli szukasz laptopa bardzo lekkiego a jednocześnie z dobrą baterią i wykonaniem z aluminium to zdecydowanie warto zainteresować się modelem co prawda 14 calowym ale o wadze raptem 1,17 kg który na baterii przepracuje cały dzień:

 

MSI PS42 i5-8250U/8GB/256/Win10 IPS - 2999 zł

 

Laptop ma świetny wyświetlasz IPS o sRGB niemal 100%.

Tutaj jego test w wariancie z dodatkową kartą graficzną więc test będzie obarczony pewnymi różnicamy jeśli chodzi o czas pracy na baterii i wydajność / temperatury ale wykonanie i matryca będzie ta sama: LINK do testu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wszystkie kostiumy:     Jest ich 30, aż dziwne, że część z nich nie wylądowała w jakimś sklepiku   biorąc pod uwagę, że devi robili wcześniej gry na mobilki.:D Niektóre z nich...   Nie wiem też skąd tyle narzekania. Są też "normalne" stroje, nie każdy musi latać z "gołą pupą".
    • Ale to co zostało kupione skoro ten xeon E3-1230V2 z linku wchodzi na tą płytę główną? Może Ci wysłali inny?
    • Szczerze mówiąc wydajność 4090 z niższym poborem W i ceną by mi wystarczyły. No ale właśnie, tu pojawia się kwestia ceny.   W ogóle to zastanawiam się czy do 5080/5090 przebiedować jeszcze na obecnej platformie pod 1440p UW, czy raczej nie ma to sensu. Bottleneck CPU będzie się zdarzać, ale myślę że to naprawdę tragiczne przypadki.   Jeśli budowałbym nową platformę to już raczej na 8800/9800X3D (nie wiadomo jakie oznaczenie będzie miała następna seria). 
    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Albo tak, dla zwolenników globalnego ocieplenia. Nawet ten wykres nie do końca jest dla nich korzystny. Jest on kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."   Dlatego męczą mnie te teksty, że globalne ocieplenie to niepodważalna prawda i jest milion dowód nie do obalenia, bo tak nie jest. 
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...