Monitor 144hz czy 240hz ?

[Gambari 1]

Witam, czy ktoś może się wypowiedzieć o niżej podanych monitorach "gamingowych" ? Szczerze mówiąc sam niewiem który wybrać, monitor głównie będzie używany do CS'a. Jestem zielony w kwestii zakupu monitorów więc byłbym bardzo wdzięczny jeżeli ktoś pomoże mi wybrać

 

Motherboard - Aorus B450 Elite

CPU - Ryzen 5 2600

GPU - RTX 2060 Gaming Z

RAM - 2x8GB 3000mhz G,Skill

 

 

 

144 hz - https://www.x-kom.pl/p/439222-monitor-led-24-acer-ed242qrabidpx-czarny.html

240 hz - https://www.x-kom.pl/p/444657-monitor-led-24-acer-kg251qdbmiipx-czarny-240hz.html

[Znamsie 0]

Ja uważam że lepiej mieć więcej Hz i nie potrzebować niż potrzebować i nie mieć , akurat w cs lepiej sprawdziłby się ten 240 Hz monitor

Edytowane 22 Stycznia 2020 przez Znamsie

[wiktoras 0]

ja od siebie powiem że możesz wziąć msi optix lub AOC C24G1 matryca 8 bit w codziennym użytkowaniu będzie lepiej ale jeśli tylko grasz w cs to może 240hz osobiście 144hz to już moim zdaniem wystarczy pytanie ile masz klatek w tym cs go ?

[Gambari 1]

Ja uwazam ze lepiej miec wiecej Hz i nie potrzebowac niz potrzebowac i nie miec , akurat w cs lepiej sprawdzilby sie ten 240 Hz monitor

Też tak myśle, aczkolwiek czytając opinie o matrycy TN w tym monitku to troszkę mi odchodzi jego zakup. Przy czym na tej platformie z której korzystam mam spadki do 200fps na low ustawieniach wszystkiego, i boję się że moge odczuwać lagi przy spadkach z 240fps-hz na np 200..

 

ja od siebie powiem że możesz wziąć msi optix lub AOC C24G1 matryca 8 bit w codziennym użytkowaniu będzie lepiej ale jeśli tylko grasz w cs to może 240hz osobiście 144hz to już moim zdaniem wystarczy pytanie ile masz klatek w tym cs go ?

Na benchmarku 265 avg.

[wiktoras 0]

jeśli tylko grasz w cs go to możesz 240hz atakować ale jeśli korzystasz z tego jeszcze może jakieś inne gry filmy to zdecydowanie 144hz na 8 bit matrycy co wyżej ci podałem opcje po prostu obraz będzie "ładniejszy"

Edytowane 22 Stycznia 2020 przez wiktoras

[Gambari 1]

240hz totalny kozak aczkolwiek niewiem jak z użytkowaniem przy spadkach FPS'ów ;c

[Znamsie 0]

Też tak myśle, aczkolwiek czytając opinie o matrycy TN w tym monitku to troszkę mi odchodzi jego zakup. Przy czym na tej platformie z której korzystam mam spadki do 200fps na low ustawieniach wszystkiego, i boję się że moge odczuwać lagi przy spadkach z 240fps-hz na np 200..

 

 

Na benchmarku 265 avg.

Nie bedzie zadnych lagow bo po to jest freesync zeby niwelowal ta roznice, lagi byly by jakbys korzystal ze zwyklego v-synca

[TheMr. 4248]

Nie bedzie zadnych lagow bo po to jest freesync zeby niwelowal ta roznice, lagi byly by jakbys korzystal ze zwyklego v-synca

Z freesync masz zwiększony input lag w CSie. CS zawsze się gra vsync-off/freesync off.

[Gambari 1]

To wkońcu włączyć go czy wyłączyć ;p ?

[Znamsie 0]

Z freesync masz zwiększony input lag w CSie. CS zawsze się gra vsync-off/freesync off.

 

Na takiej szybkiej matrycy na pewno jest bardzo niski input lag i w ogole nie bylby odczuwalny .

[Gambari 1]

Jeżeli kupiłbym ten 240hz to czy Waszym zdaniem jakimś sposobem na tej platformie mogę utrzymać 240fps stałe bez spadków ?

[TheMr. 4248]

Na takiej szybkiej matrycy na pewno jest bardzo niski input lag i w ogole nie bylby odczuwalny .

Jest odczuwalny na większości złych 240 Hz/144 Hz, główniej tych najtańszych.

[Znamsie 0]

Jest odczuwalny na większości złych 240 Hz/144 Hz, główniej tych najtańszych.

No to juz nie wina freesynca tylko samej elektroniki takich monitorow bo input lag ,a czas reakcji matrycy to co innego ,freesync w zaden sposob nie ogranicza karty graficznej tylko sie dostosowuje i wyswietla klatka w klatke to samo co karta ,a jak nie ma free synca to wtedy monitor gra swoje, a karta swoje i rozrywa tekstury

Edytowane 22 Stycznia 2020 przez Znamsie

[TheMr. 4248]

No to juz nie wina freesynca tylko samej elektroniki takich minitorow bo input lag ,a czas reakcji matrycy to co innego ,freesync w zaden sposob nie ogranicza karty graficznej tylko sie dostosowuje i wyswietla klatka w klatke to samo co karta ,a jak nie ma free synca to wtedy monitor gra swoje, a karta swoje i rozrywa tekstury

Nope. Sprawdź testy, freesync/gsync z reguły zwiększa input lag, przy matrycach 144/240 rozrywanie tekstur na v-sync off nie ma miejsca bo po to kupujesz 144/240.

[Znamsie 0]

Nope. Sprawdź testy, freesync/gsync z reguły zwiększa input lag, przy matrycach 144/240 rozrywanie tekstur na v-sync off nie ma miejsca bo po to kupujesz 144/240.

 

Moze na oko tego nie widac ale jakbys nagral filmik w slow motion monitora to na pewno zauwazylbys mikro rozdarcia bez free synca .

[TheMr. 4248]

 

Moze na oko tego nie widac ale jakbys nagral filmik w slow motion monitora to na pewno zauwazylbys mikro rozdarcia bez free synca .

Nie zmienia to faktu, że obraz się nie rozrywa a input lag masz zwiększony z włączeniem jakiegokolwiek synca w CS:GO.

[Znamsie 0]

Nie zmienia to faktu, że obraz się nie rozrywa a input lag masz zwiększony z włączeniem jakiegokolwiek synca w CS:GO.

 

Chcialbym zobaczyc jakies zrodlo z testami bo watpie zeby ktos odczul roznice po wzroscie input laga o np. 5 ms

Tak z ciekawości nagrałem dwa filmiki w slow motion z free sync i bez ,tych rozdarć w 1 filmiku normalnie nie zauwazalem dopiero w slow mo widac wyraznie co sie dzieje .

free sync off

free sync on . Edytowane 22 Stycznia 2020 przez Znamsie

[TheMr. 4248]

To nie jest różnica 5 ms, między freesync/gsync a off różnicę potrafią być o 20-40 ms, plus uczucie pływania myszki i ogólnie zły "experience" z gry.

Jeśli autor głównie używa do CS'a to niech wybierze jak najszybszy monitor według testów, bo jeszcze monitor potrafi dowalić dodatkowe 5-10ms między dobrym a złym modelem.

A czy ktoś to odczuwa? Lepiej mieć mniej, niż więcej. Ja odczuwam, 99 kolejnych osób pewnie nie.

Filmiki z gry w której wyciągasz 60 fpsów vs CS:GO gdzie latasz między 250-350? :E Dobry argument.

Edytowane 22 Stycznia 2020 przez TheMr.

[Znamsie 0]

To nie jest różnica 5 ms, między freesync/gsync a off różnicę potrafią być o 20-40 ms, plus uczucie pływania myszki i ogólnie zły "experience" z gry.

 

Uczucie plywania myszki jest wlasnie po wlaczeni v-synca z free sync nie zauwazylem

 

Filmiki z gry w której wyciągasz 60 fpsów vs CS:GO gdzie latasz między 250-350? :E Dobry argument.

 

Moge tez nagrac z cod4 gdzie mam stale 250 fps, efekt bedzie taki sam

[Gambari 1]

To wkońcu co wybrać ;p ?

[Migren 0]

A powiedzcie pod takie gry jak BF lub COD lepiej brać IPS'a czy nadal TN będzie lepsze?

Faktycznie można odczuć różnice?

[Minciu 5609]

To wkońcu co wybrać ;p ?

799zl IPS 144Hz HDR i Freesync/Gsync Compatible:

https://pl-store.acer.com/acer-vg0-gaming-monitor-nitro-vg240yp-czarny?utm_source=aw&awc=15531_1579744112_28ed4f1997d32aadbfd889357c0bed89&utm_medium=Awin&utm_campaign=88610

 

Dobry do CSa oraz innych gierek FPS. Obraz ładniejszy niż na TN. Ale bardziej rozmazany niż na 240Hz.

 

Absolutnie nie kupuj VA, jeżeli tak tanio (799zl) masz dostępnego IPSa.

 

 

Jeżeli chcemy tylko CSgo i nie używamy komputera do niczego innego, to wybór jest prosty - oczywiście że 240Hz.

 

A powiedzcie pod takie gry jak BF lub COD lepiej brać IPS'a czy nadal TN będzie lepsze?

Faktycznie można odczuć różnice?

 

Tak jak wyżej, lepiej IPSa :

https://pl-store.acer.com/acer-vg0-gaming-monitor-nitro-vg240yp-czarny?utm_source=aw&awc=15531_1579744112_28ed4f1997d32aadbfd889357c0bed89&utm_medium=Awin&utm_campaign=88610

 

Jeżeli kupiłbym ten 240hz to czy Waszym zdaniem jakimś sposobem na tej platformie mogę utrzymać 240fps stałe bez spadków ?

 

Wymieniając procesor zen 2600 na zen 3600. Dodatkowo najlepiej podkręcając ram. Jeżeli się nie da bo będzie oporny to wymiana na Cruciale 3000c15/3200c16 i wtedy podkręcenie do około 3600MHz. Cruciale to koszt 350zl. Stare ramy odsprzedasz z 50zl taniej pewnie. Ale to w sytuacji jeżeli nie da się kręcić tego co masz teraz. A czy się da to trzeba sprawdzić.

Edytowane 23 Stycznia 2020 przez Minciu

[TheMr. 4248]

799zl IPS 144Hz HDR i Freesync/Gsync Compatible:

https://pl-store.acer.com/acer-vg0-gaming-monitor-nitro-vg240yp-czarny?utm_source=aw&awc=15531_1579744112_28ed4f1997d32aadbfd889357c0bed89&utm_medium=Awin&utm_campaign=88610

Nie wiem po co polecasz taki szrot do CSa w tej cenie.

11ms GtG, 10ms BtB, blur na ekranie, widoczne piksele, w niektórych momentach ledwo wyrabia się z 144 Hz.

Wciskajcie na siłę dalej IPS, przynajmniej kolory będą się zgadzały Do CSa, tak jak autor potrzebuje, tragiczny wybor.

[Kyle_PL 2932]

widoczne piksele (...)

Do CSa, tak jak autor potrzebuje, tragiczny wybor.

Nie wnikam w te inne aspekty, ale akurat te piksele przy CS to chyba najmniejszy problem (do tego stopnia, że wręcz "NIEproblem")

[TheMr. 4248]

No ale IPS reklamuje się jako lepszy od TN, tymczasem mamy doczynienia z panelem który dostaje w podobnej cenie po dupie od TNek pod względem kolorów

Widoczność pikseli to już tak na dobitke do bardzo słabego modelu Acera który ma większe problemy ogólnie.