Skocz do zawartości
Gambari

Monitor 144hz czy 240hz ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, czy ktoś może się wypowiedzieć o niżej podanych monitorach "gamingowych" ? Szczerze mówiąc sam niewiem który wybrać, monitor głównie będzie używany do CS'a. Jestem zielony w kwestii zakupu monitorów więc byłbym bardzo wdzięczny jeżeli ktoś pomoże mi wybrać :)

 

Motherboard - Aorus B450 Elite

CPU - Ryzen 5 2600

GPU - RTX 2060 Gaming Z

RAM - 2x8GB 3000mhz G,Skill

 

 

 

144 hz - https://www.x-kom.pl/p/439222-monitor-led-24-acer-ed242qrabidpx-czarny.html

240 hz - https://www.x-kom.pl/p/444657-monitor-led-24-acer-kg251qdbmiipx-czarny-240hz.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja uważam że lepiej mieć więcej Hz i nie potrzebować niż potrzebować i nie mieć , akurat w cs lepiej sprawdziłby się ten 240 Hz monitor :)

Edytowane przez Znamsie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja od siebie powiem że możesz wziąć msi optix lub AOC C24G1 matryca 8 bit w codziennym użytkowaniu będzie lepiej ale jeśli tylko grasz w cs to może 240hz osobiście 144hz to już moim zdaniem wystarczy pytanie ile masz klatek w tym cs go ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja uwazam ze lepiej miec wiecej Hz i nie potrzebowac niz potrzebowac i nie miec , akurat w cs lepiej sprawdzilby sie ten 240 Hz monitor :)

Też tak myśle, aczkolwiek czytając opinie o matrycy TN w tym monitku to troszkę mi odchodzi jego zakup. Przy czym na tej platformie z której korzystam mam spadki do 200fps na low ustawieniach wszystkiego, i boję się że moge odczuwać lagi przy spadkach z 240fps-hz na np 200..

 

ja od siebie powiem że możesz wziąć msi optix lub AOC C24G1 matryca 8 bit w codziennym użytkowaniu będzie lepiej ale jeśli tylko grasz w cs to może 240hz osobiście 144hz to już moim zdaniem wystarczy pytanie ile masz klatek w tym cs go ?

Na benchmarku 265 avg.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeśli tylko grasz w cs go to możesz 240hz atakować ale jeśli korzystasz z tego jeszcze może jakieś inne gry filmy to zdecydowanie 144hz na 8 bit matrycy co wyżej ci podałem opcje po prostu obraz będzie "ładniejszy"

Edytowane przez wiktoras

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

240hz totalny kozak aczkolwiek niewiem jak z użytkowaniem przy spadkach FPS'ów ;c

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też tak myśle, aczkolwiek czytając opinie o matrycy TN w tym monitku to troszkę mi odchodzi jego zakup. Przy czym na tej platformie z której korzystam mam spadki do 200fps na low ustawieniach wszystkiego, i boję się że moge odczuwać lagi przy spadkach z 240fps-hz na np 200..

 

 

Na benchmarku 265 avg.

Nie bedzie zadnych lagow bo po to jest freesync zeby niwelowal ta roznice, lagi byly by jakbys korzystal ze zwyklego v-synca :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bedzie zadnych lagow bo po to jest freesync zeby niwelowal ta roznice, lagi byly by jakbys korzystal ze zwyklego v-synca :)

Z freesync masz zwiększony input lag w CSie. CS zawsze się gra vsync-off/freesync off.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z freesync masz zwiększony input lag w CSie. CS zawsze się gra vsync-off/freesync off.

 

Na takiej szybkiej matrycy na pewno jest bardzo niski input lag i w ogole nie bylby odczuwalny .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli kupiłbym ten 240hz to czy Waszym zdaniem jakimś sposobem na tej platformie mogę utrzymać 240fps stałe bez spadków ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na takiej szybkiej matrycy na pewno jest bardzo niski input lag i w ogole nie bylby odczuwalny .

Jest odczuwalny na większości złych 240 Hz/144 Hz, główniej tych najtańszych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest odczuwalny na większości złych 240 Hz/144 Hz, główniej tych najtańszych.

No to juz nie wina freesynca tylko samej elektroniki takich monitorow bo input lag ,a czas reakcji matrycy to co innego ,freesync w zaden sposob nie ogranicza karty graficznej tylko sie dostosowuje i wyswietla klatka w klatke to samo co karta ,a jak nie ma free synca to wtedy monitor gra swoje, a karta swoje i rozrywa tekstury :)

Edytowane przez Znamsie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to juz nie wina freesynca tylko samej elektroniki takich minitorow bo input lag ,a czas reakcji matrycy to co innego ,freesync w zaden sposob nie ogranicza karty graficznej tylko sie dostosowuje i wyswietla klatka w klatke to samo co karta ,a jak nie ma free synca to wtedy monitor gra swoje, a karta swoje i rozrywa tekstury :)

Nope. Sprawdź testy, freesync/gsync z reguły zwiększa input lag, przy matrycach 144/240 rozrywanie tekstur na v-sync off nie ma miejsca bo po to kupujesz 144/240.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nope. Sprawdź testy, freesync/gsync z reguły zwiększa input lag, przy matrycach 144/240 rozrywanie tekstur na v-sync off nie ma miejsca bo po to kupujesz 144/240.

 

Moze na oko tego nie widac ale jakbys nagral filmik w slow motion monitora to na pewno zauwazylbys mikro rozdarcia bez free synca .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Moze na oko tego nie widac ale jakbys nagral filmik w slow motion monitora to na pewno zauwazylbys mikro rozdarcia bez free synca .

Nie zmienia to faktu, że obraz się nie rozrywa a input lag masz zwiększony z włączeniem jakiegokolwiek synca w CS:GO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zmienia to faktu, że obraz się nie rozrywa a input lag masz zwiększony z włączeniem jakiegokolwiek synca w CS:GO.

 

Chcialbym zobaczyc jakies zrodlo z testami bo watpie zeby ktos odczul roznice po wzroscie input laga o np. 5 ms :)

Tak z ciekawości nagrałem dwa filmiki w slow motion z free sync i bez ,tych rozdarć w 1 filmiku normalnie nie zauwazalem dopiero w slow mo widac wyraznie co sie dzieje .

free sync off

free sync on . Edytowane przez Znamsie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest różnica 5 ms, między freesync/gsync a off różnicę potrafią być o 20-40 ms, plus uczucie pływania myszki i ogólnie zły "experience" z gry.

Jeśli autor głównie używa do CS'a to niech wybierze jak najszybszy monitor według testów, bo jeszcze monitor potrafi dowalić dodatkowe 5-10ms między dobrym a złym modelem.

A czy ktoś to odczuwa? Lepiej mieć mniej, niż więcej. Ja odczuwam, 99 kolejnych osób pewnie nie.

Filmiki z gry w której wyciągasz 60 fpsów vs CS:GO gdzie latasz między 250-350? :E :E Dobry argument.

Edytowane przez TheMr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest różnica 5 ms, między freesync/gsync a off różnicę potrafią być o 20-40 ms, plus uczucie pływania myszki i ogólnie zły "experience" z gry.

 

Uczucie plywania myszki jest wlasnie po wlaczeni v-synca z free sync nie zauwazylem

 

Filmiki z gry w której wyciągasz 60 fpsów vs CS:GO gdzie latasz między 250-350? :E :E Dobry argument.

 

Moge tez nagrac z cod4 gdzie mam stale 250 fps, efekt bedzie taki sam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A powiedzcie pod takie gry jak BF lub COD lepiej brać IPS'a czy nadal TN będzie lepsze?

Faktycznie można odczuć różnice?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To wkońcu co wybrać ;p ?

799zl IPS 144Hz HDR i Freesync/Gsync Compatible:

https://pl-store.acer.com/acer-vg0-gaming-monitor-nitro-vg240yp-czarny?utm_source=aw&awc=15531_1579744112_28ed4f1997d32aadbfd889357c0bed89&utm_medium=Awin&utm_campaign=88610

 

Dobry do CSa oraz innych gierek FPS. Obraz ładniejszy niż na TN. Ale bardziej rozmazany niż na 240Hz.

 

Absolutnie nie kupuj VA, jeżeli tak tanio (799zl) masz dostępnego IPSa.

 

 

Jeżeli chcemy tylko CSgo i nie używamy komputera do niczego innego, to wybór jest prosty - oczywiście że 240Hz.

 

A powiedzcie pod takie gry jak BF lub COD lepiej brać IPS'a czy nadal TN będzie lepsze?

Faktycznie można odczuć różnice?

 

Tak jak wyżej, lepiej IPSa :

https://pl-store.acer.com/acer-vg0-gaming-monitor-nitro-vg240yp-czarny?utm_source=aw&awc=15531_1579744112_28ed4f1997d32aadbfd889357c0bed89&utm_medium=Awin&utm_campaign=88610

 

Jeżeli kupiłbym ten 240hz to czy Waszym zdaniem jakimś sposobem na tej platformie mogę utrzymać 240fps stałe bez spadków ?

 

Wymieniając procesor zen 2600 na zen 3600. Dodatkowo najlepiej podkręcając ram. Jeżeli się nie da bo będzie oporny to wymiana na Cruciale 3000c15/3200c16 i wtedy podkręcenie do około 3600MHz. Cruciale to koszt 350zl. Stare ramy odsprzedasz z 50zl taniej pewnie. Ale to w sytuacji jeżeli nie da się kręcić tego co masz teraz. A czy się da to trzeba sprawdzić.

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem po co polecasz taki szrot do CSa w tej cenie.

11ms GtG, 10ms BtB, blur na ekranie, widoczne piksele, w niektórych momentach ledwo wyrabia się z 144 Hz.

Wciskajcie na siłę dalej IPS, przynajmniej kolory będą się zgadzały :E Do CSa, tak jak autor potrzebuje, tragiczny wybor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widoczne piksele (...)

Do CSa, tak jak autor potrzebuje, tragiczny wybor.

Nie wnikam w te inne aspekty, ale akurat te piksele przy CS to chyba najmniejszy problem (do tego stopnia, że wręcz "NIEproblem") ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale IPS reklamuje się jako lepszy od TN, tymczasem mamy doczynienia z panelem który dostaje w podobnej cenie po dupie od TNek pod względem kolorów :E

Widoczność pikseli to już tak na dobitke do bardzo słabego modelu Acera który ma większe problemy ogólnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Świetne rady, autor tematu gra w 3440x1440, więc jakim cudem warto zmieniać 4070Ti na 4070Ti Super, skoro premiera RTX 5000 jest tak nieodległa ? Zanim braknie mu 12GB VRAM w tej rozdzielczości to będzie premiera RTX 6000. Więc @andriejek69 jak masz zmieniać teraz kartę to albo coś dużo mocniejszego, albo czekaj na nowe RTXy. Chyba, że faktycznie chcesz pograć w Cyberpanka z Path Tracingiem, ale tam nawet 4070Ti Super z 16GB to będzie za mało. Zrobisz ja uważasz, ale osobiście uważam taką zmanię za kompletnie bezsensowną, bo obecna kara Ci wystarczy do tej rozdzielczości, a jak zmieniać to na 4090, żeby faktycznie poczuć różnicę, teraz dostaniesz 10% to wydajności. Jedyna opcja to sprzedaż obecnej karty za dobrą cenę i niewielka dopłata.
    • Trudne się wylosowało... Monitorów z tunerem jest jak na lekartwo a szybszych niz 60hz tym bardziej. Nie ma mowy też o oledzie ani miniledzie z tunerem chyba że chodzi o telewizor to już prędzej coś znajdziesz.  Nie podałeś specyfikacji swojego komputera to też niezbyt można powiedzieć czy poradzi sobie z monitorem 4k np. (Samsung monitor m7 i m8) mają smart tv ale tunera już nie mają... Dodatkowo są na matrycy VA co nie każdemu może przypaść do gustu. Najlepszym rozwiązaniem będzie kupno możliwie najlepszego monitora na miniledzie/oled (jeżeli nadal mówimy o budżecie 4000zł) i jakiegoś smartboxa (googletv) z tunerem i podłączenie go do monitora poprzez HDMI.
    • Witam Proszę o ocenę zestawu do grania w 1440p i ewentualne propozycje zmian, chciałabym żeby wszystko zamknęło się w 7tys. Preferuję połączenie Intel/Nvidia, najlepiej jak najmniej RGB, dyski już posiadam (2 SSD Sata). Procesor i5 14600KF Karta Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Windforce OC 12GB Płyta główna MSI B760 Gaming Plus WIFI lub MSI MAG B760 Tomahawk WIFI (wcześniej rozważałam również Gigabyte B760 Gaming X AX) Zasilacz Seasonic Focus GX - 750W Lexar Ares RGB 32GB 6400MHz CL32 Obudowa Genesis Irid 505F Z chłodzeniem mam problem, ponieważ chciałam zakupić Deepcool'a AK620, jednak nie jest dostępny w sklepie komputronika (sklep wybrałam ze względu możliwości odbioru komputera w moim mieście). Niestety ten ma dość ograniczony wybór chłodzeń. Tak samo jak widać mocno zastanawiam się nad płytą główną, jestem otwarta na propozycje.
    • https://www.rtings.com/monitor/learn/research/vrr-flicker  
    • Ja czego nie rozumiem? No ja rozumiem jaka jest różnica pomiędzy odbiornikiem prądu a generatorem. Z tego co widzę hybrydy się zgłasza. Czy Ci się to podoba czy nie. To nie jest offgrid.  Tak samo jak magazyn energii. Mimo iż ludzie używają je wewnątrz domu, to muszą być zgłaszane.  To że chińczyk mówi, że falownik nie wysyła nadmiaru energii poza sieć nie ma żadnego znaczenia jeśli podepniesz to do sieci.  Czy na rondo nie ma liczników? Na enmasz umowy tam z energetyka? Nie da się zamontować normalnej instalacji? Co powiedział Ci dostawca prądu? Jeśli sąsiada z działki wywali choćby radio na drugi tydzień po montażu Twojego lewego PV, to spodziewaj się problemów.  Jak udowodnił aż że Twój chiński szajs jest przekozak wówczas? Będziesz miał na to jakieś papiery?  Ze specyfiki pracy jaką oczekujesz. Ta sama zasada działania Cię interesuje. Będziesz szukał paneli gruntowych? A czym różnią się takie od paneli dachowych albo balkonowych? Zestaw balkonowy to jest to co szukać powinieneś. Bo zestawów RODo nie robi a raczej?  Zacznijmy od tego, że zacząłeś od złej strony, bo zamiast falownika i budowania hybrydy, podpina się takie rzeczy prosto w panele. Pompa na prąd stały o szerokim napięciu działania pyrka sobie jak ma napięcie i tyle. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...