Skocz do zawartości
Camis

Covid-19 - Pandemia

Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:  

571 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:

    • Tak - obojętnie którą
      103
    • Tak - szczepionką mRNA
      89
    • Tak - szczepionką wektorową na adenowirusie (AstraZeneca)
      10
    • Nie
      310
    • Nie wiem / nie mam zdania
      59


Rekomendowane odpowiedzi

35 minut temu, مارتشين napisał:

Już to widzę, jak np przed wejściami do galerii handlowych będzie stal jakiś strażnik i każdego kto wchodzi będzie prosił o okazanie zaświadczenia, czy został zaszczepiony, czy nie, czy może zdjąć maseczkę, czy nie. :lol2: Poza tym, skoro ktoś się szczepi tą "super skuteczną" szczepionką, to czego ma się bać? Przecież już się nie zarazi, więc po co te obostrzenia dla niezaszczepionych? Za karę?  :lol2:

Edytowane przez ShadowMan
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po co zaświadczenia? Może mają inne pomysły, bo sam jestem ciekaw jak to będą weryfikować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, مارتشين napisał:

Po co zaświadczenia? Może mają inne pomysły, bo sam jestem ciekaw jak to będą weryfikować.

Jedno jest pewne. Bareja i Monty Python mieli by z tego co się dzieje niezły materiał na swoje filmy. :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam się rok temu śmiałbym jakby mi ktoś powiedział, że coś takiego będzie miało miejsce za parę miesięcy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, esteri napisał:

W tej liczbie są  osoby, które miały choroby współistniejące typu nowotwory, białaczkę itd.

Ale też, które miały cukrzycę, reumatyzm i inne choroby z którymi żyje się normalnie i długo.

7 godzin temu, esteri napisał:

Który fragment przeczy?

To musisz najpierw sam zrozumieć to co sam napisałeś, bo ja wyraźnie określiłem co i jak, nie będę teraz ci tłumaczył słowo po słowie twoich słów...

7 godzin temu, esteri napisał:

Chyba lepiej wierzyć w WHO, która stwierdziła, że mutacja stanowi zagrożenie. A skoro stanowi zagrożenie to znaczy, że szczepionka nie zapewnia bezpieczeństwa na wszystkie mutacje. Gdyby zapewniała to by takie słowa nie padły. Po drugie nie robiono badań  pod wszystkie mutacje tylko stwierdzono, że nie trzeba ich robić bo tak jest szybciej.

Pisałem ci już i dawałem linki, olałeś je, tak samo jak olałeś źródło bezpośrednie z PAP, tam wszystko jest napisane co WHO sądzi o wspomnianej mutacji i ich wpływie na szczepionkę, nawet dałem ci stosowny cytat, ale też go olałeś.

Co do reszty mutacji też już dawałem ci szereg naukowych badań i informacji w linkach, je również olałeś, a to kwestia tylko przeczytania, dlaczego szczepionka oparta na genomie a nie na inaktywowanym wirusie jest bardziej skuteczna również w przypadku mutacji, które nie dotyczą bezpośrednio genomu, w który celuje. Dlatego właśnie nie trzeba badać wszystkich mutacji, bo są po prostu z punktu widzenia szczepionki nieistotne. To tak jakbyś chciał zbadać jaki wpływ na rdzę w tylnym nadkolu limuzyny będzie miało polakierowanie przedniego zderzaka.

To nie są tajne informacje, trzeba chcieć się z nimi zapoznać, ale sam swoimi wypowiedziami pokazujesz ile dostarczonych ci informacji po prostu ignorujesz.

7 godzin temu, esteri napisał:

Nie ma dowodów bo nikomu się nie chciało robić takich badań.

W linku z PAP są informacje jakie badania przeprowadzono odnośnie mutacji względem genu S i jaką metodę wybrano. Doprowadziło to do konkluzji o której już pisałem, czyli obserwować i badać dalej, ale póki co nie ma żadnych dowodów, o czym sam przecież napisałeś, tylko zmieniłeś sobie kontekst.

 

7 godzin temu, esteri napisał:

To nie WHO dąży tylko korporacje.

Yhm. Czyli słuchasz się WHO czy nie, bo znów przeczysz sam sobie, ponieważ WHO od zawsze jest zwolennikiem wszystkich szczepień i zawsze apelują o szczepienie jak największej ilości ludzi.

O tu masz np. stanowisko WHO w sprawie szczepień

https://www.who.int/news-room/q-a-detail/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19

 

55 minut temu, esteri napisał:

W jaki sposób chcesz żyć z rakiem z przerzutami?

Znam takich ludzi, co mają np. przerzuty na kości i pracują (choć nie fizycznie) dalej mimo iż się leczą. Lecz to właśnie praca, aktywność umysłowa daje im chęć i siłę do walki z chorobą. Wiadomo że różnie się układa i są tacy co do pracy się nie nadają, ale nie generalizuj. Ponadto mowa ogólnie o tym, że są choroby, które nie są śmiertelne, ale jak trafia się COVID to ich współistnienie zwiększa ryzyko cięższego przebiegu COVID oraz zwiększa ryzyko zgonu w wyniku COVID.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, مارتشين napisał:

Sam się rok temu śmiałbym jakby mi ktoś powiedział, że coś takiego będzie miało miejsce za parę miesięcy.

Jak to moja mama powiedziała, prędzej bym się jakiejś wojny spodziewała, niż takich kompletnie porąbanych czasów. ;)

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, مارتشين napisał:

Po co zaświadczenia? Może mają inne pomysły, bo sam jestem ciekaw jak to będą weryfikować.

Ponoć po szczepionce wychodzą rzęsy i wszystkie włosy po stronie szczepienia,  to dlatego są potrzebne te dwa zastrzyki, żeby wyrównać prawą i lewą stronę ;-) więc spokojnie, nic nie trzeba będzie okazywać :hahaha:Za to łatwo będzie można podrobić szczepienie :hahaha::hahaha:

Edytowane przez gofer87

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyczuwam lewy handel zaświadczeniami o szczepieniu... I cyk kolejny pomysł na biznes, Covid zabija jedną branżę, ale rodzi kolejną. Odrodzenie niczym po wojnie, ale nie trzeba robić wojny. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, napisał:

Mainstreamowe media usuwaja/cenzuruja krytyczne komentarze pod artykulami nt. covod, zostaja tylko te typu "Nareszcie szczepionka, juz nie moge sie doczekac".

U nas robią to samo, np: Interia robi sieczkę pod komentarzami często zostawia tylko "zgodne z kierunkiem i ideologią portalu" albo nawet od razu blokuje komentarze na niewygodne dla nich tematy "komentarze pod tym artykułem zostały zablokowane".

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, مارتشين napisał:

Z treści wynika, że jak ktoś zrobi test i będzie zdrowy, to będzie miał te same przywileje co zaszczepiony. Tak przynajmniej rozumiem.

Ale tego nie ogarniam:

Cytat

Dworczyk nie chciał zdradzić szczegółów, zaznaczając, że rozwiązania będą jeszcze konsultowane i przedstawi je premier. Jak dodał, osoby, które się zaszczepią, "nie będą podlegały pewnym reżimom związanym z pandemią". - Nie jest to forma przymusu, tylko odpowiedzialności za pandemię i za społeczeństwo. Jeśli jest gwarancja tego, że osoba nie przenosi wirusa, to wtedy można taką osobę z pewnych ograniczeń zwolnić - tłumaczył. 
 

Czyli co? Zdrowi i zaszczepieni też nie będą mogli funkcjonować w pełni normalnie?

U nas robią to samo, np: Interia robi sieczkę pod komentarzami często zostawia tylko "zgodne z kierunkiem i ideologią portalu" albo nawet od razu blokuje komentarze na niewygodne dla nich tematy "komentarze pod tym artykułem zostały zablokowane".

Powinien to być tylko portal informacyjny bez możliwości komentowania. 90% postów to taki jad, że aż głowa mała, taki sam procent to posty polityczne. Obojętnie jaki temat, nawet o urodzeniu pandy w zoo, to pełno stron komentarzy o polityce.

Edytowane przez Áltair

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Áltair napisał:

Z treści wynika, że jak ktoś zrobi test i będzie zdrowy, to będzie miał te same przywileje co zaszczepiony. Tak przynajmniej rozumiem.

Ale tego nie ogarniam:

Czyli co? Zdrowi i zaszczepieni też nie będą mogli funkcjonować w pełni normalnie?

Chyba nie oglądałeś konferencji ministra. Jawnie Horban powiedział, że ozdrowieńcy też powinni się zaszczepić, chociaż jeszcze niedawno mówił na konferencji, że ozdrowieńcy mogliby chodzić bez masek.

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-prof-andrzej-horban-o-szczepieniach-na-covid-19-odpornosc-mo,nId,4895917

Nie chce mi się dalej szukać, ale to była konferencja przed wszystkimi świętymi jak zamykali cmentarze.

O znalazłem, chwila szukania 

 

Edytowane przez مارتشين
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, kalderon napisał:

Nie, nie jakąkolwiek. Z większością chorób da się normalnie pracować i żyć do starości.

Tym bardziej więc:

 

5 godzin temu, Flik napisał:

: jak ktoś ma np.....i przypląta mu się COVID-19. Osoba umiera. Bezpośrednią przyczyną jest COVID, nawet jeśli spowodował zaostrzenie ..... Bez COVIDA człowiek chory na .... mógłby jeszcze pożyć.

W miejsce wielokropka wstawić jakąkolwiek chorobę przewlekłą.

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, esteri napisał:

Mnie martwi to zdanie

Prof. Andrzej Horban mówił, że efekty szczepienia będą widoczne po sześciu tygodniach. Dodał, że szczepionka nie modyfikuje genetyki i jest bezpieczna.

 

Zależy jaki to będzie rodzaj szczepionki, bo jest coś takiego, jak szczepionka genetyczna. Jedak po jej podaniu obcy materiał genetyczny znika w ciągu kilku godzin. https://fakehunter.pap.pl/raport/711d598e-269e-45b0-b1aa-7e27b0ad77ba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, esteri napisał:

Oo bajkopisarz, a w tej bajce był kopciuszek?  Gość, który ma przerzuty na kilka innych narządów jest chodzącym trupem. https://www.onkonet.pl/dp_przerzutyndkosci.php

Średni okres przeżycia chorych z przerzutami do kości leczonych zachowawczo wynosił około 7 miesięcy.  Przy leczeniu na które skarb państwa wyda z 50 tysięcy złotych plus jego rodzina zaciągnie kilka kredytów  przeżyje max. 3x dłużej. Czyli marne 21 miesięcy. Tak 21 miesięcy w cierpieniu, bólu i świadomość, że jego dzieci przez 20 lat będą spłacać kredyt to fajna sprawa.

Yhm. Bo doskonale wiesz kogo znam, jaką ma sytuację materialną, co było pierwotnym nowotworem... Część z tych co znam nie wie ile pożyje. Póki co żyją, bo wcześnie podjęli interwencję. Nowotwory od których się zaczęło, czyli nowotwory pierwotne udało im się wyleczyć o istocie czego mówi tekst w twoim linku. Tutaj ten nowotwór pierwotny lekarze oceniają na wyleczony, a to też ma wpływ na zahamowanie rozwoju przerzutów przy wdrożonym odpowiednim dalszym leczeniu.

Ponadto właśnie przez to że pracowali dokąd mogli i po poprawie stanu zdrowia wrócili do pracy stać ich było na konkretne leczenie. Póki co znów pracują, żyją dalej, choć wiadomo, że zdrowie już nie takie samo, ale już spokojnie przeżyli podawany przez ciebie okres. Największą rolę odegrał tutaj czas i szybka reakcja oraz właściwa interwencja lekarzy na pierwsze zmiany nowotworowe.

No ale chyba im powiem, żeby sobie dołek już kopali, bo według ciebie już dawno nie żyją...

Zastanowiłbyś się czasem co piszesz, bo generalizujesz wszystko, tylko po to by zgadzało się to z twoim poglądem, a wyjątki się zdarzają. 

1 godzinę temu, esteri napisał:

Chyba, że masz dowody, że by nie umarła, gdyby nie miała covida, ale takich dowodów nie masz.

A ty masz dowody że osoba w wieku 65 lat mająca reumatyzm, czy lekkie nadciśnienie umarłaby w tym wieku i bez COVIDA? Jak tak to poproszę. 

1 godzinę temu, esteri napisał:

W Linku, który podałeś nie odowiada na moje pytanie.

Zdecyduj się. Link z DGP który ty dałeś odpowiada na twoje pytanie, natomiast link z PAP, który stanowi podstawę artykułu z DGP już tego nie robi, bo zawiera zbyt dużo niewygodnych informacji dla twojego sposobu patrzenia?

1 godzinę temu, esteri napisał:

WHO to organizacja założona przez rusków.  Promują te rozwiązania za które ktoś im zapłacił. Prezydent Brazylii powiedział, że się nie zaszczepi i nie będzie do tego syfu zmuszał społeczeństwo.

No to jak to ma się do tego?

12 godzin temu, esteri napisał:

Ja wolę wierzyć WHO niż producentowi.

Znaczy że producent jeszcze nie opłacił WHO? Weź się zdecyduj, bo zaczynasz się gubić i po raz kolejny przeczysz sam sobie. To wierzysz im czy nie? Bo rozumiem, że jak WHO coś pisze i to ci się podoba, to jest cacy, a jak ci się nie podoba, to uznajesz, że wali ściemę i już jest uznawana jako ruski twór działający na zlecenie korporacji? Ech. Kompletny brak konsekwencji.

Nie będę się z tobą już wdawał w dalszą dyskusję, bo to jest bez sensu, ponieważ tu gdzie mówi się o czymś ogólnie, ty sobie to traktujesz wybiórczo olewając większość informacji, a tu gdzie się szczegółowo w odniesieniu do konkretnego przypadku, ty sobie temat uogólniasz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, esteri napisał:

, bo myślisz, że ktoś ci prawdę powie, czy rzeczywiście nie ma wpływu :)  W afryce też ponoć szczepionka miała być bezpieczna, a pozbawiła część społeczeństwa przyszłego potomstwa.  Nie żeby mnie to martwiło bo i tak mamy przeludnienie więc coś trzeba zrobić żeby ograniczyć płodzenie:)

Akurat biali są wymierający, więc byłoby to bez sensu, a wirus tych atakuje najbardziej. Chyba że coś w tym jest, by na świecie zostali tylko czarni, żółci i mulaci ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zapominaj o arabach/muzułmanach - niosąc religię pokoju wyrżnęli pół Afryki i część Azji.

5 godzin temu, esteri napisał:

W jaki sposób chcesz żyć z rakiem z przerzutami? Widzę, że kolejny ekspert po ministrze zdrowia z ciebie

Uczepiłeś się tego raka jak rzep. Umierający z rakiem to szczątkowy odsetek odsetka. Do chorób towarzyszących wliczana jest znacznie powszechniejsza cukrzyca, z którą ludzie bez problemu dożywają później starości. I to jest większość.

5 godzin temu, esteri napisał:

Część osób była w domach starców itd., ale widocznie tam pracowały ^^, żeby zasilać ZUS  do 90 lat xD.

To znaczy że wg Ciebie są nic nie warci i niech sobie umierają bo ty chcesz iść do knajpy?

5 godzin temu, esteri napisał:

Dziwne bo ja widzę zależność, że jak wykonują więcej testów to jest więcej zachorowań, a jak wykonują ich mniej to jest mniej zachorowań

A widzisz, zmiennych jest więcej. Tak, cyganią z testami, ale jak potwierdzono na całym świecie - obostrzenia działają. Czy tobie się to podoba czy nie.

5 godzin temu, esteri napisał:

Epidemia szaleje, a ludzi  umiera jakoś znacznie nie więcej niż w 2019 To cud. https://www.money.pl/gospodarka/zmarlo-nas-mniej-niz-przed-rokiem-nowe-dane-gus-6557168753167232a.html

Będę miał ubaw jak okaże się, że na 31 grudnia  2020 umrze mniej osób niż  do grudnia 2019 rok. Mówimy tu o sumie  zgonów z 12  całych miesięcy.

Widzisz, epidemia nie ma równomiernego nasilenia przez 12 miesięcy. Od października następuje gwałtowny wzrost ilości zgonów, z wartości pomijalnych weszliśmy na poziom podwojenia tygodniowej liczby zgonów. Już tu było wklejane, ale chyba przeoczyłeś:

4965ff8367f4c4-948-501-0-0-1169-618.jpg.630705e6a15c86e06c9fc53c4382135f.jpg

Edytowane przez kalderon
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, esteri napisał:

Tylko, że to biali robią największą szkodę bo jako gatunek rozwinięty nadmiernie konsumuje, a afryka to wiadomo niższy poziom życia i bliżej im było do natury podobnie jak indianom. Kto robił najwięcej syfu, szkód i wojen? Oczywiście biali poprzez wprowadzanie swojej chorej cywilizacji. To biali wyworzą miliony ton śmieci do afryki i degradują tamtejsze środowisko w poszukiwaniu złóż. Czarni by sobie żyli w spokoju, gdyby nie biali. To nie kto inny jak anglicy, hiszpanie itd. mordowali indian po czym kolonizowali ich ziemie pod współczesne USA. I na koniec to biali podsycali konflikty albo dostarczali czarnym broń by się bardziej efektywnie wzajmnie zabijali.

Jest wręcz odwrotnie. Np to nagłaśnianie w ostatnich latach zaśmiecanie mórz i oceanów plastikiem i wszelkimi innymi śmieciami. 97% tego śmiecia pochodzi z Azji i Afryki. I nie, to wcale nie są śmieci zwożone od białych. Są w sieci filmy jak się tam "utylizuje" śmieci zabrane od lokalnych mieszkańców. Lokalni mieszkańcy sami bardzo często walą śmieci bezpośrednio np do rzek, które są często tak zawalone tymi śmieciami, że nawet wody spod nich nie widać, a potem to wszystko z nurtem idzie do mórz i oceanów.

2 godziny temu, kalderon napisał:

Widzisz, epidemia nie ma równomiernego nasilenia przez 12 miesięcy. Od października następuje gwałtowny wzrost ilości zgonów, z wartości pomijalnych weszliśmy na poziom podwojenia tygodniowej liczby zgonów. Już tu było wklejane, ale chyba przeoczyłeś:

4965ff8367f4c4-948-501-0-0-1169-618.jpg.630705e6a15c86e06c9fc53c4382135f.jpg

Służba zdrowia przestała leczyć ludzi, którzy są chorzy np na raka, albo na jakieś inne, poważne, przewlekłe choroby, które wymagają stałej opieki medycznej u specjalistów, lub jakiejś pilnej operacji, no to było do przewidzenia, że tak to się skończy i śmiertelność zacznie rosnąć.

Edytowane przez ShadowMan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, esteri napisał:

Możesz przytoczyć jakieś źródła w ilu procentach za zaśmiecanie odpowiada afryka ? Firmy w azji mają w większości biali, a nie czarni więc to oni odpowiadają za te śmieci bo je produkują i wysyłają do afryki. Wądpie by afrykańczyka było stać na to samo co Polaka. Skoro mniej konsumują to mniej zanieczyszczają śmieci. Przypominam, że w Polsce też się pali śmieci legalnie w spalarniach.

Tu masz przykład jak się utylizuje tam śmieci. Co prawda to przykład z Indii, ale w Afryce wygląda to często podobnie. Pewnie biali z Europy ich namówili do tego. :lol2:
 

 

Edytowane przez ShadowMan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie czasem Chińczycy największy syf robią ? w tym i w Afryce ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, esteri napisał:

Niemcy planują wprowadzić świadectwo szczepień. Czyli już bliska droga do czipowania ludzi i katologowania ich na pierwszy i drugi sort.

Komuś się 2WŚ tam przypomniała, wracają do korzeni :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrząć na ten wykres, lekarstwo na covid jest tak ze 4-5x gorsze od samego covida, czyli jakby nie robić durnego lockdownu drugi raz w tym roku to ile by umarło na ten covid? Bo szczerze wątpię żeby umierało 16 tysięcy tygodniowo.
Ciekawe też jak wygląda ta tabelka dla Listopada, jeżeli ten trynd się utrzymał to pod koniec było ze 25-30 tysięcy tygodniowo?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Zaszczepieni na COVID-19 będa zwolnieni z niektórych restrykcji

Minister zdrowia ogłosił dziś start fazy przygotowującej do rozpoczęcia narodowego programu szczepień przeciw COVID-19. Szef resortu, mówiąc o benefitach dla tych Polaków, którzy zdecydują się zaszczepić przeciw koronawirusowi.

https://www.onet.pl/?utm_source=www.wykop.pl_viasg_businessinsider&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&pid=edf91c0f-bc82-4ce4-9b61-9e060c9d3aae&sid=ca05277f-7c3f-495c-9acc-986177acd173&utm_v=2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najpierw ProtegoSafe, teraz restrykcje... Szkolenia bydła ciąg dalszy :/ 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

 

WHO apeluje. Nowe zalecenia w walce z COVID-19

WHO przedstawiła nowe zalecenia na temat maseczek. Według Światowej Organizacji Zdrowia powinniśmy je nosić także w domu.

Maseczki w domu. Nowe zalecenie WHO


Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) chce, by maseczki nosić także w domach, podczas wizyty gości. Zaleca, by zasłaniać usta i nos w domach, niezależnie od tego, czy zachowywany jest bezpieczny dystans.

Czytaj także: Boże Narodzenie 2020. Biskupi podjęli decyzję

Maseczki w domach powinny być zakładane zwłaszcza w miejscach - pomieszczeniach zamkniętych, które są słabo wentylowane. Dotyczy to wszystkich - zarówno dzieci, jak i dorosłych.

 

https://www.o2.pl/informacje/who-apeluje-oto-co-powinnismy-robic-w-swoich-domach-by-zwalczyc-koronawirusa-6582545585625728a?utm_medium=WSP_Wykop_KAMP&utm_source=wykop_pl&utm_campaign=wspWykop_o2&utm_source=wykop.pl&utm_medium=link-5833247&utm_campaign=wykop-poleca

  • Haha 2
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Profil ICC jest pod konkretna sztuke monitora, a nie dla kazdego
    • Nie było chyba tematu o nim, po filmie Stilgara postanowiłem kupić i potestować, na razie dopiero godzinę popracowałem ale jakieś pierwsze wrażenia mam.  Po przesiadce z LG 27GP850 od razu rzuca się w oczy lepsza czerń, dużo, dużo lepsza... Nawet na domyślnych ustawieniach bez Local Dimming różnica jest spora. Forum pclola mam w ciemnym motywie i różnica jest kolosalna, dużo lepiej to wygląda. Nie miałem wcześniej porównania dobrego i myślałem że kontrast z LG jest ok, ale nie jest. Nawet w ciągu dnia nie domaga.  Odnośnie Local Dimming - w trybie SDR nie widzę większego sensu bawić się tą opcją. Do pracy czy przeglądania neta koniecznie trzeba wyłączyć, bo monitor nie wie że czytamy forum i cały ekran ma być równomiernie podświetlony, w efekcie tam gdzie jasno mamy jasny tekst/ikony, a gdzie ciemno to ciemne. Irytujące mocno. Za to w grach czy filmach... Jasność spada więc trzeba by podkręcić, a nie ma skrótu szybkiego czy profilu by to zrobić. Może w aplikacji się da coś wykombinować, nie patrzyłem jeszcze. Ale i tak raczej sensu nie ma, w końcu to SDR więc dużej roboty nie zrobi. Za to w trybie HDR... Tu już jest bajka, jednym skrótem włączamy HDR i od razu mamy local dimming ustawiony na Strong (niby Medium lepszy, ale ja na razie różnic większych nie widzę). Wiadomo że nie będzie takiej czerni i kontrastu jak w OLED, ale porównując do poprzedniego monitora który HDR nie miał wcale to jest kosmos. W końcu płomienie czy wybuchy potrafią świecić, a tam gdzie ciemno to jest ciemno. Póki co próbowałem w Callisto Protocol bo różnica między ciemnym/jasnym jest spora i efekt od razu widoczny (ciemny korytarz i płomienie, mega).  Smużenie - jeszcze nie testowałem szybkich gier, w weekend pewnie usiądę dłużej i przelecę wszystkie gry jakie mam obecnie (w Squad smużenie było spore na poprzednim VA).  VRR - działa, według RTINGS monitor ma okropny flickering i nie da się go używać, ale póki co nie zanotowałem ani jednego mignięcia. Może jak FPS jest niestabilny i spada do mocno to by coś mignęło, ale jeszcze takiej sytuacji nie miałem. Tutaj chyba znowu Squad będzie dobrym testem, bo dzięki Unreal Engine dropy i stutter są na porządku dziennym Menu okropne i ciężko się po nim porusza, ale gdzieś musieli przyciąć koszty.... Monitor kosztował mnie 1600 zł, co jest trochę szokiem jak na taki HDR (rok temu za tyle kupiłem LG 850GP). Miniledy w najbliższych latach coś czuję że będą się upowszechniać i ładować coraz więcej stref, fajny wybór jak ktoś nie chce drogiego OLEDa z wadami  
    • 100% ladowanie z PV, to tylko teoria. praktycznie jest to trudne, ale mozliwe jak ktos sie uprze ;) mala instalacja 5kWp, i mozna sie ladowac na te 2-3kW . no, ale to i tak nie wyjdzie 100%  - musimy miec te 2-3kW stalej produkcji na starych zasadach PV,  majac wallboxa 11kW nie zastanawiam sie nad tym - laduje kiedy mam taka potrzebe. przy >8MWh/rok produkcji, 33% to u mnie autokonsumpcja, reszte zuzywam zima. 70kkm, to zuzycie energii 14 000 kWh przy 20kWh/100km. czyli przy 2,5zl/kWh wychodzi 35tys pln. jednym te 70kkm zajmie 10 lat, a innym 2.
    • A czego dowodzi płacz ukraińców że nie mają czym walczyć? A czego dowodzi płacz wysoko postawionych urzędników, że UA może upaść w tym roku? Pewnie nic, to tylko jeden czołg, wszystko OK.😆
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...