Covid-19 - Pandemia

[LeBomB 2415]

5 godzin temu, DziubekR1 napisał:

Lol i co w związku z tym? W kraju gdzie mieszka 38mln ludzi zmarł jakiś kolo i wszystkie media o tym trąbią? Hahaha

Idąc tą retoryką. Lol i co w związku z tym, że w kraju gdzie mieszka 38mln ludzi zmarł jakiś kolo po szczepieniu? Albo że miał powikłania po szczepieniu itd. Stąpasz po cienkim lodzie.

[Zigu17 556]

3 godziny temu, forfun napisał:

Jak to dla niego taka "grypka" to powinien być na pierwszej linii frontu i pomagać(oczywiście bez zabezpieczeń, bo COVID nie istnieje) . Tego mu życzę. Przyda się pomoc osoby odpornej, a sam w sobie chłopak ma tyle empatii że wypełniłaby halę koncertową.

Jak mi zapłacą średnia tego co teraz zarabiam to mogę iśc na pierwszą linie pomagać. Ten argument to inwalida, czemu miałbym poświęcać swój czas za darmo xD ?

[LeBomB 2415]

4 godziny temu, kadajo napisał:

Przeszły testy a firmy nie biorą za potencjalne powikłania odpowiedzialności. Dlaczego ?

Bo odpowiedzialność przejęły rządy poszczególnych krajów. Ile razy można wałkować to samo?

[Bono[UG] 1625]

4 godziny temu, Assassin napisał:

OK, ale to było w marcu zeszłego roku. Wtedy to ludzie na forach jak niepodległości bronili pomysłu zamykania lasów i parków (zdaje się, że Ty również, ale może pamięć mnie zawodzi), a jak jeździłem na rowerze to  patrzyli na mnie, jakby chcieli mnie zabić. Lekarzy to akurat jeszcze wtedy traktowano jak bohaterów, no chyba że pojawiło się podejrzenie zbrodni nieprzestrzegania obostrzeń (jak w przypadku prof. Rokity).

No chyba cię pogięło
Co najwyżej mogłem przedstawiać jakie argumenty za tym stały (łatwiej egzekwować zakaz wstępu niż zachowanie dystansu), a nie popierać ten bezsens.

Czy to było w marcu 2020, czy będzie w maju 2022, to hejt niezwykle łatwo nakręcić.
Wtedy bohaterowie, a chwilę później ostracyzm, bo przywlecze ze szpitala, wszystkich nas pozaraża.

[Subman 369]

Tymczasem Rumunia gdzie zaszczepiło się niecałe 30% osób i gdzie są bardzo silne ruchy antyszczepionkowe. 

 

[Spec_20 190]

58 minut temu, LeBomB napisał:

Bo odpowiedzialność przejęły rządy poszczególnych krajów. Ile razy można wałkować to samo?

Przestań pieprzyć o przejęciu odpowiedzialności przez rządy w domyśle rząd w Polsce ile razy to mamy wałkować? Jak się ma sprawa w Polsce ? ... No jeszcze rząd na chwilę obecną, nie wziął odpowiedzialności na siebie, czyli tym samym na mnie czyli na moje pieniądze z podatków. Po drugie nie życzę sobie ażeby "mój" rząd lub też rząd w Polsce decydował i brał na nasz kraj odpowiedzialność za "coś" .... Za to ma odpowiadać producent!!! tak jak wszyscy producenci są odpowiedzialni za swoje produkty!

22 minuty temu, Subman napisał:

Tymczasem Rumunia gdzie zaszczepiło się niecałe 30% osób i gdzie są bardzo silne ruchy antyszczepionkowe. 

 

Cos słabo zabezpieczeni lekarze pewnie antyszepionkowiec którego wysłał forfun(forumowicz) na pierwsza linię frontu walki z kowida. Po tym jak zaczęli wywozić worek (z ciałem?) Wyłączyłem szkoda czasu nadal na takie ustawki łapią się ludzie?

Edytowane 25 Października 2021 przez Spec_20

[Stjepan666 6627]

Godzinę temu, lukadd napisał:

Australijskie przygody

Kondony powinni jeszcze sobie na głowę założyć by się chronić.

[Flik 756]

3 godziny temu, Kaiketsu napisał:

No z tą mową to niezły hardkor, ale o słuchu to akurat było sporo, na szybko:

https://casereports.bmj.com/contenthttps://casereports.bmj.com/content/13/11/e238419/13/11/e238419

Jeśli chodzi o wzrok, to dość ciekawym objawem u tego mojego dziadzi była zmiana postrzegania kolorów (!) - facet się dziwił, że zamiast zielonego widzi pomarańczowe gdy jechał samochodem to minęło mu po 3 tygodniach od zakończenia infekcji, jeśli dobrze pamiętam. Wzrok pogorszył mu się na tyle, że musiał zmienić okulary. Jeśli chodzi o słuch, to niestety dostał aparat słuchowy.

Historia to żadna ściema, aczkolwiek ciężko mi będzie pobrać jego pisemne zeznanie więc musisz mi zaufać na słowo. Znałem tego typa 2 lata. Po kurwidzie wrócił jako półinwalida. Ja nawet nie wiem, czy on jest świadomy bełkotliwej mowy, bo mówił tylko o wzroku i słuchu.

 

 

 

Z zakresu powikłań neurologicznych pocovidowych jest jeszcze coś takiego jak mgła covidova.

Jakiś czas temu  obowiązek noszenia maseczek został uregulowany ustawą.  Mimo to sądy nadal uniewinniają ukaranych (już w tym nowym stanie prawnym). Gdzieś widziałem ktoś wrzucił skan sprawy z kwietnia tego roku.

Ponadto:

https://www.rp.pl/prawo-karne/art8614851-mandat-za-brak-maseczki-po-zmianie-przepisow-wciaz-do-podwazenia

 

 

[Subman 369]

Jak czytam wpisy niektórych szurów to serio coś w tym musi być:

[Spec_20 190]

4 godziny temu, Subman napisał:

Jak czytam wpisy niektórych szurów to serio coś w tym musi być:

A szczepy na to zaszczepie się na wodę ... Toniemy przez niezaszczepionych. Tytanic uchodził za niezatapialny czyli bezpieczny hymm jak szczepionki?

Edytowane 26 Października 2021 przez Spec_20

[LeBomB 2415]

8 godzin temu, Spec_20 napisał:

Przestań pieprzyć o przejęciu odpowiedzialności przez rządy w domyśle rząd w Polsce ile razy to mamy wałkować? Jak się ma sprawa w Polsce ?

Mowa o odpowiedzialności w kontekście kolejnej teorii, która mówi, że coś jest na rzeczy, że firmy  nie biorą odpowiedzialności. Nie ma nic na rzeczy, tylko tą odpowiedzialność przejęły państwa (przynajmniej w UE, na podstawie umowy), a to że jakieś państwo ma gdzieś obywateli i nie tworzy odpowiednich funduszy do tego, to już nikogo nie obchodzi. Jesteśmy jednymi z nielicznych, którzy jeszcze tego nie uregulowali i nie wprowadzili, ale to nie jest żadne potwierdzenie na jakieś bzdurne teorie spiskowe.

8 godzin temu, Spec_20 napisał:

Za to ma odpowiadać producent!!! tak jak wszyscy producenci są odpowiedzialni za swoje produkty!

Jesteśmy na forum komputerowym, to powiem tak, powiedz to producentom np. kart graficznych  

Nie zawsze od razu odpowiada producent. Często bezpośrednio przed klientem końcowym odpowiada dystrybutor. Dopiero potem dystrybutor może mieć roszczenia do producenta. Tak jest również w tym przypadku i na to jest umowa.

Edytowane 26 Października 2021 przez LeBomB

[DziubekR1 502]

23 minuty temu, LeBomB napisał:

Mowa o odpowiedzialności w kontekście kolejnej teorii, która mówi, że coś jest na rzeczy, że firmy  nie biorą odpowiedzialności. Nie ma nic na rzeczy, tylko tą odpowiedzialność przejęły państwa (przynajmniej w UE, na podstawie umowy), a to że jakieś państwo ma gdzieś obywateli i nie tworzy odpowiednich funduszy do tego, to już nikogo nie obchodzi. Jesteśmy jednymi z nielicznych, którzy jeszcze tego nie uregulowali i nie wprowadzili, ale to nie jest żadne potwierdzenie na jakieś bzdurne teorie spiskowe.

Nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność państwa. Odpowiedzialność państwa = my zapłacimy sobie sami z naszych podatkow. I jakim prawem korporacje, których obroty są większe niż połowy krajow na swiecie są z tej odpowiedzialności zwolnione, jeśli duża część społeczeństwa sobie tego nie życzy?

Nie wiem za bardzo o co chodzi z przykładem kart graficznych, ale sprzęt w UE ma minimum 2 lata gwarancji, często więcej i nikt nie biegnie do państwa, że to panstwo ma zwrócić kase, bo to producent jest odpowiedzialny za zwrot.

9 godzin temu, Subman napisał:

Tymczasem Rumunia gdzie zaszczepiło się niecałe 30% osób i gdzie są bardzo silne ruchy antyszczepionkowe. 

 

Ty stary jeszcze łykasz te wyciskajace łzy filmiki? Może jeszcze fotki z Bergamo wrzucisz? Dlaczego nie pokażesz filmów z dziecięcych oddziałów nowotworowych? Albo fotek po wypadkach samochodowych gdzie ludzie jeszcze żegnają się ostatkiem sił, bo wiedza że za parę minut już ich nie będzie?

9 godzin temu, LeBomB napisał:

Idąc tą retoryką. Lol i co w związku z tym, że w kraju gdzie mieszka 38mln ludzi zmarł jakiś kolo po szczepieniu? Albo że miał powikłania po szczepieniu itd. Stąpasz po cienkim lodzie.

Akurat ja raczej nie jestem adresatem rego posta Dlaczego? Dlatego, że ja się nie brandzluje do każdego przykładu NOPa tak jak Cividianie brandzluja się do każdego przykładu goscia, ktory zszedł, a nie był zaszczepiony. Mi zarówno NOPy, ta szczepionka i ten zabojczy wirus wiszą i powiewaja. Ja po prostu nie chce być na siłę zbawiony i uratowany przez skundlone media, politykow debili i ekspertow jeszcze większych debili i cwaniakow, co sobie znaleźli kure znosząca złote jaja.

Edytowane 26 Października 2021 przez DziubekR1

[LeBomB 2415]

15 minut temu, DziubekR1 napisał:

Nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność państwa. Odpowiedzialność państwa = my zapłacimy sobie sami z naszych podatkow. I jakim prawem korporacje, których obroty są większe niż połowy krajow na swiecie są z tej odpowiedzialności zwolnione, jeśli duża część społeczeństwa sobie tego nie życzy?

Hmm, a kto się zgodził na taki rodzaj przejęcia odpowiedzialności? Czy nie ci, których to naród "wybrał"? Kogo sobie w danym kraju wybrano tak teraz się ma. Wiem, że to z podatków, nie musisz mi tego tłumaczyć, ja tylko piszę jak to zostało formalnie zrobione w UE. Tylko powtarzam jeszcze raz, sam sposób nie jest potwierdzeniem jakiejś bzdurnej teorii spiskowej. 

Tego o "brandzlowaniu się" nawet szerzej nie skomentuję, bo użycie tego słowa w tym znaczeniu po prostu jest chamskie i niesmaczne.

 

 

[DziubekR1 502]

6 minut temu, LeBomB napisał:

Tego o "brandzlowaniu się" nawet szerzej nie skomentuję, bo użycie tego słowa w tym znaczeniu po prostu jest chamskie i niesmaczne.

 

 

Muszę tutaj wytłumaczyć, że nie mam na myśli Ciebie. Po prostu na necie co chwilę przewalają się komentarze wariatów, którzy już chyba maja w piwnicy figurkę covida, do której się modlą i jak tylko wyskoczy jakiś jeden gosc na kilka milionów co miał 30 lat, a nie był zaszczepiony, to trąbią o tym od rana do nocy. To jest właśnie branadzlowanie sie do danego tematu.

[Bono[UG] 1625]

54 minuty temu, LeBomB napisał:

Jesteśmy na forum komputerowym, to powiem tak, powiedz to producentom np. kart graficznych  

Lepszym przykładem jest oprogramowanie, gdzie wyraźnie wyrażasz zgodę, że producent nie ponosi odpowiedzialności za skutki używania ich produktu.

[DziubekR1 502]

Teraz, Bono[UG] napisał:

Lepszym przykładem jest oprogramowanie, gdzie wyraźnie wyrażasz zgodę, że producent nie ponosi odpowiedzialności za skutki używania ich produktu.

Mam nadzieję, że oprogramowanie wieży kontroli lotow nie ma takiego punktu w regulaminie ?

[B@nita 1657]

20 minut temu, LeBomB napisał:

Hmm, a kto się zgodził na taki rodzaj przejęcia odpowiedzialności? Czy nie ci, których to naród "wybrał"? Kogo sobie w danym kraju wybrano tak teraz się ma.

Ale co ma wybór partii politycznej w wyborach parlamentarnych czy innych do ustaw jakie politycy wprowadzają???? Obywatele nie maja ŻADNEGO wpływu na to, co politycy robią po wyborach!!! Chłopie, co Ty bierzesz?

7 minut temu, Bono[UG] napisał:

Lepszym przykładem jest oprogramowanie, gdzie wyraźnie wyrażasz zgodę, że producent nie ponosi odpowiedzialności za skutki używania ich produktu.

O ile będziesz stosował je zgodnie z założeniem producenta oprogramowania.

Trudno żeby majkroszrot odpowiadał za np. bandytę który użył jego systemu do działań przestępczych.

Edytowane 26 Października 2021 przez B@nita

[DziubekR1 502]

I właśnie tak działa rynek:

 

[LeBomB 2415]

11 minut temu, B@nita napisał:

Ale co ma wybór partii politycznej w wyborach parlamentarnych czy innych do ustaw jakie politycy wprowadzają????

Nooo jak ty takich podstaw nie ogarniasz, to po co się bierzesz za temat...

Po wyborach nie, ale wybierając dany rząd mamy wpływ na to w jakim kierunku polityka będzie szła. Aż szok, że takie rzeczy trzeba tłumaczyć. Ponadto wybrałeś sobie tylko jeden post, co zmienia kontekst całego wątku, do którego się odnosiłem. No ale że tak powiem, przywykłem.

11 minut temu, B@nita napisał:

17 minut temu, Bono[UG] napisał:

Lepszym przykładem jest oprogramowanie, gdzie wyraźnie wyrażasz zgodę, że producent nie ponosi odpowiedzialności za skutki używania ich produktu.

O ile będziesz stosował je zgodnie z założeniem producenta oprogramowania.

A jak będzie stosował je niezgodnie z założeniem producenta oprogramowania to już ten będzie ponosił odpowiedzialność?  

 

Edytowane 26 Października 2021 przez LeBomB

[Flik 756]

93 zgony

[B@nita 1657]

1 godzinę temu, LeBomB napisał:

Nooo jak ty takich podstaw nie ogarniasz, to po co się bierzesz za temat...

Po wyborach nie, ale wybierając dany rząd mamy wpływ na to w jakim kierunku polityka będzie szła. Aż szok, że takie rzeczy trzeba tłumaczyć. Ponadto wybrałeś sobie tylko jeden post, co zmienia kontekst całego wątku, do którego się odnosiłem. No ale że tak powiem, przywykłem.

 

 

Chłopie, ja piszę o tym co się dzieje po wyborach a nie o przed wyborczych obiecankach. Wyborca nie ma żadnego wpływu na ustawy jakie są ustalane po wyborach, o większości to nawet nie miał zielonego pojęcia w dniu wyborów. Szok, że trzeba to Tobie tłumaczyć jak dziecku.

[Bono[UG] 1625]

4 godziny temu, B@nita napisał:

O ile będziesz stosował je zgodnie z założeniem producenta oprogramowania.

Trudno żeby majkroszrot odpowiadał za np. bandytę który użył jego systemu do działań przestępczych.

Przecież MS nawet nie odpowiada za to, że ci dysk zaora przy błędnej aktualizacji. Wypuszczą babola, a ty się martw, że dane wyparowały.
Dziurawy system, dziurawa przeglądarka i ktoś może przejąć kontrolę nad komputerem. Też nie poniosą konsekwencji, a pieniądze z konta wyparowały.

[glauks 419]

14 godzin temu, Spec_20 napisał:

Przestań pieprzyć o przejęciu odpowiedzialności przez rządy w domyśle rząd w Polsce ile razy to mamy wałkować? Jak się ma sprawa w Polsce ? ... No jeszcze rząd na chwilę obecną, nie wziął odpowiedzialności na siebie, czyli tym samym na mnie czyli na moje pieniądze z podatków. Po drugie nie życzę sobie ażeby "mój" rząd lub też rząd w Polsce decydował i brał na nasz kraj odpowiedzialność za "coś" .... Za to ma odpowiadać producent!!! tak jak wszyscy producenci są odpowiedzialni za swoje produkty

nieprawda - produkty farmaceutyczne to specyficzny towar i państwo odpowiada za ich bezpieczeństwo - we wszystkich praktycznie państwach są państwowe urzędy\agencje dopuszczające leki do zastosowania i dlatego państwo częściowo, a właściwie całkowicie, bo może przecież nie dopuścić leku na rynek, odpowiada za jego bezpieczeństwo; w sprawie szczepionek normalny tryb produkcji to co najmniej 3 lata prób - ponieważ w tym wypadku trzeba było podjąć wyścig z czasem w trybie nadzwyczajnym dopuszczono szczepionki dużo szybciej, i państwo przejęło całkowicie odpowiedzialność za skutki; decyzja ma precedens - sam pisałem wcześniej o grypie w latach 70 w USA, kiedy podjęto próbę zaszczepienia całej populacji, i wtedy też rząd USA zdecydował się przejąć całą odpowiedzialność za ewentualne skutki, i w szczególności finansową za odszkodowania, bo nie można było w krótkim czasie rozstrzygnąć, czy nasilone występowanie chorobowego syndromu neurologicznego związane jest ze szczepieniami, czy to po prostu normalne krótkookresowe statystyczne odchylenie

nie interesuję się prawnymi aspektami dopuszczania leków, itp, ale skoro państwo, w państwowej służbie zdrowia, stosuje lek\szczepionkę na szeroką skalę = jest odpowiedzialne za jej bezpieczeństwo, i w razie takiej konieczności odpowiada przed sądem jak\zamiast producent\a, również pod względem finansowym (chyba, że wcześniej ostrzegało o niebezpieczeństwie zastosowania i pozostawiło to wolnej woli pacjenta - ale wtedy na każde zastosowanie wymagana byłaby pisemna zgoda)

z że ty sobie nie życzysz - mieliśmy już formę ustrojową, w której państwo musiało, pod groźbą prawnej nieskuteczności,  uwzględniać życzenia każdego - nazywało się to "liberum veto", czyli wolne nie pozwalam

forma ustrojowa, gdzie uwzględnia się życzenia każdego nazywa się "demokracja bezpośrednia" - w Polsce mamy niestety tylko demokrację pośrednią

[LeBomB 2415]

50 minut temu, B@nita napisał:

 

Chłopie, ja piszę o tym co się dzieje po wyborach a nie o przed wyborczych obiecankach. Wyborca nie ma żadnego wpływu na ustawy jakie są ustalane po wyborach, o większości to nawet nie miał zielonego pojęcia w dniu wyborów. Szok, że trzeba to Tobie tłumaczyć jak dziecku.

Znów sobie coś wymyślasz i na siłę wprowadzasz swoją retorykę. Mowa o jednym, ty na siłę chcesz gadać o czymś zupełnie innym. Gadać, bo z rozmową to nie ma wiele wspólnego.

Skoro nie pojmujesz różnicy że kierunek danej partii jest znany przed wyborami, choćby przez ogół poglądów jakie prezentują jej członkowie, bo o tym mowa, a potem czepiasz się urywku wypowiedzi i dopisujesz do tego na siłę coś oczywistego, że politycy po wyborach podejmują decyzje i obywatele wiele nie mogą, wpisując to uparcie w zupełnie inny sens mojej wypowiedzi, to nie mamy o czym dyskutować.

18 minut temu, glauks napisał:

w sprawie szczepionek normalny tryb produkcji to co najmniej 3 lata prób

Te trzy lata zostało uregulowane konkretnymi przepisami, czy to taki okres umowny? Bo ogólnie w samych badaniach klinicznych nie ma ustalonego okresu trwania tych badań, a jedynie skala w jakiej mają się odbywać, czyli minimalna ilość uczestników w poszczególnych fazach. Badania kliniczne w zasadzie trwają dotąd, aż producent udowodni, że korzyści przewyższają skutki uboczne, a skutki uboczne w dużej mierze są łagodne i nieszkodliwe (to tak dość ogólnie).

23 minuty temu, glauks napisał:

nie interesuję się prawnymi aspektami dopuszczania leków, itp, ale skoro państwo, w państwowej służbie zdrowia, stosuje lek\szczepionkę na szeroką skalę = jest odpowiedzialne za jej bezpieczeństwo, i w razie takiej konieczności odpowiada przed sądem jak\zamiast producent\a, również pod względem finansowym (chyba, że wcześniej ostrzegało o niebezpieczeństwie zastosowania i pozostawiło to wolnej woli pacjenta - ale wtedy na każde zastosowanie wymagana byłaby pisemna zgoda)

Wypełnia się kwestionariusz, w którym jest klauzula

Cytat

Oświadczenie

Oświadczam, że dobrowolnie wyrażam zgodę na wykonanie szczepienia przeciw COVID-19. Potwierdzam, że zostały mi przekazane informacje dotyczące tego szczepienia i je zrozumiałam/zrozumiałem. Zostały mi udzielone również odpowiedzi na wszystkie zadane przeze mnie pytania i zrozumiałam/zrozumiałem udzielone mi odpowiedzi.

pod którą podpisuje się osoba szczepiona. Do tego dochodzi ogólnodostępna ulotka preparatu. Także ludzie sami dają glejt

 

[B@nita 1657]

2 godziny temu, LeBomB napisał:

Znów sobie coś wymyślasz i na siłę wprowadzasz swoją retorykę. Mowa o jednym, ty na siłę chcesz gadać o czymś zupełnie innym. Gadać, bo z rozmową to nie ma wiele wspólnego.

Odniosłem się do tej wypowiedzi, kolejny raz ją cytuje:

Cytat

Hmm, a kto się zgodził na taki rodzaj przejęcia odpowiedzialności? Czy nie ci, których to naród "wybrał"? Kogo sobie w danym kraju wybrano tak teraz się ma.

Dlatego napisałem, że wybór partii nie ma żadnego znaczenia bo po wyborach politycy i tak zrobią swoje.

Cytat

Kogo sobie w danym kraju wybrano tak teraz się ma.

Jasne , czyli jakby rządziła inna partia to przerzuciła by odpowiedzialność na korporacje....

Cytat

Skoro nie pojmujesz różnicy że kierunek danej partii jest znany przed wyborami, choćby przez ogół poglądów jakie prezentują jej członkowie

Czy kierunek partii która wygrała u nas wskazywał na to, że podejmą taka decyzję? Co ty bredzisz? Co Ty jesteś jakiś działacz partyjny któremu płacą za pisanie takich bredni na forach?

Edytowane 26 Października 2021 przez B@nita