Covid-19 - Pandemia

[MaxForces 658]

Widze ze dyskusja ostra. A to mala informacja w NYU 98% zakazonych obecnie to osoby ktore sie nie zaszczepily i tym sposobem wszyscy pracujacy dla miasta NYC maja obowiazkowo sie zaszczepic albo co tygodniowy test ( poza godzinami pracy)

[kalderon 5223]

22 minuty temu, voltq napisał:

Co do konstytucji również rząd po-psl jak i sld łamał konstytucję podobnie jak to robi pis

Nie, nie podobnie, obecny rząd gra w zupełnie innej lidze.

24 minuty temu, voltq napisał:

Weź pod uwagę również osoby wierzące np Żydzi , chrzescijanie czy muzlumanie które nie zaszczepia się przeciwko  jednej odmianie koronawirusa poniewaz uwazaja że sa wazniejsze wartosci niż ich 1 życie na ziemi

Mam to w dudzie. Jak się nie zaszczepisz to ryzykujesz życiem nie tylko swoim, ale również innych.

[Caution 19]

3 godziny temu, Crew 900 napisał:

Dyskryminacja bo gościu nie chce się szczepić bo nie? Proszę cię. Dyskryminacja to jest najłatwiejszy argument jaki antyszczepionkowiec może użyć bo wszystkie inne idzie z łatwością obalić i udowodnić niewiedzę. 

Się raptem obudzili i im konstytucja się przypomniała jakie mają prawo a jak od 6 lat pis niszczy i gwałci konstytucję to mają w dupie bo ich to nie obchodzi. Obchodzi ich jedynie swoje a innych mają w dupie.

Nie szczepiąc się pozwalacie wirusowi dalej mutować i w końcu tak zmutuje, że szczepionki będą za słabe i znów pandemia i znów zgony i znów wyczekiwanie na szczepionki przez niedorozwojów.

Szkoda mi ciebie człowieku ? 

[voltq 2142]

58 minut temu, kalderon napisał:

Nie, nie podobnie, obecny rząd gra w zupełnie innej lidze.

Mam to w dudzie. Jak się nie zaszczepisz to ryzykujesz życiem nie tylko swoim, ale również innych.

 Zło jest złem, mniejsze czy większe... Nie ma różnicy Jak to ocenić? Czy to w ogóle możliwe? Jeśli mam wybierać między złem, a złem wolę nie wybierać wcale

A jak ktos choruje na gruźlicę czy hiv ale ukrywa ten fakt również ryzykuje zakażeniem innych

p.s według aktualnej narracji szczepienie przeciw jednemu z koronawirusow zabezpiecza osobe zaszczepiona przed ciężkim przechodzeniem tej choroby co jest równoznaczne z brakiem śmierci osoby zaszczepionej,  natomiast w jaki sposób ktoś kto się nie zaszczepi ryzykuje życiem innych zaszczepionych ? Jest dokladnie odwrotnie to osoby zaszczepione moga zarazić osoby niezaszczepione i przyczynić się do ich zgonu

Edytowane 28 Lipca 2021 przez voltq

[LJ19 780]

18 minut temu, voltq napisał:

 Zło jest złem, mniejsze czy większe... Nie ma różnicy Jak to ocenić? Czy to w ogóle możliwe? Jeśli mam wybierać między złem, a złem wolę nie wybierać wcale

A jak ktos choruje na gruźlicę czy hiv ale ukrywa ten fakt również ryzykuje zakażeniem innych

p.s według aktualnej narracji szczepienie przeciw jednemu z koronawirusow zabezpiecza osobe zaszczepiona przed ciężkim przechodzeniem tej choroby co jest równoznaczne z brakiem śmierci osoby zaszczepionej,  natomiast w jaki sposób ktoś kto się nie zaszczepi ryzykuje życiem innych zaszczepionych ? Jest dokladnie odwrotnie to osoby zaszczepione moga zarazić osoby niezaszczepione i przyczynić się do ich zgonu

Zaszczepienie się obniża ilość wirusa w organizmie nosiciela, jeśli ten zachoruje na covid-19 przez co zmniejsza szansę na jego transmisję oraz dalsze mutacje. Jak ktoś coś ukrywa przed innymi, to nie ma rady. Natomiast leki stosowane przez nosicieli HIV potrafią zmniejszyć poziom wirusa w ich organizmie do takiego stopnia, że w zasadzie nie mogą one zarazić innych ludzi. Podobnie jest ze szczepionkami przeciwko covid-19.

Poza tym więcej zaszczepionych = mniej transmisji wirusa = mniejsza szansa, że wirus trafi na kogoś niezaszczepionego i spowoduje jego ciężką chorobę lub śmierć. To jest poprawna logika całej sytuacji, ty proponujesz jakąś zupełnie pokraczną.

Prędzej czy później świat dopadnie jakieś gorsze cholerstwo niż stosunkowo łagodny sars-cov. Coś na poziomie eboli. Wtedy w praktyce zadziała selekcja naturalna. Głupich wykosi raz-dwa i świat stanie się lepszym miejscem. 

Edytowane 28 Lipca 2021 przez LJ19

[voltq 2142]

17 minut temu, LJ19 napisał:

Zaszczepienie się obniża ilość wirusa w organizmie nosiciela, jeśli ten zachoruje na covid-19 przez co zmniejsza szansę na jego transmisję oraz dalsze mutacje. Jak ktoś coś ukrywa przed innymi, to nie ma rady. Natomiast leki stosowane przez nosicieli HIV potrafią zmniejszyć poziom wirusa w ich organizmie do takiego stopnia, że w zasadzie nie mogą one zarazić innych ludzi. Podobnie jest ze szczepionkami przeciwko covid-19.

Poza tym więcej zaszczepionych = mniej transmisji wirusa = mniejsza szansa, że wirus trafi na kogoś niezaszczepionego i spowoduje jego ciężką chorobę lub śmierć. To jest poprawna logika całej sytuacji, ty proponujesz jakąś zupełnie pokraczną.

Prędzej czy później świat dopadnie jakieś gorsze cholerstwo niż stosunkowo łagodny sars-cov. Coś na poziomie eboli. Wtedy w praktyce zadziała selekcja naturalna. Głupich wykosi raz-dwa i świat stanie się lepszym miejscem. 

Obalam to stwierdzenie na poczatek nie ma roznicy w rozsiewaniu i zarazaniu dla innych czy masz w sobie mniejsza ilość wirusa czy większą poniewaz zarazisz tak samo innych , mniejsza ilość wirusa działa tylko pozytywnie dla nosiciela dodatkowo sa juz  udokumentowane przypadki medyczne osob ktore przyjęły dwie dawki szczepionki przeciwko jednej z odmian koronowirusa i maja 0 przeciwciał 

Dwa naturalna odporność jest lepsza od szcztucznej co z ozdrowiencami ktorzy obawiali się poddać testowi na obecność w.w koronowirusa i przeszli w ukryciu korone i maja odpornośc ?

Europę juz dopadł wariant indyjski znany aktualnie jako delta na ktorego nie działają aktualne szczepionki , i odrazu wyprzedzam niezrozumiałe  stwierdzenie jakoby ta szczepionka działała na ten wariant , jest to niemozliwe zeby wymyslic szczepionke na wariant ktorego nie bylo przy projektowaniu szczepionki na wariant tzw chinski z wuhan

Edytowane 28 Lipca 2021 przez voltq

[lokiju 2172]

1 minutę temu, voltq napisał:

Europę juz dopadł wariant ndyjski-delta na ktorego nie działają aktualne szczepionki , i odrazu wyprzedzam niezrozumiałe  stwierdzenie jakoby ta szczepionka działała na ten wariant , jest to niemozliwe zeby wymyslic szczepionke na wariant ktorego nie bylo przy projektowaniu szczepionki na wariant tzw chinski z wuhan

A słyszałeś o czymś takim jak białko kolca? czy tylko tak sobie piszesz co Ci się wydaję? 

[LJ19 780]

10 minut temu, voltq napisał:

Obalam to stwierdzenie na poczatek nie ma roznicy w rozsiewaniu i zarazaniu dla innych czy masz w sobie mniejsza ilość wirusa czy większą poniewaz zarazisz tak samo innych , mniejsza ilość wirusa działa tylko pozytywnie dla nosiciela dodatkowo sa juz  udokumentowane przypadki medyczne osob ktore przyjęły dwie dawki szczepionki przeciwko jednej z odmian koronowirusa i maja 0 przeciwciał 

Dwa naturalna odporność jest lepsza od szcztucznej co z ozdrowiencami ktorzy obawiali się poddać testowi na obecność w.w koronowirusa i przeszli w ukryciu korone i maja odpornośc ?

Europę juz dopadł wariant indyjski znany aktualnie jako delta na ktorego nie działają aktualne szczepionki , i odrazu wyprzedzam niezrozumiałe  stwierdzenie jakoby ta szczepionka działała na ten wariant , jest to niemozliwe zeby wymyslic szczepionke na wariant ktorego nie bylo przy projektowaniu szczepionki na wariant tzw chinski z wuhan

Obaliłeś to może przed chwilą pół litry, stąd taki stek bzdur. 

Ja nawet nie będę próbował wysyłać ci linków do artykułów naukowych, bo ty zwyczajnie kłamiesz, a do tego 
widać, że po prostu jesteś niedostatecznie wykształcony, żeby cokolwiek z tych artykułów zrozumieć. 

Nie pisz. Daj sobie spokój. Taką "argumentacją" nikogo nie przekonasz. Ośmieszasz się jedynie.

[voltq 2142]

1 godzinę temu, LJ19 napisał:

Obaliłeś to może przed chwilą pół litry, stąd taki stek bzdur. 

Ja nawet nie będę próbował wysyłać ci linków do artykułów naukowych, bo ty zwyczajnie kłamiesz, a do tego 
widać, że po prostu jesteś niedostatecznie wykształcony, żeby cokolwiek z tych artykułów zrozumieć. 

Nie pisz. Daj sobie spokój. Taką "argumentacją" nikogo nie przekonasz. Ośmieszasz się jedynie.

Napisałem prawdę , podałem logiczne i sprawdzone naukowo fakty , ty nie masz argumentow wiec automatycznie przechodzisz do ataku personalnego

1 godzinę temu, lokiju napisał:

A słyszałeś o czymś takim jak białko kolca? czy tylko tak sobie piszesz co Ci się wydaję? 

Tak , fakty potwierdzone naukowo

Edytowane 28 Lipca 2021 przez voltq

[MaxForces 658]

Tak sie zastanawiam czy masz rowno pod sufitem?

W pierwszej kolejnosci masz badania ze osoby zaszczepione zmniejszaja transmisje wirusa co przeklada sie na mniejsze rozprzeszczenianie. To co ty chcesz obalac. Chyba glupote.

Naturalna odpornosc spada po 3 miesiacu i nie jest lepsza od zaszczepienia. Na to sa tez badania ogolnie dostepne google nie boili.

Tak dziala z mniejsza skutecznoscia ale nadal zmniejsza o wiele ryzyko hospitalizacji i powaznej horoby a to jest najwazniejsze a Tobie proponuje wybrac sie do dobrego specjalisty albo przeszczep mozgu.

[LJ19 780]

Gość myśli, że jak coś nie działa w 100%, to nie działa wcale. "Miszcz" logiki. 

Niech sobie sprawdzi jaką ma szansę na zapłodnienie kobiety, to dojdzie do wniosku, że jego "pistolecik" strzela ślepakami. ?

26 minut temu, voltq napisał:

Napisałem prawdę , podałem logiczne i sprawdzone naukowo fakty , ty nie masz argumentow wiec automatycznie przechodzisz do ataku personalnego

Napisałeś same głupoty, które z porządną logiką nie mają nic wspólnego, podobnie jak i z faktami. To, że użyjesz słów "logiczne" czy "naukowe" wcale nie sprawi, że masz rację i rzeczywiście powołujesz się na porządne źródła. 

Z mojej strony EOT, bo jak wiadomo "z terrorystami się nie negocjuje". Gość ma wyprany mózg. 

Edytowane 28 Lipca 2021 przez LJ19

[glauks 419]

7 godzin temu, B@nita napisał:

Jeśli leczą, to pacjent powinien zostać wyleczony, czy tak faktycznie jest? Pierwsze słyszę by szczepionka na covid leczyła...

Nazywasz idotami tych co się nie zaszczepili??? Za kogo ty się uważasz? Ja sie też nie zaszczepiłem i co?

faktycznie tak jest, bo szczepionka likwiduje źródło choroby, jak antybiotyk likwiduje bakterie - szczepionka nie bezpośrednio, jak antybiotyk, pośrednio, tzn aktywizując odpowiednie mechanizmy organizmu, ale to nieistotne dla rezultatu

też nie uważam szczepień za bezwzględnie wymagane, trzeba tu użyć zwykłego zdrowego rozsądku i trochę poczucia solidarności i empatii z innymi - mieszkam na wsi i mam krewnych w okolicznych przysiółkach - cześć z nich się nie zaszczepiła i nie zamierza - ale mają odosobnione fermy, bywają wśród innych ludzi rzadko, głównie z okazji zakupów, dokonywanych zresztą w markecie celowo w godz najmniejszej frekwencji, itd, szanse, że złapią wirusa albo zarażą praktycznie są b. znikome - ale ich córka, która pracuje w mieście i codziennie dojeżdża już się zaszczepiła; wyobrażam sobie, że podobnie może być w wielu rolniczych województwach z przewagą małych wsi i przysiółków; natomiast w mieście, w warunkach częstych kontaktów z innymi, z korzystaniem ze środków komunikacji publicznej, itp, to już zupełnie inna sprawa - zdrowy rozsądek i racjonalne podejście do szczepień powinno wskazać, jaka podjąć decyzję; oczywiście pozostają jeszcze  irracjonalne antyszczepy - w zależności od ich sytuacji trochę ostracyzmu może by zmieniło ich sposób myślenia 

jak przypadek rządzi w tej sferze wskazuje przykład przeniesienia sars, tego z 2003, z Hongkongu do Toronto- Kanadyjka zaraziła się w czasie pobytu w Hongkongu, podczas lotu powrotnego wirus w niej inkubował i w Toronto już mogła zarażać - poczuła się źle , opiekował się nią syn, który się od niej zaraził, poczuł się też źle po 2 dniach i poszedł do szpitalnego ambulatorium - tam był tłok, wiele osób i czekając kilka godz zaraził wielu obecnych w ambulatorium, itd - w rezultacie zachorowało prawie 400 osób (w tym 169 pielęgniarek i lekarzy ze szpitala z ambulatorium), a 44 z nich zmarły - wszystko od 1 przypadku i to dość nieprawdopodobnego, bo w Hongkongu nie było wiele przypadków sars, zaledwie kilkaset (choć prawdopodobnie prawdziwy rozmiar lokalnej epidemii był ukrywany przez władze); późniejsza analiza przypadków w Toronto wykazała, że praktycznie wszystkie zakażenia, poza 3, pochodziły od tej pasażerki

a niezależnie - trochę ostrożności w tej sferze, tzn obcowania na codzień z wirusami, bakteriami i ich nosicielami, tzn ludźmi, nie zawadzi - dowodzi tego ostatnio ogłoszone badania krążenia wirusów grypy - otóż od marca zeszłego roku podobno zniknęły zupełnie 2 warianty grypy - z grupy A wariant H3N2, z grupy B tzw wariant B\Yamagata - eksperci przypisują ten efekt rygorom covidowym, tzn maseczkom i zachowaniu dystansu w miejscach publicznych; ten sam efekt powinny przynieść rygory i szczepienia w przypadku covid

[voltq 2142]

7 minut temu, MaxForces napisał:

Tak sie zastanawiam czy masz rowno pod sufitem?

W pierwszej kolejnosci masz badania ze osoby zaszczepione zmniejszaja transmisje wirusa co przeklada sie na mniejsze rozprzeszczenianie. To co ty chcesz obalac. Chyba glupote.

Naturalna odpornosc spada po 3 miesiacu i nie jest lepsza od zaszczepienia. Na to sa tez badania ogolnie dostepne google nie boili.

Tak dziala z mniejsza skutecznoscia ale nadal zmniejsza o wiele ryzyko hospitalizacji i powaznej horoby a to jest najwazniejsze a Tobie proponuje wybrac sie do dobrego specjalisty albo przeszczep mozgu.

W jaki sposób osoby zaszczepione maja mniejsza transmisję wirusa ? Sa tak samo chore na tzw chińskiego koronawirusa jak osoby niezaszczepione ktore nie przeszly koronawirusa tzw chinskiego ,  tylko u tych drugich nie leczona choroba sie rozwija i ma większe prawdopodobieństwo na ciężkie przejście  lub śmierć , a zaszczepieni ktorzy maja przeciwciała bo zdarzają sie osoby po 2 dawkach i maja 0 przeciwciał lub ozdrowiency przechodzą lekko bo uklad odpornościowy zwalcza duzo lepiej chorobę 

[MaxForces 658]

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html

https://www.news-medical.net/news/20210720/Researchers-examine-the-effectiveness-of-the-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-in-reducing-household-transmission.aspx

Prossze cie zacznij sie doksztalcac albo idz za moja rada wyzej

[voltq 2142]

26 minut temu, LJ19 napisał:

Gość myśli, że jak coś nie działa w 100%, to nie działa wcale. "Miszcz" logiki. 

Niech sobie sprawdzi jaką ma szansę na zapłodnienie kobiety, to dojdzie do wniosku, że jego "pistolecik" strzela ślepakami. ?

Napisałeś same głupoty, które z porządną logiką nie mają nic wspólnego, podobnie jak i z faktami. To, że użyjesz słów "logiczne" czy "naukowe" wcale nie sprawi, że masz rację i rzeczywiście powołujesz się na porządne źródła. 

Z mojej strony EOT, bo jak wiadomo "z terrorystami się nie negocjuje". Gość ma wyprany mózg. 

Znasz moje myśli? Gratuluję

Nadal tylko obrażasz nie przedstawiles choćby jednego faktu i logicznego konkretu

Jeżeli cos jest dobre to nie trzeba do tego zachęty

Szczepionka działa na wiekszosc zaszczepionych osob na wariant tzw chiński koronawirusa

Tylko wolny wybór , chcesz sie szczepic to sie szczep oczywiscie za wlasne pieniadze , nie chcesz to sie nie szczep

Znów ludzie debatuja juz prawie 2 lata nad problemem ktory nie występował by w normalnym ustroju np republice 

 

13 minut temu, MaxForces napisał:

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html

https://www.news-medical.net/news/20210720/Researchers-examine-the-effectiveness-of-the-Pfizer-BioNTech-COVID-19-vaccine-in-reducing-household-transmission.aspx

Prossze cie zacznij sie doksztalcac albo idz za moja rada wyzej

Pfizer to ta firma ktora byla skazana za eksperymenty na ludziach ? Rozumiem ze juz sie nawrocili i tego nie robia

P.s osoba na którą się powołujesz w jednym z tych linków byla skazana za branie łapówek od firm tworzących leki szczepionki itp , zacznij czytać różne serwisy i zapoznaj się ze wszystkimi stronami sporu , musisz się dokształcic chyba że dla Ciebie skazani prawomocnie bandyci to autorytety

Edytowane 28 Lipca 2021 przez voltq

[MaxForces 658]

Ze kto byl skazany z CDC?

I o ktora osobe chodzi?

PS. i zacznij naprade sie doksztalcac bo nie ma odniany chinskiej a na inne szczepy masz wyjasnione wyzej.

Problem jest bo czesc myslacych sie zaszczepila i ma zglowy i na ta czesc tereraz padna obostrzezenia a oni maja to w dalekiej dupie. A ci nie zaszczepieni placza po szkodzie jak tutaj

https://www.cnn.com/2021/07/26/us/florida-coronavirus-hospital-surge/index.html

Edytowane 28 Lipca 2021 przez MaxForces

[voltq 2142]

5 minut temu, MaxForces napisał:

Ze kto byl skazany z CDC?

I o ktora osobe chodzi?

 

No to jest twój poziom wiedzy , na zasadzie

"Pan to takie rzeczy piszesz a ja rzem czytal w wikipedii i tam jest inaczej napisane"!!!

Edytowane 28 Lipca 2021 przez voltq

[MaxForces 658]

To doinformuj tego co nie wie proste pytanie zadalem kogo

[voltq 2142]

Teraz, MaxForces napisał:

To doinformuj tego co nie wie proste pytanie zadalem kogo

Uważasz sie za osobę myslaca i wszystko wiedzaca , reszta ktora ma inne zdanie poparte faktami wg ciebie to "idioci" , więc sam sie zapoznaj skoro jesteś taki oczytany a padasz na podaniu 1 linku

[MaxForces 658]

NIe nie uwazam sie za osobe wszystko wiedzadza dlatego sie zapytalem . Pierwszy link prowadzi do CDC wiec prosze podaj ta osobe bo tam nie ma imion bo to federalna filia

Ps. do tej pory nie widzialem zadnych faktow popartych twoich teorii

Edytowane 28 Lipca 2021 przez MaxForces

[Klakier1984 1303]

3 godziny temu, glauks napisał:

 

jak przypadek rządzi w tej sferze wskazuje przykład przeniesienia sars, tego z 2003, z Hongkongu do Toronto- Kanadyjka zaraziła się w czasie pobytu w Hongkongu, podczas lotu powrotnego wirus w niej inkubował i w Toronto już mogła zarażać - poczuła się źle , opiekował się nią syn, który się od niej zaraził, poczuł się też źle po 2 dniach i poszedł do szpitalnego ambulatorium - tam był tłok, wiele osób i czekając kilka godz zaraził wielu obecnych w ambulatorium, itd - w rezultacie zachorowało prawie 400 osób (w tym 169 pielęgniarek i lekarzy ze szpitala z ambulatorium), a 44 z nich zmarły - wszystko od 1 przypadku i to dość nieprawdopodobnego, bo w Hongkongu nie było wiele przypadków sars, zaledwie kilkaset (choć prawdopodobnie prawdziwy rozmiar lokalnej epidemii był ukrywany przez władze); późniejsza analiza przypadków w Toronto wykazała, że praktycznie wszystkie zakażenia, poza 3, pochodziły od tej pasażerki

a niezależnie - trochę ostrożności w tej sferze, tzn obcowania na codzień z wirusami, bakteriami i ich nosicielami, tzn ludźmi, nie zawadzi - dowodzi tego ostatnio ogłoszone badania krążenia wirusów grypy - otóż od marca zeszłego roku podobno zniknęły zupełnie 2 warianty grypy - z grupy A wariant H3N2, z grupy B tzw wariant B\Yamagata - eksperci przypisują ten efekt rygorom covidowym, tzn maseczkom i zachowaniu dystansu w miejscach publicznych; ten sam efekt powinny przynieść rygory i szczepienia w przypadku covid

Co tam Sars, jak ostatnio czytałem eboli dwa razy udało się "uciec" z Afryki na szczęście się nie rozlała po ludziach.(googlując to nawet więcej niż dwa razy )

Co do grypy to patrząc na dość lichy procent zaszczepionych (w porównaniu do covida) to chyba główną zasługą ewentualnego zniknięcia tych dwóch odmian jest izolacja plus niska zaraźliwość.

Edytowane 28 Lipca 2021 przez Klakier1984

[Spec_20 190]

W dniu 26.07.2021 o 23:06, LeBomB napisał:

W dniu 22.07.2021 o 19:55, LeBomB napisał:

Cytat

Według informacji przesłanej PAP przez Katarzynę Kubicką-Żach z Biura Komunikacji Ministerstwa Zdrowia od początku czerwca 2021 roku do 13 lipca 2021 roku zmarło jedynie 26 osób na Covid-19, które otrzymały pełny cykl szczepień wymaganych do uzyskania odporności na wirusa SARS-CoV-2.

Gdzie łącznie w tym okresie na COVID zmarło 1313 osób. Zatem skoro już wyciągamy takie różne wnioski, to te dane pokazują, że umierają głównie niezaszczepieni.

są według ciebie zmanipulowane bo:

Hmmm.... Ty wierzysz w polskie statystyki? To proszę powiedz mi ile jest w chwili obecnej chorych na covid?  pomogę Ci tu jest link do strony https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2

Jak to jest że nik nie wierzy rządowi a jak chodzi o statystyki covidowe to z chęcią je przytaczają.....

Kaktus min na ręce prędzej wyrośnie niż uwierzę w statystyki z tej strony i przedstawicielom rządu. Z brakiem informacji o ilości chorych to już drugi strzał w twarz ze strony rządzących, wcześniej to ministerstwu zdrowia nie wychodziło dodawanie i wprowadzili tylko swoją statystykę (do nich mają spływać wszelkie  informacje na temat covida).

Jeżeli w Polsce odwala się manipulacjami w statystykach to mam obawy o pozostałe kraje.

 

 

Edytowane 28 Lipca 2021 przez Spec_20

[Spec_20 190]

4 godziny temu, MaxForces napisał:

Naturalna odpornosc spada po 3 miesiacu i nie jest lepsza od zaszczepienia. Na to sa tez badania ogolnie dostepne google nie boili.

Zmień google link:

https://www.google.com/amp/s/www.polsatnews.pl/wiadomosc-amp/2021-07-15/nieszczepieni-ozdrowiency-sa-odporni-na-delte-po-roku-istnieje-dobra-odpowiedz-przeciwcial/

[B@nita 1657]

13 godzin temu, Crew 900 napisał:

 

 Jeżeli nie szczepisz się bo nie to jesteś dla mnie idiotą i powinieneś się dokształcić. Proste, szczepienia są jedyną ochroną od lat i osoba która to bagatelizuje i podważa jest niedokształcona. 

A nie przyszło ci do głowy, że masz zwyczajnie wyprany mózg przez media? Gdyby obecne zjawisko było faktycznie groźne szczepienie było by obowiązkowe i to w każdym kraju. Po za tym idiotą jest ten, co uważa że ktoś nie chce się zaszczepić "bo nie" .  Ludzie maja różne powody by się nie szczepić, ale używanie tego sformułowania przez cividiotów jest zwyczajnie prostackie i błazeńskie. Osobiście nie znam nikogo kto nie chce się zaszczepić "bo nie"

[Áltair 954]

13 godzin temu, anerek napisał:

Czyli że niby 2 miliony ludzi ( zachorowało około 3 miliony polaków)  ma uszkodzone narządy wewnętrzne? Kto badał te 2 miliony polaków skoro był lock dawn i wszystko było prawnie zamknięte? Podaj link bo w życiu w to nie uwierzę.

Wiesz co to jest populacja? Dotyczyło niewielkiej grupy badanych. Nie chce mi się przekopywać kilku tysięcy stron tematu, ale chodziło chyba o Diamond Princess. Tak na szybkiego.

Cytat

Tomograf komputerowy u 54 z 76 bezobjawowych zakażonych ze statku wycieczkowego Diamond Princess wykazał zmiany w płucach. Jak uważają naukowcy, nie można wykluczyć, że skutki SARS-CoV-2 u osób bezobjawowych pojawią się dopiero po czasie.

https://portal.abczdrowie.pl/koronawirus-u-bezobjawowych-covid-19-tez-powoduje-uszkodzenia-w-organizmie

1 godzinę temu, LJ19 napisał:

Osobiście nie znam nikogo, kto nie zaszczepił się z powodów obiektywnych (np. przeciwskazania zdrowotne). W większości przypadków to jest irracjonalny strach, 

podsycany przez niedouczonych panikarzy i "wolnomyślicieli" (w sensie myślących nie za szybko i błyskotliwie). 

Sądzę, że głównym powodem strachu nie są szury, ale informacje podawane w mediach o śmierciach z powodu szczepionki. Nie są tego znane przyczyny, wspólnego czynnika brak, i ci anty boją się po prostu, że może ich to spotkać, nawet jeśli szansa na zgon czy ciężkie powikłanie jest z rzędu 0,01%.

Edytowane 28 Lipca 2021 przez Áltair