Skocz do zawartości
Camis

Covid-19 - Pandemia

Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:  

465 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:

    • Tak - obojętnie którą
      82
    • Tak - szczepionką mRNA
      72
    • Tak - szczepionką wektorową na adenowirusie (AstraZeneca)
      9
    • Nie
      249
    • Nie wiem / nie mam zdania
      53


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
59 minut temu, Griszah napisał:

Nie zawodzisz - bieda umysłowa aż promieniuje

No próbował zaprezentować jak wyglądają m.in. twoje poglądy, według których wszystkie niesprawdzone zgony bierzesz za pewnik poszczepienny. No ale skoro sam te poglądy określasz jako bieda umysłowa to nie będziemy temu zaprzeczali. 

 

Edit: na szczęście tutaj do zgonu nie doszło.

Edytowane przez LeBomB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, LeBomB napisał:

No próbował zaprezentować jak wyglądają m.in. twoje poglądy, według których wszystkie niesprawdzone zgony bierzesz za pewnik poszczepienny. No ale skoro sam te poglądy określasz jako bieda umysłowa to nie będziemy temu zaprzeczali. 

 

Edit: na szczęście tutaj do zgonu nie doszło.

Wiesz, jest jeszcze prostsze wytłumaczenie. Taki czarny humor. Uważam że wyszedł mi żart godny Monty Python'a ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, مارتشين napisał:

jak to do utylizacji, polski rząd odkupi z całą pewnością a instruktorzy narciarstwa już stoją w kolejce, żeby rozkręcić interes ze szczepieniami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, LeBomB napisał:

No próbował zaprezentować jak wyglądają m.in. twoje poglądy, według których wszystkie niesprawdzone zgony bierzesz za pewnik poszczepienny. No ale skoro sam te poglądy określasz jako bieda umysłowa to nie będziemy temu zaprzeczali. 

Nawet w zwykłej zaczepce robisz kardynalne błędy logiczne, a może masz dowody na to,  że UEFA pozwoliła grać reprezentacji Danii z wykrytym Sars-CoV-2 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Griszah napisał:

Nawet w zwykłej zaczepce robisz kardynalne błędy logiczne, a może masz dowody na to,  że UEFA pozwoliła grać reprezentacji Danii z wykrytym Sars-CoV-2 ?

O czym ty człowieku pieprzysz? Z jakim wykrytym sars cov 2? Gdzie tu ktoś poruszał temat, że którykolwiek z zawodników ma COVID? Mowa o braniu takich incydentów zdrowotnych jak ten z dzisiaj  (czyli np. zawały) jako pewnik NOPów poszczepiennych, przez takich ludzi jak ty, a ty chrzanisz teraz coś o dopuszczaniu zawodników z sars cov 2... I kto tu gada jak potłuczony bez żadnej logiki. Myślisz jedno, piszesz drugie i oczekujesz że ktoś się będzie domyślał co się w twojej głowie roi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, LeBomB napisał:

O czym ty człowieku pieprzysz? Z jakim wykrytym sars cov 2? Gdzie tu ktoś poruszał temat, że którykolwiek z zawodników ma COVID? Mowa o braniu takich incydentów zdrowotnych jak ten z dzisiaj  (czyli np. zawały) jako pewnik NOPów poszczepiennych, przez takich ludzi jak ty, a ty chrzanisz teraz coś o dopuszczaniu zawodników z sars cov 2... I kto tu gada jak potłuczony bez żadnej logiki. Myślisz jedno, piszesz drugie i oczekujesz że ktoś się będzie domyślał co się w twojej głowie roi.

Teraz już raczej nikogo nie dziwi dlaczego błądzisz niczym dziecko we mgle, nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem kilku postów i połączyć tego w logiczny ciąg. 
Bez odbioru. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 9.06.2021 o 00:25, LeBomB napisał:

Nie próbuję niczego wmawiać. Organizm na podstawie informacji jaka jest zawarta w szczepionce odtwarza białko bezpośrednio w komórkach, ale potem w tych samych komórkach, zanim wypuści odpowiednie elementy na zewnątrz, to dzieli to białko właśnie na mniejsze elementy.

Z opisanego artykułu podział na mniejsze elementy białka S na S1 i S2 to część procesu infekcji wirusowej odpowiedzialnej za przyłączanie i przenikanie wirusa. Jeśli limfocyty niszczą komórkę produkującą białko to białko lub fragmenty mogą przedostać się do krwi.

W tym artykule jest dobrze opisane.

https://pubmedinfo.org/2021/05/22/zakrzepy-po-szczepionkach-przeciw-covid-a-nauka-dr-mike-williams/

„pseudowirusy (w tym białko spike) wywołują odpowiedź krzepnięcia inicjowaną przez część układu odpornościowego zwaną dopełniaczem. Konkretnie, szlak dopełniacza lektyny wiążącego mannozę. ”

 

W dniu 9.06.2021 o 00:25, LeBomB napisał:

Owszem, może się zdarzyć, że uwalnia całe białko, ale jeżeli nasz układ odpornościowy nie ma żadnych zaburzeń (czyli nie mamy w momencie szczepienia żadnej infekcji lub nie mamy chorób upośledzających działanie układu odpornościowego co przecież deklarujemy w ankiecie) to to uwolnione białko nie zrobi kompletnie nic, bo zostanie wyłapane do dalszego procesu.

Niestety uwolnione białko kolca samo może wywołać chorobę i zrobi to również w pełni zdrowym bez chorób towarzyszących.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33360731/

Endothelial cell damage is the central part of COVID-19 and a mouse model induced by injection of the S1 subunit of the spike protein

Cytat

Zbadano, że fragment S1 jest głównym elementem choroby COVID-19.
„Uszkodzenie śródbłonka związane z ACE2+ jest główną częścią patologii SARS-CoV2 i może być wywołane przez samo białko kolcowe… w tym uszkodzenia neurologiczne u zwierząt testowych.”

Dr Magro z zespołem znakomicie wykazali, że białko kolcowe, nawet przy braku wirusowego RNA, może powodować zakrzepicę:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7758180/pdf/main.pdf

 

https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

SARS-CoV-2 binds platelet ACE2 to enhance thrombosis in COVID-19

Cytat

„Nasze odkrycia ujawniły nową funkcję SARS-CoV-2 w aktywacji płytek krwi poprzez wiązanie Kolca do receptora ACE2 [konwertaza angiotensyny typu 2]. Aktywacja płytek indukowana przez SARS-CoV-2 może brać udział w tworzeniu zakrzepów i odpowiedzi zapalnej u pacjentów z COVID-19.”

W tym artykule zidentyfikowano białko kolcowe (spike) jako czynnik sprawczy krzepnięcia. I, oczywiście, większość szczepionek na Covid podawana jest po to, żeby w organizmie rozpoczął się proces produkcji białka kolcowego. Organy regulacyjne powinny były bić na alarm, ale nic nie zrobiono.

 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

SARS-CoV-2 spike protein S1 induces fibrin(ogen) resistant to fibrinolysis: Implications for microclot formation in COVID-19

Cytat

Sugerujemy tutaj, że częściowo obecność białka kolcowego w układzie krwionośnym może przyczyniać się do hiperkoagulacji u pacjentów COVID-19 dodatnich i może powodować znaczne upośledzenie fibrynolizy. Takie upośledzenie lityczne może skutkować utrzymującymi się dużymi mikroskrzepami, które zauważyliśmy tutaj i wcześniej w próbkach osocza pacjentów COVID-19.

Mówiąc wprost, istnieją przytłaczające dowody na to, że białko kolcowe SARS-CoV-2 (które jest również syntetycznie wytwarzane przez szczepionki Covid) jest centralną częścią mechanizmów zachorowalności i śmiertelności SARS-CoV-2, a zatem stanowi również ryzyko związane ze szczepionką. Jeśli chodzi o krzepnięcie, to ryzyko jest większe w przypadku otrzymania szczepionki.

 

W dniu 9.06.2021 o 00:25, LeBomB napisał:

Co do badań, które zalinkował @Phoenixsuple to podstawą jest pytanie czy toksyczne jest dopiero w całości, czy wystarczą fragmenty i na czym miałaby się opierać ta toksyczność, bo jeżeli tylko na tym, że potrafi przebijać pewne bariery, to kiepski argument.

Z powyższych artykułów, które już alarmowały w grudniu 2020 okazuje się, że i całe białko i fragmenty są toksyczne i mogą wywołać choroby.
Sytuacja jest coraz gorsza i należałoby wstrzymać szczepienia, aby dokończyć badania bo szczepionki okazują się powodują produkcję białka kolca czyli głównego czynnika choroby. To się może bardzo źle skończyć...

Tylko takie rzeczy powinny wychodzić i być badane w czasie trzeciej fazy badań klinicznych, które potrwają do 2023 roku, a nie w czasie masowego szczepienia miliardów ludzi!!!

Edytowane przez graben
  • Confused 1
  • Sad 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@up 

Może w 2023r dojdą do podobnych wniosków. Ciekawe czy przepraszam wystarczy?

Ktoś jest w stanie potwierdzić rzetelność ostatniej tabeli w artykule z pierwszego odnośnika (zakażenia/zgony wśród służby zdrowia)??

Edytowane przez Klakier1984

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, graben napisał:

Tylko takie rzeczy powinny wychodzić i być badane w czasie trzeciej fazy badań klinicznych, które potrwają do 2023 roku, a nie w czasie masowego szczepienia miliardów ludzi!!!

A czy nie jest tak, że pewne rzeczy wychodzą dzięki próbce badanych w setkach milionów a nie kilku tys podczas testów?🤔 I nie mówię tutaj, że jesteśmy królikami doświadczalnymi tylko o znacznie większej ilości ludzi którzy mogą doświadczyć powikłań niż grupa badanych pod kontrolą labu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, graben napisał:

Tylko takie rzeczy powinny wychodzić i być badane w czasie trzeciej fazy badań klinicznych, które potrwają do 2023 roku, a nie w czasie masowego szczepienia miliardów ludzi!!!

Trzecia faza się skończyła, obecnie trwa czwarta i z nią jest związana data 2023.

Myślę, że na podstawie dotychczasowych doświadczeń można uznać, że szczepionki są bezpieczne. Gdyby skutki przedostania się białka kolca lub jego fragmentów były poważne i częste, to by to wyszło w fazach I-III.

Na 9 czerwca było około 22,7 mln podanych dawek. Stwierdzonych zgonów gdzie przyczyniła się szczepionka 31. Daje to 0,0000014% szansy na zgon po szczepieniu.
Śmiertelność na covid w Polsce to prawie 2,6%. Trzeba by tu jakoś doliczyć szansę na zakażenie, żeby porównać ryzyko zgonu przy szczepieniu ale nie wiem jak się za to zabrać.

Każdy lek, szczepionka, zabieg medyczny to ryzyko skutków ubocznych, powikłań czy w najgorszym przypadku trwałego kalectwa i zgonu.

  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

227 dziś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli można śmiało powiedzieć że jak wcześniej AZ była jechania bo zakrzepy, tak teraz pfizer i moderna dostają za biało i niby bezpłodność. Gdzieś płynie gruby $$$. Przecieram oczy ze zdumienia i aż dziwi mnie to, że ludzie w takich sytuacjach chcą sobie robić karierę na sianiu dezinformacji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dyrektor Interu Mediolan: Christian Eriksen nie miał koronawirusa, nie był przeciwko niemu zaszczepiony

I jak tu teraz pisać o złych morderczych szczepieniach?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Trzecia faza się skończyła, obecnie trwa czwarta i z nią jest związana data 2023.

Myślę, że na podstawie dotychczasowych doświadczeń można uznać, że szczepionki są bezpieczne. Gdyby skutki przedostania się białka kolca lub jego fragmentów były poważne i częste, to by to wyszło w fazach I-III.

Opublikowanie wstępnych wyników 3 fazy badań to nie zakończenie. Sprawdzamy i proszę:

https://nczas.com/2021/04/01/raport-basiukiewicza-szczepionki-nie-maja-ukonczonej-iii-fazy-badan-klinicznych-stosowanie-tych-preparatow-poniekad-spelnia-definicje-eksperymentu-leczniczego/

Dodatkowo sytuacja w Wielkiej Brytanii zaczyna się coraz szybciej pogarszać i jest coraz więcej powikłań, coraz więcej zakażeń, mimo że zaszczepionych jest ponad 70% pierwszą i ponad 50% drugą dawką (przyczyna to nie tylko wariant indyjski, ale też szczepienia, przez które ten wariant bardziej się rozprzestrzenia).

Cytat

„Szczepionka Pfizer-BioNTech: badanie III fazy jest zarejestrowane na stronie ClinicalTrials.gov pod numerem NCT4368728. Zgodnie z przedstawionym protokołem badania – badanie III fazy kończy się 31 stycznia 2023 r.”” – cytuje autor.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT4368728

Estimated Study Completion Date : May 2, 2023
Cytat

„Szczepionka firmy Moderna: badanie III fazy jest zarejestrowane na stronie ClinicalTrials.gov pod numerem NCT04470427. Zgodnie z przedstawionym protokołem badania – badanie III fazy kończy się 22 października 2022 r” – wymienia dalej.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427

Estimated Study Completion Date : October 27, 2022
Cytat

„Szczepionka firmy Astra Zeneca: badanie III fazy jest zarejestrowane na stronie Clini-calTrials.gov pod numerami NCT04324606, NCT04400838, NCT04444674. Zgodnie z przedstawionymi protokołami badania kończą się we wrześniu, październiku i grudniu 2021 r”.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04400838

Estimated Study Completion Date : September 2021
 
Edytowane przez graben

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To skończyli te 3 fazę czy nie?? Zdecydujecie się.

1 godzinę temu, Bono[UG] napisał:

Każdy lek, szczepionka, zabieg medyczny to ryzyko skutków ubocznych, powikłań czy w najgorszym przypadku trwałego kalectwa i zgonu.

Dokładnie. Powinno się o tym informować. Tymczasem z tv/mediach  płynie przekaz, że po przyjęciu szczepionki stajesz się Supermanem :) Przeginają z przekazem w drugą stronę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
19 minut temu, مارتشين napisał:

To właśnie dobrze pokazuje jaką zakłamaną kampanię nienawiści przeciw niezaszczepionym rozkręcają media i niektórzy medycy pokroju prof. Simona czy Horbana podczas gdy sytuacja pogarsza się w dużej mierze ze względu na szczepienia.

Prof. Luc Montanier (nagroda nobla za odkrycie wirusa HIV) wprost ostrzega, że szczepienia spowodują rozprzestrzenianie coraz groźniejszych wariantów koronawirusa.

https://youtu.be/inIQjJOetDA?t=1439

Zaszczepieni dalej transmitują wirusa, ale nie mają objawów więc groźniejsze szczepy bardziej się rozprzestrzenią. Po kilku miesiącach zaszczepieni mogą już tracić odporność, ale groźniejsze szczepy są już rozpowszechnione i wszyscy zaczynają bardziej chorować na groźniejszy wirus.

Nie dajmy się wciągnąć w nastawianie przeciwko sobie zaszczepionych i niezaszczepionych. Wszyscy zostaliśmy oszukani, że to jest wystarczająco przetestowane.

Już zapowiadają trzecią dawkę tylko z każdą kolejną dawką szansa na powikłania też jest większa

https://prawy.pl/114437-skandal-kanclerz-niemiec-zapowiedziala-szczepienia-odswiezajace/

 

Edytowane przez graben

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, مارتشين napisał:

Oh jak ja kocham takie debilne teksty. Człowiek non stop rozsiewa zarazki i je przyjmuje. Co by nie zrobił to jest to nieuniknione, więc takie pitupitu nic nie wnosi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, graben napisał:

Prof. Luc Montanier (nagroda nobla za odkrycie wirusa HIV) wprost ostrzega, że szczepienia spowodują rozprzestrzenianie coraz groźniejszych wariantów koronawirusa.

 

Z całym szacunkiem ale nie kwestionując jego osiągnięć jako naukowca, mówimy o człowieku dobiegającym 90-tki (89 lat skończy w tym roku).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, graben napisał:

Z opisanego artykułu podział na mniejsze elementy białka S na S1 i S2 to część procesu infekcji wirusowej odpowiedzialnej za przyłączanie i przenikanie wirusa. Jeśli limfocyty niszczą komórkę produkującą białko to białko lub fragmenty mogą przedostać się do krwi.

W tym artykule jest dobrze opisane.

https://pubmedinfo.org/2021/05/22/zakrzepy-po-szczepionkach-przeciw-covid-a-nauka-dr-mike-williams/

„pseudowirusy (w tym białko spike) wywołują odpowiedź krzepnięcia inicjowaną przez część układu odpornościowego zwaną dopełniaczem. Konkretnie, szlak dopełniacza lektyny wiążącego mannozę. ”

 

Niestety uwolnione białko kolca samo może wywołać chorobę i zrobi to również w pełni zdrowym bez chorób towarzyszących.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33360731/

Endothelial cell damage is the central part of COVID-19 and a mouse model induced by injection of the S1 subunit of the spike protein

Dr Magro z zespołem znakomicie wykazali, że białko kolcowe, nawet przy braku wirusowego RNA, może powodować zakrzepicę:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7758180/pdf/main.pdf

 

https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

SARS-CoV-2 binds platelet ACE2 to enhance thrombosis in COVID-19

 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

SARS-CoV-2 spike protein S1 induces fibrin(ogen) resistant to fibrinolysis: Implications for microclot formation in COVID-19

 

Z powyższych artykułów, które już alarmowały w grudniu 2020 okazuje się, że i całe białko i fragmenty są toksyczne i mogą wywołać choroby.
Sytuacja jest coraz gorsza i należałoby wstrzymać szczepienia, aby dokończyć badania bo szczepionki okazują się powodują produkcję białka kolca czyli głównego czynnika choroby. To się może bardzo źle skończyć...

Tylko takie rzeczy powinny wychodzić i być badane w czasie trzeciej fazy badań klinicznych, które potrwają do 2023 roku, a nie w czasie masowego szczepienia miliardów ludzi!!!

1. Uważaj na źródła, bo pubmedinfo.org to nie to samo co pubmend.ncbi.nlm.nih.gov. To pierwsze nie jest wiarygodne i było im to udowadniane nie raz.

2. Badania które linkujesz po wstępnej analizie, wraz z częścią źródeł wynika:

a) badane są komórki osób, które zmarły na COVID 19. Sam dałeś linki, który pokazują, że sama choroba znacząco zwiększa ryzyko powstania zakrzepów.

b) te same linki mówią ogólnie o badaniach nad białkiem, ale w przebiegu samej choroby, czyli przy przedostaniu się do organizmu wraz z wirusem

b) badane są myszy, którym wstrzykuje się całe białko bezpośrednio, ponadto bezpośrednio do żyły ogonowej. Stanowi to olbrzymią różnicę między rodzajem wstrzykiwania u człowieka, bo szczepienie jest domięśniowe, a ponadto nie wstrzykuje się białka. Białko ma zostać wytworzone, a dalsze procesy jakie zachodzą bardzo dobrze opisał wcześniej @glauks

W związku z tym badanie i wnioskowanie działania białka, tworzonego w wyniku szczepienia, na takich próbkach jest moim zdaniem niemiarodajne, ponieważ omija się procesy zachodzące w komórkach przy szczepieniu. W wyniku tych procesów nie musi dojść do uwolnienia całego białka, tak samo jak nie musi dojść do jego rozprzestrzenienia się po organizmie gdy już do takiego uwolnienia dojdzie, szczególnie w organizmach ze sprawnie działającym układem odpornościowym. Dlatego nikt kto bada szczepionki tego typu badań nie uznaje za rewelację, która to powinna wyjść w 3 fazie badań, bo to są w praktyce badania szkodliwości białka, które dostaje się bezpośrednio do organizmu, a nie w wyniku szczepienia.

Jakby myszom podali szczepionki i zbadali ilość białka w organizmie i wtedy wykazali że powstałe białko w ten sposób może przedostawać się przez kolejne bariery i wywoływać zaburzenia, to wtedy takie badanie mogłoby stanowić bezpośrednie odniesienie do szczepień. Jednak nic takiego w badaniach na zwierzętach nie wyszło i nikt ich potem nie ponawiał.

Więcej wniosków w odniesieniu do tych badań będę miał, jak przeanalizuję wszystkie dane i źródła jeśli znajdę czas.

Edit: W zasadzie po linku od @Subman nie ma już co dopisywać.

6 godzin temu, Klakier1984 napisał:

Ktoś jest w stanie potwierdzić rzetelność ostatniej tabeli w artykule z pierwszego odnośnika (zakażenia/zgony wśród służby zdrowia)??

Jak napisałem wyżej, strona pubmedinfo.org jest niewiarygodna, tak jak wszystkie inne wykorzystujące nazwę pubmed oprócz właściwej, która stanowi realną bazę danyuch https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

54 minuty temu, graben napisał:

Błagam... Sprawdzałeś chociaż co to za "instytut"? To jest Think Tank Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, na czele którego stoi dziennikarz. No ale ludzie są wolni i szukają informacji tam gdzie chcą.

Co do badań i zatwierdzeń, to nie od dziś jest tak, że preparat wchodzi w 4 fazę badań, czyli jest już zatwierdzony, a obserwacja 3 fazy trwa. Przecież to nie jest tak, że o, kończymy 3 fazę po roku i porzuca się ludzi w niej uczestniczących. Nie, obserwacja trwa nadal.

Daję Ci link do publikacji FDA, która krótko, ale dość dobrze wyjaśnia jak działają badania kliniczne i jakie sama FDA wprowadziła uproszczenia. Publikacja jest z 2017 roku i mówi o rozbieżnościach wyników między fazą 2 i 3, ale w wyjaśnieniu chodzi mi o dział II i III.

https://www.fda.gov/media/102332/download

Godzinę temu, Klakier1984 napisał:

To skończyli te 3 fazę czy nie?? Zdecydujecie się.

Produkt został dopuszczony, więc skończyli udowadniać, że jest bardziej korzystny niż szkodliwy, co pozwoliło im przejść do fazy 4, nawet jeżeli prowadzą dalszą obserwację uczestników fazy 3. 

Co więcej, w fazie 3 zazwyczaj testuje się około 3 tys. ludzi w przypadku preparatów o szerokim zastosowaniu (przy chorobach rzadszych ilość uczestników jest mniejsza). W przypadku szczepionek było to kilkadziesiąt tysięcy ludzi. 

33 minuty temu, مارتشين napisał:

Bez przesady... Też co niektórzy zaczynają przeginać w drugą stronę.

  • Like 2
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temat szczepionek na COVID będzie się ciągnąć jeszcze latami, należy więc wprowadzić lockdown świata na ten czas aż będzie 100% (nie 99%) pewności, że nikomu z miliardów na planecie nie zaszkodzą.

Trochę prześmiewczo ale powinno się też wstrzymać loty w kosmos gdyż były wypadki śmierci pilotów podczas startu.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Subman napisał:

M. in. twierdzą, że białko kolca ze szczepionki jest inne i jest niegroźne. Tylko najnowsze raporty ze szczepień w Wielkiej Brytanii temu przeczą. Popatrzmy na dane i jednak białko kolca może wywoływać zakrzepicę i jednak ludzie umierają na zakrzepy mózgu itp.

Nie wszystkie przypadki spowodowane przez szczepionkę, ale skoro nie testowano dokładnie szczepionki na działanie z innymi lekami, chorobami to nie można wykluczyć, że szczepienie może sprzyjać wystąpieniu pewnych reakcji niepożądanych.

Cytat

Rząd Wielkiej Brytanii publikuje 19. raport na temat niepożądanych reakcji na szczepionki przeciw Covid.
Wzrost liczby zaburzeń układu nerwowego jest przerażający .
Całkowita liczba zgonów z powodu szczepionek przeciw Covid na dzień 2 czerwca 2021 r. wynosi 1295.

Ktoś wykonał dużą pracę opracowując te dane, tylko podaję co ważniejsze wnioski.

Link do artykułu:
https://kochanezdrowie.blogspot.com/2021/06/wstrzasajace-rzad-wielkiej-brytanii.html

Link do rządowego raportu:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/992564/COVID-19_mRNA_Pfizer-BioNTech_Vaccine_Analysis_Print_-_DLP_02.06.2021.pdf

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/992565/COVID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print_-_DLP_02.06.2021.pdf

 

Cytat

Do dnia 14 marca odkryliśmy, że było 10 przypadków krwotoku mózgowego, które spowodowały 3 zgony, 4 przypadki zawału mózgu, które spowodowały 1 zgon, 4 przypadki udaru krwotocznego powodującego 1 zgon

Cóż, zaledwie jedenaście tygodni później, od 2 czerwca, 10 przypadków krwotoku mózgowego skutkującego 3 zgonami zwiększyło się do 135 przypadków krwotoku mózgowego skutkującego 35 zgonami. To wzrost liczby przypadków o 1250% w ciągu zaledwie siedmiu tygodni i wzrost liczby zgonów o 1 066,67%.

Następnie dochodzimy do zaburzeń oczu, ze względu na oba rodzaje szczepionki Covid, zgłoszono do MHRA 14 724 choroby oczu jako działania niepożądane od 2 czerwca 2021 r.

Ale dźgnięcie AstraZeneca wypada znacznie gorzej, ponieważ 221 osób jest teraz niewidomych. Jest to wzrost o 439% w porównaniu do wstrzyknięcia firmy Pfizer, nie brzmi to dla nas jak norma statystyczna. To samo można powiedzieć porównując całkowitą liczbę schorzeń oczu. Zgłoszono 3244 choroby oczu jako niepożądane reakcje po szczepieniu firmy Pfizer, ale aż 11480 zgłoszono jako niepożądane reakcje po szczepieniu AstraZeneca.

Cytat

Podano około 24,6 miliona dawek szczepionki Pfizer i około 37,7 miliona dawek szczepionki AstraZeneca. Jest to więc o 53% więcej szczepionek AstraZeneca podanych niż szczepionka Pfizer na dzień 2 czerwca 2021 r. Jednak wystąpiły 2479 zaburzeń serca w wyniku wstrzyknięcia Pfizera i 7494 zaburzenia serca w wyniku szczepienia AstraZeneca. Stanowi to o 202% więcej zaburzeń serca występujących z powodu szczepionki AstraZeneca w porównaniu ze szczepionką Pfizer.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • https://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/corsair-tx-750m-power-supply-review-80-plus-gold/ https://www.techpowerup.com/review/corsair-tx750m/ Raczej chwalą za kontrolę tętnień. Do płyty głównej (24 pin) i do CPU (4+4pin).
    • Wystarczy płyta B560: https://www.x-kom.pl/p/621560-plyta-glowna-socket-1200-asrock-b560m-itx-ac.html Lepszy dysk: https://www.x-kom.pl/p/563132-dysk-ssd-kingston-500gb-m2-pcie-nvme-kc2500.html Masz dość wolny RAM jak na dzisiejsze czasy, ale przynajmniej tani. Można też pomyśleć o mocniejszym procesorze jak np. 11400F. Na liście nie widzę chłodzenia dla procesora. ZOTAC - na papierze 3999zł za 3060 i 10400F wygląda dobrze, ale by wymagał zrobienia chłodzenia od nowa (co nie byłoby proste ze względu na konstrukcję), upgrade RAMu - 900zł, fabrycznie nie ma dysku a dopłata 1100zł do jakiegoś budżetowego śmiecia (co sugeruje pojemność) jest chora.
    • Ja Ci przedstawiam fakty(które zna każdy interesujący się tematem), Ty natomiast narzucasz mi swoje subiektywne opinie. Taka jest różnica między nami. Nie wiem też dlaczego faktów nie potrafisz przyjąć do wiadomości(że zieloni tworząc 3070 przewidzieli, że będzie brała z gniazdka 220W, a 3070ti będzie brała 290W...). Pomijam, że strasznie wybiórczo traktujesz temat :D.
    • A widzisz, ja na dev wersji siedzę i mam osobny instalator nie widziałem że to nawet w ichnim sklepie jest  Działa dużo lepiej, na tym zwykłym to się cuda działy. 
    • Cześć, bardzo prosiłbym Was o pomoc, ponieważ pierwszy raz mierzę się ze złożeniem komputera stacjonarnego  Komputer potrzebuje do VRAY + Sketchup + Autocad z potencjałem na dołożenie dodatkowej kości ram. Bardzo zależy mi na karcie RTX - VRAY bardzo fajnie współpracuje z tymi kartami. Raczej nie jestem intensywnym graczem Najważniejsze dla mnie jest to, żeby komputer był małych rozmiarów. Niedługo przeprowadzam się do własnego - niewielkiego M, gdzie każdy centymetr się liczy i nie będę miał miejsca na dużą skrzynkę (gdyby nie to skorzystałbym z któryś gotowych zestawów, które opisujecie na forum i nie zawracał głowy  Widziałem wątek odnośnie ZOTAC Magnus ONE i nie widziałem zbyt wielu pochlebnych opinii, więc przeszukałem internet i może taki zestaw byłby lepszy? https://www.x-kom.pl/lista/pz83vfqne  1) dodatkowy wentylator: be quiet! Pure Wings 2 120mm PWM 2) zasilacz: be quiet! SFX-L POWER 500W 80 Plus Gold 3) procesor: Intel Core i5-10400F  4) obudowa: Cooler Master MasterBox NR200 Biała  5) kość ram, w planach szybkie dołożenie drugiej: GOODRAM 16GB (1x16GB) 3200MHz CL16 IRDM X Black 6) dysk: Samsung 500GB M.2 PCIe NVMe 980 7) płyta główna: ASRock Z590M-ITX/AX 😎 karta: Gigabyte GeForce RTX 3060 EAGLE OC LHR 12GD GDDR6 Prośba o wasze uwagi dla mnie jako kompletnego laika  może warto wymienić płytę / dołożyć dodatkowe wentylatory na spód obudowy? A może lepiej wybrać ten zestaw Zotac Magnus One? Na początku planowałem wybrać taki https://www.x-kom.pl/p/657679-nettop-mini-pc-zotac-zbox-magnus-one-i5-10400-rtx3060.html i od razu dołożyć dwie kości 32 GB + dysk M2. Z góry ogromnie dziękuję za Waszą pomoc!     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...