Skocz do zawartości
Camis

Covid-19 - Pandemia

Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:  

571 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:

    • Tak - obojętnie którą
      103
    • Tak - szczepionką mRNA
      89
    • Tak - szczepionką wektorową na adenowirusie (AstraZeneca)
      10
    • Nie
      310
    • Nie wiem / nie mam zdania
      59


Rekomendowane odpowiedzi

13 godzin temu, LeBomB napisał:

A niby dlaczego ukrywa? 

108 dni zajęło zespołowi FDA przejrzenie dokumentów z III faz badań klinicznych, teraz dokumentacja po prawie 2 latach rozrosła się do 329 tysięcy stron. 

Po co nam dokumentacja, której nikt nigdy nie przejrzy, ze względu na obszerność? Przecież wyszukiwanie informacji i jej weryfikacja to już zadanie tylko dla sztucznej inteligencji... Podobno całe prawo Uni Europejskiej zajmuje 130 tys stron, a "Federal Register" w USA zajmuje 80 tys stron. Po co w tej dokumentacji jest aż 329 tys stron?

Dla mnie wygląda to jak spam, aby tylko coś przykryć. Przecież jeśli liczyć okres 24 miesięcy to wychodzi ponad 450 stron dziennie.

Edytowane przez musichunter1x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, galakty napisał:

Zaszczepiłem się, ale mocno rozważam czy robić to dalej, bo patrzę co się dzieje na świecie i przestaje mi to odpowiadać. Skuszony byłem "powrotem do normalności", brakiem kwarantanny i innymi benefitami, ale widzę że nic z tego niedługo nie będzie miało miejsca, a sam Covid jest dla mnie niegroźny więc po co mam się dalej kłuć? 

Od początku było wiadome, że nic z tego nie będzie i to ogłupianie ludzi. Dlaczego? Po zwykłej obietnicy. Jak ktoś twierdzi, że będzie pięknie i dobrze, należy uciekać od takiej osoby jak najdalej. Ktoś obiecuje coś na temat nowej choroby, o której niewiele się wie, poważnie?

Edytowane przez Áltair
  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, lokiju napisał:

Skąd pewność, że szczepionka zmieniła by diametralnie sytuację? wróżenie z fusów?

Pisząc coś takiego wykazujesz się całkowitą ignorancją. Wysoką skuteczność szczepionek widać wyraźnie we wszystkich badaniach dot. hospitalizacji i śmierci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i tyle tego było.

Czyli zabezpieczenie żadne... ledwo co się zaszczepiłem.

Ten Omikron wygląda póki co na zwykłe przeziębienie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Szambo napisał:

No i tyle tego było.

Czyli zabezpieczenie żadne... ledwo co się zaszczepiłem.

Ten Omikron wygląda póki co na zwykłe przeziębienie.

I to badanie na bardzo małej próbce.. w normalnych warunkach zazwyczaj wygląda to gorzej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@glauks ja tym przykładem z powikłaniami w postaci narkolepsji chciałem tylko pokazać, że to wieloletnie doświadczenie w tworzeniu szczepionek nie jest żadnym gwarantem tego, że będą one bezpieczne i pozbawione skutków ubocznych. Poza tym nie dotyczyło to określonej partii ponieważ w Niemczech też były takie same przypadki, tylko tam zaszczepiono mniej osób.

Nie dość, że szczepionki na koronawirusa to nowy rodzaj to jeszcze przygotowywane były na szybko. Ja nie zgadzam się na bycie królikiem doświadczalnym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, severall napisał:

I to badanie na bardzo małej próbce.. w normalnych warunkach zazwyczaj wygląda to gorzej. 

Raczej zacząłem wątpić w sens tego wszystkiego.

Oczywiście daleko mi do foliarzy itd. ale...

Czy jak się okaże, że ten Omicron serio nie jest tak zjadliwy to może trzeba już odpuścić? Te wszystkie kwarantanny i inne błazenady... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Szambo napisał:

Raczej zacząłem wątpić w sens tego wszystkiego.

Oczywiście daleko mi do foliarzy itd. ale...

Dużo ludzi oczekuje od nauki cudów. Niestety oczekiwania nakręcone przed pojawieniem się szczepionek przez telewizyjnych ekspertów-celebrytów. 

Nawet jeśli będzie dość łagodny (oby) to wciąż fala osób potrzebujących pomocy szpitalnej może być sporym problemem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś było mówione, że będą wydzwaniać do niezaszczepionych. No, ale to chyba mają jakąś baze kto zaszczepiony, kto nie. Może jacyś oszuści...nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Szambo napisał:

Czy jak się okaże, że ten Omicron serio nie jest tak zjadliwy to może trzeba już odpuścić? Te wszystkie kwarantanny i inne błazenady... 

Są dwa warunki, aby odpuścić:

1. Omicron faktycznie będzie mało zjadliwy
2. Delta ustąpi

Na razie delta jest dominująca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, musichunter1x napisał:

Po co nam dokumentacja, której nikt nigdy nie przejrzy, ze względu na obszerność? Przecież wyszukiwanie informacji i jej weryfikacja to już zadanie tylko dla sztucznej inteligencji... Podobno całe prawo Uni Europejskiej zajmuje 130 tys stron, a "Federal Register" w USA zajmuje 80 tys stron. Po co w tej dokumentacji jest aż 329 tys stron?

Dla mnie wygląda to jak spam, aby tylko coś przykryć. Przecież jeśli liczyć okres 24 miesięcy to wychodzi ponad 450 stron dziennie.

W ramach pierwszych trzech faz klinicznych zbadano około 70 tys. osób. Tylko jedna strona dla jednego pacjenta to już jest 70 tys. stron, a pewnie na jednej się nie kończy. Także samej dokumentacji związanej z pacjentami może być lekko około 200 tys. stron jak nie więcej, a między innymi o dane tam zawarte im chodzi. Dlatego trzeba to przejrzeć, zweryfikować które dokumenty posiadają dane wrażliwe i je zanonimizować lub w ogóle odrzucić i nie wydać. Jak najbardziej ta dokumentacja może być tak obszerna. Co do załatwienia tego sztuczną inteligencją to nie wiemy dokładnie jaki to typ dokumentów, jak był wypełniany, bo jak ręcznie to najpierw kłania się odczyt pisma ręcznego. Zatem obróbka automatyczna pozwoliłaby może  jedynie zawęzić ilość dokumentacji. Lecz to gdybanie, bo nie znamy struktury tej dokumentacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@SebastianFM

Pandemrix bo o tej szczepionce pewnie mowa mogła faktycznie powodować w bardzo rzadkich sytuacjach narkolepsję. Ten rzadki skutek uboczny został wychwycony po ok 6 miesiącach w Szwecji po rozpoczęciu powszechnych szczepień. W przypadku szczepionek na COVID jesteśmy już po niemal roku od rozpoczęcia powszechnych szczepień. Szczepień na o wiele większą skalę niż wtedy i to typem szczepionki który jest uważany za bezpieczniejszy (mRNA) niż szczepionki inaktywowane (Pandemrix). To co nie wyszło w badaniach klinicznych szczepionek mRNA a wyszło szybko w rzeczywistych warunkach to jedynie bardzo rzadkie zapalenia mięśnia sercowego u młodych osób (dot. szczepionek mRNA). W dodatku prawdopodobieństwo zapalenia mięśnia sercowego po przejściu COVID jest zdecydowanie większe niż gdy weźmiesz szczepionkę. Z drugiej strony trzeba pamiętać że pewnie wszystkie leki i szczepionki mają jakieś skutki uboczne. Więc jeśli ktoś myśli w kategoriach że chce brać tylko te leki i te szczepionki które nie mają absolutnie żadnych skutków ubocznych, nawet tych najrzadszych to się srogo rozczaruje bo takich pewnie nie znajdzie. Chcesz się przekonać - to sprawdź ulotkę takiego popularnego paracetamolu albo ibuprofenu i sprawdź jakie są bardzo rzadkie skutki uboczne - tylko się nie przeraź ;)  Podobnie jest z amantadyną która tak bardzo popularna jest wśród antyszczepionkowców - tutaj te skutki uboczne są dość częste i dość poważne. Więc zawsze liczy się ocena korzyści nad ryzykiem wzięcia szczepionki czy też jakiegoś leku. Sporo osób o tym zupełnie zapomina, ale jak zacznie szwankować zdrowie lub komuś bliskiemu to się o tym przekona. W przypadku szczepionek mRNA ta korzyść według mojej oceny jest zdecydowanie większa nad potencjalnym ryzykiem jakiegoś bardzo rzadkiego istotnego NOPa. Można było pisać o "byciu królikiem doświadczalnym" gdy ktoś się zgłasza do testów klinicznych szczepionek (choć i tu wcześniej testuje się szczepionki na zwierzętach). Można było mieć obiekcje co do bezpieczeństwa szczepionek na początku akcji szczepień ale ten okres mamy już dawno za sobą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Griszah napisał:

Generator obostrzeń COVID-19 - Sprawdź, co dzisiaj wolno, a czego nie   ------>  https://koronawirus.lol/

Cytat

Zamknięte są sklepy z gadżetami erotycznymi,

Fuucckkkkk!!

 

:E

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, مارتشين napisał:

Wojna to pokój. Wolność to niewola. Ignorancja to siła

Jako ciekawostkę powiem, że to z Yodą to przekazania jedizmu. W takim przypadku mogłoby obowiązywać prawo szariatu ;) Czyli respekt praw wiary przez państwo.

3 godziny temu, Griszah napisał:

Generator obostrzeń COVID-19 - Sprawdź, co dzisiaj wolno, a czego nie   ------>  https://koronawirus.lol/

https://mistrzowie.org/uimages/services/mistrzowie/i18n/pl_PL/202112/1638898535_by_Teknoman.jpg?1638898536

Edytowane przez Áltair

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  

18 minut temu, Jaycob napisał:
Cytat

Zamknięte są sklepy z gadżetami erotycznymi,

Fuucckkkkk!!

gdzie ja tera kupie Vibrotrusiki 8:E

Edytowane przez mindstorm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mindstorm

Aliexpress zamknęli? :E

Edytowane przez Áltair

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...