Skocz do zawartości
Camis

Covid-19 - Pandemia

Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:  

571 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:

    • Tak - obojętnie którą
      103
    • Tak - szczepionką mRNA
      89
    • Tak - szczepionką wektorową na adenowirusie (AstraZeneca)
      10
    • Nie
      310
    • Nie wiem / nie mam zdania
      59


Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, marekkraw napisał:

https://twitter.com/Kulesza_pl/status/1468592514047397894?s=20

 

A i z tego co wiem to połowa konfy jest wyszczepiona. I nie chodzi im o to żeby się nie szczepić tylko są przeciwni przymusowi i całej tej segregacji sanit. To Media i kovidiańskie plemie zrobiło z nich antyszczepów. 

A, i wszystko jasne. Pewnie ludzie nabrali się na nazwę wirusa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Áltair napisał:

A, i wszystko jasne. Pewnie ludzie nabrali się na nazwę wirusa.

No tak , zapewne taki  był zamysł. Paranoicy już go paragrafami straszą :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyn ja dobrze słyszałem że Pfizer chce wprowadzenia 3 dawkowej szczepionki tylko na Omicrona ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oto, czemu służy cały covid:https://forsal.pl/swiat/artykuly/8309926,corruption-perceptions-index-2020-gdzie-szerzy-sie-korupcja.html

Swoją drogą, ciekawe jak to obliczyli? Łapówkarze dali im cynk?:E

Kumpel szumowskiego dalej nieuchwytny po zajumaniu kilkudziesięciu baniek? Taki przykład z naszego podwórka a to ledwo igła w stogu sianka.

Edytowane przez B@nita
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Anglia wprowadza paszporty covidowe i inne obostrzenia

Boris Johnson wprowadza "Plan B": – praca z domu gdzie się da – obowiązkowa szczepionka lub test (paszport covidowy) na wstęp do klubów i innych skupisk ludzi – maski w kinach i teatrach – codzienne testy dla kontaktów osób z wariantem omikron

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10289335/Boris-pushes-button-Plan-B-wfh-masks.html

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Camis napisał:

Przez ebanego Borysa straciłem właśnie szansę na świetną pracę. Jeszcze wczoraj rano przeszedłem pierwszy etap rozmowy kwalifikacyjnej i miałem dostać zaproszenie na drugą na piątek, ze względu na wprowadzenie "work from home" oferta już nie jest aktualna. Pierd... 

  • Sad 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to za nowomowa szybkich mediow? :D Nowa specjalizacje dla szczypionek zrobili?
comment_16390431947HoiCGovow7szlzt7FKqJB

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę jak kiedyś było z łańcuszkami listowymi. Pan Alojzy przerwał łańcuszek i następnego dnia wpadł pod samochód, więc wyślij ten spam 10 znajomym jeśli chcesz uniknąć jego losu.

  • Like 2
  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.12.2021 o 17:32, مارتشين napisał:

/ciach o obowiązku i przymusie/

Śmiechy chichy ale od strony prawnej mogą mieć rację.
Np. na wezwanie policji masz obowiązek się stawić na komendzie. Przymus będzie jak cię tam doprowadzą, jak trzeba przy użyciu siły.

W ustawie o epidemiach jest punkt o przymuszeniu do szczepienia i bezpośrednio odnosi się do podania szczepionki wbrew woli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyjaśnienie specjalisty w kontekście aktualnych wydarzeń z 2013 r odnośnie obowiązku :) 

Czy nasi specjaliści poniosą karę za szerzenie kłamstw  w mediach wiedząc, że są to kłamstwa? :hmm: 

Edytowane przez مارتشين

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, marekkraw napisał:

 

Dobre, zarzucanie komuś manipulację posługując się również manipulacją  😂  Odpowiem  tak - podawanie jakichkolwiek statystyk bez uwzględnienia poziomu wyszczepienia w odpowiednich grupach wiekowych to jak plucie w twarz ludziom o IQ wyższym niż 70.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie covida. Od dawna są dosteone metody zapobiegające rozprzestrzenianiu się i zwalczaniu covid z prawie 100% Skutecznością  ale o tym nie usłyszycie. Za duży przemysł jest z tym związany. Respiratory, maseczki, srodki do dezynfekcji (cholera, wszędzie PiS trzyma łapę).

A każdy może mieć coś takiego w domu, pracy, aucie, wszędzie za relatywnie nieduża kasę. Wirus w pomieszczeniu przeżyje ok 3 min, ochrona 24/7/365.

wykresy-SARS-z-tlem-3-800x400.png

Tyle w temacie. 

 

Edytowane przez Petru23
  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Bono[UG] napisał:

Śmiechy chichy ale od strony prawnej mogą mieć rację.
Np. na wezwanie policji masz obowiązek się stawić na komendzie. Przymus będzie jak cię tam doprowadzą, jak trzeba przy użyciu siły.

W ustawie o epidemiach jest punkt o przymuszeniu do szczepienia i bezpośrednio odnosi się do podania szczepionki wbrew woli.

Większość i tak tego nie rozumie. Nie wiedzą, że od dawna mają pewne obowiązki, które nie są przymusem. Brak zrozumienia takich podstaw powoduje tworzenie różnych teorii i miotanie się w temacie, zamiast podejście na zasadzie tego jakie możliwości daje prawo.

To jest to co pisałem już wielokrotnie że to jest cały czas wybór i konsekwencje wyboru (za to zdanie niektórzy dopuszczają się obecnie pomówień, typu "partia mu za to płaci", albo gadają że bronię, tylko czego? własnego zdania argumentami opartymi na danych i wiedzy?). Zmienia się tylko zakres konsekwencji. Medycy, nauczyciele i żołnierze będą mogli się nie szczepić, ale żeby być dopuszczonym do pracy na swoim stanowisku, będą mieli taki obowiązek. Zatem nikt ich nie zmusza, ale konsekwencją jest np. przeniesienie na inne stanowisko lub niedopuszczenie do wykonywania pracy, co może w skrajnych przypadkach dać np. podstawę do zwolnienia.

Bardziej znany wszystkim temat przymusu i obowiązku. Nie ma przymusu posiadania prawa jazdy, ale jest obowiązek jego posiadania jak chce się prowadzić samochód czy dostać pracę jako kierowca zawodowy. Jak stracisz prawo jazdy, to tracisz możliwość pracy jako kierowca, gdy pracownik skłamie że nie stracił, albo pracodawca podejmie ryzyko wsadzenia takiej osoby za kierownicę, to ktoś za to konsekwencje poniesie prędzej czy później. 

Ludzie pracujący w szpitalach, czy nawet w oczyszczalniach ścieków mają np. obowiązek szczepień choćby na WZW. Nie jest to przymus, ale obowiązek by wykonywać swoją pracę.

Tutaj po prostu póki co zakres tych obowiązków względem wymienionych zawodów zwiększa się o szczepienie na covid.

Tylko znów zaznaczam, żeby sobie jeden z drugim nie nadinterpretowali tego co piszę, że opisuję tylko mechanizm, jakim rząd chce się posłużyć. Moje słowa nie są żadnym poparciem dla takiego działania.

Jeszcze warto dodać, że wprowadzenie takiego obowiązku chyba nie może dotyczyć preparatu o warunkowym dopuszczeniu, czyli najpierw szczepionka musi dostać pełne zatwierdzenie, a to nastąpiło dopiero w USA.

 

Dopiero tutaj pozwolę sobie na opinię na ten temat. Na chwilę obecną dla mnie to jest granica między zmianą warunków zatrudnienia, a ocenianiem utraty zdolności do pracy i to znów może być ustawa obarczona mnóstwem luk prawnych, które spowodują, że nie będzie można jej odpowiednio stosować i powstanie tylko zamieszanie. Dlatego bardzo istotna jest konstrukcja samej ustawy, póki jej nie ma, to nie ma co wyrokować.

Czy powinni w ogóle to wprowadzać? Ja uzależniam to od rodzaju wykonywanego zawodu i pewnych wyborów połączonych z innymi możliwościami. Tak jak lekarze, uważam, że jeżeli nie mają przeciwskazań, a preparat będzie zatwierdzony, to powinni być zaszczepieni, albo chociaż regularnie testowani (w zasadzie i tak niezależnie od tego czy są zaszczepieni czy nie), bo w końcu mają leczyć, a nie stwarzać dodatkowe ryzyko. Co do reszty zawodów, to już powinno być pozostawione pracodawcom i ewentualnie związkom zawodowym, jeżeli są takie w danym zakładzie. Zostawiając oczywiście również wybór na zasadzie szczepienie i/lub testy.

9 minut temu, Petru23 napisał:

Odnośnie covida. Od dawna są dosteone metody zapobiegające rozprzestrzenianiu się i zwalczaniu covid z prawie 100% Skutecznością  ale o tym nie usłyszycie. Za duży przemysł jest z tym związany. Respiratory, maseczki, srodki do dezynfekcji (cholera, wszędzie PiS trzyma łapę).

A każdy może mieć coś takiego w domu, pracy, aucie, wszędzie za relatywnie nieduża kasę. 

O jonizacji powietrza i lampach uv mówiono praktycznie od początku, tylko ludzie zapomnieli już o tym, ale przecież był czas, że były braki oczyszczaczy i jonizatorów domowych. W zakładach pracy często już dawno są tego typu rozwiązania nie tylko ze względu na covid. Szczególnie w branży spożywczej, choć nie wszędzie da się zastosować pewne technologie. 

Ty piszesz tutaj już bezpośrednio o rozwiązaniu zintegrowanym konkretnej firmy (reklama?), a efekt można uzyskać różnymi urządzeniami i instalacjami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Petru23 napisał:

Odnośnie covida. Od dawna są dosteone metody zapobiegające rozprzestrzenianiu się i zwalczaniu covid z prawie 100% Skutecznością  ale o tym nie usłyszycie. Za duży przemysł jest z tym związany. Respiratory, maseczki, srodki do dezynfekcji (cholera, wszędzie PiS trzyma łapę).

A każdy może mieć coś takiego w domu, pracy, aucie, wszędzie za relatywnie nieduża kasę. Wirus w pomieszczeniu przeżyje ok 3 min, ochrona 24/7/365.

 

Tyle w temacie. 

 

yhy

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Petru23 napisał:

Odnośnie covida. Od dawna są dosteone metody zapobiegające rozprzestrzenianiu się i zwalczaniu covid z prawie 100% Skutecznością  ale o tym nie usłyszycie. Za duży przemysł jest z tym związany. Respiratory, maseczki, srodki do dezynfekcji (cholera, wszędzie PiS trzyma łapę).

A każdy może mieć coś takiego w domu, pracy, aucie, wszędzie za relatywnie nieduża kasę. Wirus w pomieszczeniu przeżyje ok 3 min, ochrona 24/7/365.

wykresy-SARS-z-tlem-3-800x400.png

Tyle w temacie. 

 

MHHH oczywiscie i generalnie wszyscy chca nas zabic i pozbawic wolnosci - a wujek z ciocia z alfa centauri juz pojechali

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Czy oni się słyszą?????? Ja tu czegoś nie rozumiem.

Cytat

Austria wprowadza obowiązkowe szczepienia przeciw COVID-19 od 1 lutego 2022 roku. Przedstawiciele tamtejszego rządu poinformowali w czwartek, że za uchylanie się od przyjęcia preparatów może grozić kara do 3600 euro.

dalej

Cytat

W wersji roboczej ustawy wykluczono stosowanie przymusu w celu wymuszenia obowiązku szczepień. Wymóg szczepienia dotyczyć będzie trzech dawek.

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-austria-bedzie-karac-niezaszczepionych-grzywny-do-3600-euro,nId,5697111

Nie ma przymusu ale jednak jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Subman napisał:

Dobre, zarzucanie komuś manipulację posługując się również manipulacją  😂  Odpowiem  tak - podawanie jakichkolwiek statystyk bez uwzględnienia poziomu wyszczepienia w odpowiednich grupach wiekowych to jak plucie w twarz ludziom o IQ wyższym niż 70.

W którym momencie on maninupuluje? 

Posługuje się danymi które są oficjalnie dostępne, z kolei MZ ma doskonale informacje którymi zdecydowanie manipuluje 🙄🙄

 

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ma byc "przymus" w sensie obowiazek a co w koncu za odpowiedzialnoscia za szczepioniki i powiklania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-weryfikacja-szczepien-pracownikow-niezaszczepieni-pojda-na-p,nId,5697315

Czy to nie jest jakiś kolejny bubel?. Jak dobrze zrozumiałem i nie zostało nic pomieszane to pracownik, który nie chce się testować może zostać wysłany na płatny urlop. Przecież to jest raj dla pracownika. Wystarczy że powie właśnie że nie będzie się testował i taki go odsyła na urlop. Siedzi w domu i kasa i tak leci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, LeBomB napisał:

Większość i tak tego nie rozumie. Nie wiedzą, że od dawna mają pewne obowiązki, które nie są przymusem. Brak zrozumienia takich podstaw powoduje tworzenie różnych teorii i miotanie się w temacie, zamiast podejście na zasadzie tego jakie możliwości daje prawo.

To jest to co pisałem już wielokrotnie że to jest cały czas wybór i konsekwencje wyboru (za to zdanie niektórzy dopuszczają się obecnie pomówień, typu "partia mu za to płaci", albo gadają że bronię, tylko czego? własnego zdania argumentami opartymi na danych i wiedzy?). Zmienia się tylko zakres konsekwencji. Medycy, nauczyciele i żołnierze będą mogli się nie szczepić, ale żeby być dopuszczonym do pracy na swoim stanowisku, będą mieli taki obowiązek. Zatem nikt ich nie zmusza, ale konsekwencją jest np. przeniesienie na inne stanowisko lub niedopuszczenie do wykonywania pracy, co może w skrajnych przypadkach dać np. podstawę do zwolnienia.

Bardziej znany wszystkim temat przymusu i obowiązku. Nie ma przymusu posiadania prawa jazdy, ale jest obowiązek jego posiadania jak chce się prowadzić samochód czy dostać pracę jako kierowca zawodowy. Jak stracisz prawo jazdy, to tracisz możliwość pracy jako kierowca, gdy pracownik skłamie że nie stracił, albo pracodawca podejmie ryzyko wsadzenia takiej osoby za kierownicę, to ktoś za to konsekwencje poniesie prędzej czy później. 

Ludzie pracujący w szpitalach, czy nawet w oczyszczalniach ścieków mają np. obowiązek szczepień choćby na WZW. Nie jest to przymus, ale obowiązek by wykonywać swoją pracę.

Tutaj po prostu póki co zakres tych obowiązków względem wymienionych zawodów zwiększa się o szczepienie na covid.

Tylko znów zaznaczam, żeby sobie jeden z drugim nie nadinterpretowali tego co piszę, że opisuję tylko mechanizm, jakim rząd chce się posłużyć. Moje słowa nie są żadnym poparciem dla takiego działania.

Jeszcze warto dodać, że wprowadzenie takiego obowiązku chyba nie może dotyczyć preparatu o warunkowym dopuszczeniu, czyli najpierw szczepionka musi dostać pełne zatwierdzenie, a to nastąpiło dopiero w USA.

 

Dopiero tutaj pozwolę sobie na opinię na ten temat. Na chwilę obecną dla mnie to jest granica między zmianą warunków zatrudnienia, a ocenianiem utraty zdolności do pracy i to znów może być ustawa obarczona mnóstwem luk prawnych, które spowodują, że nie będzie można jej odpowiednio stosować i powstanie tylko zamieszanie. Dlatego bardzo istotna jest konstrukcja samej ustawy, póki jej nie ma, to nie ma co wyrokować.

Czy powinni w ogóle to wprowadzać? Ja uzależniam to od rodzaju wykonywanego zawodu i pewnych wyborów połączonych z innymi możliwościami. Tak jak lekarze, uważam, że jeżeli nie mają przeciwskazań, a preparat będzie zatwierdzony, to powinni być zaszczepieni, albo chociaż regularnie testowani (w zasadzie i tak niezależnie od tego czy są zaszczepieni czy nie), bo w końcu mają leczyć, a nie stwarzać dodatkowe ryzyko. Co do reszty zawodów, to już powinno być pozostawione pracodawcom i ewentualnie związkom zawodowym, jeżeli są takie w danym zakładzie. Zostawiając oczywiście również wybór na zasadzie szczepienie i/lub testy.

O jonizacji powietrza i lampach uv mówiono praktycznie od początku, tylko ludzie zapomnieli już o tym, ale przecież był czas, że były braki oczyszczaczy i jonizatorów domowych. W zakładach pracy często już dawno są tego typu rozwiązania nie tylko ze względu na covid. Szczególnie w branży spożywczej, choć nie wszędzie da się zastosować pewne technologie. 

Ty piszesz tutaj już bezpośrednio o rozwiązaniu zintegrowanym konkretnej firmy (reklama?), a efekt można uzyskać różnymi urządzeniami i instalacjami. 

Poczytaj co to rci. Masz to rozpisane na stornie fundacji nasa. Nie, to nie jonizacja i lampy UV. Właśnie dlatego są takie a nie inne reakcje pod moim postem. 

https://www.spacefoundation.org/space_technology_hal/radiant-catalytic-ionization-rci/

Owszem, spożywka na tym działa no do tego zostało to stworzone. Aby na stacji kosmicznej i promach nie gniło zarcie oraz aby stworzyć odpowiednie warunki do uprawy roślin w kosmosie. Ma za zadanie pozbycie się bakterii i drobnoustrojów odpowiedzilanych za gnicie. A ze przy okazji niszczy pozostałe syfy jak wirusy czy grzyby to wyszło przy okazji. To jest opatentowana technologia i stosuje ja jeden producent na swiecie, a te lampi UV czy jonizacja to namiastka powyższego. 

Jakby to była reklama to bym podlinkowal ofertę. Funkcjonuje to od lat w kraju, w szkołach, przedszkolach itp tylko przed pandemia. Mam dokumentację z polskich i zagranicznych instytucji badawczych potwierdzające to wszytsko. 

Poza tym zobacz ile jestem na forum i mówienie, ze robię kryptoreklamę jest co najmniej nie na miejscu. Chyba ze wierzysz, ze międzynarodowy holding płaci mi za pisanie postów na pclab :E

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, marekkraw napisał:

W którym momencie on maninupuluje? 

Posługuje się danymi które są oficjalnie dostępne, z kolei MZ ma doskonale informacje którymi zdecydowanie manipuluje 🙄🙄

 

A kto mówi że MZ prawidłowo to prezentuje? Nie prezentuje. Jeśli ktoś mówi o jakiś liczbach bezwzględnych (jak to robi od początku MZ) w kontekście ochrony szczepionek to znaczy że ktoś zupełnie nie zna podstaw statystyki.

Ostatnio wrzucałem filmik który to prosto objaśniał. Więc jeszcze raz:

 

 

Za mało? To kolejny przykład - ostatnio głośno jest o Bogdanie Rymanowskim bo zadał Hołowni pytanie typu "dlaczego w ostatnim tygodniu w Irlandii 100% osób które zmarły to były osoby zaszczepione". Czy skłamał? Nie skłamał - vide jego ostatnie tłumaczenie na https://www.facebook.com/RymanowskiBogdan/posts/324947852782871. Ale to jest manipulacja, bo:
a)  w Irlandii grupa ryzyka (60+) zaszczepiła się w niemal 100%
b) całkowita liczba zgonów na COVID w Irlandii jest o wiele mniejsza niż rok temu gdy nie było szczepionek mimo większej liczby zakażeń

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...