Skocz do zawartości
Camis

Covid-19 - Pandemia

Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:  

571 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:

    • Tak - obojętnie którą
      103
    • Tak - szczepionką mRNA
      89
    • Tak - szczepionką wektorową na adenowirusie (AstraZeneca)
      10
    • Nie
      310
    • Nie wiem / nie mam zdania
      59


Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, lukadd napisał:

Czy oni są normalni :E ?

"- Szczepienie przeciw COVID-19 zmniejsza blisko 60-krotnie prawdopodobieństwo zgonu - powiedział Adam Niedzielski na konferencji prasowej w Opolu, zapowiadając raport Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - PZH w tej sprawie.

 

To już 60-krotnie? Było przecież 100%. Mówili, że szczepionka nie chroni przed zarażeniem, ale chroni przed śmiercią od covida.

Edytowane przez Áltair
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
42 minuty temu, sabaru napisał:

Chyba że będą wykonywać szybkie testy.

A chociażby i tak. Szybkie testy mogłyby się np. odbywać w zakładzie pracy. Wystarczyłaby osoba np. z przeszkoleniem i kontrole w sposób nieregularny, czy nikt nie robi na tym wałów. Taki test trwa kilka-kilkanaście minut i mógłby być ważny przy wejściu do pracy, bo nie mówię tu o sklepach czy innych branżach, a jedynie o zakładach pracy.

Mówisz o podejściu logicznym? Nie ma takiego w momencie, gdy bierzesz pod uwagę całą populację. Wielu wypowiadających się tutaj patrzy tylko na siebie, swoją grupę wiekową, czy swoje najbliższe otoczenie, mając resztę tak na prawdę gdzieś, a rozwiązania muszą obejmować wszystkich. Tylko znów, nie mówię, że obecne i te proponowane są dobre, bo nie są. Tylko problem w tym, że trzeba szukać mniejszego zła. Trzeba pogodzić bezpieczeństwo i zdrowie jak największej grupy obywateli, zapewnić funkcjonowanie jak największej ilości branż. Tylko jakich by nie wprowadzić rozwiązań i tak będzie zawsze grupa pokrzywdzonych, a i grupa niezadowolonych dla zasady też się znajdzie. Tu nie ma dobrych rozwiązań, są tylko takie, które trafiają w mniejszą grupę ludzi lub firm.

Puściłoby się wszystko na żywioł, bo młodzi i zdrowi mają prawo żyć, korzystać ze wszystkiego itd. ale po drugiej stronie stają chorzy i starsi i powiedzą, a dlaczego oni mają nie mieć takiego prawa, tylko muszą ryzykować swoje zdrowie i życie, bo młodym się należy? Czyja w takiej sytuacji miałaby być racja? Skoro ma być równość wobec prawa, to wprowadza się rozwiązania dotyczące wszystkich, bez wyjątku na wiek czy stan zdrowia. Ci sami ludzie, którzy sprzeciwiają się segregacji pod kątem paszportu covidowego (nie jest w tym momencie istotą mojej wypowiedzi to czy rozwiązanie z paszportem jest słuszne czy nie), są za segregacją na zasadzie starych zamknąć jak się boją, bo młodzi mają prawo żyć.

Jeżeli przyjęłoby się strategię dajmy młodym wolną rękę, niech żyją jakby nic się nie działo, to kto weźmie odpowiedzialność w momencie, gdy sami pozarażają innych, którzy mimo iż byli młodzi to jednak nie wiedzieli że nie są tacy zdrowi? Czemu ci co są piewcami takiego schematu nie mają na takie pytania gotowych odpowiedzi, bo padały one niejednokrotnie choćby tutaj.

Sam widzisz, że tu jest cała masa zazębień spraw poszczególnych grup społecznych i wiekowych, dlatego nie ma logicznego rozwiązania. Tylko problem jest w tym, że jak na szali jest rozwiązanie nienajlepsze i jeszcze gorsze, to często wybór pada na to jeszcze gorsze.

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powszechnego obowiązku szczepień przeciwko COVID-19 nie będzie. PiS ma nadzieję, że obywatelom znudzi się bieganie na testy dwa razy w tygodniu i ostatecznie postanowią się zaszczepić. W przyszłym tygodniu do Sejmu trafić ma projekt dotyczący testowania pracowników na COVID-19. Jego autor Czesław Hoc mówi, że dokument jest "lajtowy i przyjazny dla obywateli".

https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,27899066,testy-zamiast-szczepien-posel-pis-zapowiada-projekt-lajtowy.html#s=BoxOpMTŹródło

To dotyczy tych szczepień zapowiadanych na marzec?

Gdzieś słyszałem, że u nas obecne obostrzenia (i te przyszłe) wyglądają jak wyglądają, bo w samym PIS-IE jest bardzo wielu, nazwijmy to coronasceptyków.

Coś ostrzejszego po prostu miałoby szanse być uwalonym .

 

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wreszcie mamy jakieś konkretne dane o zgonach wśród zaszczepionych i niezaszczepionych ( https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761). Więc poświęciłem chwilę aby obliczyć w Excellu skuteczności szczepionek w Polsce przed zgonem od 1 do 7 grudnia w grupach wiekowych 25-49,50-59 oraz 60+. I mamy obecnie taką skuteczność przed zgonem:

puAoFRW.png

u2QMG6Z.png

1J3hlPL.png

  • Thanks 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to nie przypadkiem Ci "starzy" "pokrzywdzeni" "ciężko chorzy" ludzie krzyczeli najwięcej i grozili tym co mówili, że kościoły też się powinno zamknąć? Bo mówisz, że młodzi mają przeświadczenie, że im się należy to co powiedzieć o tych starych? Przecież jakbyś im zamknął kościół to by cię zajeba.... bo im się należy więc nie wiem czy oni się tak bardzo martwią o swoje zdrowie jak do kościółka idą bez problemu.

Edytowane przez lokiju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Áltair napisał:

To już 60-krotnie? Było przecież 100%. Mówili, że szczepionka nie chroni przed zarażeniem, ale chroni przed śmiercią od covida.

Nie tylko to się zmieniło. Przedtem mówili że jak się zaszczepisz to chronisz ludzi i swoich bliskich przed utratą zdrowia, a nawet życia (choć to różnie było przekładane). Teraz to zdanie brzmi inaczej tylko sobie za nic nie mogę przypomnieć jak, a nie pamiętam gdzie to przeczytałem. Ciekawe dlaczego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Subman napisał:

Więc poświęciłem chwilę aby obliczyć w Excellu skuteczności szczepionek w Polsce przed zgonem

Dla mnie to bzdura, czemu?

Miałem Covid, nie zmarłem.

Zaszczepiłem się, nie zmarłem.

Szczepionka skuteczna dawajcie trzecią dawkę! 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Subman napisał:

Wreszcie mamy jakieś konkretne dane o zgonach wśród zaszczepionych i niezaszczepionych ( https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761). Więc poświęciłem chwilę aby obliczyć w Excellu skuteczności szczepionek w Polsce przed zgonem od 1 do 7 grudnia w grupach wiekowych 25-49,50-59 oraz 60+. I mamy obecnie taką skuteczność przed zgonem:

Najpierw spytałbym ministerstwo, jakie kryteria spełnia "niezaszczepiony". Grzegorz Płaczek już wysyłał zapytanie - ile było zaszczepionych drugą dawką do końca kwietnia? Wtedy będzie można łatwo policzyć ile osób jest "w pełni chronionych". 3 dawkę ma tylko jakieś ~300 tys ludzi, więc możliwe, że mniej niż milion zaliczają do kategorii "zaszczepieni".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, galakty napisał:

Dla mnie to bzdura, czemu?

A to że nie rozumiesz danych statystycznych to mnie jakoś specjalnie nie dziwi. Co jeszcze wymyślisz?

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O czym mowa! Dowiaduje się jeden z drugim że ma covid to co? to do biedronki biegiem puki jeszcze sms z sanepidu nie przyszedł 😁

A od kościoła to nawet czołgiem nie odstraszysz ;)

 

Słuchajcie jak to jest z przeciwciałami, jak ktoś ma to pretenduje do paszportu??

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, pierote napisał:

O czym mowa! Dowiaduje się jeden z drugim że ma covid to co? to do biedronki biegiem puki jeszcze sms z sanepidu nie przyszedł 😁

A od kościoła to nawet czołgiem nie odstraszysz ;)

 

Słuchajcie jak to jest z przeciwciałami, jak ktoś ma to pretenduje do paszportu??

 

Nic, nie masz pozytywnego PCR nie jesteś ozdrowieńcem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A więc co, szczepionka? Do tej pory byłem sceptyczny 🙄

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, مارتشين napisał:

Nic, nie masz pozytywnego PCR nie jesteś ozdrowieńcem.

No i warto dodać, że okres 6 miesięcy liczy się już od momentu otrzymania wyniku testu PCR więc defakto liczą cię już jako ozdrowieńca a ty nadal siedzisz na izolacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, pierote napisał:

A więc co, szczepionka? Do tej pory byłem sceptyczny 🙄

 

Co 6 miesięcy będzie kolejna dawka, do końca życia lub tego cyrku :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znajomy po 2 dawkach zapraszany jest na trzecią! Po to aby przedłużyć do roku?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, pierote napisał:

Znajomy po 2 dawkach zapraszany jest na trzecią! Po to aby przedłużyć do roku?

 

Tak, jak np. masz paszport covidowy ważny do czerwca 2022 to idąc na trzecią dawkę w grudniu wydłużą Ci go do grudnia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Quna, ile tego trzeba przyjąć!

Młody ma silne przeciwciała ale żonka zero!

Wszyscy przechodziliśmy 'silne grypy' ale zawsze wyniki były ujemne 🙄

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, musichunter1x napisał:

Odnośnie tych statystyk... Pragnę przypomnieć, że średnia długość życia mężczyzn w Polsce to 72,6 lat, więc większym zagrożeniem jest starość niż covid ;) 

Proponuję zatem, by od jutra MZ zaczęło walczyć ze starością ;)

Edytowane przez Griszah

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Griszah napisał:

Proponują zatem, by od jutra MZ zaczęło walczyć ze starością ;)

Może lepiej żeby zostali przy swoim cowidzie.

Ciekawa zbieżność średnia wieku w pl i średni wiek na który schodzi się na cowid ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, lokiju napisał:

A to nie przypadkiem Ci "starzy" "pokrzywdzeni" "ciężko chorzy" ludzie krzyczeli najwięcej i grozili tym co mówili, że kościoły też się powinno zamknąć? Bo mówisz, że młodzi mają przeświadczenie, że im się należy to co powiedzieć o tych starych? Przecież jakbyś im zamknął kościół to by cię zajeba.... bo im się należy więc nie wiem czy oni się tak bardzo martwią o swoje zdrowie jak do kościółka idą bez problemu.

Dlatego mówię też, że nie ma tutaj złotego środka i logiki i rozwiązanie jakie by nie było i tak nie usatysfakcjonuje wszystkich. 

Dochodzi jeszcze polityka, biznes, wpływy itd. a to już zupełnie wypacza wszystko. 

39 minut temu, pierote napisał:

Młody ma silne przeciwciała ale żonka zero!

Nie każdy po przechorowaniu czy po szczepieniu wytwarza przeciwciała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, LeBomB napisał:

Nie każdy po przechorowaniu czy po szczepieniu wytwarza przeciwciała.

 

I bądź  tu mądry!

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, kadajo napisał:

Zmień słownik.

sanitaryzm to doktryna polityczna, która dla utrzymania higieny i zdrowia ludzi pozwala na podporządkowanie życia politycznego, społecznego, gospodarczego wymogom i ograniczeniom

a kto stworzył to słowo i "doktrynę polityczną" - gdybyśmy każdą bzdurę przyjmowali do słownika i każdą niewydarzoną koncepcję nazywali "doktryną polityczną" to słownik i nauki polityczne już dawno byłyby śmietnikiem; zresztą są na najlepszej drodze, żeby się nim stać

ograniczenia wprowadzane przez różne rządy i władze w celach sanitarnych były od zawsze - już w starożytności zamykano miasta i nie wpuszczano albo nie wypuszczano mieszkańców, itp, czy otaczano kordonem sanitarnym miasto\region, itd - ale nikt wtedy nie wiedział, że właśnie stosują "doktrynę polityczną"; chyba mamy za dużo bezrobotnych politologów i z nudów wymyślają doktryny 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, galakty napisał:

Daj spokój, albo opłacony troll, albo już mu media wyprały mózg do reszty. Dodać do ignorowanych i spokój. 

zupełnie mi nie przeszkadza, że szuria i skrajni ignoranci będą mnie ignorować, wprost przeciwnie - to rodzaj nobilitacji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, glauks napisał:

a kto stworzył to słowo i "doktrynę polityczną" - gdybyśmy każdą bzdurę przyjmowali do słownika i każdą niewydarzoną koncepcję nazywali "doktryną polityczną" to słownik i nauki polityczne już dawno byłyby śmietnikiem; zresztą są na najlepszej drodze, żeby się nim stać

 

Znawca słowników :rotfl:

image.png.721fe58ec9f739b7ea396089c03002fa.png

https://polszczyzna.pl/zasady-pisowni-duza-litera/

Teraz, glauks napisał:

zupełnie mi nie przeszkadza, że szuria i skrajni ignoranci będą mnie ignorować, wprost przeciwnie - to rodzaj nobilitacji

Tak,  kolejny schodek w drodze do specyficznej "oryginalności" zaliczony.
Zacznij teraz pisać różową czcionką - będziesz jeszcze bardziej oryginalny.

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

znawco słowników, cofnij się parę stron wstecz i porównaj moje posty z twoimi - w moich nie spotyka się takich kwiatków jak "z pod kamienia" - można by przytoczyć wiele podobnych kwiatków ortograficznych z twoich postów, znajdź choć jeden w moich - nie wiesz nawet, co piszesz - a ja ich nie wytykam, choć mógłbym, po prostu z litości

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...