Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Camis

Covid-19 - Pandemia

Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:  

571 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy przed wakacjami zaszczepisz się szczepionką na Covid-19?:

    • Tak - obojętnie którą
      103
    • Tak - szczepionką mRNA
      89
    • Tak - szczepionką wektorową na adenowirusie (AstraZeneca)
      10
    • Nie
      310
    • Nie wiem / nie mam zdania
      59


Rekomendowane odpowiedzi

19 godzin temu, مارتشين napisał:

Info odnośnie testów PCR, ktoś potwierdzi? W jakimś filmie od mikrobiologa o tym słyszałem. 

Działanie PCR polega właśnie na powielaniu badanego materiału (inaczej mówiąc - PCR jest genetyczną kserokopiarką). Im więcej materiału genetycznego w pobranej próbce, tym mniej powtórzeń tego "ksero" jest potrzebne, by test wykrył obecność wirusa.

Pamiętajmy, że pobrana próbka to materiał pochodzący od pacjenta (człowieka). Nawet jeśli kopii wirusa w próbce będzie względnie dużo (na tyle dużo, by umożliwić transmisję), to nadal będzie ich mało w porównaniu z materiałem badanego. Dlatego trzeba powielania. 


 

 

 

Tak, to jest taka biokserokopiarka, z tą różnicą, że powiela jedynie niewielki wybrany fragment DNA a nie cały genom. Na tym polega specyficzność testu. Ilosc cykli reakcji jest stała i jeżeli amplifikowanego materiału jest dużo to po prostu sygnał detekcji pojawia się wcześniej, np. w okolicach 18 cyklu, podczas gdy w innej próbce z mniejszą ilością sygnał pojawi się np. w 28 cyklu.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, ODIN85 napisał:

No dobra a powikłania po grypie są groźniejsze czy po covidzie?

Maski mają sens na otwartej przestrzeni?

W przypadku grypy i "covidu" powikłania są poważne i niebezpieczne (nawet dla życia). 

Pragnę jedynie zaznaczyć że w przypadku "covidu" okazuje się że te powikłania dotyczą większego odsetka chorych .

Oraz należy zaznaczyć że Covid dużo więcej osób infekuje co w konkluzji oznacza że będzie dużo więcej powikłań związanych z covidem niż z grypą, w skali roku, ale nie można bagatelizować powikłań związanych ani z infekcją wirusem SARS-CoV-2 ani z wirusem grypy.

Jeżeli otwarta przestrzeń to chodnik to jeżeli idzie ktoś z naprzeciwka to kaszląc wypluje większość wydzieliny w maskę a nie na ciebie więc trochę tak, jeżeli mówimy o chodniku o 2 w nocy na któym jesteś sam TO NIE 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, VAMET napisał:

Witam uprzejmie

Chopie :) ...Wujek Google, fraza SADS-CoV (Swine Acute Diarrhea Syndrome Coronavirus). Jak Ci nie odpowiada onet, to masz multum innych serwisów, nie tylko polskich, które o tym informują.

To musi być strasznie frustrujące cały czas wszystko negować. Jakby to Wujek Linda powiedział: "W imię zasad skurw...".

Z poważaniem

Ja nie neguję istnienia tego wirusa tylko krytykuję sposób podania info przez onet.

A z polskich serwisów info nie korzystam w ogóle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, LeBomB napisał:

Chyba trochę za mało wiemy, żeby to jednoznacznie rozstrzygnąć, ponieważ po covidzie powikłania wychodzą nawet po kilku miesiącach.

Po grypie też. Przyjmuje się, że podwyższone ryzyko zawału lub udaru utrzymuje się nawet do roku po przebyciu infekcji. Generalnie mało wiemy o odległych powikłaniach infekcji wirusowych, przez koronawirusem temat mało kogo interesował, a dla odmiany teraz media bombardują codziennie doniesieniami na ten temat. Ze skrajności w skrajność.

Edytowane przez Assassin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, kepler334 napisał:

Maja to chyba nie celebrytka.

W necie pelno celebryckich/anonimowych historyjek. Nie neguje tego co sie dzieje, ale internet to internet i pewnie spora czesc z nich to zwrocenie na siebie uwagi lub fikcja literacka.

Ok. To zamieńmy słowo celebrytka na aktorka. Info nie z Pudelka itp... Pani sama o tym pisała w jakichś mediach społecznościowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, Beat1stude8med napisał:

Ahh no maseczki, ogólnie to tak jeżeli chodzi o nie to  zmniejszają ryzyko zarażenia INNYCH, ty sam nosząc maseczkę nie zmniejszasz swojego ryzyka zarażenia. 

Czytaj jesteś chory nosisz maseczkę - zarazisz mniej osób.

Ktoś inny jest chory nie ma maseczki, ty mas maseczkę , możesz się zarazić.

Jak ktoś ci psiknie w twarz możesz sie zarazić, bo wirus może np. dostać się do oka a to jest jedno z wrot zakażenia, ale nie musisz, dlatego że masz UKŁAD ODPORNOŚCIOWY, czyli jeżeli okaże sie że tego wirusa w tym "psiku" było mało i wirus nie zdołał przedostać się do komórek i został wyeliminowany na starcie :)

Jeżeli wszyscy będą nosić - zmniejszy to SZYBKOŚĆ rozprzestrzeniania się tej infekcji na czym nam zależy bo nie chcemy WIELKIEGO BUM podczas którego będzie dużo chorych a mało miejsc w szpitalu - po prostu krzywa się wypłaszczy i będzie mniej chorych na raz.

Mechanizm - droga kropelkowa. Czyli no niestety przenosi się wraz z płynami ciała. 

Czy to ślina, wydzielina z nosa , ale również w niewielkim stopniu łzy, nie czytałam (mogę doczytać) ale płynami ustrojowymi są też np. wydzielina z pochwy, cewki moczowej XD mogę poczytać czy tam nie stwierdzono obecności tego wirusa i dać Ci znać . 

Jakby pamiętajmy że podczas oddychania wydychamy powietrze razem z mikrokopelkami śliny więc no jakby nie musi ktoś cię perfidnie opluć żebyś się zaraził, ale jak opluje to jest szansa. 

Czyli w zasadzie to samo co i ja mówiłem i na zdrowy rozsądek można zrozumieć. Szkoda, że takiej logicznej narracji nie ma w mediach od początku i ludzie myślą, że jak mają bawełnianą szmatkę to są chronieni, dzięki czemu dochodzi do ryzykownych zachowań.

 

Lewica to już całkiem odleciała z tym kretyńskim projektem.

37 minut temu, Camis napisał:

comment_1603282683apCKmxXUBOPXpm4qAsK0rB

:lol2:

Edytowane przez مارتشين

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, adashi napisał:

To że nieco i przez jakis czas spowolni rozwój gospodarczy w niektórych częściach świata naprawdę nie ma istotnego znaczenia w skali cywilizacji. To można w zasadzie widzieć nawet jako efekt pozytywny i otrzeźwiający, bo rynek oczyści się z najsłabszych elementów  a struktura wytwarzania dóbr jako całość przynajmniej w jakiejś niewielkiej części otrząśnie się z pozornej pracy, całkowicie bezwartościowej, co widać po tym ile rzeczy nagle jest wykonalne zdalnie.

No i przyroda w końcu odżyła, mniej CO2 emitujemy...są tam jakieś plusy tej sytuacji :>

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, Beat1stude8med napisał:

Ahh no maseczki, ogólnie to tak jeżeli chodzi o nie to  zmniejszają ryzyko zarażenia INNYCH, ty sam nosząc maseczkę nie zmniejszasz swojego ryzyka zarażenia. 

To czemu lekarze nie oddadzą swoich maseczek ludziom na ulicy, skoro są testowani na bieżąco i wiadomo że są zdrowi. 

Edytowane przez Kaktuch

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Trepcia napisał:

To sie tylko tak mowi :E U mnie jest taki zwiazek szwedzki z zona, zyjemy spokojnie i poukladanie a jak przyszla w marcu pandemia i z nia home office w jednym pokoju to uwierz mi, ze zaczelo byc juz tego za duzo. Zeby miec pewna odskocznie od 24h/dobe przebywania z zona w wakacje postanowilem zrobic porzadki w szopie, znalazlem wielkie pudlo z kablami i zaczalem odzierac te kable z koszulek gumowych aby odzyskac miedz. Odzyskalem ponad 20kg miedzi, duza czesc kabli stanowily cienkie kabelki samochodowe :E Taki zdesperowany bylem aby znalezc sobie zadanie, ktore totalnie nie bedzie interesowalo moja zone :D

W jednym pokoju we dwoje ogarniać home office - podziwiam. Wystarczy, że siedzę sobie na tej kwarantannie i muszę słuchać tego "bełkotu" ? od żony z pracy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Klakier1984 napisał:

No i przyroda w końcu odżyła, mniej CO2 emitujemy...są tam jakieś plusy tej sytuacji :>

Są plusy, są. Wiele rzeczy zostanie z konieczności zoptymalizowanych. Ponieważ u nas w najbliższym czasie najprawdopodobniej zostanie pozamykana co najmniej część urzędów, siłą rzeczy będą musiały zostać udostępnione szerzej procedury w oparciu o podpis kwalifikowany czy tam profil zaufany albo nawet i bez tego (tak jak wcześniej wydarzyło się to w bankowości). Pewne niewielkie zmiany nastąpią też w hierarchii ważności różnych rzeczy, lekka deglobalizacja będzie musiała nastąpić itd.

Naprawdę przewalone ma przede wszystkim turystyka oraz knajpy i te branże raczej ucierpią trwale lub co najmniej na dłużej. Wiele branż czeka też rozkwit (np. e-commerce, płatna ochrona zdrowia, usługi kurierskie). Jak to na rynku: ktoś zyska, ktoś straci.

Oczywiście lamentów ze strony chłopców bohatersko walczących z chemtrailsami i czipami oraz 5g jak najbardziej należy się spodziewać. Ale wiadomo - nikt się nimi nie przejmie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Kaiketsu napisał:

Państwówka w PL się nigdy nie otrząśnie. W pewnej istotnej branży prezes uważa, że - cytując "Dzień świra" - jak nie podbijasz karty w fabryce azbestu o 5 rano, to jesteś nierobem.

Miną dekady, nim odejdzie na emerytury taki beton i wtedy MOŻE się coś zmieni.

aaa nie wszędzie w energetyce niejeden departament już od marca na zdalnej "kibluje" ewentualnie każą się pokazać w pracy raz w tygodniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
42 minuty temu, Camis napisał:

Dariusz Gnatowski od lat miał problemy zdrowotne

 

 

https://www.se.pl/wiadomosci/gwiazdy/boczek-z-kiepskich-o-walce-ze-smiertelna-choroba-na-co-choruje-dariusz-gnatowski-aa-RSFP-AkfG-zz2R.html

44 minuty temu, Camis napisał:

są problemy z obsada istniejących szpitali a co dopiero nowych ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, adashi napisał:

Naprawdę przewalone ma przede wszystkim turystyka oraz knajpy i te branże raczej ucierpią trwale lub co najmniej na dłużej. Wiele branż czeka też rozkwit (np. e-commerce, płatna ochrona zdrowia, usługi kurierskie). Jak to na rynku: ktoś zyska, ktoś straci.

Mieszane uczucia towarzyszą mi odnośnie branży lotniczej. Fajnie było(dalej jest??) latać za "grosze" no ale jak chcemy być eko/trendy itd ... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Kaktuch napisał:

To czemu lekarze nie oddadzą swoich maseczek ludziom na ulicy, skoro są testowani na bieżąco i wiadomo że są zdrowi. 

Jest pytanie jak często są testowani, bo przy tak znikomej liczbie testów dziennie, to wątpię, żeby cała służba zdrowia faktycznie była prewencyjnie testowana w ogóle. Raczej częściej się ktoś zainteresuje, jak coś się sypnie w danym szpitalu.

Druga sprawa to klasa maseczek przeznaczonych dla pracowników medycznych i raczej korzystają oni (w miarę możliwości) ze sprzętu, który faktycznie ich też chroni albo nawet w szczególności ich. Maski klasy FFP3 są dokładnie do tego przeznaczone.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Radar28 napisał:

Jest pytanie jak często są testowani, bo przy tak znikomej liczbie testów dziennie, to wątpię, żeby cała służba zdrowia faktycznie była prewencyjnie testowana w ogóle. Raczej częściej się ktoś zainteresuje, jak coś się sypnie w danym szpitalu.

wyrywkowo cały personel jeśli ma kontakt z zarażonym, potem połowa zespól idzie na kwarantanne z dodatnim testem

Edytowane przez Auberon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Bono[UG] napisał:

Według mnie to nie musi być lek/zestaw leków stricte przeciwko wirusowi. Bardzo dużo już da, jeżeli będziemy wiedzieli jak przeciwdziałać skutkom/objawom, łagodzić je do poziomu niezagrażającemu życiu.

Mogli by się zabrać do porządku za tych bezobjawowych. Niech szukają co sprawia, że niektórym podczas tej infekcji kompletnie nic nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Radar28 napisał:

Jest pytanie jak często są testowani, bo przy tak znikomej liczbie testów dziennie, to wątpię, żeby cała służba zdrowia faktycznie była prewencyjnie testowana w ogóle. Raczej częściej się ktoś zainteresuje, jak coś się sypnie w danym szpitalu.

Nie ma możliwości testowania ich rtPCR (który można uznać za niezawodny, z wyłączeniem sytuacji kiedy zostaje wykryty niezakaźny RNA - choć przy na serio mega-niefarcie można zakazić się także samym RNA). Samych lekarzy i pielęgniarek (a to przeciez nie cały personel medyczny) jest grubo ponad 400 000 osób w Polsce. Nawet gdyby ich testować co dziesiąty dzień, byłoby to 40 000 testów dziennie. Raz - koszty, dwa - wydolność labów. Z kolei testy antygenowe jak się wydaje są zbyt nisko wiarygodne aby na nie wydawać aż tyle pieniędzy.

Dużo naprawdę ciekawych informacji spodziewamy się po słowackim przesiewie. To może doprowadzić do istotnych modyfikacji strategii także i u nas.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, adashi napisał:

Nie ma możliwości testowania ich rtPCR (który można uznać za niezawodny, z wyłączeniem sytuacji kiedy zostaje wykryty niezakaźny RNA - choć przy na serio mega-niefarcie można zakazić się także samym RNA).

Hmm? Jak?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wniknie do dostatecznie wielu uszkodzonych komórek i w nich wytworzą się już zakaźne wiriony, które w normalnym trybie będą kontynuować swoje dzieło. . Wymagałoby to naprawdę mocnego niefartu i dobrego timingu, ale przecież jest to wyobrażalne.

1 minutę temu, مارتشين napisał:

A wiadomo jakich testów będą używać Słowacy? RT-PCR czy innych?

Antygenowych. Ale jeśli będą znane parametry czułości i specyficzności to i tak będzie to mega dużo informacji. Mimo że wyniki dla konkretnego badanego będą może niezbyt wiarygodne, to ogólne wyniki będzie można z tej niepewności oczyścić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, مارتشين napisał:

A wiadomo jakich testów będą używać Słowacy? RT-PCR czy innych?

Mnie zastanawia co zrobią jak się okaże że X% społeczeństwa trzeba wrzucić na kwarantannę. I co to da? 

Wydawanie kasy w błoto na te testy. Wykrywanie małej ilości zakażonych i wrzucanie ich na kwarantannę nie spowoduje, że wyhamujemy wirusa. JUŻ ZA PÓŹNO. Gdyby na wiosnę to zrobić to może by się udało, ale nie teraz. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, adashi napisał:

Jak wniknie do dostatecznie wielu uszkodzonych komórek i w nich wytworzą się już zakaźne wiriony, które w normalnym trybie będą kontynuować swoje dzieło. . Wymagałoby to naprawdę mocnego niefartu i dobrego timingu, ale przecież jest to wyobrażalne.

Ale jak samo RNA miałoby to zrobić? Pomijajac to, że gołe RNA w komórce praktycznie od razu zostanie rozłożone przez RNAzy, to jego żywotność poza ustrojem jest równie niewielka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, galakty napisał:

Mnie zastanawia co zrobią jak się okaże że X% społeczeństwa trzeba wrzucić na kwarantannę. I co to da? 

Wydawanie kasy w błoto na te testy. Wykrywanie małej ilości zakażonych i wrzucanie ich na kwarantannę nie spowoduje, że wyhamujemy wirusa. JUŻ ZA PÓŹNO. Gdyby na wiosnę to zrobić to może by się udało, ale nie teraz. 

Ciekawe czy wtedy kłamał czy mówił prawdę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak - pomijając celowe zakażenie - technicznie miałoby się to odbyć (pewnie np. przez wciągnięcie wysmarkanego gluta innej osoby nosem z uszkodzonymi komórkami nabłonka, które jednak nadal żyją), jednak w tym wirusie RNA ma dodatnią polarność, a zatem nie wymaga żadnych dodatkowych enzymów do replikacji. Tak więc jesli w jakiś sposób uda mu się podczepić pod rybosom to od razu jedziemy z koksem. Tak chyba jest, prawda? Gdyby nie to skoryguj.

Edytowane przez adashi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

COVID19    World / Świat    
Total Deaths Wszystkich zgodnów    1114765    
    :    
Total Confirmed Wszystkich potwierdzonych    40118314    
    =    
    0.027786935413088    
    *    
    100%    
    =    
Total Deaths Wszystkich zgonów    2.78%    Going down Idzie w dół
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/85320e2ea5424dfaaa75ae62e5c06e61      
        
COVID19    Poland / Poland    
        
Total Deaths Wszystkich zgodnów    3614    
    :    
Total Confirmed Wszystkich potwierdzonych    183248    
    =    
    0.01972190692395    
    *    
    100%    
    =    
Total Deaths Wszystkich zgonów    1.97%    Going down Idzie w dół
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/85320e2ea5424dfaaa75ae62e5c06e61      

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...