Skocz do zawartości
VSS

iNTEL iGPU // Obsługa rozdzielczości

Rekomendowane odpowiedzi

hej,

 

tak się składa ze wykorzystać chce iGPU, jeszcze nie wiem jaki Procesor docelowy będzie ale myślę o 9400-9500->9600k, problem rodzi się już przy certyfikacie HDMI płyt głównych, i mimo iż układy graficzne procesorów chyba się nie zmieniają to jednak producenci płyt głównych inaczej specyfikują HDMI na swoich płytach,

 

na co natrafiłem w przypadku płyt głównych które mnie interesują:

 

TUF Z390M-PRO GAMING (WI-FI)

Grafika

Integrated Graphics Processor- Intel® UHD Graphics support

Obsługa wielu wyjść VGA : porty HDMI/DisplayPort

- Obsługa HDMI o max. rozdzielczości 4096 x 2160 @ 30 Hz

- Obsługa DisplayPort o max. rozdzielczości 4096 x 2304 @ 60 Hz

Obsługa Intel® InTru™ 3D, Quick Sync Video, technologii Clear Video HD Technology, Insider™

Zgodna z Insider™ DP 1.2 Multi-Stream Transport, obsługuje łańcuch maksymalnie 3 monitorów DP 1.2

 

Pamięć

Pamięć 4 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 4266(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3866(O.C.)/3733(O.C.)/3600(O.C.)/3466(O.C.)/3400(O.C.)/3333(O.C.)/3300(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2800(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, niebuforowana

 

 

ROG STRIX Z390-I GAMING

 

Grafika

Zintegrowany procesor graficzny - bsługą grafiki Intel® HD Graphics support

- Obsługa DisplayPort o max. rozdzielczości 4096 x 2304 @ 60 Hz *1

- Supports HDMI 2.0 with max. resolution 4096 x 2160 @ / 60 Hz

Obsługa Intel® InTru™ 3D, Quick Sync Video, technologii Clear Video HD Technology, Insider™

Obsługa do 3 ekranów jednocześnie

 

Pamięć

Socket 1151 for 9th / 8th Gen Intel® Core™, Pentium® Gold and Celeron® processors

Pamięć 2 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 4500(O.C)/4400(O.C)/4333(O.C.)/4266(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3866(O.C.)/3733(O.C.)/3600(O.C.)/3466(O.C.)/3400(O.C.)/3333(O.C.)/3300(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2800(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, niebuforowana

 

ROG MAXIMUS XI GENE

 

Graphic

Integrated Graphics Processor- Intel® UHD Graphics support

- Supports HDMI 1.4b with max. resolution 4096 x 2160 @ 30 Hz

 

Memory

Socket 1151 for 9th / 8th Gen Intel® Core™, Pentium® Gold and Celeron® processors

2 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 4800(O.C.)/4700(O.C)/4600(O.C)/4500(O.C)/4400(O.C)/4266(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3866(O.C.)/3600(O.C.)/3466(O.C.)/3400(O.C.)/3333(O.C.)/3300(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2933(O.C.)/2800(O.C.)/2666/2400(O.C.)/2133(O.C.) MHz Non-ECC, Un-buffered Memory *

MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC

 

Onboard Graphics

1x DisplayPort, supports a maximum resolution of 4096x2304@60Hz

1x HDMI™ port, supports a maximum resolution of 4096x2160@24Hz

 

Memory 4800(OC)/ 4600(OC)/ 4533(OC)/ 4500(OC)/ 4400(OC)/ 4300(OC)/ 4266(OC)/ 4200(OC)/ 4133(OC)/ 4000(OC)/ 3866(OC)/ 3733(OC)/ 3600(OC)/ 3466(OC)/ 3400(OC)/ 3333(OC)/ 3300(OC)/ 3200(OC)/ 3000(OC) /2800(OC)/ 2666/ 2400/ 2133 MHz

 

 

TuF i Strix będą miały okrojony BIOS, GENE w sumie najlepsza płyta główna która ma HDMI 1.4 chyba ???, MSI świetnie uzbrojona ale 24Hz to naprawdę slaby wynik, jest jeszcze ASRock Z390M-ITX/ac, ale sekcja trochę marnie chłodzona ale za to 2xHDMI 1.4

 

czyli tak naprawdę by wykorzystać w pełni iGPU to nie ma zbytnio takiej płyty głównej ITX Mini-ITX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to za jakiś monolog... Zero rozgarnięcia bo pierw wychodzisz z msi z390i a zaraz potem czepiasz się że sekcja w itx phantoma słaba. Sekcja jest co prawda w msi rozdzielona(i może część z igpu i vrm osłonięta małym radiqtorkiem) ale na asrocku jest na lepszych podzespołach(igpu ma sekcje na poziomie dark evegi-tylko niczym nie osłoniętą ale osobno i jest napewno wystarczająca). Do czego ta płyta ma być? Strix itx ma monoblocki ek chyba jeszcze dostępne. Gene to i cena całkiem spora ale jeśli cię to nie boli to napewno nie ustępuje oc pamięci msi itx jak i apex którego posiadasz(znajomość biosu napewno będzie plusować), a sekcja vrm jest z nich najlepsza. O tuf to chyba tylko dla gwarancji... I tak popsujesz :E

 

Wszystkie mają chyba dispaly port, a jeśli chodzi o hdmi to pytanie co chcesz z tego igpu wykrzesać. Statyczny obraz 2d w 4k w 60kl :E

Pamięci przy chęci grania mają wpływ więc obstawiam gene i msi na pierwszy rzut do porównania. Chyba kartoflane sklepy chcą jeszcze twoich pieniędzy :lol2:

 

Ok sory ty nie pisałeś o premium itx asrocka( cap na 4400przy pamięciach-nie testowałem nic poza ss bdie, a sekcje trzeba przedmuchiwać do linxa-no może nie do i5).

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie wiem czy ogarniasz ale iGPU raczej tak samo z siebie lubi szybki RAM :E, jeżeli ktoś chce mieć kilka pro więcej wydajności, a nie chcę mieć jutro 4k30, chem mieć jutro 4k60 możliwe do wyboru i do ugrania,

ITX MITX raczej samo z siebie przemawia ze raczej tam nie będzie zbytnio miejsca by wszystko przedmuchać, co będzie się na pewno grzało dlatego możliwe ze jeden wentyl przez cala obudowę może być na styk, a jak VRM bieda i nie przykryta to tym bardziej może być wysokie TC,

 

Dedykowany GPU raczej nie wchodzi w rachubę,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja pisałem o tym że igpu lubi szybki ram stąd propozycja msi i gene. Z naciskiem na msi (bo tanie płytki a dobre)jak będzie coś więcej w okolicy vrm niż blok lc. W przeciwnym wypadku gene/strix z mono. Z drugiej strony to może na zablomowanej i5 nic się nie stanie :P

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a podasz jeszcze model TV który ma DP ?, bo TV z HDMI 2.0+ już można nabyć, a raczej HDMI nie jest w wzwyż kompatybilne :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Są chyba jakieś gamingowe z gsync już :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Są chyba jakieś gamingowe z gsync już :P

hahahahah, za trylion Euro i to jeszcze ESy zapewne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaraz może z470 i może coś nowego będzie ciekawego...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wedle spec wychodzi ze 630tka oferuje 24bity na pixel przy 60Hz, czy standard Intela jest ograniczony wzorem Płyty głównej i jego złączy HDMI ?, patrząc na specyfikacje płyt wychodzi na to ze tak, tylko jak jest z płytami głównymi ? jest możliwe ze mimo opisu 1.4 jest możliwe wsparcie 2.0 ?, bo z tego co można z neta wyciągnąć to a i b to dodatek oprogramowania nie wymagający dodatkowych zmian Hardware*

 

9600k:

Maks. rozdzielczość (HDMI 1.4)

 

Maksymalna rozdzielczość (HDMI) jest maksymalną rozdzielczością obsługiwaną przez procesor za pośrednictwem interfejsu HDMI (24 bity na piksel przy 60 Hz). Rozdzielczość ekranu komputera lub urządzenia jest zależna od wielu czynników projektowych systemu; rzeczywista rozdzielczość systemu może być niższa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, z odpowiednią płytą masz możliwość na 4k 60hz tylko dzięki temu że płyta obsługuje takie wyjście obrazu. Phantom itx, strix i możesz jeszcze o gigabyte myśleć jak i tak vrm nie gra roli.

 

 

Phantom itx ma thunderbolta jeśli jednak zechcesz z czasu zopatrzyć się w jakąś skrzynke na dgpu do noszenia osobno jakie sprzedają do laptopów.

Edytowane przez wii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

VRM ma znaczenie, czym cieplej tym mniej komfortowo dla reszty HW,

Z390 Phantom Gaming-ITX/ac , ma juz fajne parametry HDMI ale ciepłowód z VRM do M.2 i PCH to bardzo slaby pomysł, jeżeli maja być dwa dyski bo i taki jest tez zamiar,

 

nie nie chcę skrzynki z dgpu,

Edytowane przez VSS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie czy bios ogarnie w tym phantomie te 32gb ram ponad 4k. Sam nie miałem jak sprawdzić :P msi podobno dobrze je prowadzi ale pewnie i reszta biosów dojrzała. Więc pewnie nie skończysz niżej niż na apexie z tym kitem. Nawet na gene były z tym problemy do pewnego momentu. Sprawa prosta. Strix albo...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

raczej wszystko co ma wsparcie dla HDMI 2.0 będzie się nadawać no i oczywiście dobra sekcja bo jak wpadnie K to zapewne cep na piątkę z plusem, GPU tez zapewne poleci na +100 lub więcej,

sa jakieś testy płyt głównych ITX z IGPU??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wedle spec wychodzi ze 630tka oferuje 24bity na pixel przy 60Hz, czy standard Intela jest ograniczony wzorem Płyty głównej i jego złączy HDMI ?, patrząc na specyfikacje płyt wychodzi na to ze tak, tylko jak jest z płytami głównymi ? jest możliwe ze mimo opisu 1.4 jest możliwe wsparcie 2.0 ?, bo z tego co można z neta wyciągnąć to a i b to dodatek oprogramowania nie wymagający dodatkowych zmian Hardware*

Na niektórych płytach masz dodatkowy scalak konwertujący z DisplayPort do HDMI 2.0 i dlatego takie płyty mają wsparcie. Same proce tylko HDMI 1.4, dlatego na większości płyt poleci tylko 4K @ 30 Hz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fajnie że podałeś typ tego extendera bo z samego zdjęcia tak niskiej jakości trudno wywnioskować. Po zdjęciu wnioskuje, że to ten typ:  https://rbline.pl/extender-poe-pft1320-36882.html    Ogólnie standardowe extendery jakie stosowałem tylko regenerują sygnał nie są switchami czyli nie rozdzielają sygnału. W tym przypadku mają w sobie switcha. Różnica jest taka, że takie urządzenie różni się od typowego switcha tym, że zasilanie bierze z "głównego" switcha POE i nie ma w sobie zasilacza (taka jest idea extenderów). Na stronie którą podlinkowałem jest informacja  Więc można łączyć kaskadowo. Jednak pod 1 wyjście nie podłączysz kolejnych 2 extenderów (pewnie sam z siebie pobiera na własne działanie ze 2 W) oraz 3 kamer (każda np. po 6W). Czyli nie możesz podłączyć urządzeń które w sumie biorą więcej niż 15W.            
    • Zamierzam przesiąść się z 13700kf na 7800x3d i chciałbym go posadzić na dobrej płycie x670e w rozsądnej cenie, używki też wchodzą w grę, co byście polecili powiedzmy do kwoty 1500 zł im mniej tym lepiej. Nie śledziłem wątku więc nie wiem jak z oc wyżej wymienionego procka, mocno wyżyłowany czy mozna go jeszcze podkręcić czy lepiej iść w UV? 
    • Pograłem trochę dłużej: VRR i flickering - testowałem Squad gdzie FPS potrafi spaść ze 120 do 80 FPS, zero mignięć. Zablokowałem FPSy w grze na 45 i też zero mignięć. Może są różne wersje softu albo nie wiem, u mnie nie miga. Smużenie - jak się przypatrzy to jest przy ciemnych kolorach, ale na pewno nie taka skala jak kiedyś to było na VA. Na tyle małe że podczas normalnej rozgrywki tego nie widać i można pominąć (pewnie subiektywne, ale mi nie przeszkadza).  Skalibrowałem HDR w apce do kalibracji W11, wyszło że max jasnosć to jakieś 1150-1200 nitów. Wieczorem w grach robi serio robotę, pierwszy raz musiałem oczy zmrużyć patrząc na płomienie  Jakieś tam VA/IPS z podświetleniem krawędziowym to w ogóle nie ma jak porównać... Oby więcej takich Miniled powstawało, pakować więcej stref, walczyć ze smużeniem i super sprzęt za nieduże pieniądze.  Dziwi mnie trochę polityka cenowa, kupiłem go za 1600 zł, a na drugi dzień kosztował 2000 zł, potem 1800 zł i znowu 2000 zł. Chyba malutko ich produkują że ceny tak skaczą. Za 2k to nie warto zdecydowanie, 1600 adekwatna cena.
    • Też tak myślę, jeśli te przecieki są prawdziwe i jeśli dalej pogłębią dysproporcję między serią 90 a 80 to nie zdziwię się jak 5080 będzie miało wydajność ledwie 4090 i 16GB, to by oznaczało, że ten ostatni w ogóle nie stanieje i pozostałby na pułapie 6-7k PLN. To byłoby bardzo w stylu NV
    • Gra do niczego nie zmusza, przynajmniej grając w demko nie czułem takiej potrzeby, aby parować cały czas, częściej używałem uników.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...