Skocz do zawartości
Smutny83

i9 9900t ES za 215 USD

Rekomendowane odpowiedzi

Siema. Mam pytanie kupił już ktoś tego i9 9900T ES za 215 dolarów z aliexpress? Da się to podkręcić normalnie?

Edytowane przez Smutny83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Normalnie, czyli jak? To jest procesor non-k, więc ogólnie jego podkręcanie może być co najwyżej symboliczne. Tym bardziej, że jest to wersja T, czyli dużo słabsza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Normalnie, czyli jak? To jest procesor non-k, więc ogólnie jego podkręcanie może być co najwyżej symboliczne. Tym bardziej, że jest to wersja T, czyli dużo słabsza.

 

Tzn czy jest jakiś magiczny bios, żeby to podkręcić? Czy lepiej kupić za tą kasę Ryżego 3600 lub 9600k?

 

Chociaż żre tylko 52W prądu, to wystarczy płyta za 150zł :)

Edytowane przez Smutny83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W kaby lake i nowszych nie znaleziono żadnych niedopatrzeń (tak jak było przy skylake) w mechanizmie blokady OC. Na płytach Z będziesz sobie mógł podnieść zegar bazowy do nie więcej niż 103MHz, co da Ci jakiś tam ochłapiasty zysk.

 

Warto też wspomnieć, że część tych ES'ów (o steppingu P0) jest układami niestabilnymi ze strzelonym kontrolerem PCIe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piszesz zapewne o QQC0.

Nie opłaca się- bardzo niskie fabryczne taktowania (all core 3.1GHz) i brak możliwości OC.

Lepiej kupić Ryzena 3600.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piszesz zapewne o QQC0.

Nie opłaca się- bardzo niskie fabryczne taktowania (all core 3.1GHz) i brak możliwości OC.

Lepiej kupić Ryzena 3600.

 

 

tu koleś robi testy na płycie za 50USD

 

 

w Cinebenchu wychodzi bardzo blisko Ryzena 7 1700X, ciekawe jak w grach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piszesz zapewne o QQC0.

Nie opłaca się- bardzo niskie fabryczne taktowania (all core 3.1GHz) i brak możliwości OC.

Lepiej kupić Ryzena 3600.

 

A tak z ciekawości to skąd mają te procki i czym one w ogóle są? To są odpady produkcyjne 9900? Czy raczej chińczycy sobie lecą w kulki i kolejny raz sprzedają podróby?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W kaby lake i nowszych nie znaleziono żadnych niedopatrzeń (tak jak było przy skylake) w mechanizmie blokady OC. Na płytach Z będziesz sobie mógł podnieść zegar bazowy do nie więcej niż 103MHz, co da Ci jakiś tam ochłapiasty zysk.

 

Warto też wspomnieć, że część tych ES'ów (o steppingu P0) jest układami niestabilnymi ze strzelonym kontrolerem PCIe.

 

strzelony kontroler to już za duży minus :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak każde próbki inżynieryjne (to testów, betatestów płyt, recenzji itp) zwłaszcza te w niskich steepingach mogą posiadać jakieś wady, niedoróbki lub w ogóle być niekompatybilne z obecnym na rynku sprzętem(wersja biosu może już nie obsługiwać. Masz na allegro jednego kolegi z forum i to chyba po testach ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tu koleś robi testy na płycie za 50USD

 

 

w Cinebenchu wychodzi bardzo blisko Ryzena 7 1700X, ciekawe jak w grach

Na płycie za 50$ tracisz dodatkowo jeden z ficzerów który mógłby choć trochę podratować wydajność tego procesora w grach- zdolność do współpracy z wysokotaktowaną pamięcią.

Plus szansa na uszkodzony kontroler.

Sam posiadam ES'a bo jeszcze dwa lata temu się opłacały, ale obecnie ten QQC0 nie ma żadnego ekonomicznego sensu.

Każdy nowy Ryzen z polskiego sklepu (1600AF, 2700, 3600 itd.) będzie od niego i tańszy, i wydajniejszy.

 

A tak z ciekawości to skąd mają te procki i czym one w ogóle są? To są odpady produkcyjne 9900? Czy raczej chińczycy sobie lecą w kulki i kolejny raz sprzedają podróby?

Intel ma w Chinach swoje fabryki, a przed produkcją idą serie na których dopracowuje się technologie (ES'y), a później na dużą skalę bada jakość (QS'y).

Po testach dla Intela to są odpady produkcyjne, a dla chińczyków coś na czym można zrobić interes. :)

 

strzelony kontroler to już za duży minus :)

QQC0 niekoniecznie musi mieć strzelony kontroler, ale istnieje szansa na trafienie takiego egzemplarza.

 

Dla zainteresowanych- rozpiska wszystkich intelowskich ES'ów Sky, Kaby i Coffee Lake:

PDF

Edytowane przez Paw79

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To jest 120mm wentylator Dla pewności zmierz jeden bok i napisz. Jeżeli jest to jak pisałem 120mm to masz wybór, tylko napisz jakie jest napięcie na obecnym wentylatorze, gdy zasilacz jest w idle - wystarczy go uruchomić na stole z zwartymi zielonym i obojętnie jakimś czarnym. Ta zworka uruchomi zasilanie.
    • kupujesz najtańszy Arctic Cooling F12 bez PWM, rozcinasz wtyczkę, lutujesz i gotowe.
    • No i już widać że kompletnie nie zrozumiałeś co napisałem. Napisałem, że te wykresy zostały później skorygowane. Oba które przytoczyłeś są i były niekompletne i niedokładne już w dniu ich publikacji. Pierwszy wykres w zasadzie jest drugim wykresem ale ze zmienionym liczeniem dokładności i wywaloną częścią danych, które ktoś uznał za mało szczegółowe (bo w zasadzie nie pasowały do wyliczeń by osiągnąć 95% dokładność w ujęciu statystyczno-metrologicznym modelu, nie myl tego z dokładnością danych bo to nie to samo).   Jak chcesz patrzeć w szerszej perspektywie to zainteresuj się czym było MWP (średniowieczny okres cieplny) i co było jego przyczyną. Trwał od około 1000 do 1300 roku. Napisałem, zestaw to sobie z danymi aktywności wulkanicznej (podpowiedź - była znacznie niższa niż wcześniej) oraz z promieniowaniem słonecznym, które było wyższe. Natomiast do małej epoki lodowcowej która zaczęła się około 1600 roku a skończyła około 1900 roku spowodował bardzo duży wzrost aktywności wulkanicznej w konsekwencji zmniejszone promieniowanie słoneczne. Co ciekawe nie zawsze duża aktywność wulkaniczna działa globalnie czego dowodzi wybuch Pektu-San (góra Paektu) w okolicy 946 roku którego erupcja była większa niż inne powodujące zmiany globalne, a jednak wpłynęła tylko lokalnie na Półwyspie Koreańskim.  Co na to wpłynęło? Mógł to być choćby korzystny w tej sytuacji układ prądów powietrza w okresie erupcji. To co piszesz ogólnie świadczy o tym, że nie ogarniasz jak to wszystko jest połączone i jak zmiana kilku elementów może wpłynąć na pozostałe. Stąd właśnie teksty typu:     Gdzie widać jak na dłoni, że nie ogarniasz dlaczego analizuje się tempo zmian głównie w okresie po 1900 roku.  Odpowiedz sobie sam na pytanie jaki przemysł miał człowiek w latach 800-1300 który mógłby globalnie wpłynąć na temperatury, żeby nie mówić o tym, że wtedy było to zjawisko naturalne. Zestaw to sobie teraz właśnie z tempem wzrostu temperatury i zmian w układzie klimatycznym na Ziemi w ostatnich 100 latach. Może znajdziesz odpowiedź, a nie wysiądziesz z racji tego że Cię to przerosło.  
    • Co to za gówniany monitor ten Aorus 😄 3 strony rozprawek o tym jak włączyć tryb, a co powinno być w instrukcji na wierzchu
    • Albo USA postawiło warunek w zamian za zabawki i pieniądze  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...