Skocz do zawartości
darekwilno

Windows Server przeniesienie domeny

Rekomendowane odpowiedzi

Próbuję przenieść serwer 19 z wersji testowej evaluation na wersję standard. W tym celu kupiłem licencję i zainstalowałem na nowo Windows Server 2019, ustawiłem go jako drugi kontroler domeny. Przeniosłem role FSMO na niego i wyłączyłem evaluation.

Zmieniłem adresację serwera na tą co miał poprzedni i użytkownicy logują się poprawnie, a wszystko wygląda że działa poprawnie.

 

Każdy użytkownik ma na sztywno wpisany adres dns, którego nie zmieniałem. Teraz zauważyłem, że niektóre strony się otwierają, a niektóre nie i nie jest to wina routera. Być może powodem jest to że na drugim kontrolerze domeny - teraz już jest tylko jeden zmieniłem adresację, a powinienem to gdzieś jeszcze poustawiać. Może wygaszenie pierwotnego kontrolera domeny wpływa na to.

 

Proszę o pomoc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może kwestia kolejności wczytywania ustawień DNShttps://pasja-informatyki.pl/sieci-komputerowe/windows-server-dns-iis/

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może kwestia kolejności wczytywania ustawień DNShttps://pasja-informatyki.pl/sieci-komputerowe/windows-server-dns-iis/

 

Dziękuję za odpowiedź.

W jaki sposób sprawdzić czy jest drugi serwer z zainstalowanym drugim kontrolerem domeny, który replikuje sobie ustawienia. Bo na chwilę obecną mam tylko jeden serwer i wcześniejsze wyłączenie drugiego kontrolera może mieć na to wpływ. Testując replikację kilka razy tworzyłem nowy serwer i replikowałem kontroler i wydaje mi się, że te ustawienia są zapisane. Jak to sprawdzić i usunąć?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy komputer w domenie powinien mieć ustawione tylko lokalne serwery domenowe jako DNS. Na każdym serwerze DNS ustawiasz forwardery, które zajmą się rozwiązywaniem nazw, z którymi sobie nie poradzi lokalny DNS (na przykład serwery Google, OpenDNS i co tam jeszcze chcesz).

Ja mam wszystko przekierowane na 2 serwery PiHole.

DwcBoLT.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdziłem na serwerze i normalnie pinguje mi wszystkie strony i otwiera prawidłowo.

Na urządzeniach klienckich nic nie zmieniałem, restartowałem je, ale ciągle to samo. Jest np. strona bbc.com której mi nie otwiera lub ładuje długo kilka linijek tekstu.

 

Serwer nie robi za dhcp tylko mikrotik.

Gdzie mogę jeszcze sprawdzić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zrób nslookup na maszynie która ma problem, i zobacz, który serwer DNS zwraca Ci adresy.

Spodziewałbym się. że na maszynie która działa, dostaniesz adres nowego serwera, a tam gdzie nie, starego serwera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zrób nslookup na maszynie która ma problem, i zobacz, który serwer DNS zwraca Ci adresy.

Spodziewałbym się. że na maszynie która działa, dostaniesz adres nowego serwera, a tam gdzie nie, starego serwera.

 

Zauważyłem, że zarówno na Windows Serwerze 2019 jak na kliencie Windows 10 to nie działa. Wykonałem kilka prób i za każdym razem podobnie. Pierwszy raz nie widzi, drugi też, a za trzecim odpowiada dns.

 

 

C:\Users\userX>nslookup www.berlin.de
Server:  UnKnown
Address:  10.0.4.4

DNS request timed out.
   timeout was 2 seconds.
DNS request timed out.
   timeout was 2 seconds.
*** Request to UnKnown timed-out

C:\Users\userX>nslookup www.berlin.de
Server:  UnKnown
Address:  10.0.4.4

Non-authoritative answer:
Name:    www.berlin.de
Addresses:  2a00:cd0:1002:1::17
         212.45.111.17

 

adres servera to 10.0.4.4

wykonuje taką samą próbę na Windows Serverze ale

zamiast

Server:  UnKnown
Address:  10.0.4.4

pojawia mi się

Server:  UnKnown
Address:  ::1

 

i po kilku próbach odpowie dns strony.

Na co teraz zwrócić uwagę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli to 10.0.4.4 to adres nowego serwera, tak? To dobrze, znaczy, że stacje odpytują to, co powinny.

Czy sprawdzałeś to co pisał narmiak? To pierwsza rzecz.

Druga, to firewall na serwerze, bo wygląda, jakby stacje nie dostawały żadnej odpowiedzi.

Trzecia, mało prawdopodobne, ale może? To co ci się pojawia, ::1, to odpowiednik 127.0.0.1 w IPv6.

Czyli serwer odpytuje samego siebie o adres - to chyba dobrze, ale nie wiem czy powinien to robić po IPv6 a nie IPv4.

Piszę chyba, bo u mnie na serwerze odpowiada forwarder, ale mój serwer pełni rolę DC, DNS, DHCP i rutingu (Remote Access Services), i jest bramą dla klientów. Na wewnętrznej karcie mam localhost jako DNS, a na zewnętrznej jest automat. Sugeruję więc zajrzeć dobrze do ustawień DNS u Ciebie, tak jak Narmiak napisał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • 80cm jako minimum odległość od oczu ja mam też biurko głębokie na 80cm i siedzę nieco odchylony w fotelu więc mam podobną odległość oczy-ekran jak ty, czyli 1 metr mniej więcej i taka odległość jest komfortowa imo te 42 calowce od LG mają jeszcze jedna fajną zaletę - ich 'podstawa' to dwie krótkie nóżki, które zajmują bardzo mało miejsca na biurku więc można Tv/ekran odsunąć praktycznie pod samą krawędź biurka co daje fajny efekt bo przy tej wielkości ekranu widzisz tylko fajną taflę, no i jednak wyłączony C3 ma czarny ekran a wyłączony qd oled już czarny nie jest (mi to nigdy nie przeszkadzało, ale lepiej wygląda wyłączony woled) ja przechodzę właśnie z 34 UW na 42 4k i imo warto pod kątem rozdzielczości i większości ekranu, a grafę za jakiś czas się zmieni na lepszą więc fps pójdą w górę a 4k zostanie
    • Super! Tego potrzebowałem. forskoczek20 i Dirian bardzo Wam dziękuję za pomoc  Chyba już wszystko wiem i nie pozostaje mi nic innego tylko zamawiać, a potem składać - trzymajcie kciuki, żebym sobie poradził i niczego nie zepsuł:)
    • Ja mam teraz LG C2 42 i Aorusa FO27Q3. Mogę powiedzieć subiektywnie i mogę też zmierzyć jasność w luxach, jak trzeba coś dowieść - mimo różnic w rozmiarach i w krzywych jasności, HDR-y są tych obu ekranach są bardzo dobre. Tak samo jak dobre są i jabłka i gruszki . LG ma mniejszy peak ale zazwyczaj wyższą jasność ogólną w scenach. Ale zauważyłem, że bardzo krótkie sygnały - błyskawice, czy np. światła w szybko jadącym pociągu w Jedi Kinght Ocalały (polecam jako pokaz możliwości HDR RTX) są naprawdę bardzo jasne, jaśniejsze od stałego małego okienka "ileś tam procent" wyświetlanego w sposób ciągły. Aorus ma wyższy peak, ale z mniejszej powierzchni, realne sceny zazwyczaj ciemniejsze, ale nadrabia tym, że jego wszystkie kolory bardziej świecą i odbiór scen HDR jest równie imersyjny. Zwłaszcza jak się siądzie bliżej ekranu - co jest łatwe przy 16:9 (a pewnie nie było przy 21:9 @MuziPL?) Jak bym miał pogodzić oba światy, to 42" QD OLED poproszę...  
    • Kiedy te QD-OLEDY będą miały szerszą dostępność? Bo jak na razie to chyba tylko XKOM jakimś cudem dostał.
    • Duża różnica między MOBO? Wrzuciłeś płytę 3 stówki droższą. Warto?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...