Skocz do zawartości
TwisteddJoker

Do ilu można bezpiecznie podkręcić Q9400?

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć! Wziąłem się za podkręcanie procesora (drugi raz w życiu bodajże, kiedyś podkręcałem jakiegoś Pentiuma).

 

Mam Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz

Płyta Gigabyte P35-DS3R

Ram - 8GB DDR2 od Corsair

Grafika RX460 2GB

Zasilacz Thermaltake TR2 500W ze zmienionym wentylatorem - tu brak zmartwień.

Obudowa SilentiumPC M35 (2 oryginalne wentylatory + 2x BitFenix Spectre 120mm

Cooler CPU to Asus V60 Quiet z wentylatorem Noctua NF-A8.

 

Aktualnie mam go podkręconego na 3,2GHz (8x400), temperatury przy obciążeniu CPU-Z to:

CPU max 47°C

Core#0 56°C max

Core#1 50°C max

Core#2 53°C max

Core#3 52°C max

 

Ot co nie chcę go cisnąć dalej, bo tyle mi wystarcza, ale chciałbym wiedzieć na przyszłość do jakich wartości ten zestaw da radę dojść?

Czy nie ma gotowej odpowiedzi ,,spokojnie 3,6-3,8GHz wyciągnie do 60°C" jedynie droga prób i błędów, tzn. powolnego zwiększania taktowania/mnożnika?

 

Druga kwestia - jak sprawdzić pobór prądu inaczej aniżeli watomierzem?

Bez OC CPU powinno pobierać 95W, o ile wzrasta zapotrzebowanie przy 3,2GHz? Czy można sprawdzić to jakimś programem?

 

Tu screen (flickr) przy stress teście (20min+), wentylatory ,,obudowy" na low/wyłączone. Temperatury spadły by znacznie gdyby leciały na high, ale co to za test gdy obok PC zmienia się w odrzutowiec?

 

Stress test q9400 3,2ghz

 

Za odpowiedzi z góry wielkie dzięki!

 

P.S. Pytanie żółtodzioba - czy da się ustawić taktowanie 3,2GHz (bądź jakiekolwiek inne) za domyślne?

Teraz domyślnie jest 2,66GHz (w stanie spoczynku siedzi na 2,4GHz), 3,2GHz wskakuje gdy otwiera się program, gra itp.

W zasadzie to nie problem, bo gdy jest zapotrzebowanie taktowanie idzie w górę, ale tak pytam - z czystej ciekawości. Nawet Win 7 widzi procek jako 2,66GHz a obok podaje 3,2GHz. (Mój komputer -> właściwości)

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Q9300 miałem podkręcony do 3,5ghz ale jakie były parametry to już nie pamietam. Szmat czasu temu. Pobór prądu pokazuje np test occt, a w grach afetrburner.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobiłem Power Test w OCCT, wszystko na domyślnych bo pierwszy raz używam tego programu, obudowa zamknięta, wentylatory na medium(znowu, żeby test był realistyczny, a nie z wszystkimi wentylatorami dającymi z siebie wszystko bo w pokoju będę się czuł jak na pasie startowym), w pokoju 24,5°C.

GPU 70-71°C max

CPU w zależności od rdzenia od 59°C do max 63°C.

Test trwał 21min+

 

Ale.

 

Napięcia widzę na wykresie, ale gdzie znajdę zużycie prądu? (Waty bądź ampery)

 

Tu screen. 20200207-094200-PowerSupply

 

W prawym górnym oknie jest miejsce na zużycie prądu (tak sądzę) ale wykres obejmuje bardzo niskie wartości.

Da się go jakoś skalibrować żeby widział wyższe wartości?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Gdzieś do FSB 450 MHz powinno się udać podciągnąć CPU i RAM na znośnym napięciu. Zakładam że Twoje oc do FSB 400 MHz sprowadziło się do przestawienia taktowania FSB i ustawienia pamięci na 800MHz, co często wystarcza przy tej szynie. 3,2GHz (bądź jakiekolwiek inne) za domyślne? Przy oc na 3,2 GHz w spoczynku jest 2,4 GHz (6 x 400) ale to 2,66 to jakieś nietypowe. Na pewno jest takie? Najbliżej jest 6,5 x 400 = 2600. Można ewentualnie ustawić żeby na stałe było to 3,2 GHz. Też korzystam jeszcze z tej starej platformy z podkręconym CPU i przy tak wiekowym cpu win 10 po prostu pokazuje nieprawidłowe aktualne taktowanie CPU (w czerwonej ramce). Co innego np. CPU-Z, gdzie cały czas (niezależnie od obciążenia) pokazuje te 3,93 GHz.

 

Beztytulu_qaepann.jpg

 

U Ciebie to wygląda po tym screenie z OCCT że nie ma żadnego wykresu odnośnie poboru mocy. Być może trzeba zaznaczyć jakąś opcję żeby to było mierzone podczas testu bo z tego co pisze robiłeś test PowerSupply. Nie pamiętam jak to było u mnie z tym wykresem poboru mocy bo raczej nigdy nie używałem tej wersji OCCT.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój OC to 8x 400MHz (w BIOS'e nie mogę dać większego mnożnika jak ,,8", za to taktowanie mogę ustawić maksymalnie na bodajże 700MHz). Taktowania pamięci nie ruszałem.

 

Tak, robiłem test power supply bo to jedyna opcja która wydawała się mieć jakąś opcję pokazania zużycia prądu, a tego chcę się dowiedzieć.

Ja wciąż siedzę na win 7.

CPU-Z pokazuje 3,2GHz, OCCT również, ale za to HWiNFO64 pokazuje Min 2,0GHz, Base 2,66GHz (chyba że pobiera info o oryginalnym taktowaniu) i current/status w zależności czy spoczynek (2,4GHz lub 2,6GHz) czy coś się robi (3,2GHz).

 

Tu screen CPU-Z i HWiNFO64

 

taktowanie

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Wszystko się zgadza to co pokazałeś w hwinfo odnośnie taktowania cpu.

Widać masz żyłkę do oc ale i szczęście. Sprawdzałeś w cpu-z (zakładka memory) lub w biosie to taktowanie ramu? Bo z tego screena z hwinfo wynika że nieświadomie ładnie pogoniłeś te ramy (w sensie że płyta tak je ustawiła). Z fabrycznego taktowania 400 MHz płyta ustawiła na 480 MHz ;)

 

Beztytulu_qaepass.jpg

 

 

Na Twoim miejscu zszedłbym z timingami do cl6 na początek i sprawdził jak wygląda stabilność ramu pod obciążeniem (chociażby occt, memtest czy konkretna gra).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamięć sprawdzana mdsched.exe tuż po podkręceniu procka - zero błędów.

Używam też HyperPI do sprawdzenia stabilności - zero problemów.

 

Co do szczęścia... Ja to już nazywam dziwnym podejściem i doświadczeniem.

Komputer traktuję jako coś ,,mądrego". Człowiek wie co mu zaszkodzi - komputer też powinien to wiedzieć.

I ot co zawsze trafiam na podzespoły ,,debilo-odporne" :)

 

A tak serio - po podkręceniu procka taktowanie RAM-u zawsze mi się samoczynnie podnosiło, dlatego nigdy tego nie macałem, bo jak się nie znam, a zawsze działało takim sposobem, to po co?

 

Zmiana timingu co mi da? Jest jakaś zauważalna różnica w korzystaniu z przeglądarki albo b. prostych gier? To (chyba) dość mała różnica 1:1 vs 5:6 (to co mam ja). Chyba że znacznie spada temperatura, ale tej nie potrafię sprawdzić - brak czujnika/sensora, a przynajmniej tak mi się wydaje (żaden program nie podaje temperatury)

 

CPU-Z -> Memory

 

ram

 

 

[EDIT]

Zdjęcia z BIOS'u

Od góry w dół w takiej kolejności:

IMG_20200207_124947

IMG_20200207_124940

IMG_20200207_125053 - napięcie manual - działa, nie ma żadnych problemów przy testach, grach itp.

IMG_20200207_125110 - napięcie auto - również działa, aktualnie mam komputer na tym ustawieniu odpalony

 

Co jest zrobione fatalnie, co można poprawić?

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Co tu dużo pisać. Masz dobre kości ram, skoro na normalnym napięciu płyta ustawiła je stabilnie przy taktowaniu 480MHz. Mniejsze (niższe) timingi to jakaś tam (znikoma) poprawa wydajności.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OCCT pokazuje napięcie DDR 2,03V (max 2,03V i min. 2V)

Z ciekawostek po ustawieniu napięcia w BIOS'e na auto w HWiNFO64 taktowanie procesora ,,stoi" na 3,2GHz - nie spada na niższe wartości.

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Nawet jeśli rzeczywiste napięcie jest w okolicach 2V przy 480 MHz, to jest mniejsze niż w SPD dla profilu oc. Zobacz sobie na profil EPP w SPD. Te kości powinny być stabilne na CL4 przy taktowaniu 400MHz i napięciu 2,1V. Dlatego pisałem o testowaniu stabilności przy ustawieniu niższych timingów niż ustawiła płyta (5-7-7-22). 8 GB ramu (czyli max. dla płyty) jest stabilne przy tym oc na normalnym napięciu NB? To też przecież nie jest takie oczywiste.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

toska78 - ja podkręcić potrafię procesor. Nie wiem czy każdy bo to mój drugi w życiu (3 jeśli wliczyć pomoc przy podkręcaniu innej osobie).

Ale te wszystkie określenia to dla mnie czarna magia.

Z tego co zrozumiałem, to sprawdzić miałem to:

spd

A stabilność pisałeś żeby sprawdzić na niższych timingach bo ,,być może" komputer by na nich wstał/uruchomił się, był stabilny i co za tym idzie uzyskałbym minimalny przyrost mocy/osiągów.

Bez testowania po prostu mam stabilny system na ustawieniu 5:6 - co też nie jest jakoś super złe i tyle?

 

Krótko mówiąc - traktujcie mnie jak żółtodzioba - bo z całego otoczenia wypadłem jakoś przed 2010r. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Zostaw jak jest jeśli jest/będzie stabilnie i nie zamierzasz (przynajmniej na razie) wyżej kręcić CPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więcej żywotności z tego zestawu już nie wyciągnę. Niech działa tyle ile ma, za kolejne (miejmy nadzieję) 3+ lata czeka mnie przesiadka.

Dalszego OC nie przewiduję bo teraz przy maksymalnym obciążeniu CPU osiągnęło 63°C (na pierwszym rdzeniu) a dla mnie bezpieczna bariera to 65°C.

Nie widzę też sensu podkręcać go z 3,2GHz do 3,4GHz (a dalej bym już miał pewne obawy). Co zyskam przez dodatkowe 200MHz?

A stracić mogę chociażby stabilność i cichą pracę systemu.

 

Co do stabilności ramu, tu jeszcze benchamarki z AIDA64 (memory)

 

AIDA64 bench

 

Więcej programów i sposobów na sprawdzenie stabilności nie znam, a te które przeprowadziłem system zdał. :)

 

Dzięki za pomoc!

 

Wracając - jakieś pomysły jak sprawdzić zużycie prądu przez CPU (OCCT odpada) ?

Perfmonitor 2 ma rubrykę TDP ale jest pusta. Myślałem że gdy obciążę CPU pokaże jakieś wartości - nie, mimo że równolegle leciał test nic, rubryka pozostaje nieuzupełniona.

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Wracając - jakieś pomysły jak sprawdzić zużycie prądu przez CPU (OCCT odpada) ?

Jeśli chodzi o pobór mocy samego CPU to przecież HWMonitor i HWInfo wyświetlają taki parametr, tylko pytanie na ile rzeczywisty jest ten pomiar programowy:

 

ujjpg_qaepqwq.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GPU tak - ale nie CPU. Może Q9400 albo moja płyta nie ma takiego sensora?

 

power consumption

 

Chyba że jestem ślepy i gdzieś na screenach to widać?

 

Wentylator GPU 0RPM bo gdy nie jest obciążony wentylator się wyłącza, jakby ktoś uznał to za ,,błąd" odczytu.

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Czyli nie masz na płycie odpowiedniego czujnika, który pokazuje pobór mocy CPU. U mnie z kolei pobór mocy GPU jest wyrażony w procentach (hwmonitor) a w hwinfo w watach (GTX 960).

 

Jednej rzeczy tylko nie ogarniam z Twoich screenów. Dlaczego zarówno CPU-Z jak i HWInfo nie wykrywają instrukcji, które Twój CPU obsługuje:

 

ggjpg_qaehpes.jpg

 

I jeszcze EIST w HWinfo.

 

Może to być ewentualnie kwestia starych wersji CPU-Z i HWinfo.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CPU-Z wersja 1.81.0 Wrzesień 2017, HWiNFO64 v6.22-4060 (czyli z tego co wiem aktualny)

 

Jesteś pewien że mój CPU obsługuje jakieś instrukcje których nie pokazują/wyświetlają owe programy?

 

Tu przytoczę jeszcze raz screen gdzie są te rubryki bo sporo tych linków dawałem(zazaczone na czerwono co innego):

 

taktowanie

 

 

[EDIT] CPU-Z po zaktualizowaniu do wersji 1.91 Grudzień 2019

 

cpu-z updated

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Jesteś pewien że mój CPU obsługuje jakieś instrukcje których nie pokazują/wyświetlają owe programy?

Oczywiście, wystarczy otworzyć pierwszy lepszy screen Mój link, specyfikacja na cpu-world.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tej stronce po ,,zdiagnozowaniu/przesłaniu"(submit) mojego procka też pokazuje tylko te instrukcje.

 

Wadliwy procek? Jakaś inna wersja? Demo?

 

mine q9400 instructions

 

Nie wiem czy to ma jakiekolwiek znaczenie/wpływ, ale C.I.A.2 (CPU Intelligent Accelerator 2) mam wyłączony w BIOS'e.

Może dlatego że od zawsze tak było ustawione, a po wejściu do wyboru są opcje:

Disabled, Cruise, Sports, Racing, Turbo, Full Thrust. Bardziej mi się to kojarzy z jakimiś ustawieniami rodem z jakiejś ścigałki aniżeli z BIOSem.

Tu o tej funkcji -> https://www.gigabyte.com/microsite/121/tech_20041125_px_cia2.htm

 

Tutaj screen Q9450 z CPU-Z który ma identyczne instrukcje co mój procek:

https://i0.wp.com/www.techwarelabs.com/wp-content/gallery/intel-core-2-quad-q9400/cpuid.jpg

 

Może wypuszczali jakąś okrojoną wersję kilku quadów? Ma to jakieś znaczenie w normalnym użytkowaniu?

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Niektóre gry wymagają do działania SSE4.1.

C.I.A.2 (CPU Intelligent Accelerator 2) to przecież funkcja z kilkoma ustawieniami automatycznego oc CPU, więc nie włączaj tego przy ręcznym oc.

 

Z manuala jakiejś płyty Gigabyte:

C.I.A.2 (CPU Intelligent Acelerator 2) is designed to detect CPU loading during software program

executing, and automatically adjust CPU computing power to maximize system performance.

Disabled Disable this function. (Default value)

Cruise Set C.I.A.2 to Cruise. (Automatically increase CPU frequency(5%,7%) by CPU

loading.

Sports Set C.I.A.2 to Sports. (Automatically increase CPU frequency(7%,9%) by CPU English

loading.

Racing Set C.I.A.2 to Racing. (Automatically increase CPU frequency(9%,11%) by

CPU loading.

Turbo Set C.I.A.2 to Turbo. (Automatically increase CPU frequency(15%,17%) by CPU

loading.

Full Thrust Set C.I.A.2 to Full Thrust. (Automatically increase CPU frequency(17%,19%)

by CPU loading.

Warning: Stability is highly dependent on system components.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytałem właśnie że ,,ułatwia" podkręcanie - czyli krótko mówiać robi za Ciebie.

 

Ot co nie spotkałem się z grą którą chciałem uruchomić na tym kompie, a która by się nie otworzyła. Fakt, nie jest ich wiele, ale są to zarówno starsze tytuły jak i te nowsze i tak jak piszę, nigdy nie brakowało mi jakichś instrukcji itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Zaktualizuj bios do najnowszej wersji bo do poprawnego działania Q9400 (niezależnie od rewizji płyty bo są 3) wymagany jest najnowszy bios ze strony producenta tzn. F13 a u Ciebie jest wersja F9 jak widać w hwinfo, więc po aktualizacji wszystkie instrukcje powinny być już widoczne.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Racja, CPU-Z też pokazuje F9 11/16/2007.

 

Biosa nigdy nie aktualizowałem. Pytanie na poziomie 5-latka (mało kumatego w dodatku):

 

Czy zaktualizowanie Biosa może mieć jakiś negatywny wpływ na cokolwiek, albo na podkręcenie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Nie powinno mieć znaczenia przy oc, czasem nowszy bios jest polecany do oc bo np. udostępnia nową opcję w biosie, której nie ma na starszych wersjach.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, kolejny problem wieku dziecięcego - https://drivers.softpedia.com/downloadTag/Gigabyte%20GA-P35-DS3R%20Bios%20update

 

Skąd wiedzieć czy mam Rev 1.0, Rev 2.0 czy Rev 2.1 ? Czy pobrać wersje bez jakiegokolwiek ,,Rev" ?

 

http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-p35-ds3r_21#kf

 

Porównując z tej strony moja wygląda ,,na oko" najbardziej jak Rev 2.1 ale też ma kilka różnic (inny kolor tranzystorów, inne oznaczenia (DDRII 1200 zamiast 1066 itd.)

Edytowane przez Arturro67

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...