Skocz do zawartości
Equisetum

1600 AF czy 3600

Rekomendowane odpowiedzi

RAM - Gskill tridentz rgb 2x8GB DDR4 3000 CL16 (16-18-18-36)

 

 

:lol2:

 

No tak, testy na normalnych ustawieniach pamięci.. skandal. Jak wynik nie pasuje do teorii, to się go neguje...

 

Fajne testy gdzie 1% LOW potrafi byc wiekszy na Ryzenie 2600 niz na 3600 lub identyczny, takze mozna sobie na smietnik takie testy wrzucic ;)

 

Ten temat juz powinien byc dawno zamkniety, slepy pozostanie slepym a ten kto ma jakies pojecie na temat sprzetu i zna sie na testach oraz przewinelo mu sie troche sprzetu przez rece to swoje wnioski wyciagnal.

Za to mozesz porównać przebieg wykresów fps, na których widać, ile tych spadków jest na danym procesorze.

 

ps. nie interesuje mnie, ile sprzętu wam się przewinęło, jeżeli nadal testujecie na dziesięcioletnich silnikach w grach nieprzystosowanych do procesorów wielordzeniowych..

Edytowane przez tomn2o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ma ktoś sotr do porównania wyników z ryzenem 1600/2700 ? W obrazie nic nie ruszałem, tylko zmieniałem gotowe presety, dx12 wybrane. Procesor 4.35ghz , ram 3733mhz cl14 ostro ustawiony .

dx12 1080p

 

Preset ultra:

 

 

14081c380f833ba7.jpg

 

 

Preset wysoki :

 

 

20b5bdc2ccc67833.jpg

 

 

Najniższe :

 

 

2c11c42dc2c5e2a0.jpg

 

 

1440p dx12

 

Najwyższe:

 

 

2a236c524296e1c0.jpg

 

 

Wysokie:

 

 

 

090b36be8e642cb4.jpg

 

 

najniższe:

 

 

cbc7b4b83a2e2dfc.jpg

 

 

Karta ustawiona 2100mhz/1.14v , power limit +15% , bios cichy , po dodaniu powerlimitu i napięcia jak na stock 2100mhz/1.2v , power limit +35% i własna krzywa, wyliczyło 2fps więcej w 1440p na najwyższych, nie chce mi się powtarzać testu, bo różnica końcowego fps będzie znikoma.

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, 1080p.

Robię właśnie w 1440p , tylko trochę chyba pl za nisko ustawilem i możesz na stocku gpu mieć więcej fps ode mnie. Ale zaraz powtórzę na odwzorowaniu stocka karty w najwyższych.

Znikoma różnica 2fps na najwyższych w 1440p , wyniki wrzucone na niższym pl .

Edytowane przez novi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź zrób test w 1440p. Nikt nie ma wątpliwości co do różnic w 1080p.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ma ktoś może Gears 5 ? Robiłem test z wszystkim na ultra, żadne suwaki nie zmienione tylko bloom wyłączony bo tak gram.

 

Tsqu8ll.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1440p

 

ultra

 

 

p7iz793.png

 

 

 

wysokie

 

 

UC1Wf67.png

 

 

 

najniższe

 

 

dTCUK1H.png

 

 

 

1080p robiłem tylko na najwyższych, bo nie widzę sensu porównywać najniższych ustawień.

 

 

NMHv06y.png

 

 

 

I teraz najlepsze: mój CPU tylko 3.9 w porównaniu do 4.35 noviego. Ram 3466 na luźnych timingach CL16. Grafikę mam ustawioną praktycznie tak samo jak novi.

Pewnie w okolicach średnich ustawień 1440p już by się pojawiał bottleneck CPU. Przy wysokich jak widać nadal GPU jest ograniczeniem fpsów.

 

@Doamdor jakbyś mi podesłał save w FC5, gdzie robiłeś testy to też bym porównał. Nie mam teraz czasu na przechodzenie tej gry.

 

Dorzucam jeszcze takie porównanie z novim, żeby nie trzeba było skakać między stronami:

jLd9w5e.png

Edytowane przez marjanoos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niższa rozdziałka = większa różnica. Niemniej jednak nie ma co się jarać. 1600AF ma wystarczająco pary dla większości grafik mocniejszych.

 

Powiem inaczej. Wybór prosty. Masz nadmiar kasy i CI nie szkoda. Bierz 3600. Szkoda Ci kasy? Bierz 1600AF. Jestem pewien na 98% że włączysz sobie dwa indetyczne konfigi ale jeden z 1600AF a drugi z 3600 i bez licznika klatek na sekundę różnicy NIE DA SIĘ ZOBACZYĆ (gry).

 

Ja zmieniłem 2700 na 3600 bo prawie bez dopłaty mi to wyszło. Jakbym miał dopłacać 200 to bym na bank nie wziął 3600. 3600 w rzeczach w których robię jest dziubkę szybszy od 2700 (obróbka wideo). Ogólnie różnicy nie widzę wielkiej tyle że mam nowszego cepa i mocniejszy 1 wątek. No i to kolejny procesor w moim CV.......... myślę że ok 50-60 numerek ma albo więcej? Chyba więcej. Na am4 miałem tylko 200ge,2200g,1600,1700,2600,2700,3500x,3600. Eeeee chyba setkę przebiłem jednak jak sobie pomyślę ile miałem inteli, amdeków am3....... pentiumów, i3 i5 i7.... i xeonów! Nawet lga2011 obskoczyłem :D

Edytowane przez Adamiakadam100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@marjanos w 1440p praktycznie ta sama wydajność, do tej rozdziałki śmiało można jakiego 2700/2700x brać po taniości

u siebie tez chyba na jakieś 4100 albo 4050 ustawie cepa, niech sobie chodzi w ciszy i chłodzie, bo i tak się nudzi przy gtx1660 w 99% gier (1 % mój kochany BF :E)

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Dorzucam jeszcze takie porównanie z novim, żeby nie trzeba było skakać między stronami:

jLd9w5e.png

fajny test, przydałby się taki dla r1600 (tak 4.0 chociaż). Możnaby porównać. Niestety nie mam gry.

Jakby komuś się chciało ... byłbym wdzięczny..

Edytowane przez tomn2o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FC5, 1440p, ustawienia predefiniowane ultra

 

 

 

uFeXreu.png

 

 

 

1080p, ultra

 

 

 

v9mld59.png

 

 

 

Niestety nie można w tej grze wgrać save od kogoś innego, więc test konkretnej lokacji jest w tej chwili mocno utrudniony.

Edytowane przez marjanoos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy warto podkręcać pamięci ? Oceńcie sami. ;)

 

 

1600AF 4,15GHz + 3200MHz CL 16-18-18-38

 

74deb406fcf7c345.jpg

 

 

1600AF 4,15GHz + 3533MHz CL 14-13-13-29

 

733791812c89a5af.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prośba także o test 3600 w 1440p. Pożyczy ktoś AC: Origins? Chętnie bym zrobił test i tego, ale nie mam zamiaru w to grać i kupować w tej chwili.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy warto podkręcać pamięci ? Oceńcie sami. ;)

 

 

1600AF 4,15GHz + 3200MHz CL 16-18-18-38

 

 

 

 

1600AF 4,15GHz + 3533MHz CL 14-13-13-29

 

Czemu w 1 jest 100Hz a w drugim 120Hz?

 

FPS jest więcej to fakt ;)

Edytowane przez Killer85

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czemu w 1 jest 100Hz a w drugim 120Hz?

 

FPS jest więcej to fakt ;)

 

Bo tak miałem ustawiony monitor, lecz nie wpływa to na pomiar wyniku, bo fps nie był blokowany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Benchmark FC5 przy ryśku 3600 stock i pamięciach 3600mhz cl16

 

 

3VC0Nta.png

 

 

 

Przypominam wynik przy 2700:

 

 

uFeXreu.png

 

 

 

AC: Origins

 

3600

 

 

dwSFFEy.png

 

 

 

2700

 

 

Q4WLCxq.png

 

 

 

 

+ BF5 multi mapa podziemie. Widać, że 1% znacznie wyższy na 3600, ale i na nim były odczuwalne chrupnięcia. Pod względem komfortu gry nie czułem niczego lepszego względem 2700.

 

 

tER73hw.png

 

 

Edytowane przez marjanoos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrzuć wyniki w FHD, ciekawe ile tracisz fps przez pamięci.

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrzuć wyniki w FHD, ciekawe ile tracisz fps przez pamięci.

 

Chodzi Ci o różnicę opóźnień?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi Ci o różnicę opóźnień?

 

O wpływ pamięci na fps w grze, im szybsze pamięci tym fps wyższy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O wpływ pamięci na fps w grze, im szybsze pamięci tym fps wyższy.

 

Wiem o tym :E bardziej pytałem jakie konkretnie ustawienia pamięci chcesz porównać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zmieniłem Ryzen 5 1600AF na 5 3600 i się opłaciło, ale to bardziej wynik szczęścia.

Minimalny fps w Wiedzminie 2 podskoczył z ~40fps na ~60fps :E

Edytowane przez repro7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...