1600 AF czy 3600

[novi 1463]

Przeczytałem cały temat, jednym słowem niezła sieka.

 

Proszę wstawcie swoje wyniki z benchmarka w Forza horizon 4 w rozdzielczości 1440p (tylko i wyłącznie!) na ustawieniach maksymalnych (suwaki maksymalnie w prawo, niczego nie omincie) z msaa x8, jestem ciekaw jakie macie wyniki z tymi R5 3600 o lepiej podkreconym ramen.

 

Ja mam R7 2700 spięty z 5700 XT i jestem bardzo zadowolony. Bo procek mnie wyszedł 380 zł (sprzedałem grę, chłodzenie, wziąłem na firmę)

 

Nie każdy kupuję rx5700xt do grania tylko w forze, są tysiące gier, więc każdy gra w inne gry. Jak możesz to wrzuć też zrzuty z 4 testów , zobaczymy jak cpu renderuję . Jak masz xbox game pass to możemy też wykonać testy w Rotr , bo akurat dla testów mam ściągniętą Larę .

 

Forza 1440p & 1080p wszystko w prawo i ultra :

 

 

 

 

 

 

 

 

@Up Z 4 razy już pisałem , wykręcony ryzen 1600+ Nvidia w okolice rtx2060 1080p sobie radzi, navi ma większy narzut sterownika, co przy słabszych wątkach da się odczuć. I podejrzewam, że 1440p tylko "trochę" poprawia tą sytuację a w pewnych grach nadal będą braki .

Edytowane 14 Lutego 2020 przez novi

[MrKetiw 1832]

Dzięki sprawdzę to w niedziele a odnośnie innych gier to grałem na tej karcie póki co jedynie w Gears 5, Control, Plague i RDR2. Wszystko chodzi super oprócz Plague tam na maxie nie trzyma 60fps na samym początku gry ale jak miałem RTX 2070 to też nie trzymało 60.

[kowallosu 689]

Nie każdy kupuję rx5700xt do grania tylko w forze, są tysiące gier, więc każdy gra w inne gry. Jak możesz to wrzuć też zrzuty z 4 testów , zobaczymy jak cpu renderuję . Jak masz xbox game pass to możemy też wykonać testy w Rotr , bo akurat dla testów mam ściągniętą Larę .

 

Forza 1440p & 1080p wszystko w prawo i ultra :

 

 

 

 

 

 

 

 

@Up Z 4 razy już pisałem , wykręcony ryzen 1600+ Nvidia w okolice rtx2060 1080p sobie radzi, navi ma większy narzut sterownika, co przy słabszych wątkach da się odczuć. I podejrzewam, że 1440p tylko "trochę" poprawia tą sytuację a w pewnych grach nadal będą braki .

 

 

Na moim sprzęcie w 1440p (wszystkie ustawienia na max) mam w tym teście 84 fps (vs Twoje 87), więc nie ma wstydu biorąc pod uwagę że patrząc na Twoją specyfikację masz każdy podzespół mocniejszy. Co to znaczy "Liczba przycięć" ? U Ciebie jest ich 56, a u mnie 0. Co ciekawe minimalny fps GPU mam minimalnie wyższy

Edytowane 14 Lutego 2020 przez kowallosu

[Doamdor 2379]

Na moim sprzęcie w 1440p (wszystkie ustawienia na max) mam w tym teście 84 fps (vs Twoje 87), więc nie ma wstydu biorąc pod uwagę że patrząc na Twoją specyfikację masz każdy podzespół mocniejszy. Co to znaczy "Liczba przycięć" ? U Ciebie jest ich 56, a u mnie 0. Co ciekawe minimalny fps GPU mam minimalnie wyższy

 

 

Jak masz Assassin’s Creed Origins, to wrzuć wynik z benchmarka.

[michaelius33 602]

A są jakieś testy z ramem ustawionym na maksa? 3600 to nie tylko wzrost IPC ale też możliwość spokojnego puszczenie ramów na 3733 a 1600AF zdaje się kończy się na 3200-3400 mniej więcej

[Tornado3 1468]

A są jakieś testy z ramem ustawionym na maksa? 3600 to nie tylko wzrost IPC ale też możliwość spokojnego puszczenie ramów na 3733 a 1600AF zdaje się kończy się na 3200-3400 mniej więcej

 

[marjanoos 137]

@Up brawo, trafiłeś na selekta, co nie zmienia faktu, że jednak większość kończy się na 3400-3533 MHz

[KamileN7 79]

@Up brawo, trafiłeś na selekta, co nie zmienia faktu, że jednak większość kończy się na 3400-3533 MHz

 

To zasługa pyty miniATX z 2 bankami pamięci. Na płytach normalnych rozmiarów z 4 bankami pamięci więcej jak 3600 MHz nie wyciśniesz z pamięci na Zen/Zen+.

Edytowane 16 Lutego 2020 przez KamileN7

[Doamdor 2379]

Test w FC5

 

1600AF 4,15GHz + 3533MHz CL14

vs

3600 4,3Ghz + 3800MHz CL14

 

Pomiar wykony na tej samej trasie testowej zakończany w budynku.

 

Dorzucam jeszcze wynik dla niepodkręconego i podkręconego 1600AF + 3200MHz CL16.

 

 

 

 

[marjanoos 137]

@up testy w 1440p?

[Doamdor 2379]

@up testy w 1440p?

 

 

FHD, w WQHD byłoby identycznie, lecz niższy fps.

[marjanoos 137]

Tak wygląda Forza u mnie:

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 19 Lutego 2020 przez marjanoos

[MrKetiw 1832]

Wychodzi na to że masz lepszy minimalny FPS niż kolega wyżej na R5 3600

[Doamdor 2379]

Test innego forumowicza

 

[Phoenix. 11092]

marjanoos podrzuc 1080p na Ultra.

[marjanoos 137]

Kurczę, teraz dopiero zauważyłem, że dałem te same screeny w 1080p.

 

tutaj brakujący screen, oryginalny post też poprawiłem

 

 

 

 

Edytowane 19 Lutego 2020 przez marjanoos

[Phoenix. 11092]

Oki dzieki, wrzucam swoje bo mamy ta sama wersje systemu i sterownika.

 

 

Brakuje tylko kogos z 1600AF/5700XT i mielibysmy piekne porownanie.

Edytowane 19 Lutego 2020 przez Phoenixsuple

[novi 1463]

Hmm ,czemu Wy w ultra fullhd macie tak mało fps

Ja jak będę miał robić jakiekolwiek testy, to przedtem muszę formata strzelić. Robiłem test przed chwilą w forzie 1440p ultra i mam rozstrzał wyników w wydajności cpu o 20-30fps , a ostatnie zjawiska, tylko mnie utwierdziły w przekonaniu, że jednak bez formata zmieniając platformę nie jest kolorowo. Zrobiłem 20 testów w aidzie pod rząd i rozstrzał w l3 mam potężny . Raz udało mi się uzyskać wynik, taki jaki mam zazwyczaj powtarzalny :

 

 

Dobra, wyniki już się zgadzają, Ty Phoenixsuple masz po oc kartę ? Najnowszy sterownik w forzie daję więcej fps, mam teraz ten co Wy i wynik jak u was, na granicy błędu pomiarowego. Tu 2 wrzuty fullhd ultra:

 

 

 

 

 

Karta bios slient , 2100/1.2v , power limit +35% , wentylatory custom , nie chciało mi się szarpać szyby z budy . Pobór 222w jakby zablokowany , więc tak jakby odtworzyłem stock

Edytowane 19 Lutego 2020 przez novi

[marjanoos 137]

Hmm ,czemu Wy w ultra fullhd macie tak mało fps

 

No ja to jeszcze zrozumiałe, ale że phoenixsupple nie ma podobnego wyniku do Twojego, to dziwne.

[novi 1463]

Najnowszy sterownik , daje kopa forzie z tego co widać. Musiałem wrócić na starszy, bo najnowszy dawał mi blackscreeny .

Ale znów teraz, albo hwinfo się myli, albo zegary karty mam na poziomie 1700-1800mhz z jakimś nagłym skokiem . Może , najnowszy sterownik "lepiej" zarządza zegarami w fullhd, stąd taka różnica fps .

Edytowane 19 Lutego 2020 przez novi

[michaelius33 602]

Test w FC5

 

1600AF 4,15GHz + 3533MHz CL14

vs

3600 4,3Ghz + 3800MHz CL14

 

Dzięki - wychodzi, że w 0,1% i 1% low przepaść

[Send1N 5809]

Dzięki - wychodzi, że w 0,1% i 1% low przepaść

Far Cry 5 fatalnie chodził na prockach AMD do momentu ZEN2 głośno o tym było dosyć.

Edytowane 19 Lutego 2020 przez Send1N

[marjanoos 137]

Far Cry 5 fatalnie chodził na prockach AMD do momentu ZEN2 głośno o tym było dosyć.

 

O ile dobrze pamiętam, to na ZEN2 też wydajność odstaje w stosunku do Intela.

[Send1N 5809]

O ile dobrze pamiętam, to na ZEN2 też wydajność odstaje w stosunku do Intela.

Nie chodzi mi o porównanie do intela tylko ogólną wydajność starszych ryzenów w tym tytule.

Edytowane 19 Lutego 2020 przez Send1N

[Doamdor 2379]

Granie na ZEN/ZEN+ w Far Cry 5 dla mnie było niekomfortowe, dopiero ZEN2 zapewnia ten komfort gry, podobnie jest z BF3.