Skocz do zawartości
rzymo

Stereo do peceta z dobrym basem - czy osiągnę niemożliwe?

Rekomendowane odpowiedzi

Od wielu dni rozmyślam jak rozwiązać kwestię audio do peceta - podrzućcie parę swoich propozycji.

 

Np. taki Edifier R1600 się nie nadaje, bo chciałbym normalnie słyszeć gitarę basową (dwie "niższe" struny to okolice 41 i 55 Hz - tu sobie Edki kompletnie nie radzą).

Raczej bez suba sobie nie poradzę - chcąc zachować w miarę rozsądne wymiary kolumienek.

 

Co miałem do tej pory, bardzo żałuję że się pozbyłem i było dla mnie 'referencyjne':

* mały sub na Wavecor 7" (SW178WA01) + odpowiednio dociążona membrana bierna 8" Dayton SD215-PR

* satelity na czterocalówkach Tang Band W4-1320SI, odpowiednio filtrowane

 

Mimo że to zestaw 2.1, to zwłaszcza na średnicy jakościowo kasował wiele zestawów stereo za kilo kilo złotych. Jak nie znajdę nic ciekawszego to pewnie powrócę do tego projektu... :)

Edytowane przez rzymo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Membrana bierna źle mi cię kojarzy jeśli chodzi o charakterystykę impulsową ( widziałem Mackie jak się wloką). 4" membrany nie zagrają dokładnie sopranów.

 

Ja znalazłem całe pasmo w Nubert Nu Pro A300 (schodzą poniżej 40HZ -3dB). Także poszukaj jakichś monitorów, które zostały pomierzone i odpowiednio nisko schodzą.

 

ps. zasymulowałem BR z 7" wooferem SEAS i powinno to zejść do 44Hz -3dB i 37Hz -6dB, ze świetnym impulsem.

155f936b15f6.png

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Membrana bierna źle mi cię kojarzy jeśli chodzi o charakterystykę impulsową" - hę? :)

Nie dość że dostałem lepszą odpowiedź impulsową, to nie byłbym w stanie zastosować odpowiedniej wielkości tunelu bass-reflex w małej obudowie...

(no i odpadają jakiekolwiek dźwięki od zawirowań akustycznych przy większych głośnościach)

 

Nubert A300 jest za duży, o kilka cm w każdą stronę, co robi dobre 10 litrów mniej.

 

 

Edit: tak - z sopranami masz rację, o ile nie narzekałem na niskie tony, średnica była zdecydowanie bardziej niż ok, to wysokie jednak średnia półka, chciało się więcej... Głośnik szerokopasmowy, nawet z b. niskimi zniekształceniami (jak te 'bambusowe' TangBandy), ma jednak swoje ograniczenia.

Edytowane przez rzymo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie dość że dostałem lepszą odpowiedź impulsową, to nie byłbym w stanie zastosować odpowiedniej wielkości tunelu bass-reflex

By to wiedzieć, trzeba to zmierzyć. Bo jak rozumiem piszesz o wrażeniach na ucho. JA widziałem pomiary wspomnianych Mackie HR z 8" basem z membraną bierną i wodospad wyglądał fatalnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomiary JIG + SpeakerWorkshop - do CLIO (czy pochodnych) nie mam dostępu niestety.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak tylko napiszę, bo chyba znalazłem idealny dla mnie kompromis - zamiast 2.1 wykorzystam:

* szerokopasmowe 3", cięte od dołu, z pułapką RLC na rezonans

* woofer 5" (wysokie x-max, niskie zniekształcenia, pierścienie Faradaya i te sprawy ;) )

 

Coś takiego jak na fotkach:

 

IMG_1432.jpg

 

boenickeaudio_w5.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomysł ciekawy, jeśli masz głębokie biurko zastanowiłbym się nad jeszcze większą konstrukcją z większym wooferem i moim zdaniem obowiązkowe dobre podstawki, może malutkie kolce. Rewelacyjne efekty daje też linia transmisyjna.

 

Przemyśl dobrze wybór szerokopasmówki, zawsze jest to pewien kompromis

Edytowane przez TrueFaith

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Linia transmisyjna wymaga zbyt wiele objętości...

 

Te wooofery 5" dają możliwość zejścia f3 na poziomie 50Hz i niżej, więc całkiem ok. Oczywiście odbywa się to kosztem głośności, bo wyższy SPL = dużo więcej powietrza przerzucanego przez BR = słyszalne szumy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Q acoustics 3010i + subwoofer ktory miales poprzednio. Te kolumienki zabijaja szczegolowoscia dzwieku. Mam na biurku model 3020 i fakt basu im brakuje(to jest tez kwestia akustyki,bo potrafia rzucic miesem),jednak srednica i gora to mistrzostwo w swojej cenie.

 

Mysle ze z dobrym basem na biurku bedzie problem.Moim zdaniem sam rozmiar takiego rozwiazania wyklucza je z dobrego tupniecia

Edytowane przez Krauziak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

25x25x15cm + sub? Jednak to zdecydowanie za dużo jak na satelity mające współdziałać z subem. W tej pojemności to właśnie bym widział te woofery 5 calowe (SLS / Tangband) jako nisko cięte wspomaganie basów szerokopasmówek...

Edytowane przez rzymo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @Killer85 z czystej ciekawości - dlaczego do tego samego procka zmieniłeś b450 na b550? Sam myślałem o upgrade, ale nie bardzo mogę znaleźć jakiś solidny argument...
    • Cały sęk w tym, że i tak nikt o tym nie wie. Każdy myśli że jak ktoś testował i jest tyle ciepełka to u niego będzie to sam. Typowy enduser nie interesuje się kartą poza oczekiwanym fps. UV jest tylko pozornie popularną metodą a tak naprawdę niewiele osób to robi. Pod maskę tym bardziej nie będzie nikt zaglądał swojej karcie. Sam się zastanawiam co by było jakbym rozkręcił swoją i zapodał jej jakiegoś Grizzly. Z tym że nie mam żadnego doświadczenia w te klocki a poza tym utrata tych 4-5 fps kosztem ustawienia dobrych napięć / wentyli załatwia sprawę w sposób zadowalający.
    • Witam klawiatura działa częściowo, np nacisne I to wpisuje się O, na F7 nawias, na Shift przecinek, część klawiszy qwerty, asdf nie działa całkowicie. Wyciągałem złącze z płyty głównej wkładałem na nowo, bez reakcji. Włożyłem nowy dysk z systemem, żeby wyeliminować problem software to samo. Ustawienia biosu do domyślnych to samo. Usunięcie w menadżerze urządzeń i dodanie na nowo również. Więc chyba klawiatura do wymiany. Pytanie czy lepiej kupić osobno i rzeźbić czy cały palmrest + klawiatura? Ogólnie dużej dostępności nie ma    Poniżej filmik jak go wygląda    https://youtube.com/shorts/YJJLpsXiXpI
    • Udało mi się to ogarnąć, przynajmniej firmware update od Gigabyte, bo ten od Nvidii dalej boję się uruchomić. Trzeba było zmienić język systemu windows na English USA i dopiero wtedy się zaktualizowało poprawnie.
    • Witam, potrzebuje pomocy z wyborem. Moja sieć: - internet radiowy (antena na dachu), przy antenie router od ISP, nie mam do niego dostępu admina, ale nadaje on sieć wifi do której mogę się zalogować jako uzytkownik - z routera idzie kabel rj45 na poddasze, gdzie laczy się z "POE Ubiquiti" (również od ISP) -Ubiquiti laczy się kablem rj45 z moim routerem TP-Link AX1800, który tworzy nową sieć wifi6 do której podłączają się domownicy Owa sieć wifi6 ma zasieg na dom ale chciałbym rozszerzyć na cały teren -minimum 50 metrów dalej. Ciągnięcie dodatkowego kabla rj45 nie wchodzi w grę. Internet podpowiada aby dokupić urządzenie (jedno lub wiecej) typu repeater kompatybilne z EasyMesh i Wifi6. Ale czy to jest najlepsze rozwiązanie? Ponadto tych kompatybilnych urządzeń jest sporo i nie wiem  które wybrać. Optymalnie nie chciałbym wydać za dużo pieniedzy,  ale jeżeli jest jakiś jeden świetny repeater który załatwi sprawę to może byłoby najlepiej. Zastanawiałem się nad https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/urzadzenia-sieciowe/wzmacniacze-wi-fi/wzmacniacz-sieci-tp-link-re505x?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwiYOxBhC5ARIsAIvdH52XEsBX_dForirTnCAQKJdhPU8hk19YqzitPqBBqraDo9tzPBdk5cQaAjsBEALw_wcB Ktoś mi zasugerował żeby podlaczyc drugi router AX1800. To ma sens?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...