Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć zrobilem benchmark dysku i nie jestem pewny czy takie predkosci są okey dysku uzywam mmniej wiecej poł roku.

AS SSD Benchmark

Edytowane przez Sasaki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dysk masz podłączony do SATA II (w komputerze ze stopki)?

Przede wszystkim dobrze byłoby przełączyć się na AHCI z trybu IDE.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak dysk podpiety do SATA II (stopki ?)

po zmianie na AHCI widac roznice jednak jak widze to rózni się z wynikami na stronie. Wynik po zmianie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dysk SSD na SATA II będzie działał wolniej (ale i tak szybciej niż dysk HDD). By w pełni rozwinął skrzydła powinieneś go podpiąć pod SATA III.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to musisz pogodzić się z wolniejszym działaniem dysku. ;)

 

Tak na marginesie: ciekawi mnie jedna rzecz: czy mając dysk SSD podpięty pod SATA II, będzie on aż tak istotnie szybszy od HDD na takim samym złączu, by zasadna była przesiadka na

 

SSD.

 

Interesowałoby mnie jak to wygląda w cyferkach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nic i tak nie jest zle pytałem sie bo nie bylem pewny czy taka predkosc powinna byc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to musisz pogodzić się z wolniejszym działaniem dysku. ;)

 

Tak na marginesie: ciekawi mnie jedna rzecz: czy mając dysk SSD podpięty pod SATA II, będzie on aż tak istotnie szybszy od HDD na takim samym złączu, by zasadna była przesiadka na

 

SSD.

 

Interesowałoby mnie jak to wygląda w cyferkach.

 

 

Będzie, wyciągnie pełna prędkość łącza i tyle. Choć tu nie o tyle o szybkość chodzi co czas dostępu do danych... W każdym bądź razie nawet na Sata II jest kolosalna różnica, na Sata I też by była zauważalna różnica.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jezeli dobrze zrozumialem to u mnie jest duza roznica dysk hdd podlaczony pod SATA II program CrystalDiskMark versja v6 oraz v7 Benchmark

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ta promocja to był jakiś strzał w czasie mocno ograniczony. Sprawdziłem jeszcze raz za jakieś 15 minut i już monitor był w normalnej cenie trzeba zaglądać, ażeby wyrwać w super cenie Sid co Masz na myśli pisząc CCC ??  
    • Konfederuskie kuce nigdy nie były najmądrzejsze, delikatnie mówiąc Więc i kolejne ich kretynizmy i brak pojęcia o makroekonomii nie dziwią.
    • To pastę masz pewnie do wymiany od termopadów ci temperatura gpu nie skoczyła te plamy to jest olej z termopadów częsty przypadek ale to nie znaczy że termopady są do wymiany jak zobaczysz gdzieś na PCB czy radiatorze ten "sok"
    • Jak sam niżej napisałeś - wykresy są skorygowane i w miarę poprawne, więc jednocześnie możesz zauważyć, że wahania występują niezależnie czy jest rozwój przemysłowy czy nie. Temperatury są na poziomie jak to było 800 lat temu, a nadal niższe niż 1200 lat temu. Skąd przekonanie, że teraz będzie już tylko rosło i rosło? Historia pokazuje, że było cieplej. W perspektywie geologicznej - nie tak dawno temu. Dodatkowo napisałem, że w krótkim terminie obserwujemy wzrost temperatury, ale po co patrzeć w szerszej perspektywie - nie bedzie pasować do narracji. Albo te wykresy średniej temperatury w latach 1960-1990 vs 2011-2020... piękne manipulowanie danymi na podstawie wybranych okresów. Profeska tylko po to aby po raz kolejny udowodnić, że ma się bezwzględną rację i każdy kto mówi inaczej to upadł na głowę.   No tak - jak zimno to naturalnie, ale jeśli mamy tak samo dynamiczny powrót "do normy" to już planeta się pali i to wina wyłącznie człowieka. Wysiadam. Poza tym - sam wzrost temperatur to pikuś - gorsze są tego skutki czy wzrost intensywności i siły zjawisk ekstremalnych jak tornada, huragany, powodzie itp (tutaj mozemy się chyba zgodzić) - tutaj nie mamy już żadnych rzetelnych "dowodów" jedynie szczątkowe kroniki jak to było kiedyś, które trzeba traktować z przymrużeniem oka.   Każdy widzi na wykresie co chce zobaczyć, ale ja wysiadam bo tutaj jest odchylenie tylko w jedną stronę, że jedyna niepodważalna prawda jest taka, że planeta się pali. Tak samo kiedyś płaskoziemcy też nie dopuszczali myśli, że mogą się mylić
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...