144 Hz czy warto ?

[.::DOOMINIQS::. 9]

tak w ogóle to ten temat, rozmowa i argumenty przypomina mi 2014 rok, a nie 2020 xD

[MrAriel 81]

To nie jest bitwa wyznawców tylko ludzi świadomych i nieświadomych. Jedni sprawdzili na własnej skórze, drudzy myślą, że są mądrzy bo nie dali się nabrać na spisek producentów i marketingowców. I tylko jedna z tych grup zawsze broni się faktami, a druga tylko głupimi tekstami o placebo gimbach itp.

 

Ja odpiszę to samo. Nie ma sensu zamykać się w 60Hz skoro jest tyle bardzo udanych monitorów VA / IPS 144Hz o bardzo dobrej jakości obrazu. Monitor z wysokim odświeżaniem to same plusy, większy komfort użytkowania, więcej możliwości.

 

 

Który panel 60hz do 2500zł masakruje tak mocno panele 144hz, że nie warto ich brać?

 

 

Te same pojedynki słowne toczą miłośnicy perfum czy zegarków. Słyszałem wczoraj, że na grupach szydełkowych kłócą się zwolennicy akrylu z sympatykami wełny.

 

@up, zaprawdę

[ProVis 13]

Pomijając granie w csa w 300 FPS z vsync off, kupno monitora DO GIER bez gsynca czy freesynca i co najmniej 120 Hz jest w 2020 roku idiotyzmem. I to bez znaczenia w co się gra. Już nawet w komórkach zaczyna być standardem (wśród flagowcow ofc) 120hz. Komfort jest nieporównywalnie większy. No, ale są ludzie co grając godzinami siedzą na taborecie, to takich się nie przekona

Edytowane 20 Lutego 2020 przez ProVis

[MrAriel 81]

Tak samo jak jeżdżenie BMW, Mercedesem czy Volvo, skoro mamy sporo szybsze Ferrari czy Lamborghini

Edytowane 20 Lutego 2020 przez MrAriel

[Minciu 5607]

Pomijając granie w csa w 300 FPS z vsync off, kupno monitora DO GIER bez gsynca czy freesynca i co najmniej 120 Hz jest w 2020 roku idiotyzmem. I to bez znaczenia w co się gra. Już nawet w komórkach zaczyna być standardem (wśród flagowcow ofc) 120hz. Komfort jest nieporównywalnie większy. No, ale są ludzie co grając godzinami siedzą na taborecie, to takich się nie przekona

 

mam 100Hz UWQHD - czuję się jak idiota

[pablo-8511 112]

Hehe. Akurat 100hz to bardzo egzotyczne odswiezanie. Niech bedzie: granie ponizej 100hz

[Minciu 5607]

Ja bym dał 98Hz dla posiadaczy ekranów 4K z zabytkowymi portami

 

Chociaż Ci co kupują dzisiaj takie twory, to pewnie przez niewiedzę, bo na pudełku cuda na kiju, a w sterownikach później brutalna rzeczywistość

 

Jako posiadacz UWQHD 100Hz (VA) i wcześniej FHD 144Hz Gsync ( z TNką ), gwarantuję że 100 to bardzo płynna ilość FPSów. Bardziej boli czas reakcji VA vs TN niż zejście ze 144 do 100Hz. Ale nie będę ściemniał, płynności 240 Hz tutaj nie mam Jest masełko, ale nie masełko na rozgrzanym teflonie muśniętym wcześniej jeszcze olejem.

Edytowane 20 Lutego 2020 przez Minciu

[DjTechnics 5]

Przykładowo u mnie na monitorze 144hz

Ag271qx tn, jest różnica w jakości obrazu między 60hz a im wyżej tym gorzej. Jeśli ustawimy wyższe odświeżanie to obraz jakby się doświetlal i zaczyna wypalac gały, zwłaszcza biel, kolory również bledna, ponieważ gamma się zmienia.

[MT®©™ 980]

No to jakaś zwalona konstrukcja. Jest tu temat o polecanych / niepolecanych, daj znać chłopakom, żeby dopisali co się dzieje w tym modelu jeżeli tak jest w każdym ale nie chce mi się w to wierzyć bo to się kupy nie trzyma, żeby w tych czasach tak było.

Edytowane 20 Lutego 2020 przez MAR89TUM

[pablo-8511 112]

Ten AOC jest jedbym z moich faworytow. Nie dobrze takie opinie slyszec. Tak jak przedmowca napisal - mozliwa wada fabryczna.

[DjTechnics 5]

Sprawdźcie na swoich monitorach? Na filmach też to da się zauważyć.

Jeśli chodzi o jakość obrazu po kalibracji to kolory/kontrast oraz czerń ma naprawdę super jak na TN, a mam porównanie z Oled/Va.

Na zagranicznych forach przy testach monitorów właśnie nie raz pisali, że dana sztuka była testowana w 60hz, a przy wyższej częstotliwości jakość obrazu była gorsza, zwłaszcza gamma.

[DjTechnics 5]

https://hardforum.com/threads/gamma-and-contrast-degradation-on-144hz-240hz-monitors.1958180/

 

To samo zauważył jakiś koleś na tym forum, wrzucił nawet zdjęcia porównawcze.

 

https://www.overclock.net/forum/44-monitors-displays/1615965-normal-when-i-change-144hz-60hz-colors-change-too-asus-vg248qe.html#/topics/1615965

Tutaj akurat koleś napisał, że wszystkie panele od Auo mają degradacje gammy przy wyższych wartościach odświeżania.

Edytowane 23 Lutego 2020 przez DjTechnics

[Kyle_PL 2932]

Można to sprawdzić bez urządzenia pomiarowego. Uruchamiacie monitor na stałe odświeżanie, np. 60Hz, odpalacie PixelPersistenceAnalyzer i kontrolujecie jaką macie gammą (suwak gammy w programie na taką wartość, przy której kwadraty się zlewają). I zapisujecie wartość do kajeciku. Następnie ustawiacie stałe 144Hz i analogicznie to samo (Znowu kontrola przy jakiej wartości kwadraty się zleją). Sam jestem ciekaw wyników

[yalooz 0]

Ja rowniez sie podepne, bo nie chce zakladac nowego tematu. Poszukuje monitora, do 1200 zl max. Obecnie mam jakiegos starego Acera, nawet nie ma sensu o nim pisac. Chcialbym zapytac o matryce VA oraz IPS. Znalazlem cos z matryca VA i czytam to forum juz ktorys dzien z kolei, a dalej nie ma nic sensownego. Chcialbym monitor 27 cali, glownie do gier, no i z czasem obejrzec film, moze byc zakrzywiony, moze byc prosty. Znalazlem cos takiego:

 

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-msi-optix-mag271cr-mag271cr?utm_source=Ceneo&utm_medium=cpc&utm_content=887046&utm_campaign=2020-02&utm_term=Monitory&ceneo_spo=true

 

https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/msi-monitor-msi-optix-g27c4.bhtml

 

Z matryca IPS nie znalazlem czegos sensownego w tej kwocie, moze szanowni koledzy mi pomoga oraz wypowiedza sie na temat tych dwoch monitorow, dzieki

[MrAriel 81]

Myślę, że ww rozdziałce 1080p znajdziesz coś dobrego. W 2 minuty znalazłem to https://www.x-kom.pl/p/511822-monitor-led-27-aoc-27g2u.html

[yalooz 0]

Myślę, że ww rozdziałce 1080p znajdziesz coś dobrego. W 2 minuty znalazłem to https://www.x-kom.pl/p/511822-monitor-led-27-aoc-27g2u.html

 

a co myslisz o tych co ja podeslalem? lepsze sa IPS czy VA?

[Doamdor 2379]

Zastanów się dobrze, czy naprawdę chcesz FHD w 27'

[yalooz 0]

Zastanów się dobrze, czy naprawdę chcesz FHD w 27'

 

Nie jestem ogarniety w monitorach, potrzebuje czegos w sumie glownie do gier, ale nie jestem jakims pro graczem i nie naginam calymi dniami, od czasu do czasu obejrze jakis film i tyle. Nie wiem jakie sa plusy FHD 27" a jakie minusy. Pytam, bo nie chce zakladac nowego tematu, a chce sie czegos dowiedziec

[Kyle_PL 2932]

Plusy 27" FHD są takie, że przy systemowym skalowaniu 100% nic nie będzie małe, a minusy takie, że przy odległości typowo monitorowej (60cm?) na czcionkach/pulpicie obraz jest "ziarnisty" przez duży piksel.

[yalooz 0]

Plusy 27" FHD są takie, że przy systemowym skalowaniu 100% nic nie będzie małe, a minusy takie, że przy odległości typowo monitorowej (60cm?) na czcionkach/pulpicie obraz jest "ziarnisty" przez duży piksel.

 

no i wciaz nie wiem czy to jest ok, czy nie ok. Da sie do tego przyzwyczaic? Jezeli nie bedzie to az tak widoczne w grach/filmach to spoko, jezeli bedzie to lipa, jesli to tylko ikony pulpitu to bez roznicy, bo sie w niego nie patrze az tak dlugo

[eNeSik 88]

no i wciaz nie wiem czy to jest ok, czy nie ok. Da sie do tego przyzwyczaic? Jezeli nie bedzie to az tak widoczne w grach/filmach to spoko, jezeli bedzie to lipa, jesli to tylko ikony pulpitu to bez roznicy, bo sie w niego nie patrze az tak dlugo

 

Kazdy odczuwa innaczej

Jedni maja 60Hz i nie potrzebuja wiecej

Inni uwazaja, ze np. 27cali to juz musi byc 4K, inni twierdza, ze min. 1440p a niektorzy pracuja w FHD i nie przeszkadza im duzy rozmiar piksela

 

Sprawdzisz, bedziesz wiedzial

[yalooz 0]

Kazdy odczuwa innaczej

Jedni maja 60Hz i nie potrzebuja wiecej

Inni uwazaja, ze np. 27cali to juz musi byc 4K, inni twierdza, ze min. 1440p a niektorzy pracuja w FHD i nie przeszkadza im duzy rozmiar piksela

 

Sprawdzisz, bedziesz wiedzial

 

ok, dziekuje uprzejmie, najwyzej go oddam milego dnia.

[Jaycob 7983]

a co myslisz o tych co ja podeslalem? lepsze sa IPS czy VA?

VA, IPSy są niedorobione.

[Kyle_PL 2932]

Zauważyłem teraz dziwne zjawisko. Gram sobie w Crysis 1, włączone skalowanie GPU, ekran 4K 60Hz, zmieniam ustawienia (rozdzielczość, AA itp.) włączony monitoring FPS (od AMD) gram sobie przy 60<FPS i co widzę? No skacze to 60< FPS. Normalnie kicha (tak na oko jakby było tych FPS z 30, jak nie mniej). Myślę sobie: no kurde zaraziłem się od tych 144 hercowców, monitor na śmiernik i jazda po jakiś model 144 Wychodzę z gry, wyłączam skalowanie GPU, odpalam Crysis ponownie i znowu widzę 60FPS (nawet 59-56, czasem wyskoczy do 66FPS), ale gra chodzi ultra płynnie Wniosek? - wskazania FPS czasem kłamią

 

Zrobiłem teraz ponownie próbę. Crysis 1 2560x1440, ekran 3840x2160, ustawienia tak dobrane by było ~60FPS, sync OFF, i przy takim identycznym FPS z włączonym skalowaniem przez GPU takie 60FPS skacze, a po wyłączeniu skalowania przez GPU (skalowanie przejmuje monitor) to samo 60FPS jest super płynne. Niezły fckup.

Edytowane 24 Lutego 2020 przez Kyle_PL

[DisconnecT 3208]

VA, IPSy są niedorobione.

 

VA, za to jest idealnie dorobione. Nie ma idealnych matryc zarówno VA i IPS mają swoje plusy i minusy.

Za to TN'y są najlepiej dorobione ze wszystkich, z roku na rok serwują coraz gorszy śmietnik i liczą że nikt tego nie widzi.

Edytowane 24 Lutego 2020 przez DisconnecT