Skocz do zawartości
KorniszonZBeki3

Ograniczenie prędkości karty graficznej z powodu dysku M2?

Rekomendowane odpowiedzi

Siema!

 

Wiele lat byłem wierny hdd, teraz już jednak przyszedł czas na dołożenie ssd'ka pod system i kilka gier.

 

Czy dysk na M2 spowolni w jakiś sposób gtxa 1660s?

 

Zastanawiam się czy brać na m2 czy na sata.

 

A i czy w najbliższym czasie spadną ceny tych ssd? Bo ostatnio ostro podeszły.

 

Posiadam taki oto zestawik:

 

I3 9100f

 

MSI B360m Pro vd

 

8gb ram ddr4 2400mhz

 

gtx 1660 super

 

Zastanawiam się nad Crucial mx500 2tb a patriotem p200 2tb i seagate barracudą 120 2tb.

 

Z dysków na m2 wd blue 2tb.

 

Cena do 1000zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W żadnym wypadku Ci nie spowolni dysk karty (skąd w ogóle pomysł b szybszy dysk mógł spowolnić kartę :hmm: ?)FPSów tez Ci więcej nie da.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki dysk ssd m2 jeszcze pod Nvme jeszcze przyśpieszy wymianę danych. Może nie zwiększy ilości Fps ( moze w przyszłości pod pci experes 4.0, kiedy wyjdzie grafika w 8k), ale gdybyś zrobił testy syntetyczne prędkości instalacji programów, czy ładowania gier lub jakie kolwiek inne na performance to ssd będzie na pewno lepszy niż hdd to Ci gwarantuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może nie zwiększy ilości Fps ( moze w przyszłości pod pci experes 4.0, kiedy wyjdzie grafika w 8k)

:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki dysk ssd m2 jeszcze pod Nvme jeszcze przyśpieszy wymianę danych. Może nie zwiększy ilości Fps ( moze w przyszłości pod pci experes 4.0, kiedy wyjdzie grafika w 8k), ale gdybyś zrobił testy syntetyczne prędkości instalacji programów, czy ładowania gier lub jakie kolwiek inne na performance to ssd będzie na pewno lepszy niż hdd to Ci gwarantuję.

Taa... :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W żadnym wypadku Ci nie spowolni dysk karty (skąd w ogóle pomysł b szybszy dysk mógł spowolnić kartę :hmm: ?)FPSów tez Ci więcej nie da.

Jeżeli karta będzie musiała się podzielić liniami PCIe z dyskiem, to zamiast x16 pójdzie na x8. Czy to ją przytka, to inna sprawa.

 

Z bieda instrukcji mi wynika, że m.2 jest podpięte pod chipset, a złącze pod GPU bezpośrednio do procka.

Jeżeli komunikacja CPU chipset nie lata po PCIe, to nie powinno być problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
' date='18 Luty 2020 - 17:18' timestamp='1582042725' post='15799726']

Jeżeli karta będzie musiała się podzielić liniami PCIe z dyskiem, to zamiast x16 pójdzie na x8. Czy to ją przytka, to inna sprawa.

 

Z bieda instrukcji mi wynika, że m.2 jest podpięte pod chipset, a złącze pod GPU bezpośrednio do procka.

Jeżeli komunikacja CPU chipset nie lata po PCIe, to nie powinno być problemu.

 

I właśnie o to mi chodziło że obetnie linie pcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

akurat na tej płycie nie stracisz linii do grafiki, ale po włożeniu m.2 stracisz któreś porty SATA, i m.2 dzieli się łączem z resztą urządzeń podłączonych do chipsetu.

Oznacza to, że dysk na m.2 będzie Ci działał wolniej niż może. Jak bardzo, to zależy od użycia pozostałych portów jak USB, SATA, inne urządzenia pcie itd.

Ja powiem tak: jak jest zauważalna różnica w cenie, to rozważ SATA zamiast m.2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Przede wszystkim to przynajmniej moim zdaniem zmiana bez sensu. Co do OC to jest to poblokowany CPU (coś jak non k u intela), więc tylko UV  
    • Fajnie że podałeś typ tego extendera bo z samego zdjęcia tak niskiej jakości trudno wywnioskować. Po zdjęciu wnioskuje, że to ten typ:  https://rbline.pl/extender-poe-pft1320-36882.html    Ogólnie standardowe extendery jakie stosowałem tylko regenerują sygnał nie są switchami czyli nie rozdzielają sygnału. W tym przypadku mają w sobie switcha. Różnica jest taka, że takie urządzenie różni się od typowego switcha tym, że zasilanie bierze z "głównego" switcha POE i nie ma w sobie zasilacza (taka jest idea extenderów). Na stronie którą podlinkowałem jest informacja  Więc można łączyć kaskadowo. Jednak pod 1 wyjście nie podłączysz kolejnych 2 extenderów (pewnie sam z siebie pobiera na własne działanie ze 2 W) oraz 3 kamer (każda np. po 6W). Czyli nie możesz podłączyć urządzeń które w sumie biorą więcej niż 15W.            
    • Zamierzam przesiąść się z 13700kf na 7800x3d i chciałbym go posadzić na dobrej płycie x670e w rozsądnej cenie, używki też wchodzą w grę, co byście polecili powiedzmy do kwoty 1500 zł im mniej tym lepiej. Nie śledziłem wątku więc nie wiem jak z oc wyżej wymienionego procka, mocno wyżyłowany czy mozna go jeszcze podkręcić czy lepiej iść w UV? 
    • Pograłem trochę dłużej: VRR i flickering - testowałem Squad gdzie FPS potrafi spaść ze 120 do 80 FPS, zero mignięć. Zablokowałem FPSy w grze na 45 i też zero mignięć. Może są różne wersje softu albo nie wiem, u mnie nie miga. Smużenie - jak się przypatrzy to jest przy ciemnych kolorach, ale na pewno nie taka skala jak kiedyś to było na VA. Na tyle małe że podczas normalnej rozgrywki tego nie widać i można pominąć (pewnie subiektywne, ale mi nie przeszkadza).  Skalibrowałem HDR w apce do kalibracji W11, wyszło że max jasnosć to jakieś 1150-1200 nitów. Wieczorem w grach robi serio robotę, pierwszy raz musiałem oczy zmrużyć patrząc na płomienie  Jakieś tam VA/IPS z podświetleniem krawędziowym to w ogóle nie ma jak porównać... Oby więcej takich Miniled powstawało, pakować więcej stref, walczyć ze smużeniem i super sprzęt za nieduże pieniądze.  Dziwi mnie trochę polityka cenowa, kupiłem go za 1600 zł, a na drugi dzień kosztował 2000 zł, potem 1800 zł i znowu 2000 zł. Chyba malutko ich produkują że ceny tak skaczą. Za 2k to nie warto zdecydowanie, 1600 adekwatna cena.
    • Też tak myślę, jeśli te przecieki są prawdziwe i jeśli dalej pogłębią dysproporcję między serią 90 a 80 to nie zdziwię się jak 5080 będzie miało wydajność ledwie 4090 i 16GB, to by oznaczało, że ten ostatni w ogóle nie stanieje i pozostałby na pułapie 6-7k PLN. To byłoby bardzo w stylu NV
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...