Skocz do zawartości
piotras8845

Karta graficzna do 1500zł

Rekomendowane odpowiedzi

Hej poszukuje karty graficznej do 1500zł.

Zastanawiam się nad Gigabyte Radeon RX 5600 XT GAMING OC 6GB (za 1399zł)

 

Czy karta ta jest słabsza czy może lepsza od Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse 6GB?

 

Mam też możliwość kupna RTX'A od Palita Gaming OC za 1499zł, tylko nie wiem czy jest sens dopłacać stówkę kiedy rx 5600 xt oferuje to samo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do RX 5600 XT producent karty nie powinien mieć znaczenia (o ile nie występuje problem jak u jednego z producentów, gdzie radiator nie obejmował pamięci :) ), bo Navi w tym modelu jest ograniczony do konkretnych częstotliwości i poboru mocy - w skrócie nie grzeje się i karta jest cicha w pracy chyba przy każdym sensownym systemie chłodzenia.

Minus, w efekcie tych ograniczeń kartę można max podkręcić o jakieś 3-4% względem bazy (tej nowej po aktualizacji vBIOS) i koniec.

 

Druga rzecz, aktualnie RX 5600 XT objęty jest promocją AMD, w ramach której możesz otrzymać 2 gry + 3 miesiące dostępu do Xbox Game Pass dla PC. To jest warte 300+ zł, więc cena tego RX jest tym bardziej atrakcyjna.

 

Wydaje mi się że biorąc pod uwagę powyższe, kupowanie RTX 2060 nie ma sensu, zarówno cenowo jak i wydajnościowo (przy podobnych osiągach bardziej się grzeje, dla podobnej kultury pracy trzeba kupić coś więcej niż najtańsze wersje z byle jakim chłodzeniem).

Edytowane przez GregM00

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy karta ta jest słabsza czy może lepsza od Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse 6GB?

https://www.sapphiretech.com/en/consumer/pulse-radeon-rx-5600-xt-6g-gddr6

Boost Clock: Up to 1750 MHz

Game Clock: Up to 1615 MHz

Memory Clock 14 Gbps Effective

https://www.gigabyte.com/pl/Graphics-Card/GV-R56XTGAMING-OC-6GD/sp#sp

Boost Clock : up to 1620 MHz

Game Clock* : 1560 MHz

Częstotliwość taktowania pamięci 12000 MHz

specyfikacja mówi sama za siebie Radeon RX 5600 XT GAMING OC 6G jest słabszy niż PULSE RX 5600 XT 6G

 

mówiąc poważnie to w wystarczy użyć googla :P

 

testy zbiorcze RX 5600 XT będą bardzo ciekawą lekturą :D

E: nowy BIOS jednak podbija taktowanie

https://www.gigabyte.com/pl/Graphics-Card/GV-R56XTGAMING-OC-6GD/support#support-dl

Memory Clock : 14000MHz

Core Clock : Boost Clock : up to 1750 MHz, Game Clock : 1670 MHz

Edytowane przez Namonaki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

specyfikacja mówi sama za siebie Radeon RX 5600 XT GAMING OC 6G jest słabszy niż PULSE RX 5600 XT 6G

 

Przecież obok specyfikacji Gigabyte w dziale support jest vBIOS zwiększający taktowanie do 1750 MHz (+ pamięci do 1670 MHz) :)

https://www.gigabyte.com/pl/Graphics-Card/GV-R56XTGAMING-OC-6GD/support#support-dl

 

W swojego Sapphire Pulse też musiałem wgrać nowy vBIOS, bo ogólnie AMD wymyśliło zwiększenie limitów dla Navi do tych kart już w trakcie rozpoczęcia dostępności w sklepach. Dlatego praktycznie dla każdej karty jest nowy vBIOS, podnoszący taktowanie rdzenia i pamięci. Trzeba pamiętać, że z jednej strony AMD pilnuje, żeby karta była słabsza od modelu RX 5700 (stąd pierwsza, oryginalna wersja vBIOSu), z drugiej, żeby była konkurencyjna do RTX 2060 po obniżkach NVidia (stąd nowy vBIOS).

Ogólnie karta ma nadal sztywne ograniczenia na taktowanie (max 1820 MHz), pamięć (max 1860 MHz) i pobieraną moc (160 W), ale przy tych ustawieniach praktycznie jest niewiele wolniejsza od RX 5700 (który ma swoje limity żeby przypadkiem nie przegonić RX 5700 XT :) ).

 

W necie można znaleźć dobre testy RX 5600 XT w 3 wersjach: stary BIOS/nowy BIOS/max OC wynikające z limitów.

Edytowane przez GregM00

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież obok specyfikacji Gigabyte w dziale support jest vBIOS zwiększający taktowanie do 1750 MHz (+ pamięci do 1670 MHz) :)

https://www.gigabyte.com/pl/Graphics-Card/GV-R56XTGAMING-OC-6GD/support#support-dl

po fakcie się kapnąłem że nie ujęto tego biosu w specyfikacji

 

W swojego Sapphire Pulse też musiałem wgrać nowy vBIOS, bo ogólnie AMD wymyśliło zwiększenie limitów dla Navi do tych kart już w trakcie rozpoczęcia dostępności w sklepach. Dlatego praktycznie dla każdej karty jest nowy vBIOS, podnoszący taktowanie rdzenia i pamięci. Trzeba pamiętać, że z jednej strony AMD pilnuje, żeby karta była słabsza od modelu RX 5700 (stąd pierwsza, oryginalna wersja vBIOSu), z drugiej, żeby była konkurencyjna do RTX 2060 po obniżkach NVidia (stąd nowy vBIOS).

Ogólnie karta ma nadal sztywne ograniczenia na taktowanie (max 1820 MHz), pamięć (max 1860 MHz) i pobieraną moc (160 W), ale przy tych ustawieniach praktycznie jest niewiele wolniejsza od RX 5700 (który ma swoje limity żeby przypadkiem nie przegonić RX 5700 XT :) ).

 

W necie można znaleźć dobre testy RX 5600 XT w 3 wersjach: stary BIOS/nowy BIOS/max OC wynikające z limitów.

np. Radeon RX 5600 XT WINDFORCE OC 6G nie dostał nowego biosu ... (i jeszcze kilka kart się znajdzie)

https://www.gigabyte.com/pl/Graphics-Card/GV-R56XTWF2OC-6GD/support#support-dl

ciekawe czy Radeon RX 5600 XT GAMING OC 6G w kolejnych partiach będzie mieć zaktualizowany bios do wersji FA0

taktowanie w porównaniu do RX 5700 było wyraźnie zaniżone a można uznać że RX 5600 XT to RX 5700 z 6GB VRAM :D

jak dla mnie to była wyraźna zagrywka pokerowa by nie wystrzelać się że wszystkich silnych atutów przed odpowiedzią konkurenta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widziałeś testy tej rx 5700? Wzrost jakieś 5% między rx 5600 xt

Widziałem, jakieś 10% wydajności więcej, i mniej więcej tyle jest różnicy w cenie. No i zawsze 2 GB pamięci więcej. Jak chcesz 5600 XT, to bierz 5600 XT, dobra karta, ale za max. 1400 zł, a nie 1500 zł, jak w temacie postu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem więcej, różnica RX 5600 XT vs RX 5700, poza sztucznymi ograniczeniami AMD, to mniej pamięci i zmniejszenie przepustowości do niej, co jak się okazuje w praktyce, nie przekłada się na proporcjonalne zmniejszenie osiągów (nie dla rozdzielczości FHD). Gdyby nie to ograniczenie TDP 160W (RX 5700 to 180W), to dałoby radę zrównać osiągi przez zwykłe OC, z którym nie ma problemu (na nowym BIOSie karta nadal trzyma się < 60 stopni przy wiatrakach ustawionych na max 30%). Nie sądzę, żeby AMD dokonało kolejnej zmiany, bo aktualne pozycjonowanie kart opartych na Navi jest bdb, a za jakiś czas dojdą RDNA2, dla których musi być miejsce na górze bez wewnętrznej konkurencji.

 

Widziałem, jakieś 10% wydajności więcej, i mniej więcej tyle jest różnicy w cenie. No i zawsze 2 GB pamięci więcej. Jak chcesz 5600 XT, to bierz 5600 XT, dobra karta, ale za max. 1400 zł, a nie 1500 zł, jak w temacie postu.

 

Kluczem jest rozdzielczość w grach. Dla FHD nie ma zupełnie po co rzucać się na RX 5700 (XT). A dla 4K lepiej czekać na nowe RDNA2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli nie musi być z polski to 5700xt kupisz spokojnie w tej kasie na ebay Amazon uk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na polskich portalach idzie wyrwać RX 5700XT za około 1500 - 1600

Edytowane przez 2 Pac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mówisz o nowej karcie czy używka ? Ja dziś kupiłem Xfx ultra 3 thicc za 1700 zł na Amazonie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ale tak bylo od wiekow to na prawde zejdz na ziemie i nie skladaj klockow. Wyplata opodatkowana a podatek od nieruchomopsci to calkowicie odmienne tematy. No masz racje na 2024 co wychodzi na duzy + bo drugi spada na 12% do 85K
    • @kola01Ok, dzięki za ogólne wyjaśnienie jak działają chłodzenia i stwierdzenie czy moje chłodzenie, którego nigdy w życiu na własne uszy nie słyszałeś jest ciche lub głośne😆 Bardzo wiele to zmienia w moim życiu, dobra robota👏  Jak "głośny" jest Fortis 5 dual przy swoim maksymalnym RPM 1400 w porównaniu z różnymi aio możesz przeczytać tutaj:  https://www.purepc.pl/test-silentiumpc-fortis-5-i-fortis-5-dual-fan-coolery-dla-procesorow-z-dobrym-stosunkiem-ceny-do-wydajnosci-i-cichymi-wentylator?page=0,7 Może uwierzysz 
    • Nic sobie nie pomyliłem. Z premedytacją nie użyłem nazwy gdyż mowiny o tanich asrocakch, model nie ma znaczenia. Ogólnie beka bo gdy mówię o karcie dźwiękowej narracja zmieniana jest na taką że dobra karta dźwiękowa nie jest potrzebna, można kupić inna, można kupić dac itp (TO SĄ DODATKOWE KOSZTY). Jak mówię o sekcji zasilania to narracja brzmi że pomylelem się z modelem płyty. Cały dowcip polega na tym że to 400zl to nie wiele jak na różnice w tym co dostajemy w tych mobasach. Tzn lepsza dźwiękowka, lepsza sekcja zasilania, lepsze wyposażenie. OGÓŁEM LEPSZA PŁYTA. Jeśli komuś wystarcza biedny kodek audio czy biedna sekcja zasilania to fajnie ale niech nie mówi że ta płyta jest dobra. Jest WYSTARCZAJĄCA dla niego i to wszystko. To tak jak z tymi bułkami z biedronki, dla kogoś są wystarczające, ja wolę kuoic 3x droższe i nie jest odnrazanego barachła. Argumenty że za 900zl płyty też mają kiepskie kodeki audio jest śmieszny bo wystarczy poszukać w specyfikacji technicznej i znaleźć taka która ma normalne audio, wyposażenie czy co tam nas interesuje. Nadal nikt nie odpowiedział, dlaczego nie polecają tanich asrockow na am4? Bo różnica pomiędzy dobrą płyta jest po prostu mniejsza i mówimy o mniejszej skali.  Edit: teraz spojrzałem na morele, nowy tomahawk kosztuje 871zl. Różnica pomiedzy "wystarczającymi" asrockami zaczyna topnieć wiec za niedługo ten post będzie nieaktualny bo i tak wszyscy będą polecali MSI. Obecnie to już 350zl czyli żaden pieniądz. 
    • Masz calkowita racje. 1 kwietnia lece na Florida zakupic dzialke i zaczac budowe domu. Nie dosc ze tax ma sprzedaz jest 6% to jak dom bedzie jako glowny nie bede placil stanowego podatku od zarobkow w moim wypadku to 10.75% ze stanu NJ. Tym sposobemdom wybuduje sie z tax z NJ.
    • No nie wiem jakim cudem ale w pit masz ustalone progi procentowe od zarobkow/ Kosz pracodawcy pracownika nic nie obchodzi bo to dwie oddzielne dzialalnosci. No to najprostrza droga. Z tego co sie orientuje to jak dobrze sie uczysz to studia nadal w Polsce sa bezplatne?.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...