Skocz do zawartości
PuchaczOoO

Problem z fpsami w grach

Rekomendowane odpowiedzi

Rx 580 4gb

FX-8350

8GB RAM

ASRock N68c-gs4 FX

 

Mam problem z fpsami w grach, jeśli chodzi o np. League of Legends to jest okej, ale reszta trochę nowszych gier to istna katorga. Rx 580 i fx-8350 powinny wyciągać w np. Forza Horizon 4 na wysokich czy średnich stałe 60fps a wygląda to tak, że mam wszytko na minimum i 30-40 fps ze spadkami do 20 i tak jest w innych grach np. Destiny 2, czy to średnie czy minimalne nie widać różnicy w fps cały czas 30-40 i spadki do 20 (jeśli jestem w lobby gry to nie ma żadnych problemów, dopiero w samej grze) podejrzewam, że to wina płyty głównej, ale nie wiem czy muszę ją wymienić czy coś da się zrobić.

 

Żeby komputer chodził normalnie musiałem zmniejszyć voltage procesora w biosie oraz jego szybkość (aktualnie 1,1V oraz 3,0GHz) bo przed tym gdy uruchamiałem grę cały komputer się zawieszał lub pojawiał się blue screen. Mam też słaby ram 8gb w jednej kości ale to tylko 400MHz, może to być w tym problem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1 kość ram , Gów..ana płyta z FXem na niskim takcie i masz efekt :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procesor FX oraz jego temperatury.

Jedna kość RAM 400MHz.

 

I efekt gotowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sekcja zasilania jest za słaba do tego FX,a poza tym FX,y słyną z spadków FPS podczas rozgrywki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pretensje do "specjalisty" który Ci wcisnął takie połączenie.

 

8GB w jednym module z zegarem 400MHz? Chyba nie. Sprawdź jeszcze raz co tam masz.

 

Albo wykombinuj nawiew na sekcję, co może trochę pomóc, albo inwestuj.

Zmiana płyty na tym wymarłym sockecie to średni pomysł, bo zostały tylko używki, a do tego są w wysokich cenach.

Jak masz większy budżet to możesz myśleć o zmianie platformy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

400MHz, tak pokazuje bios.

 

Pretensje do "specjalisty" który Ci wcisnął takie połączenie.

 

8GB w jednym module z zegarem 400MHz? Chyba nie. Sprawdź jeszcze raz co tam masz.

 

Albo wykombinuj nawiew na sekcję, co może trochę pomóc, albo inwestuj.

Zmiana płyty na tym wymarłym sockecie to średni pomysł, bo zostały tylko używki, a do tego są w wysokich cenach.

Jak masz większy budżet to możesz myśleć o zmianie platformy.

400MHz tak jak bios pokazuje ale temperatura to 45stopni więc raczej nie chodzi o przegrzanie się. Taka temperatura bo musiałem zmniejszyć zegar do 3GHz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

8GB w jednym module z zegarem 400MHz? Chyba nie. Sprawdź jeszcze raz co tam masz.

x2=800mhz czyli wszystko się zgadza.

Edytowane przez AndrzejTrg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już napisałem wszystko co i jak w twoim temacie w dziale Płyty główne

Rozwiązania są dwa: kup płytę za ok.250 zł - coś pokroju Asus M5A97/M5A99X będzie jako minimum dla FX-a albo sprzedaj cpu,płytę i ram i uzbieraj tak z 1-1,5k zł i wtedy ci coś zaproponujemy.

 

Poza tym płyta obsługuje max 95 watowe CPU.

Ta płyta jest tak słaba,że ma nawet problem ogarnąć FX-4300

 

a poza tym FX,y słyną z spadków FPS podczas rozgrywki.

Jak się wie na temat wymagań elektrycznych i termicznych FX-a np.8350 to można zapobiec po części tym spadkom.

Zgadzam się z tobą,FX to kapryśna platforma,szczególnie dla osób nieobeznanych z tematem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

x2=800mhz czyli wszystko się zgadza.

Ile widziałeś modułów DDR3 8GB z efektywnym zegarem 800MHz? ;)

Autor albo ma kaszanę w ustawieniach, albo sam bios raportuje głupoty.

 

ale temperatura to 45stopni więc raczej nie chodzi o przegrzanie się

A temperaturę czego w tym momencie podajesz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jak sam niżej napisałeś - wykresy są skorygowane i w miarę poprawne, więc jednocześnie możesz zauważyć, że wahania występują niezależnie czy jest rozwój przemysłowy czy nie. Temperatury są na poziomie jak to było 800 lat temu, a nadal niższe niż 1200 lat temu. Skąd przekonanie, że teraz będzie już tylko rosło i rosło? Historia pokazuje, że było cieplej. W perspektywie geologicznej - nie tak dawno temu. Dodatkowo napisałem, że w krótkim terminie obserwujemy wzrost temperatury, ale po co patrzeć w szerszej perspektywie - nie bedzie pasować do narracji. Albo te wykresy średniej temperatury w latach 1960-1990 vs 2011-2020... piękne manipulowanie danymi na podstawie wybranych okresów. Profeska tylko po to aby po raz kolejny udowodnić, że ma się bezwzględną rację i każdy kto mówi inaczej to upadł na głowę.   No tak - jak zimno to naturalnie, ale jeśli mamy tak samo dynamiczny powrót "do normy" to już planeta się pali i to wina wyłącznie człowieka. Wysiadam. Poza tym - sam wzrost temperatur to pikuś - gorsze są tego skutki czy wzrost intensywności i siły zjawisk ekstremalnych jak tornada, huragany, powodzie itp (tutaj mozemy się chyba zgodzić) - tutaj nie mamy już żadnych rzetelnych "dowodów" jedynie szczątkowe kroniki jak to było kiedyś, które trzeba traktować z przymrużeniem oka.   Każdy widzi na wykresie co chce zobaczyć, ale ja wysiadam bo tutaj jest odchylenie tylko w jedną stronę, że jedyna niepodważalna prawda jest taka, że planeta się pali. Tak samo kiedyś płaskoziemcy też nie dopuszczali myśli, że mogą się mylić
    • Zwróć uwagę, że przy 4K 4070Ti z 12Gb będzie już na granicy w coraz większej ilości gier, dla własnego komfortu brałbym 7900XT wiedząc, że wydaję sporo kasy. A 4K mocno korzysta z GPU właśnie, więc nie wiem czy chciałbym pół środek jakim jest 4070 żeby zaraz się wkur(zać), że brakuje VRAMu a RT na tej karcie to bajer.  
    • Niektóre programy z XP działają na Win11, więc może nie byc konieczne az takie kombinowanie.  W ostateczności zrób wirtualkę bez dostępu do sieci (ze względów bezpieczeństwa)..
    • Cześć, mam na sprzedaż nowy laptop Dell G15 5530. Laptop dostałem w prezencie od rodziny, niestety nie jest mi potrzebny bo kupiłem niedawno komputer stacjonarny. Dokument zakupu z marca tego roku. Laptop wyciągnięty z pudełka w celu zrobienia zdjęć. Laptop uruchomiony raz w celu sprawdzenia czy działa. Dokładna specyfikacja sprzętu poniżej: Procesor - Intel® Core™ i7-13650HX (14 rdzeni, 20 wątków, 3.60-4.90 GHz, 24 MB cache) Pamięć - RAM 16 GB (DDR5, 4800 MHz) Dysk - SSD M.2 PCIe 1TB Rozdzielczość ekranu 1920 x 1080 (Full HD) Częstotliwość odświeżania ekranu 340 Hz Karta graficzna NVIDIA GeForce RTX 4060 System operacyjny Microsoft Windows 11 Home Zasilacz 330 W Zdjęcia mogę podesłać na priv. Cena 6500zł + ewentualne koszta wysyłki / Odbiór osobisty na terenie Olsztyna. W razie potrzeby możliwość wystawienia na allegro. Pozdrawiam.
    • Wyedytuj post, bo jakieś dziwne rzeczy piszesz. Z tego co wyczytałem chcesz zrobić obraz dysku z XP i przenieść go na nowego lapka też z XP, ale potem pytasz się, że j zrobić obraz Win 7 i przenieść go na W11... Zrób ze starego systemu wirtualkę: https://www.veeam.com/blog/how-to-convert-physical-machine-hyper-v-virtual-machine-disk2vhd.html
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...