Horizon Zero Dawn Complete Edition

[JeRRy_F3D 2573]

18 godzin temu, Jaycob napisał:

Lol, na innych forach napisali, że w Argentynie 5.50 USD, a w takiej Italii 50 ojro, ale rozstrzał. ?  

I ja tego kompletnie nie kumam. Naprawdę...
Ale screeny - cukiereczki. ?

[Kris194 3151]

6 minut temu, lukadd napisał:

Masz oddzielnie testy dla gpu i cpu, average jest podane w górnym lewym rogu statystyk. 61fps

Wiem tylko co komu po average jak masz rozstrzał Min - 4 FPS Max - 122 FPS. Wynik average jest nic nie warty bo nic tak nie irytuje jak spadki. Po wykresie widać za to, że wydajność CPU pływa i to mocno.

Edytowane 4 Lipca 2020 przez Kris194

[lukadd 9005]

Widziałeś na jakim procesorze oni to testowali

Mnie tam z synchronizacją klatek g-sync nie bolą dropy do ~50fps czy ogólnie granie w wahającym się fps.

Miimalny 4fps złapało przy samy starcie bencha. Więc anomalia. Na wykresie GPU dobrze widać, że dalej minimalny masz na poziomie ~52fps

A to jest tylko RX 580 i jedzie na gówno procku

Edytowane 4 Lipca 2020 przez lukadd

[JeRRy_F3D 2573]

9 minut temu, Kris194 napisał:

Wiem tylko co komu po average jak masz rozstrzał Min - 4 FPS Max - 122 FPS. Wynik average jest nic nie warty bo nic tak nie irytuje jak spadki.

To jest właśnie to, czego BARDZO WIELU nie kuma, ale niestety jest to cholernie trudno wyłapać i zbenchmarkować (dlatego testerzy to zlewają, bo to po prostu trudne, albo niewykonalne czasami). To też jest jeden z aspektów cholernie często pomijanych przy ocenie optymalizacji. Dla wielu - odpala się grę w strefie "spacerowej" - bench = wynik = ta dam! werble! fanfary! lasery! = chodzi cacy. A jednak tak nie jest i się o tym srogo przekonałem w RDR2 i cepie 4 jaja / 8 wątków. Ale o tym było w wątku RDR2.

Na szczęście w tej zajawce pc widać bardzo wiele "suwaczków" opcji, więc każdy sobie wysteruje, jak należy. ?

4 minuty temu, lukadd napisał:

Mnie tam z synchronizacją klatek g-sync nie bolą dropy do ~50fps czy ogólnie granie w wahającym się fps.

Oj... a mnie bolą.
Może, gdybym robił (ale nie mogę!) locka na 50... no 60 fps i tak "przyzwyczajał oko", to... może.
Ale jak gra ma 80 - 70 fps... i tak 90% gry, a w zadymce chrupnie do 50 fps, to ja mimo gsynca i "niewidoczności" tego (mniej boli niż bez gsync - wiadomo), to jednak ja to "czuję / widzę" - nawet z gsynckiem :).

Radek 580, to jest odpowiednik czego u zielonych?

 

Edytowane 4 Lipca 2020 przez JeRRy_F3D

[lukadd 9005]

Ja tam się już tak uodporniłem, że mogę się przestawić z 120 na 60fps i z 60 na 30fps i różne wariacje Ważne, aby gra była dobra.

[JeRRy_F3D 2573]

6 minut temu, lukadd napisał:

Miimalny 4fps złapało przy samy starcie bencha. Więc anomalia. 

No tak, ale to też jest trochę głupie...
Skoro my gracze, wiemy że tak jest i że dosyć często na starcie bencha w każdej grze występuje taki kiks, to dlaczego żadem mądry "tam u nich" tego nie uwzględnia (?!?) i nie robi się w benczach jakiejś "rozbiegówki" 5 sek... i od tego miejsca liczyć fpsy? Wtedy test miałby większy sens, niż taki, gdzie wali po gałach 4 fps i dopiero wymaga to "doświadczenia", żeby powiedzieć - "e...ok...to początek, to tak ma być, to często tak jest", itd. 

7 minut temu, lukadd napisał:

Ważne, aby gra była dobra.

A pewnie pewnie - looz - aczkolwiek kocham "duże" fpsy
 

[lukadd 9005]

Ja też lubię dużo fps i nie mogę się doczekać nowych GPU i forzy w 4k ~100fps 

Ale dzisiaj jak mam wybierać ~60fps w 4k vs ~100fps w 1440p to to pierwsze i tak wygrywa.

[MisterMaster 72]

Jak sobie zrobiłem locka na konsolowe 30fps w Wiedźminie 3 i tak pograłem ze 20 minut to potem spadki do 38fps przy 1440p z freesyncem nie bolały mnie kompletnie. Za to jak wpadało potem czasem ze 60fps to uczucie jakby się człowiek wysrał po zatwardzeniu? żeby po zjechaniu na 1080p i 70fps dostać wręcz zawrotów głowy hehe. Płynność>grafika ale jakoś prawie zawsze stawiam na to pierwsze...

[caleb59 7196]

Niskie wymagania sprzętowe nastawiają optymistycznie, jednak jak wcześniej kilka osób tutaj wspomniało gra bywa monotonna co nawet ja wiem po kilku recenzjach i to może być największy problem - blokuje mnie to przed zakupem tak samo jak słynna już monotonia Death Stranding, z którego również zrezygnowałem.

[lukadd 9005]

Jak będziesz się skupiał bardziej na głównej fabule, a nie na pobocznych i zbieraniu śmieci to raczej gra jest godna polecenia i zdecydowanej większości powinna się podobać.

[JeRRy_F3D 2573]

 

[lukadd 9005]

@JeRRy_F3D Ja na takie materiały na podstawie trailerów reklamowych youtube w niskiej jakości nawet nie patrzę bo to nie odzwierciedla realnych różnic. No i do tego to jeszcze materiał od Cycu , a on wszystkie porównania ma na szybko i słabo zrobione.

A jak ktoś miałby wątpliwości, że Cycu potrafi zrobić dobre porównanie to polecam obejrzeć np. porównanie GT7 vs GTS jakie zrobił cycu (jak dobrał warunki oświetleniowe itd.) vs to porównanie z  MotoGamesTV

 

MotoGamesTV

Godzinę temu, JeRRy_F3D napisał:

No tak, ale to też jest trochę głupie...
Skoro my gracze, wiemy że tak jest i że dosyć często na starcie bencha w każdej grze występuje taki kiks, to dlaczego żadem mądry "tam u nich" tego nie uwzględnia (?!?) i nie robi się w benczach jakiejś "rozbiegówki" 5 sek... i od tego miejsca liczyć fpsy? Wtedy test miałby większy sens, niż taki, gdzie wali po gałach 4 fps i dopiero wymaga to "doświadczenia", żeby powiedzieć - "e...ok...to początek, to tak ma być, to często tak jest", itd.
 

A co do tego to obstawiam, że na jakimś lepszym konfigu z lepszy procesorem i ramami nie będzie w końcowej wersji gry już takiego problemu z tak zaniżonym minimalnym jak w tym materiale.

Edytowane 4 Lipca 2020 przez lukadd

[Methild 117]

3 godziny temu, Phoenixsuple napisał:

A ograles moze dodatek ?? Bo ja tylko podstawke ale bez lizania scian.

Ograłem dodatek w sumie speed runem że tylko wbić wszystkie trofki. Frozen Wilds jest naprawdę słabe. Jedyne co pamiętam tak naprawdę z dodatku to op niedźwiedzie które ciężko było ubić nawet na easy:D Potem jak się już wejdzie w posiadanie najlepszych broni to jest całkiem lajtowo.

[JeRRy_F3D 2573]

11 minut temu, lukadd napisał:

@Up Ja na takie materiały na podstawie trailerów reklamowych youtube w niskiej jakości nawet nie patrzę bo to nie odzwierciedla realnych różnic. No i do tego to jeszcze materiał od Cycu , a on wszystkie porównania ma na szybko i słabo zrobione.

A mnie od jakiegoś czasu interesuje, jak oni pozyskują tak bliźniacze (wręcz te same!) klatki porównawcze PS vs PC.

 

17 minut temu, lukadd napisał:

Ja na takie materiały na podstawie trailerów reklamowych youtube w niskiej jakości nawet nie patrzę bo to nie odzwierciedla realnych różnic. No i do tego to jeszcze materiał od Cycu , a on wszystkie porównania ma na szybko i słabo zrobione.

  Pokaż ukrytą zawartość

MotoGamesTV

A co do tego to obstawiam, że na jakimś lepszym konfigu z lepszy procesorem i ramami nie będzie w końcowej wersji gry już takiego problemu z tak zaniżonym minimalnym jak w tym materiale.

Muszę chyba wrócić do 1080p, skoro... wlepiam gały w ten materiał porównawczy i jedyne co widzę, to różnicę w oświetleniu (i to nie w kontekście lepsze / gorsze tylko - jaśniej / ciemniej).
 

[lukadd 9005]

Klatka po klatce z materiałów youtube(różnie i mocno skompresowanych) z jakichś trailerów, ale cycu nie umie tego robić, robi na szybo, aby tylko wyświetlenia mu się zgadzały. Więc w jego porównaniach jest wiele kwiatków. Potrafi np. porównując materiał z ps4 Pro vs PS5 dać klatkę materiału  z podstawowego ps4  w 1080p  Aby tylko w komentarzach się działo

Edytowane 4 Lipca 2020 przez lukadd

[JeRRy_F3D 2573]

Teraz, lukadd napisał:

Klatka po klatce z materiałów youtube z jakichś trailerów, ale cycu nie umie tego robić, robi na szybo, aby tylko wyświetlenia mu się zgadzały. Więc w jego porównaniach jest wiele kwiatków. Potrafi np. porównując materiał z ps4 Pro vs PS5 dać klatkę materiału  z podstawowego ps4  w 1080p  Aby tylko w komentarzach się działo

Aaa... cwaniaczek / oszuścik!?
A to cyc!  

[lukadd 9005]

20 minut temu, ODIN85 napisał:

Nudne poboczne i tak trzeba robić bo z samy gĺównych wymaganego lvl się nie ma.

Kilka obozów wystarczy zlikwidować. Jak z maszynami całkiem fajnie się walczy to AI ludzkich przeciwników to taki mały żarcik i trzeba to przeboleć

[Vulc 1275]

Godzinę temu, caleb59 napisał:

Niskie wymagania sprzętowe nastawiają optymistycznie, jednak jak wcześniej kilka osób tutaj wspomniało gra bywa monotonna co nawet ja wiem po kilku recenzjach i to może być największy problem - blokuje mnie to przed zakupem tak samo jak słynna już monotonia Death Stranding, z którego również zrezygnowałem.

Monotonia jest zauważalna nie tylko w misjach pobocznych, ale również w wątku głównym. Ten na szczęście rozdzielony jest na dwie odnogi, jedna z nich wypada znacznie lepiej od drugiej. Fabularny background gra ma naprawdę solidny, warto pomyszkować troche po lokacjach, odnaleźć datapady z tekstem i audio - umieszczono tam sporo fajnych informacji rozszerzających historię. Mechanika walki dość przyjemna,  choć wybrałbym wyższy poziom trudności, aby zwiększyć nieco wyzwanie.

 

Na PS4 Pro gra prezentuje się okazale, rzucają się w oczy przede wszystkim pierwszorzędne landscape'y. Dobry tytuł dla pstrykaczy fotek.

Edytowane 4 Lipca 2020 przez Vulc

[lukadd 9005]

Tak jak piszesz data pady koniecznie znajdować i czytać to jest ważny dopełniacz dla fabuły. Tak samo polecam znaleźć Power Cells(chyba 5 sztuk) co pozwoli nam pod koniec gry na odblokowanie legendarnej antycznej zbroi.

Edytowane 4 Lipca 2020 przez lukadd

[Kris194 3151]

2 godziny temu, lukadd napisał:

Ja na takie materiały na podstawie trailerów reklamowych youtube w niskiej jakości nawet nie patrzę bo to nie odzwierciedla realnych różnic.

Oglądałem ten sam trailer bez porównania side by side na 55" OLED (skalibrowanym oczywiście) i tyłka nie urywa, widać, że oświetlenie to z pewnością nie liga np RDR 2.

Edytowane 4 Lipca 2020 przez Kris194

[lukadd 9005]

1 godzinę temu, Kris194 napisał:

Oglądałem ten sam trailer bez porównania side by side na 55" OLED (skalibrowanym oczywiście) i tyłka nie urywa, widać, że oświetlenie to z pewnością nie liga np RDR 2.

Woda, fizyka itd też nie ta liga. Ogólnie gra jest dość nierówna graficznie, ale i tak grając można znaleźć sporo miejscówek gdzie można zawiesić oko. Przynajmniej tak było 3 lata temu

Ciekawy jestem jakie teraz będą opinie na temat tej gry od tych co pierwszy raz zagrają ponad 3 lata po premierze.

 

PS. Naprawią kiedyś te filmiki aby się nie wyświetlały na cały ekran ?

Edytowane 4 Lipca 2020 przez lukadd

[kosiarz66 67]

Z chęcią ogram lecz grałem bardzo dawno temu na ps4 pro,wiec nie wiem czego mogę się oczekiwać po wersji pc.

To jedna z tych gier którą robiłem ponad 15 podejść by przejść monotonia faktycznie zabijała koncertowo.

[Crew 900 994]

Na steam już cena spadła ze 179 na 169

[Szark123 30]

11 godzin temu, kosiarz66 napisał:

Z chęcią ogram lecz grałem bardzo dawno temu na ps4 pro,wiec nie wiem czego mogę się oczekiwać po wersji pc.

To jedna z tych gier którą robiłem ponad 15 podejść by przejść monotonia faktycznie zabijała koncertowo.

 Mnie akurat gra wessała okrutnie i na ps4 zrobiłem platyne a poźniej mocno ogrywałem dodatek na ps4pro ale tam już nie dałem rady wycalakować. Napewno wezme na premiere by sprawdzić jak dopieścili gre graficznie bo na ps4 powodowała opad szczęki więc jeżeli dobrze to zoptymalizują to jest szansa na kolejne cudo graficzne.

[skypan 2172]

Kuźwa zobaczyłem te porównanie grafiki PC vs PS4. No i dupy nie urywa na PC. Wystarczy, że fabuła będzie OK