Skocz do zawartości
Allen321

Wymiana CPU

Rekomendowane odpowiedzi

To wbrew pozorom nie jest całkowicie bezsensowne - Intelowskie modele i7 w wersji K miały wtedy wyższe taktowanie niż zwykłe i7.

Co z tego,jak procesora się nie podkręci,pamięci również się nie podkręci,a H110/B150/H170 mają obsługę nędznych 2133/2400 MHz i tyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co z tego,jak procesora się nie podkręci,pamięci również się nie podkręci,a H110/B150/H170 mają obsługę nędznych 2133/2400 MHz i tyle

A jeżeli chciałbym wymienić GPU,to jaki byłby najlepszy na teraz ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RTX2080Ti :E

Aha,też to wiem,ale pytam się realnie,a nie karta za 5500 tyś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie opłaca ci sie wymieniać teraz gpu, poczekałbym na amperki, gtx1080 to nadal porządna i wydajna karta, pamiętaj, ze zawsze możesz cienie czy aa dać stopień w dół i wydajność sporo wzrasta ;)

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha,też to wiem,ale pytam się realnie,a nie karta za 5500 tyś.

 

No realnie najlepsze GPU to 2080ti i jego cena jest znacznie niższa niż 5,5 mln zł :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

30 na takim sprzęcie to nie jest normalne ja na i7 4710 i 970m miałem 60 na mieszance Uber/wysokie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie opłaca ci sie wymieniać teraz gpu, poczekałbym na amperki, gtx1080 to nadal porządna i wydajna karta, pamiętaj, ze zawsze możesz cienie czy aa dać stopień w dół i wydajność sporo wzrasta ;)

Najbardziej uciążliwa ta karta jest w VR,w którym mam mało fps przy np. takim Half Life:Alyx,który ostatnio wyszedł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej uciążliwa ta karta jest w VR,w którym mam mało fps przy np. takim Half Life:Alyx,który ostatnio wyszedł.

 

Co to znaczy mało fps? GTX 1080 to wydajna karta, coś pomiędzy RTX 2060 a RTX 2070. Ona naprawdę daje radę. Ogólnie Twój zestaw daje radę i na upartego nie musisz teraz dokonywać zmian. Chyba, że masz kasy jak lodu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to znaczy mało fps? GTX 1080 to wydajna karta, coś pomiędzy RTX 2060 a RTX 2070. Ona naprawdę daje radę. Ogólnie Twój zestaw daje radę i na upartego nie musisz teraz dokonywać zmian. Chyba, że masz kasy jak lodu.

Co to znaczy mało FPS ? To znaczy że jest mało FPS i ścina grę i muszę grać na najniższych ustawieniach graficznych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na dzień dzisiejszy jeśli masz fundusze to moim zdaniem najlepsza opcja to GeForce RTX 2070 SUPER Windforce 3X OC 8GB. Bez konieczności czekania na ampere bo według mnie to dużo nie wniesie. Jeśli chodzi o procka to 9600k bądź 8600K. Ten zestaw pod gry na 3 lata wystarczy z palcem w dupie a za 3 lata zmienić platforme na AMD bo wtedy AMD zapewne będzie królowało i w grach i w wielowątkowości i w cenie zapewne też.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na dzień dzisiejszy jeśli masz fundusze to moim zdaniem najlepsza opcja to GeForce RTX 2070 SUPER Windforce 3X OC 8GB. Bez konieczności czekania na ampere bo według mnie to dużo nie wniesie. Jeśli chodzi o procka to 9600k bądź 8600K. Ten zestaw pod gry na 3 lata wystarczy z palcem w dupie a za 3 lata zmienić platforme na AMD bo wtedy AMD zapewne będzie królowało i w grach i w wielowątkowości i w cenie zapewne też.

 

:E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta złota myśl go rozbawiła.

 

Ten zestaw pod gry na 3 lata wystarczy z palcem w dupie a za 3 lata zmienić platforme na AMD bo wtedy AMD zapewne będzie królowało i w grach i w wielowątkowości i w cenie zapewne też.

:lol2:

Edytowane przez kamilos69

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to znaczy mało FPS ? To znaczy że jest mało FPS i ścina grę i muszę grać na najniższych ustawieniach graficznych.

 

No ale ile masz tych FPS? Mierzyłeś to jakoś? Sprawdzałeś 1% Low FPS?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co w tym takiego zabawnego ?

Edytowane przez Rozjebundor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co w tym takiego zabawnego ?

 

To, że gołych 6 jajek nie można traktować przyszłościowo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

6 gołych jaj już sie teraz zapycha w niektórych grach, ratują sie tylko modele z K, które kręceniem to nadrabiają, za rok po premierze ps5/XbXS to te proce będą jak obecnie 4 jajowce, do indyków i starszych gier

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To, że gołych 6 jajek nie można traktować przyszłościowo.

 

To jesteś w błędzie. 9600K będzie dawał rade bez problemu w grach przez najbliższe 2-3 lata i na dzień dzisiejszy to najlepsza opcja pod gry.

 

6 gołych jaj już sie teraz zapycha w niektórych grach, ratują sie tylko modele z K, które kręceniem to nadrabiają, za rok po premierze ps5/XbXS to te proce będą jak obecnie 4 jajowce, do indyków i starszych gier

 

Chciałbym zobaczyć jak jak ten podkrecony proc na 4.9 zapycha Ci gre. W grach dalej ciśnie takiego r7 3700x.

Edytowane przez Rozjebundor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym zobaczyć jak jak ten podkrecony na 4.9 zapycha Ci gre.

najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem, to później może ci coś pokażę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem, to później może ci coś pokażę ;)

 

To się naucz czytać gam***u a nie nawiązujesz do procesorów z **** kiedy od początku w swoich postach piszę tylko i wyłącznie o KONKRETNYCH modelach. Odwołujesz się do całej serii. Chciałeś zabłysnąć i nie wyszło. Jak odpowiadasz to odpowiadaj konkretnie na temat.

Edytowane przez Rozjebundor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Boli tyłek bo kupiłeś ryzena 5 3600 buhahahaha który w porównaniu z 9600KF w podobnej cenie leży i kwiczy. Ale rozwój bo w końcu Twój procesor wykonany w 7 nm co ? Nie no klasa XD. I teraz żeby pograć w cokolwiek na sensownym poziomie chłop musi zmienić podstawkę na x570 która dopiero wyszła (ale jest przyszlosciowa wiec starsza bez sensu kupowac) i jest droga do tego wsadzić jeszcze droższy procesor i wywalona kupa siana po to by na końcu osiągnąć poziom który na dzień dzisiejszy prezentuje podkrecony 9600K. To jest dopiero przyszłość co ? AMD będzie przyszłością w segmencie procesorów jeśli chodzi o GRY ale jeszcze nie teraz. Za szybko uwierzyłeś w ten marketing a teraz piecze odbytnica. Za około dwa lata. I wtedy warto zmienić 9600K na amd inwestując w nową podstawkę która już bedzie duzo tańsza i reszte podzespołów.

Edytowane przez Rozjebundor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Boli tyłek bo kupiłeś ryzena 5 3600 buhahahaha który w porównaniu z 9600KF w podobnej cenie leży i kwiczy.

 

Ryzen 3600 to koszt 750-800 zł, przy czym 9600KF 900-1000 zł. Różnica w cenie kilkanaście procent. Wydajność podobna.

 

I teraz żeby pograć w cokolwiek na sensownym poziomie chłop musi zmienić podstawkę na x570 która dopiero wyszła (ale jest przyszlosciowa wiec starsza bez sensu kupowac) i jest droga do tego wsadzić jeszcze droższy procesor i wywalona kupa siana po to by na końcu osiągnąć poziom który na dzień dzisiejszy prezentuje podkrecony 9600K.

 

3600 odpalisz i podkręcisz (zarówno cpu i ram) na taniej podstawce B450. Płyty zaczynają się od 250 zł. Te płyty dodatkowo obsłużą kolejną generację, czego nie można powiedzieć o intelu.

 

2/10, bo odpisałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie karm trolla, po powyższym jego poście widać , ze ma pojęcie o wydajności procesorów na poziomie wiedzy przedszkolnej a tekst

"I teraz żeby pograć w cokolwiek na sensownym poziomie chłop musi zmienić podstawkę na x570"

to już po prostu mistrzostwo świata :E

Edytowane przez kochan4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ryzen 3600 to koszt 750-800 zł, przy czym 9600KF 900-1000 zł. Różnica w cenie kilkanaście procent. Wydajność podobna.

 

 

 

3600 odpalisz i podkręcisz (zarówno cpu i ram) na taniej podstawce B450. Płyty zaczynają się od 250 zł. Te płyty dodatkowo obsłużą kolejną generację, czego nie można powiedzieć o intelu.

 

2/10, bo odpisałem.

Po 1 I9600KF to koszt 889 zł na dzień dzisiejszy. Po 2 kręcony 9600Kf zjada kręconego r5 3600 bezapelacyjnie i wydajność nie będzie podobna. Dzięki x570 zyskujesz PCI-Express 4.0 + karta dzwiękowa Realtek ALC1220 + krecenie pamieci na poziomie na który nie jesteś w stanie wkręcić tego szrotu B450 do tego dochodzi wydajność z najnowszych dyskow M.2. Koniec końców wszystko przekłada się na DUŻĄ I ZNACZNĄ różnice fps. A wystarczy kupić 9600KF podkręcić do 4.9 i na najbliższe 2 lata jest to w zupełności wystarczające w porównaniu do tego co trzeba mieć na dzień dzisiejszy i ile włożyć żeby osiągnąć PRZYSZŁOŚCIOWY zestaw od AMD. Mówisz o zestawie który na TERAZ powiedzmy że jakkolwiek daje rade chociaż moim zdaniem w grach i tak ssie ostro. W tym momencie procek intela oferuję wydajność która spokojnie starczy jeszcze na ten czas o którym mówie. Nie ma sensu na dzień dzisiejszy kupować taniej B450 bo w żaden sposób nie jest to przyszłościowe tak jak i r5 3600. O czym my rozmawiamy jak dopiero r7 3700X moze rywalizowac w grach z 9600K. O czym my w ogole rozmawiamy.

 

nie karm trolla, po powyższym jego poście widać , ze ma pojęcie o wydajności procesorów na poziomie wiedzy przedszkolnej a tekst

"I teraz żeby pograć w cokolwiek na sensownym poziomie chłop musi zmienić podstawkę na x570"

to już po prostu mistrzostwo świata :E

Ale Ty jestes mierny. Nie masz żadnych argumentów siedzisz na jakimś gracie i sie czepiasz. Ale dupa musi boleć że wybrałeś AMD w takiej konfiguracji.

Edytowane przez Rozjebundor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Profil ICC jest pod konkretna sztuke monitora, a nie dla kazdego
    • Nie było chyba tematu o nim, po filmie Stilgara postanowiłem kupić i potestować, na razie dopiero godzinę popracowałem ale jakieś pierwsze wrażenia mam.  Po przesiadce z LG 27GP850 od razu rzuca się w oczy lepsza czerń, dużo, dużo lepsza... Nawet na domyślnych ustawieniach bez Local Dimming różnica jest spora. Forum pclola mam w ciemnym motywie i różnica jest kolosalna, dużo lepiej to wygląda. Nie miałem wcześniej porównania dobrego i myślałem że kontrast z LG jest ok, ale nie jest. Nawet w ciągu dnia nie domaga.  Odnośnie Local Dimming - w trybie SDR nie widzę większego sensu bawić się tą opcją. Do pracy czy przeglądania neta koniecznie trzeba wyłączyć, bo monitor nie wie że czytamy forum i cały ekran ma być równomiernie podświetlony, w efekcie tam gdzie jasno mamy jasny tekst/ikony, a gdzie ciemno to ciemne. Irytujące mocno. Za to w grach czy filmach... Jasność spada więc trzeba by podkręcić, a nie ma skrótu szybkiego czy profilu by to zrobić. Może w aplikacji się da coś wykombinować, nie patrzyłem jeszcze. Ale i tak raczej sensu nie ma, w końcu to SDR więc dużej roboty nie zrobi. Za to w trybie HDR... Tu już jest bajka, jednym skrótem włączamy HDR i od razu mamy local dimming ustawiony na Strong (niby Medium lepszy, ale ja na razie różnic większych nie widzę). Wiadomo że nie będzie takiej czerni i kontrastu jak w OLED, ale porównując do poprzedniego monitora który HDR nie miał wcale to jest kosmos. W końcu płomienie czy wybuchy potrafią świecić, a tam gdzie ciemno to jest ciemno. Póki co próbowałem w Callisto Protocol bo różnica między ciemnym/jasnym jest spora i efekt od razu widoczny (ciemny korytarz i płomienie, mega).  Smużenie - jeszcze nie testowałem szybkich gier, w weekend pewnie usiądę dłużej i przelecę wszystkie gry jakie mam obecnie (w Squad smużenie było spore na poprzednim VA).  VRR - działa, według RTINGS monitor ma okropny flickering i nie da się go używać, ale póki co nie zanotowałem ani jednego mignięcia. Może jak FPS jest niestabilny i spada do mocno to by coś mignęło, ale jeszcze takiej sytuacji nie miałem. Tutaj chyba znowu Squad będzie dobrym testem, bo dzięki Unreal Engine dropy i stutter są na porządku dziennym Menu okropne i ciężko się po nim porusza, ale gdzieś musieli przyciąć koszty.... Monitor kosztował mnie 1600 zł, co jest trochę szokiem jak na taki HDR (rok temu za tyle kupiłem LG 850GP). Miniledy w najbliższych latach coś czuję że będą się upowszechniać i ładować coraz więcej stref, fajny wybór jak ktoś nie chce drogiego OLEDa z wadami  
    • 100% ladowanie z PV, to tylko teoria. praktycznie jest to trudne, ale mozliwe jak ktos sie uprze ;) mala instalacja 5kWp, i mozna sie ladowac na te 2-3kW . no, ale to i tak nie wyjdzie 100%  - musimy miec te 2-3kW stalej produkcji na starych zasadach PV,  majac wallboxa 11kW nie zastanawiam sie nad tym - laduje kiedy mam taka potrzebe. przy >8MWh/rok produkcji, 33% to u mnie autokonsumpcja, reszte zuzywam zima. 70kkm, to zuzycie energii 14 000 kWh przy 20kWh/100km. czyli przy 2,5zl/kWh wychodzi 35tys pln. jednym te 70kkm zajmie 10 lat, a innym 2.
    • A czego dowodzi płacz ukraińców że nie mają czym walczyć? A czego dowodzi płacz wysoko postawionych urzędników, że UA może upaść w tym roku? Pewnie nic, to tylko jeden czołg, wszystko OK.😆
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...