Skocz do zawartości
ChesteWolf

[3500PLN] Laptop do gier/nauki/internetu

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich,

 

Znajoma poprosiła mnie o znalezienie laptopa dla jej 14 letniego syna, a że już jakiś czas nie śledzę rynku laptopów to prosiłbym Was o pomoc w tym :)

Laptop będzie przede wszystkim do nauki i internetu, lecz dobrze aby był w stanie udźwignąć większość gier dla rozrywki.

 

1. Kwota przeznaczona na zakup: ~3500PLN

2. Rozmiar matrycy: 15'

3. Główne zastosowanie: nauka/gry

4. Wymagania specjalne : min. 16GB RAM, Dysk SSD 512GB, dobry czas na baterii

5. Wygląd: może być coś bardziej gamingowego

6. System operacyjny: może być, lecz nie musi (dokupi sie później)

7. Moja propozycja: przejrzałem część forum i znalazłem takie przykłady: ASUS i ACER

 

Dzięki z góry za pomoc!

Edytowane przez ChesteWolf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tym budżecie b.dobrym wyborem będzie:

HP Pavilion Gaming R7-3750H/8GB/512 GTX1660Ti 144Hz za 3499zł

Co prawda jest tu 8GB pamięci, ale największą zaletą tego laptopa jest zdecydowanie wydajniejsza (od 1650-siątki) karta graficzna w postaci GTX'a 1660Ti Max-Q, a 14-latek na pewno będzie wiedział jak tę kartę "obciążyć". Pamięć ram z czasem będzie można wymienić, a karty graficznej w laptopie niestety już się nie da, dlatego ten element warto brać jak najmocniejszy.

Na laptopy HP można też uzyskać voucher (trzeba mieć go przed zakupem) wtedy w w/w wypadku można uzyskać jeszcze 400zł zwrotu (ale i bez tego laptop mieści się w budżecie).

 

Edytowane przez przemekan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć, niestety obydwie Twoje propozycje są złe - jedna to jak na ten budżet tragedia (RX560X) a druga to też laptop ze słabą matrycą, kiepskim chłodzeniem i nadal nie jest to optymalne co możesz mieć nawet patrząc tylko na specyfikacje.

 

Budżet jaki podajesz to już poziomy GTX 1660 Ti - to karta o 50% wydajniejsza od GTX 1650, o RX560 nawet nie wspominając. Laptop taki "wystarczy" na o wiele dłużej a różnice w cenie są naprawdę nieodzwierciedlające różnicy wydajności.

 

Jeśli udałoby ci się uzyskać wspomniany Voucher, to ma on wartość 400 zł dla laptopów do 4000 zł, powyżej tej kwoty to już 650 zł.

Dlatego też jeszcze bardziej opłacalną opcją będzie wtedy:

HP Pavilion Gaming R7-3750H/16GB/512/W10 1660Ti 144Hz - 4199 zł, z voucherem 3549 zł

Dzięki temu że uzyskasz większy zwrot niż w przypadku propozycji za 3499 zł masz już w tej cenie 16 GB RAM i oryginalny system Windows 10.

 

Jak będziesz zainteresowany wytłumaczę jak taki voucher otrzymać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki bardzo panowie za propozycje.

Faktycznie to co piszecie ma sporo sensu :thumbup:

Pierwsza propozycja brzmi bardzo fajnie, lecz kurcze zastanawiam się czy 8GB wystarczy?

Druga propozycja też jest super, lecz jest to jednak dodatkowa zabawa z tym voucherem...

Edytowane przez ChesteWolf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki bardzo panowie za propozycje.

Faktycznie to co piszecie ma sporo sensu :thumbup:

Pierwsza propozycja brzmi bardzo fajnie, lecz kurcze zastanawiam się czy 8GB wystarczy?

Druga propozycja też jest super, lecz jest to jednak dodatkowa zabawa z tym voucherem...

 

Przyznaję, 8GB to rzeczywiście na w tej chwili na styk, ale to akurat możesz za jakiś czas wymienić na 16 lub 32GB, a karty graficznej już nie wymienisz.

Na oba laptopy możesz też uzyskać voucher ( regulamin tej akcji).

1.Potrzebujesz, tylko numery seryjny laptopa (można podzwonić po znajomych, być może ktoś ma starego laptopa HP -za wyjątkiem linii biznesowej).

2.Mając numer dzwonisz na infolinię i mówisz że chciałeś skorzystać z promocji.

3. Po otrzymaniu vouchera dokonujesz zakupu laptopa zgodnie z wytycznymi w regulaminie i informujesz o tym HP.

4. Czekasz na przelew.

Jeżeli udałoby Ci się uzyskać voucher, to wtedy dobrą opcją byłaby taka wersja HP Paviliona:

HP Pavilion Gaming R7/16GB/512+480 GTX1660Ti 144Hz za 4149zł z voucherem 3499zł

Po zwrocie wyjdzie za niego 3499zł, a masz tu 16GB pamięci i dwa dyski SSD. Nie ma tu co prawda systemu, ale w wymaganiach nie był to warunek konieczny.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwsza propozycja brzmi bardzo fajnie, lecz kurcze zastanawiam się czy 8GB wystarczy?

 

8 GB RAM jest absolutnie wystarczające o ile możesz je w przyszłości rozbudować - 8 GB RAM to normalnie był koszt 150 zł, teraz ceny wzrosły do 180 zł.

 

Możesz też pokusić się o większy, 17,3 calowy HP Pavilion - tutaj już z 6 rdzeniowym i7 - ten będzie jeszcze bardziej przyszłościowy a już na starcie wydajniejszy od 4 rdzeniowego Ryzena.

HP Pavilion Gaming i7-9750H/8GB/256 GTX1660Ti 144Hz - 4199 zł, 3549 zł voucherem

 

Laptop ma świetne chłodzenie i matrycę, a takie niewymienialne elementy jak procesor czy grafika są już tutaj bardzo mocne - reszta jak RAM czy dysk możesz łatwo rozbudować - jest miejsce zarówno na jedno jak i na drugie.

 

Tutaj masz obszerny test tego laptopa: HP Pavilion Gaming 17 Review: Finally, a Quiet Gaming Laptop

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki bardzo panowie za pomoc!

Laptop zamówiony :thumbup:

Edytowane przez ChesteWolf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Laptop zamówiony :thumbup:

 

Ale zorganizowałeś sobie wcześniej ten voucher czy nie zamierzasz z tego w ogóle korzystać ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ymm...chciałbym tylko zapytać, czemu nikt nie zwrócił uwagi na CPU w tym laptopie? Co po laptopie z GTX 1660 (Ti), skoro mamy w nim miernego Ryzena 7 3750H? GTX 1650 to nawet dalej za dużo na to CPU. Ten Ryzen jest niestety wyraźnie słabszy od i5-8300H/9300H (nie trzeba daleko w Guglach szukać testów tego CPU). Ryzeny to świetne CPU do uniwersalnych laptopów, bo niższe TDP i tym bardziej gdzie zintegrowana Vega może się pokazać. W mobilnym gamingu, niestety ciągle króluje Intel.

Laptopy z i5-9300H + GTX 1650 dadzą niewiele gorsze wyniki od połączenia 3750H z GTX 1660. Karta będzie po prostu ograniczana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Laptopy z i5-9300H + GTX 1650 dadzą niewiele gorsze wyniki od połączenia 3750H z GTX 1660.

 

Ryzen jest słabszy (nawet o 25%), ale za przeproszeniem gadasz głupoty. W grach nadal liczy się GPU a nie CPU - jeśli zestawisz GTX 1650 z 1660 Ti to przepaść między nimi jest tak ogromna że procesor nie będzie jej znacząco zmniejszał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W grach liczy się jedno i drugie. Jak CPU nie wyrabia z obsługą instrukcji, to mamy znany chyba wszystkim bottleneck. Wiem, że między tymi kartami jest przepaść, ale pierwsze lepsze testy jakie znalazłem: Kingdom Come: 40 fps vs 45 fps , AC Odyssey: 35 fps vs 40 fps (i5+1650 vs Ryzen+1660 Ti).

 

A jeżeli chodzi o bezpośrednie porównanie tych CPU z GTX 1650, to widać jak bardzo ogranicza ten GPU Ryzen:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_7_3750h_kontra_intel_core_i5_9300h_test_procesorow_mobilnych-10603.html

Różnica jest drastyczna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jeżeli chodzi o bezpośrednie porównanie tych CPU z GTX 1650, to widać jak bardzo ogranicza ten GPU Ryzen:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_7_3750h_kontra_intel_core_i5_9300h_test_procesorow_mobilnych-10603.html

Różnica jest drastyczna.

 

Test średnio wiarygodny - brak danych na jakim laptopie były w ogóle robione te testy, na końcu można wywnioskować że to FX505 czyli laptop który ma duże problemy z chłodzeniem ( pierwsze modele ). Nie wiadomo nawet na jakiej karcie graficznej. Jeśli już to potwierdził tylko to co wiadomo - że Ryzen wypada w grach słabiej od I5 ale nie ma tu nic o ograniczaniu wydajności grafiki.

 

Ps. poza tym testy są robione stricte pod CPU - najlepszy przykład Novigrad w Wiedźminie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakbyś przeczytał ten test od deski do deski, to byś wiedział, że testowane laptopy są tej samej specyfikacji i wręcz bardzo wiarygodnie skonfigurowane (undervolting Intela): https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_7_3750h_kontra_intel_core_i5_9300h_test_procesorow_mobilnych-10603.html

A na samym końcu wyraźnie zaznaczone, o braku zaobserwowania throttlingu (wspomniane tylko wysokie temperatury i5).

 

Ps. poza tym testy są robione stricte pod CPU - najlepszy przykład Novigrad w Wiedźminie.

To źle? To bardzo dobrze! Co mi z tego, że w jednym punkcie gry mam 60 fps, jak w innym spada do 30 fps? Żadna przyjemność z grania...

Edytowane przez k4cz0r

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakbyś przeczytał ten test od deski do deski, to byś wiedział, że testowane laptopy są tej samej specyfikacji

 

Jeden laptop to MSI GL63 a drugi to FX505, nie jest to więc porównwanie miarodajne i to że ktoś napisał że nie zauważył thermal throttlingu to tylko pokazuje jak nic nie warty jest taki test - w absolutnie każdym laptopie to zjawisko występuje.

Test nadal pokazuje tylko znany fakt, że Ryzen jest słabszy. Tyle, ze ty twierdzisz co innego - że korzysć z GTX 1660 Ti będzie mała bądź wręcz niezauważalna co jest bzdurą a ten test nie ma nic wspólnego z poparciem twojej teorii.

 

A testowanie w w miejscach CPU ma o tyle znaczenie, że przykładowo z całego wiedźmina miejsca procesorowe to raptem kilka-kilkanaście procent całej rozgrywki więc nijak ma się to to ogólnej wydajości w grze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie wytrzymam zaraz. Jaki sens jest pakować i choćby RTX'a, skoro procesor nie jest w stanie dać więcej niż 60 klatek, np. w Novigradzie w Wiedźminie 3? Co z tego, że na bagnach czy w innym polu będzie 140 klatek, skoro dalej na rynku i w całym niemal mieście (gdzie jest multum scenek), będzie miał te 60?

 

W CS:GO ten CPU ledwie daje 100 klatek, co jest wręcz karygodne, jak ma być mianowany procesorem do 'gamingu'. Naprawdę chcesz mi powiedzieć, że lepiej grać na lepszym GPU i mieć rwane raz 80 klatek, raz 60 a w niektórych sytuacjach ledwie niecałe 40 klatek, niż mieć np. te stałe 50-60?

 

Osobiście mam takie niestety durne połączenie, bo mam Ryzena 5 1600 z RTX 2060 Super w stacjonarnym. Gram ostatnio dużo w AC Odyssey i mimo, że GPU bez problemu na Wysokich/Ultra powinno mi dać stałe 60 klatek w 1080p, to w niektórych sytuacjach mam chwilowe spadki nawet do 45-50 klatek, wszystko właśnie przez CPU. I irytuje to niesamowicie.

 

Ustawień procesorowych często nie da się mocno skorygować, albo są mocno widoczne (ilość NPC, fizyka). Zdecydowanie łatwiej jest dać upust GPU, zmieniając jakość cieni z Ultra Super Ekstra High na po prostu High, gdzie różnica jest znikoma, a nagle dostajemy boost +10 fps. Tak więc mimo, iż mówi się, że to GPU jest oczywiście najważniejsze w grach, IMO to CPU powinien być lepszy. Nawet niech Windows zachce się aktualizować w trakcie gry, inne aplikacje, cokolwiek - wyciskamy 99% z naszego CPU, i najmniejsze inne zużycie komputera spowoduje spadki FPS. Łatwiej panować nad zużyciem GPU niż CPU.

Edytowane przez k4cz0r

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie wytrzymam zaraz.

 

Ja też. Nie zamierzam tracić więcej czasu żeby tłumaczyć jak mocno jesteś w błędzie, ale pozostawiam WIARYGODNE i PORÓWNYWALNE testy, gdzie czarno na białym widać róznicę między Ryzen + 1660 Ti a 1650.

Widać też inne połączenia - Ryzen + 1650 (o którym to twierdzisz że nie powinno być różnicy) czy i7 z 1660 Ti:

żródło: LINK

 

wxPV2I1.jpg

 

Ps. Jak nie masz czegoś na poparcie swojej tezy że nie ma korzyści z 1660Ti względem 1650 to odpuść sobie dalszy spam.

Edytowane przez manuelos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...