Skocz do zawartości
mdab96

Brakujące podzespoły w zestawie PC

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

 

potrzebuję rady odnośnie doboru brakujących komponentów do mojego nowego PC (głównie pod gry).

 

Posiadam już:

 

Procesor: Procesor AMD Ryzen 5 3600 AM4

Płyta główna: MSI B450 TOMAHAWK MAX AM4

RAM: Crucial 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT Gray

GPU: MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8GB GDDR5X

SSD_M2: Adata SSD XPG SX8200 PRO 512GB M.2 NVMe 2280

Chłodzenie: SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2

Obudowa: SilentiumPC Armis AR6X EVO TG ARGB

 

Do zestawu potrzebuję jeszcze zasilacza i drugiego SSD 1TB SATA (jako magazyn danych i gry).

 

Jeśli chodzi o zasilacz to zastanawiam się wstępnie nad SilentiumPC Supremo M2 550W

 

Natomiast wstępnie wybrany dysk SSD to: SAMSUNG 860 QVO 1TB 2,5"

 

Co o tym myślicie ? Czy w podobnej cenie można wybrać coś lepszego ?

 

Z góry dzięki za pomoc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zasilacz jak dasz radę cenowo, to Seasonic GX 550W

Ten SSD Samusnga jest na QLC. Póki można się przed tym bronić, to nie brać. Daj MX500 Cruciala

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SSD jak wyżej: MX500 lub Micron 1300 - poluj na niego na allegro, dobry i często polecamy. QVO odpuść. Supremo M2 też da radę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak ma się BX500 do MX500 ? Warto dopłacić ~150 zł do MX500 mimo, że ma być to dysk na dane/gry zamiast dużego HDD ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak ma się BX500 do MX500 ? Warto dopłacić ~150 zł do MX500 mimo, że ma być to dysk na dane/gry zamiast dużego HDD ?

Szukaj Microna 1300 za ~400zł na allegro, będziesz zadowolony. BX to taka ostateczność jeśli musi być na już.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak ma się BX500 do MX500 ? Warto dopłacić ~150 zł do MX500 mimo, że ma być to dysk na dane/gry zamiast dużego HDD ?

Nie warto dopłacać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za porady dot. dysku SSD oraz zasilacza, zamówię BX500 960gb oraz Supreme M2 550W.

 

Mam jeszcze jedno pytanie (prośbę o poradę). W pierwszym poście napisałem, że mam już GPU (dokładniej dzisiaj jestem wstępnie umówiony, że kupię).

 

Stąd moje pytanie, ponieważ cały weekend śledzę ceny, portale aukcyjne, sklepy itp. w poszukiwaniu idealnego GPU (zastanawiając się czy znajdę coś lepszego).

 

Otóż planuję dziś kupić w cenie 1400 zł kartę MSI GeForce GTX 1080 Gaming X z gwarancją do 07.2021.

Wymyśliłem sobie to tak, że z 1080 poczekam na premierę 3xxx, sprzedam 1080 (jeszcze pewnie na gwarancji) i wezmę coś mocniejszego. Czy to jest dobry pomysł ? 1080 którą chcę kupić nie odstaje praktycznie 2070 (bez super).

 

Jeśli chodzi o monitor to aktualnie używam 27 calowego 1080p z 75Hz odswieżaniem, więc 1080 na spokojnie powinna dać radę. W przyszłym roku wraz ze zmianą karty planuję kupić monitor 27 cali 2K 144Hz.

 

Co o tym myślicie ? Przede wszystkim czy w mojej sytuacji 1080 z taką gwarancją jest opłacalna za 1400 zł ?

 

Z góry dzięki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Opcja z 1080 dobra. Zastanawiać się można nad nowym RX 5600 XT w takiej samej cenie.

Kwestia tego co lepiej się sprzeda za rok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NOWĄ : ( GW , mniejszy pobór prądu , lepsza cena odsprzedaży , ITD. >! )

https://www.x-kom.pl/p/538459-karta-graficzna-amd-asrock-radeon-rx-5600-xt-phantom-gaming-d2-oc-6gb-gddr6.html

 

Jeszcze troszkę czasu i RX 5600XT może też dogonić GTX 1080 ;P

( na razie traci ok. 7-8% )

Edytowane przez Phill76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak ma się BX500 do MX500 ? Warto dopłacić ~150 zł do MX500 mimo, że ma być to dysk na dane/gry zamiast dużego HDD ?

Warto bo BX to padlina nieco...

Crucial BX500 - Silicon Motion SM2258XT, 3D TLC bez DRAM -> kontroler ok, kości pamięci ok, wersja 120 GB jest słaba (inne kości), "Obecne BX500 mają gorsze pamięci flash, niż te z recenzji". Ogólnie kiepsko sobie radzi z szyfrowaniem i kopiowaniem plików. [link "padaka jak przepełnisz bufor jest"

"mało gwarancji, mało TBW, przy zapełnieniu chodzi jak dysk na sata2" ew. może wersja 1TB ma sens. Chyba że to tylko do gierek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NOWĄ : ( GW , mniejszy pobór prądu , lepsza cena odsprzedaży , ITD. >! )

https://www.x-kom.pl/p/538459-karta-graficzna-amd-asrock-radeon-rx-5600-xt-phantom-gaming-d2-oc-6gb-gddr6.html

 

Jeszcze troszkę czasu i RX 5600XT może też dogonić GTX 1080 ;P

( na razie traci ok. 7-8% )

 

W sumie chyba faktycznie lepiej RX 5600 XT, opcja ASRock spoko a co powiecie na to:

https://allegro.pl/oferta/outlet-gigabyte-radeon-rx-5600-xt-gaming-oc-6gb-9081016394 ?

 

Nie patrząc już na to czy to outlet czy nie to lepiej wziąć ASRocka czy Gigabyte ? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim czy w mojej sytuacji 1080 z taką gwarancją jest opłacalna za 1400 zł ?

 

megasłaba opcja. na najnowszych driverach, sumaryczna wydajność RTX2060 jest już wyższa niż GTX1080. GTX używany to dziś max 1200 można dać jak ma długą gwarancję

 

RX5600XT też jest słabszy niżRTX2060, do tego bardziej problematyczny, w obecnych cenach nieopłacalny

 

relative-performance_1920-1080.png

Edytowane przez ghs

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

megasłaba opcja. na najnowszych driverach, sumaryczna wydajność RTX2060 jest już wyższa niż GTX1080. GTX używany to dziś max 1200 można dać jak ma długą gwarancję

 

RX5600XT też jest słabszy niżRTX2060, do tego bardziej problematyczny, w obecnych cenach nieopłacalny

 

Rozumiem, mój budżet na kartę to max 1450 zł. Co w takim razie byś polecił w tej kwocie na ten moment ? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Niektórych może zainteresuje moja opinia jako osoby, która nigdy wcześniej nie grała w jakiegokolwiek "Finala". Nie sądzę aby liczba platform miała jakiekolwiek decydujące znaczenie w kwestii wyników sprzedażowych tej gry. Pobrałem sobie demo FF VII Rebirth i powiem szczerze, że się odbiłem. Już od samego początku nie było swego to nazwijmy rodzaju "chemii" a ciut później tzn jak trafiłem do wioski, było jedynie gorzej. Nie podszedł mi zarówno sam projekt gry jak i strona techniczna. W mojej opinii ten tytuł jest strasznie archaiczny, całość przypomina mi 20-25 letni projekt z odświeżoną grafiką. Być może trzeba być wieloletnim fanem tej serii lub po prostu wielbicielem japońszczyzny ale w moje gusta ta gra nie trafiła. Jutro chcę jeszcze sobie pobrać demo FF XVI ale jeśli w tym wypadku też się odbiję to po prostu będę wiedział, że to nie jest seria dla mnie.
    • Niestety budżet ograniczał, na takie wodotryski 😟 
    • Nie ma co się dziwić masz mega budżetowe kości na tych modułach, to o czym piszesz typu 14-14-14xxx czy 14-15-15 / 14-16-16 / 15-15-15 itd z niskim trfc przy wysokim taktowaniu to się robiło na dobrych modułach b-die a nie na budżetówkach jak good ramy  ale przynajmniej masz dual rank i to jest plus bo nie każde 2x16 był/są DR zawsze to nadrabiasz tym te luzniejsze timingi.  Przy x3d i tak nie wiele to daje a takie "fikuśne" nastawy typu 16-8-22 to też niczego nie zmienia, równie dobrze możesz tam dać 16-16-22, w skrócie aby ta ósemka coś zmieniała to musiałbyś tcl mieć też na 8 co jest niemożliwe u nikogo na takich wartościach  
    • Dokładnie tak jak Krzysiak napisał to wyglądało i nikogo nie wyśmiewam  napisałem jaki był problem i to był jedyny jaki miałem z amd a lecę na takich platformach od lat, intela miałem raz w życiu u siebie w PC  
    • Na wstępie, nie wiem czy wybrałem odpowiedni dział, jeśli nie to proszę o przeniesienie tematu w właściwe miejsce Dziękuję. Witam szanownych użytkowników Zwracam się do Was z wielką prośbą o pomoc w takiej sprawie Niedawno złożyłem sobie starszego PC-ta do zabawy w retro, komputer był na Windowsie XP i posiada dysk 80GB Miałem na nim zapisane mnóstwo różnego rodzaju starych programów pod DOS i starych gier, które zbierałem przez dłuugi czas, większość pochodziła jeszcze z starych dyskietek które zostały już zagubione bądź sformatowane Tyle historii w dużym skrócie, a teraz co się stało, bawiąc się dzisiaj uruchomiłem komputer z dyskietki startowej z DOSem 6.22 i uruchomiłem program Fdisk i przez własną głupotę omyłkowo usunąłem partycję startową dysku C 😭na której było wszystko, od systemu Win XP poprzez wszystkie programy i gry, o ile postawić na nowo Windowsa to nie problem o tyle najbardziej zależy mi na całej reszcie, czy da się jakoś przywrócić tą partycję lub chociaż programy zapisane na dysku? Formatowania na szczęście w nieszczęściu nie robiłem. Jeśli da się to jakoś uratować, przywrócić partycję lub chociaż utracone oprogramowanie zbierane latami to jakim programem darmowym można to zrobić najłatwiej i najszybciej? Bardzo proszę Was o pomoc, wiem że można na Was liczyć Dodam że posiadam drugi nowszy komputer z Windowsem 10 do którego mogę podpiąć ten dysk HDD z tego starego komputera ale co dalej?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...