Średnie obciążenie karty, mało fps

[przemo91524 0]

Witam

ryzen 5 3600

16gb ddr4 3000mhz crucial balistix sport

gigabyte b450m s2h

gtx960 gaming 2gb

thermaltake 530w

 

 

Obciążenie grafiki w grach 60-80%, procesora 40-60%, zużycie pamięci karty 1800mb, sterowniki przeinstalowane. Dlaczego karta nie chce się używać w 100% skoro fpsy spadają poniżej 60 na wyższych ustawieniach , coś z tym setupem nie tak? Temperatury w normie.

Przykładowo battlefield 5, na najnizszych full hd, jest 60-70fps, na wysokich już 50 fps i karta dalej pracuje w 70%. Na direct12

Edytowane 30 Marca 2020 przez przemo91524

[xtn 1782]

Jakie gry w jakich ustawieniach?

[przemo91524 0]

Jakie gry w jakich ustawieniach?

Battlefield 5, ustawienia niskie 60-70fps, zuzycie karty i pamięci takie samo jak na wysokich, a fpsów 50

[cambolio 0]

Tylko w BF1? Ta gra ma spore problemy z optymalizacją, poprzeglądaj sieć, np.:

https://answers.ea.com/t5/Battlefield-1/Info-BF-1-spadki-FPS-informacje-i-obejscia/td-p/6115301

ze znajomymi jak kupiliśmy bfa to wszyscy trzej mieliśmy problemy - u mnie pomogły jakieś opcje w panelu nvidia, u drugiego dokupienie ramu, a u trzeciego nic nie pomogło, miał to co u Ciebie i odpuścił sobie w końcu tę gierkę

 

Edit: aa dobra przeczytałem bf1 zamiast bf5

Edytowane 30 Marca 2020 przez cambolio

[xtn 1782]

Sprawdź w innych grach tez na dx11.

[przemo91524 0]

Dodam że na direct 12 jest więcej o 10fps niż na direct 11, w battlefield 4 na ultra 45-50fps, zuzycie karty dalej nie więcej niż 80%, jak by karta dała się wykorzystać w 100% to by to hulało elegancko, w czym moze lezec problem

[xtn 1782]

Może w grze, sprawdź w innych.

[kochan4 801]

Dodam że na direct 12 jest więcej o 10fps niż na direct 11, w battlefield 4 na ultra 45-50fps, zuzycie karty dalej nie więcej niż 80%, jak by karta dała się wykorzystać w 100% to by to hulało elegancko, w czym moze lezec problem

odpal sobie unigine valley benchmark / World of Tanks Encore benchmark i zobacz czy będzie 100% uzycia (95-97% może pokazywać, ale to jako 100 można liczyć)

[Gość]

odpal sobie unigine valley benchmark / World of Tanks Encore benchmark i zobacz czy będzie 100% uzycia (95-97% może pokazywać, ale to jako 100 można liczyć)

Nawet w render test GPU-Z powinno być 99%.

 

@przemo91524

Od zawsze tak masz czy dopiero niedawno to zauważyłeś? Zresztą nieważne.

 

Zrób screena z głównej zakładki GPU-Z oraz z zakładki Sensors po 5 minutach trwania render testu.

Edytowane 31 Marca 2020 przez Gość

[przemo91524 0]

Zmieniłem platforme z i5 4440 na ryzena, Sprzęt jest nowy, zlozony wczoraj. Dobra, dzisiaj się zabiore za te benchmarki, z i5 w grach zuzycie sięgało do 100% procesora i karty

Edytowane 31 Marca 2020 przez przemo91524

[xtn 1782]

Zmieniłem platforme z i5 4440 na ryzena, Sprzęt jest nowy, zlozony wczoraj. Dobra, dzisiaj się zabiore za te benchmarki, z i5 w grach zuzycie sięgało do 100% procesora i karty

Chodziła na 100% ale miałeś więcej fpsów niż teraz?

U mnie Ryzen 1600 nie ma problemu z dociskaniem do 100% GTX1650Super, tylko, że nie mam BFV, żeby sprawdzić. Ryzen 3600 powinien docisnąć GTX1050 do 200%

 

Może spróbuj RAM podkręcić do 3400 cl 16 18 18 1,45v i wtedy sprawdź obciążenie. Mam te RAMy tak ustawione na Gigabyte b450m ds3h.

[Gość]

Serio?

Ryzen może blokować 100% użycie CPU i grafiki z powodu "nisko" taktowanego ramu?

Edytowane 31 Marca 2020 przez Gość

[xtn 1782]

Serio?

Ryzen może blokować 100% użycie CPU i grafiki z powodu "nisko" taktowanego ramu?

Może ale tylko w przypadku rx5700/xt Serio, sprawdzone testowo.

Tutaj podaje tylko jako jakąś ewentualność, bo to bardzo dziwna rzecz, że tak słaba karta jak gtx1050 działa na niskim obciążeniu przy Ryzen 3600.

[Gość]

Chodzi o gtx 960. Prosiłem autora żeby sprawdził odczyty pod obciążeniem w GPU-Z, żeby ustalić czy grafika w ogóle wchodzi na taktowanie boost.

Edytowane 31 Marca 2020 przez Gość

[Makavcio2 2]

^właśnie miałem to napisać

Karta graficzna pewnie nie wyrabia na jakimś podsystemie. Pewnie przepustowość pamięci za niska. 960 na dzisiaj to już trochę Duda, zwłaszcza w dx12, z którym do porządku nie radzi sobie nawet generacja 1xxx.

[Ohoho:) 23]

Obciążenie grafiki w grach 60-80%, procesora 40-60%, zużycie pamięci karty 1800mb, sterowniki przeinstalowane. Dlaczego karta nie chce się używać w 100% skoro fpsy spadają poniżej 60 na wyższych ustawieniach , coś z tym setupem nie tak? Temperatury w normie.

Przykładowo battlefield 5, na najnizszych full hd, jest 60-70fps, na wysokich już 50 fps i karta dalej pracuje w 70%. Na direct12

Był format? Czy tylko reinstall sterów?

Według mnie to wina systemu i format powinien to "naprawić".

 

Ale najpierw:

1. ccleaner - wyczyść rejestr

2. DriverStoreExplorer - wywal wszystko związane z intelem

3. Sprawdź czy coś pomogło

Edytowane 31 Marca 2020 przez Ohoho:)

[Gość]

^właśnie miałem to napisać

Karta graficzna pewnie nie wyrabia na jakimś podsystemie. Pewnie przepustowość pamięci za niska. 960 na dzisiaj to już trochę Duda, zwłaszcza w dx12, z którym do porządku nie radzi sobie nawet generacja 1xxx.

Wychodzi na to że z powodu dławienia się vramu użycie GPU jest ograniczone do 80%, tak? Pisał że na dx12 ma więcej klatek niż na dx11. Poczekajmy co napisze autor.

Edytowane 31 Marca 2020 przez Gość

[xtn 1782]

Dziwne, że na niskich ustawieniach też nie dobija do 100%. Tutaj ani ilość RAM, ani rdzeń nie powinny być hamulcem, szczególnie jeżeli przy i5 karta działała na 100% obciążenia.

[przemo91524 0]

W cod warzone karta cały czas na 99%, procesor na 30%, fpsów jest identycznie tyle samo co na i5, na najnizszych w fhd40-60fps, czyli wychodzi na to ze zmiana procesora nic nie dała, formata nie robiłem

Edytowane 31 Marca 2020 przez przemo91524

[Gość]

A co miała dać jak hamulcem jest gtx 960, przynajmniej jeśli idzie o klatki w grach. 2GB vramu pupy nie urywa w tych grach co sprawdzałeś.

Edytowane 31 Marca 2020 przez Gość

[przemo91524 0]

Jaka karte kupić aby na niskich, srednich nie spadało poniżej 60 fps w tych grach?

[kochan4 801]

minimum gtx 1650 Super / rx 580

[przemo91524 0]

minimum gtx 1650 Super / rx 580

4gb da rade czy 6,8?

[xtn 1782]

4GB do wysokich nawet da radę. 6GB to mają dopiero GTX1660. 8GB mają RX570/580. Wszystko zależy od ceny za jaką znajdziesz kartę. Jeżeli rx580 to tylko z najlepszymi chłodzeniami, bo mocno się grzeją przy pełnym obciążeniu i jak masz słabo przewiwną obudowę to się robi piekarnik do 90st na rdzeniu.

Dużo chłodniejsze są GTX1650 Super w praktycznie dowolnej werji i rx5500xt ale do 800zł kupisz tylko 4GB, co moim zdaniem i tak wystarczy do wydajności tych kart.

 

rx 5500 xt https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/sapphire-pulse-radeon-rx-5500-xt-4g-gddr6-hdmi-3x-dp-oc-w-bp-uefi-11295-03-20g

lub w x-kom za 799zł z voucherem na 20$ do steam https://www.x-kom.pl/p/540912-karta-graficzna-nvidia-msi-radeon-rx-5500-xt-mech-oc-4gb-gddr6.html

 

GTX 1650 Super w komputronik za 799zł https://www.komputronik.pl/product/671248/asus-geforce-gtx-1650-super-tuf-4gb-oc.html

[przemo91524 0]

Będę celował w używke, raczej rx580, budżet to maks 450zł, na cos jeszcze zwracać uwage?

Edytowane 31 Marca 2020 przez przemo91524