Blok CPU - Watercool Heatkiller IV Pro AMD

[Pafczitto 0]

Tak jak w temacie, interesują mnie wasze opinie na temat bloku procka:

- Watercool Heatkiller IV Pro AMD

 

Ktoś ma/miał, co o nim myślicie, czy warto?

Blok będzie montowany na Ryzena 3900x.

 

Link do bloku:

https://m.emag.pl/blok-wodny-watercool-heatkiller-iv-pro-amd-18012-productcode/pd/DKHG88BBM/

Edytowane 31 Marca 2020 przez Pafczitto

[zawisztheblack 2123]

Bardzo dobry blok, jedna z lepszych konstrukcji na rynku zarówno pod względem wykonania jak i wydajności.

 

Przy prockach na Zen2 będziesz miał jednak standardowy problem, który trapi wszystkie bloki - hot spot nie jest na środku, a bloki są optymalizowane pod odbierania ciepła ze środka IHS, więc nie działają super sprawnie. Ostatnio der8auer wypuścił OC bracket dla Ryzenów, który pozwala przesunąć środek bloku bardziej w miejsce położenia chipletów. Ponoć można na tym zyskać 5-6 stopni.

 

Jesli chcesz kupić w tym sklepie, który linkujesz, to upewnij się, że jest to wersja AM4 ready, bo jeśli zdjęcie est poprawne, to nie jest to blok pod AM4. Tak wygląda wersja pod AM4.

Edytowane 31 Marca 2020 przez zawisztheblack

[Pafczitto 0]

Przy prockach na Zen2 będziesz miał jednak standardowy problem, który trapi wszystkie bloki - hot spot nie jest na środku, a bloki są optymalizowane pod odbierania ciepła ze środka IHS, więc nie działają super sprawnie. Ostatnio der8auer wypuścił OC bracket dla Ryzenów, który pozwala przesunąć środek bloku bardziej w miejsce położenia chipletów. Ponoć można na tym zyskać 5-6 stopni.

 

Polecał byś jakiś konkretny blok pod ten procek?

Dodatkowo między blokiem a prockiem planuje użyć ciekłego metalu więc zależy mi żeby blok był miedziany.

W przypadku aluminium zachodzą reakcje z metalem.

[zawisztheblack 2123]

Przy ciekłym metalu blok może być miedziany lub niklowany (miedź pokryta niklem) - jak ta wersja linkowa przeze mnie powyżej. Miedź po czasie pokryje się nalotem i zmieni kolor. Nikiel lepiej znosi ciekły metal - zostają mniejsze odbarwienia.

 

Generalnie nie polecam ciekłego metalu na te procki, ponieważ zniszczy on napisy na IHSie procka i stracisz gwarancję.

 

Co do konkretnego bloku, to 90% bloków ma taką samą wydajność +/- 2-3%, więc możesz się kierować wyglądem .

Edytowane 31 Marca 2020 przez zawisztheblack

[Pafczitto 0]

Generalnie nie polecam ciekłego metalu na te procki, ponieważ zniszczy on napisy na IHSie procka i stracisz gwarancję.

 

Co do konkretnego bloku, to 90% bloków ma taką samą wydajność +/- 2-3%, więc możesz się kierować wyglądem .

 

Szczerze mówiąc nie wiedziałem o utracie gwarancji, więc chyba faktycznie zrezygnuje Z ciekłego metalu.

 

Co do bloków, czy w takim razie polecił byś może coś w "atrakcyjnej cenie"?

[zawisztheblack 2123]

Ciekły metal zaciera napisy na IHSiem w tym numer seryjny, który jest podstawą gwarancji .

 

Jeśli chodzi o tanie bloki, to ten Barrow jest ok, czy taki Bykski. Drożej spoko jest Alphacool Eisblock XPX czy Kryos Next. Ewentualnie wspomniany Heatkiller IV.

Edytowane 31 Marca 2020 przez zawisztheblack

[Pafczitto 0]

Nad tym Byrski kiedyś myślałem ale jakoś mnie odrzuca fakt sprzedaży ich na Ali heh. Choć w sumie to chyba jedna z większych firm tęgo typu w Azji i też masa ludzi tego używa więc chyba nie ma się czego bać. Ale z drugiej strony wspomniany kryos też jest już niewiele droższy.

[zawisztheblack 2123]

Bykski i Barrow to duże firmy. Robią tanie i dobre graty. Aquacomputer Kryos to fajny bloczek, jak bym targał .

[Pafczitto 0]

Ten kryos wygląda jakby miał większe możliwości odprowadzania ciepła, ale to też pewnie głównie wizualnie przez swoją formę.

[koneser 173]

Phanteks też robi ciekawe bloki, mało restrekcyjne dla przepływu i wydajne.