Skocz do zawartości
arus082

Zostać przy 60hz czy wybrać 144, 240 hz?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, od zawsze gram i użytkuje monitor 60hz, dopiero niedawno dowiedziałem się, że to błąd, że jeśli gram w gry to minimum 144hz. I się zdziwiłem.

Czy jeśli gram amatorsko, codziennie minimum 3h, to zainwestować w 144hz? 60 kupiłem byle jaki za 250 zł, 144hz zaczynają się od 700. Warto tyle dopłacać? Czy lepiej za te pieniądze ulepszyć kartę graficzną i inne podzespoły?

 

PS. Znalazłem na x-kom wczoraj monitor https://www.x-kom.pl/p/524175-monitor-led-24-acer-xf250qcbmiiprx-czarny-240hz.html był za 850 zł tylko, "gorący strzał", zamówiłem na szybko. Może to błąd... Bo raczej nie wykorzystam potencjału na słabym pc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie, jak odpalisz ten monitor to bedziesz w raju i pod wrażeniem, że wszystko chodzi 4x płynniej(np. podczas przeglądania stron). Tylko, w grach jak nie masz min.240fps,to nie wykorzystujesz potencjału 240hz. Z pomocą wtedy przychodzi freesync który dobiera ilość hz do ilości fps, przez co przy ich spadkach nie czuć lagów.

na tym filmiku jest to fajnie wytłumaczone. W dodatku, ten monitor za 5lat o ile się nie zepsuje będzie dalej na czasie, bo 240hz to maksimum jakie można mieć teraz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaka konfiguracja PC ?

Na razie bardzo słaba.

i5 3470, AMD 7870 2gb, HyperX 8gb w jednej kości, płyta Asus P8H61-M LX2, Chieftec 550W.

Zamierzam wymienić grafikę na 570,580 lub 1650 Super, jednak mam wybór, albo upgrade kompa albo nowy monitor póki co.

 

Generalnie, jak odpalisz ten monitor to bedziesz w raju i pod wrażeniem, że wszystko chodzi 4x płynniej(np. podczas przeglądania stron). Tylko, w grach jak nie masz min.240fps,to nie wykorzystujesz potencjału 240hz. Z pomocą wtedy przychodzi freesync który dobiera ilość hz do ilości fps, przez co przy ich spadkach nie czuć lagów.

na tym filmiku jest to fajnie wytłumaczone. W dodatku, ten monitor za 5lat o ile się nie zepsuje będzie dalej na czasie, bo 240hz to maksimum jakie można mieć teraz.

No właśnie kompletnie nie wykorzystam tego, myślę, że nie wykorzystałbym również 144hz bo 144 fps rzadko co będę osiągał w mojej konfiguracji, jedynie może w jakichś łatwych grach. Gram w PvP typu Lol, Fortnite itp. Dlatego nie wiem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez dwóch zdań najpierw zacznij od komputera, i to nawet zmiany całej platformy na nowszą. Możesz wsadzić i7 teraz i lepszą kartę, ale to też może być za mało do lepszych monitorów jakby Ci se zachciało grać w nowsze tytuły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na razie bardzo słaba.

i5 3470, AMD 7870 2gb, HyperX 8gb w jednej kości, płyta Asus P8H61-M LX2, Chieftec 550W.

Zamierzam wymienić grafikę na 570,580 lub 1650 Super, jednak mam wybór, albo upgrade kompa albo nowy monitor póki co.

 

 

No właśnie kompletnie nie wykorzystam tego, myślę, że nie wykorzystałbym również 144hz bo 144 fps rzadko co będę osiągał w mojej konfiguracji, jedynie może w jakichś łatwych grach. Gram w PvP typu Lol, Fortnite itp. Dlatego nie wiem...

W twoim przypadku upgrade byłby o wiele lepszy, bo narazie na swoim pc w nowe tytuły na najniższych byś nawet nie pograł, a po takim upgrade za 1000ziko już te 60fps w nowych tytułach na najniższych byłoby realne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W twoim przypadku upgrade byłby o wiele lepszy, bo narazie na swoim pc w nowe tytuły na najniższych byś nawet nie pograł, a po takim upgrade za 1000ziko już te 60fps w nowych tytułach na najniższych byłoby realne.

Z drugiej strony mam okazję jeszcze zwrócić swój monitor (250 zł) i dołożyć do lepszego, hmm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z drugiej strony mam okazję jeszcze zwrócić swój monitor (250 zł) i dołożyć do lepszego, hmm.

Ulepsz sobie pc i zostaw stary 60hz monitor. Bo nawet, jak dołożysz te 200-300 zł do monitora, to za 500zł złoty bedziesz miał praktycznie ten sam monitor tylko bedzie ładniejszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tzn na upgrade po zwrocie monitora (250zł) mam łącznie 1700 zł.

Za 770 zł na X-Kom jest GTX 1650 Super, który mi wystarczy. Liczmy 800 zł.

Za 850 ten nowy monitor = 1650 zł.

 

Ale był też taki pomysł, że teraz mając 1450 zł kupić kartę graficzną, dysk SSD 500gb i drugi ram 8gb.

Potem uzbierając kupić drugi monitor i użytkować oba, bo szczerze spoko idea i przydałyby mi się dwa monitory.

Który lepszy pomysł?

 

Bo przy mojej konfiguracji pc włącza się i ładuje wszystko, żeby dało się korzystać to potrzebuje z 5 minut co najmniej i to irytuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do 144Hz bez wykręconego i7 czy zwłaszcza 240Hz i tak będzie słabo bez wymiany platformy. Ew. płyty.

Ogólnie do gier po upgradzie do i7 jeszcze o czymś można mówić. Z tym że 7850 nie ma FreeSync.

Do kompletu jeszcze jakieś szybkie pamięci by się przydały.

Edytowane przez deton24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przerażające i ciekawe jak marketing i wpływ "nieodpornych" na niego ludzi potrafi wpływać na decyzje niektórych ludzi. Komputer padaka, który nie jest w stanie uciągnąć stałych 60fps, a kolega kupuje gówniany monitorek na TN gdzie 240 hz, ba nawet 144hz w przy grafice na ultra nie uciągnie wiele maszyn nawet za 10k. I po co? Żeby cieszyć się większą płynnością kosztem pięknej grafiki i jakości obrazu płynącej dzięki samej matrycy? Głownie w grach 3D FPS? A widziałeś już obraz działający w 144hz? Zobacz i wtedy ustalaj sobie priorytety.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie 60Hz to średniowiecze i 100+ zdecydowanie warto nawet jak nigdy gry nie odpalisz.

240 to już konkretne odświeżanie, jak grasz w CSa to ma sens bo w nim dosyć tanio dojdziesz do >200fps.

 

Z drugiej strony jak chcesz tanią TN to już lepiej mieć 240 niż 144 ;)

Ale upgrade kompa, najlepiej wymiana platformy i SSD to podstawa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie 60Hz to średniowiecze i 100+ zdecydowanie warto nawet jak nigdy gry nie odpalisz.

240 to już konkretne odświeżanie, jak grasz w CSa to ma sens bo w nim dosyć tanio dojdziesz do >200fps.

 

Z drugiej strony jak chcesz tanią TN to już lepiej mieć 240 niż 144 ;)

Ale upgrade kompa, najlepiej wymiana platformy i SSD to podstawa

 

Bez urazy, ale za takie porady to powinien być ban na 24h. ;)

Edytowane przez Sidr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez urazy, ale za takie porady to powinien być ban na 24h. ;)

 

To banuj ale siebie za takie wypierdy co produkujesz ;)

Skoro piszesz o monitorze 240Hz w kontekście grafiki na ultra to jesteś oderwany od rzeczywistości i nawet nie chce się tego komentować.

Upgrade kompa jest niezaprzeczalnie ważniejszy, to chyba jasno napisałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To banuj ale siebie za takie wypierdy co produkujesz ;)

Skoro piszesz o monitorze 240Hz w kontekście grafiki na ultra to jesteś oderwany od rzeczywistości i nawet nie chce się tego komentować.

Upgrade kompa jest niezaprzeczalnie ważniejszy, to chyba jasno napisałem.

 

Let the flame war begin. ;) No piszę w kontekście maniakalnego grania w CS;a w 800x600 jak to ma w zwyczaju więkzsość graczy PC. Autor przecież pisał, że gra tylko w CS'a. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi się bardzo dobrze gra na konsoli w 30 FPSach, więc jak kto woli. :D

Między 72 Hz a 144 Hz i okolicach 120 FPS w Metro Exodus nie czułem jakieś przepaści, było trochę płynniej.

PS: Za 800-900 zł są lepsze monitory od tej TNki, np:

https://proline.pl/monitor-aoc-24g2u-bk-23-8-cali-ips-144hz-fullhd-pivot-p1384371

https://www.x-kom.pl/p/435742-monitor-led-24-aoc-c24g1-curved.html?utm_source=ceneo&utm_medium=comparison&utm_campaign=ceneo_click

https://www.oleole.pl/monitory-led-i-lcd/msi-monitor-msi.bhtml?from=ceneo&p=899.00&cr=0&t=20200404-0834

Edytowane przez Krisol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Let the flame war begin. ;) No piszę w kontekście maniakalnego grania w CS;a w 800x600 jak to ma w zwyczaju więkzsość graczy PC. Autor przecież pisał, że gra tylko w CS'a. ;)

 

 

Dużo sobie dopowiadasz a mało z tego wynika ;) Autor napisał, że gra w gry typu PVP gdzie 144Hz jest jak najbardziej dużą zaletą do czego dodałem, że 240 ma sens jak gra w CSa.

 

Od ciebie za to dostał żeby "cieszyć się piękną grafiką" w grach które gra, tj. "PvP typu Lol, Fortnite itp". Rzeczywiście idąc twoją logiką zasłużyłeś na bana 24h :D

 

Między 72 Hz a 144 Hz i okolicach 120 FPS w Metro Exodus nie czułem jakieś przepaści, było trochę płynniej.

 

Metro Exodus to gra singlowa gdzie rzeczywiście gramy żeby "cieszyć się grafiką" i osobiście nie grałem, ale pewnie 60fps w zupełności wystarczy

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja rok temu przeszedłem z 60HZ na 144Hz to obecnie nie byłbym w stanie wrócić do 60Hz nawet do przeglądania internetu, ale jak kto woli.

Każdy z nas jest inny i ma inne wymagania, ale koniecznie powinien przetestować najlepsze rozwiązania techniczne aby dowiedzieć się ile traci..

 

Gdybyśmy wszyscy jeździli tylko "maluchami" nigdy nie próbując lepszego samochodu, to bylibyśmy w 100% zadowoleni nawet z malucha :) Tak samo jest z monitorami :)

Edytowane przez Raptor9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pograłem trochę w CARS i MotoGP (chociaż słabo działa) w 120 Hz i szczerze mówiąc, to już więcej frajdy mi dały te 32" po przesiadce z 27 (no, de facto 24, ale 16:10)

 

Nie mówię, że nie ma różnicy, ba, przy ruszaniu kursorem, jak się na nim skupić, to jest nawet spora... Może w e-sportowych FPS-ach na low to ma sens... Problem w tym, że w niewiele więcej gir da się pograć w tych 120 FPS na wysokich detalach w FHD czy 1440p... :E Można niby jakieś pośrednie 80 czy 90 z F/G-sync... ale to taki trochę pęd jak do 4k, do którego teraz trzeba wymyślać szachownice, DLSS, variable shadows itp sztuczki...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli nadal nie dostałem odpowiedzi na swoje powyższe pytanie w ostatnim moim komentarzu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IMHO upgrade. Monitor zostaw ten co masz.

Chociaż to i tak wszystko już mocno słaby sprzęt, więc zakładając że te PvP nie wymagają wiele lepszej maszyny to równie dobrze teraz karta i monitor, a za jakiś czas RAM i SSD, bez drugiego monitora.

 

No ale jak karta plus monitor to może jakieś lepsze 144 Hz?... :hmm:

Edytowane przez Zas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro dopuszczasz możliwość zwrotu, to podłącz sobie nowy monitor jak przyjdzie i zobacz czy widzisz różnicę, ustaw jakieś minimalne detale w gierce żeby mieć powyżej 100 klatek i sam ocenisz ;)

Tylko ostrożnie z nim bo jak zwrócisz to może go będą chcieli sprzedać jako nowy :lol2:

Komfort to z jednej strony liczba klatek i detale, ale lepszy monitor też może nam polepszyć wrażenia z gry.

Jak miałeś jakiś stary lipny monitor to może być tak że warto sobie zostawić, skoro w dobrych pieniądzach kupiłeś. A za pozostałą kasę tak jak mówiłeś, grafa już da kopa, można by pomyśleć o przejściu na i7, ssd mniejszy chociaż na system, musiałbyś policzyć czy byś wyrobił się w budżecie, pewnie trochę braknie, gdybyś za ten monitor dał z 500zł a nie 850 to by było idealnie.

Inna opcja to zwrócić i przejść na nową podstawkę, a potem sprzedać te części które miałeś, dołożyć trochę i kupić nowy monitor ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

arus082, za te pieniądze, które obecnie posiadasz (chyba, że w najbliższym czasie możesz ją sporo podnieść? Dodam, że teraz jest słaby czas na modernizacje komputera.) kupiłbym sensowną płytę AM4, jakiś najtańszy 6 rdzeniowiec do niej - używany najlepiej, 2x4GB (też najtańsze) i GTX 1060 3GB. Tą ostatnią miałem i jest to świetna karta z całkowicie wystarczająca pojemnością pamięći wbrew temu co wielu "specjalistów" też pclabowych pisze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tzn na upgrade po zwrocie monitora (250zł) mam łącznie 1700 zł.

Za 770 zł na X-Kom jest GTX 1650 Super, który mi wystarczy. Liczmy 800 zł.

Za 850 ten nowy monitor = 1650 zł.

 

Ale był też taki pomysł, że teraz mając 1450 zł kupić kartę graficzną, dysk SSD 500gb i drugi ram 8gb.

Potem uzbierając kupić drugi monitor i użytkować oba, bo szczerze spoko idea i przydałyby mi się dwa monitory.

Który lepszy pomysł?

 

Bo przy mojej konfiguracji pc włącza się i ładuje wszystko, żeby dało się korzystać to potrzebuje z 5 minut co najmniej i to irytuje.

 

 

Tutaj słusznym rozwiązaniem jest wymiana całości (może poza zasilaczem). Problemem będzie ta stara i5 i wolny ram (obecnie jak masz jedną kość to w ogóle ta wydajność musi być tragiczna).

 

Możesz kupić i7 3770, drugą kość wolnego ramu, ssd i gpu i ew. monitor

Alternatywnie (znacznie lepiej) wymienić platformę (cpu, mobo, ram) na coś współczesnego + gpu i ew. monitor

 

Kwestia kalkulacji, policz co za ile możesz kupić i sprzedać

Edytowane przez Wu70

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...