Skocz do zawartości
Sponsi

Jaka grafa do 2700X?

Rekomendowane odpowiedzi

Elo,

 

Tak dumam, a może wymienić grafę ; ) podobno ceny mają iść w górę i w ogóle...

 

2700X @ 3,9GHz (tak żeby na spokojnie), 16GB RAM, SSD itd. że bombeczka

ALE zasilacz jedynie 450tka CX450 Corsair.

 

Na co zmienić Gefa 1050Ti 4GB żeby zasilacz uciągnął bez problemów? I żeby też już pod gardło nie było.

 

1660 SUPER? Bo chyba więcej nic nie wsadzę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogarnie nawet RTXa 2080 Super. Odlicz sobie 10% na sprawność i masz wymaganą ilość mocy na linii 12V, zasilacz ma 448W:

power_load_oc.png

Edytowane przez Krisol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, to pociągnijmy:

 

1660 SUPER czy kombinować 2060? Ale raytracingu i tak nie włączę, co?

Pytanie, czy jednak nie Radka?

Na wyczucie... by wydać 1200-1500zł ultra max. Liczę, że ze 3 stówki za tego Gefa dostanę : /

 

Tak żeby w RDR2 już pograć w FHD heh

Edytowane przez Sponsi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RTX 2060 ma DLSS, jeżeli to wprowadzą do większej ilości gier, to dostaniesz sporo wydajności za free.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odlicz sobie 10% na sprawność i masz wymaganą ilość mocy na linii 12V, zasilacz ma 448W:

Z zasilacza 450W o sprawności 10% nie odlicza 10% tylko dolicza 10% do poboru mocy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie config z RTXem 2060 w wersji od Palita. 99% gier pokazuje zużycie gpu na 100% podczas gdy procesor prawie nigdy nie dobija do 50%, taktowany bazowo, jedynie offset niewielki mu ustawiłem dla zbicia vcore. W zdecydowanej większości przypadków min fps na ultra i fhd nie spada poniżej 60. Wyjątkiem jest oczywiście RDR2, gdzie musiałem ustawić mniejsze detale - taką kombinację high-ultra, żeby fps utrzymać. Pewnie można wycisnąć z procka więcej, ale kręcenie zostawię sobie na gorsze czasy, tak CPU jak i RAMu bo u mnie leci *tylko* na 2933.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten procesor ma 16 watkow wiec jego niepelne zaladowanie nic nie znaczy....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten procesor ma 16 watkow wiec jego niepelne zaladowanie nic nie znaczy....

No popatrz, a ja zawsze głupi myślałem, że load procesora określa się procentowym obciążeniem poszczególnych rdzeni podczas wysiłku :D

Czyli leci sobie na 50% obciążenia a karta wali 100% bo tak sobie sam procesor rozkminił? Po co się obciążać bardziej i szybciej policzyć jak można na pół gwizdka :D

Edytowane przez Qrdel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z zasilacza 450W o sprawności 10% nie odlicza 10% tylko dolicza 10% do poboru mocy.

W teście wykorzystany był Corsair RM1000i o sprawności 90-92-90%(80+ Gold), czyli 350W na gniazdku to okolice 315W DC, CX450 ma 448W = 70% obciążenia.

oczywiscie jak cie stac to i rtx2060 choc w fhd na pewno ryzen wszystkiego z niej nie wyciagnie

 

 

te wykresy nie uwzgleniaja ze ryzen 2700 w oc moze brac i 200 wat na odkreconym kurku gpu

 

https://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_amd_ryzen_7_2700x_vs_intel_core_i7_8700k?page=0,44

W Linpacku i to jest cały PC. :D

Edytowane przez Krisol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No popatrz, a ja zawsze głupi myślałem, że load procesora określa się procentowym obciążeniem poszczególnych rdzeni podczas wysiłku :D

Czyli leci sobie na 50% obciążenia a karta wali 100% bo tak sobie sam procesor rozkminił? Po co się obciążać bardziej i szybciej policzyć jak można na pół gwizdka :D

 

 

a jezeli procesor bedzie mial 200 rdzeni to cpu load bedzie 2 procent a fps moze byc niskkie z jego powodu.ryzen2700 to nie za szybkie cpu do gier

 

W teście wykorzystany był Corsair RM1000i o sprawności 90-92-90%(80+ Gold), czyli 350W na gniazdku to okolice 315W DC, CX450 ma 448W = 70% obciążenia.

 

W Linpacku i to jest cały PC. :D

caly pc czyli glownie cpu w tym wypadku,na otwartm kurku gpu nie problem dobic na 200 wat na takim ryzenie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jezeli procesor bedzie mial 200 rdzeni to cpu load bedzie 2 procent a fps moze byc niskkie z jego powodu.ryzen2700 to nie za szybkie cpu do gier

 

 

caly pc czyli glownie cpu w tym wypadku,na otwartm kurku gpu nie problem dobic na 200 wat na takim ryzenie

Na logikę jak coś leci na 50% swoich możliwości, to raczej jest ŚREDNIO wysilone. Wiem, że to nie demon szybkości, ale do 2060 RTX w wersji bez S wystarczy w zupełności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

daltego rzecz sie dobiera do przeznaczenia.normalnie towar wozisz do biedry tirem a na tor maclarenem f1 nie odwrotnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobrze to może pociągniemy temat skoro taki oblatany jesteś w dobieraniu cpu do gpu

Jak myslisz jaki cpu jest potrzebny do fhd na 2060 tak zeby nie robić overkill'a i trzymać poziom perf/$

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja po taniosci do gier dzisiaj bralbym sobie i5 9400f .zawsze rowna i duza wydajnosc

 

ale nie blokowalbym sobie upgrade i do lepszego cpu i bral bym tania plyte na z

z pamieciami z 3000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Duża wydajnosć brzmi nieco optymistycznie

Ale czy równa to nie byłbym taki pewny

AC odyssey zatyka ten procesor dośc mocno czego na pewno nie uswiadczysz na 2700x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ac zatka procesor 12 rdzeniowy jesli kurek na gpu jest otwarte,co nie zmienia ze i5 w grach jest szybkie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja po taniosci do gier dzisiaj bralbym sobie i5 9400f .zawsze rowna i duza wydajnosc

 

ale nie blokowalbym sobie upgrade i do lepszego cpu i bral bym tania plyte na z

z pamieciami z 3000

A to widzisz, ja mam tanią płytę na b, z pamięciami 3200 i możliwością upgradu do większości Zen2. :) Jak mi z jakiegoś powodu 2700x przestanie pasować to kupię 3700x dokładając do zmiany może z 5 stówek total.

 

Nie piszę tego w kwestii prowokowania jakiejś wojenki intel vs amd, ale mając gdzieś tam przed sobą wizję nowej generacji konsol i niechybnego przeskoku na większą ilość rdzeni i wątków wyrokuję, że gołe procki za rok-dwa zaczną dostawać mocno w dupsko pod kątem wydajności 0.1 i 1%. Jak coś będzie pisane po 8/16 to 6/6 jest wąskim gardłem niestety.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a teraz sobie porownaj fps xd

porównaj sobie średni fps ;)

 

 

do procesora o ipc haswell'a ? albo nawet niżej :E

 

52e75d9e4f23b.png

 

to w końcu który procesor wykorzystuje lepiej kartę ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam RAMy @3000MHz (Vipery 3000). Proc 3,9GHz, ale to chyba jakby bazę mam zablokowaną, a czasem dobija mi i do 4,3 według HWMonitor jak gram (nie wiem na ile to prawda).

 

Chciałbym kupić coś już tak żeby te dwa lata nic nie zmieniać, RAM 16, SSDków nakupowałem, dumam nad konsolą, ale w sumie...

 

To co z tą zasiłką - styknie, czy będzie elektrownia atomowa i lepiej np. 600tkę kupić? Choć wolę tą różnicę w cenie 1660SUPER - 2060 dać właśnie na 2060, nie na zasiłkę...

Edytowane przez Sponsi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a teraz sobie porownaj fps xd

Szkoda tylko ze nie jest pokazane na jakim dx jest na 8600k a zaloze sie ze na dx12 :lol2:

 

Porownywanie jakis randomowych testow z kolejnym randomowym przypadkiem bez jakichkolwiek informacji :E

 

Wrzucasz porownania jak jakis laik a udajesz takiego obeznanego ;)

Edytowane przez Phoenixsuple

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No popatrz, a ja zawsze głupi myślałem, że load procesora określa się procentowym obciążeniem poszczególnych rdzeni podczas wysiłku :D

Czyli leci sobie na 50% obciążenia a karta wali 100% bo tak sobie sam procesor rozkminił? Po co się obciążać bardziej i szybciej policzyć jak można na pół gwizdka :D

 

To źle myślałeś. Te 16 wątków w Ryzenach to obecnie zwykły pic na wodę, bo żadna gra z tego nie korzysta. A jak już zaczną korzystać, to 2700X będzie padliną, która i tak nie zrobi z tego użytku. Już nie wspominając o tym, że ten Ryzen z 8 słabymi rdzeniami i 16 wątkami w większości tytułów przegra z Intelem 6/6.

Edytowane przez Hubiq

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • ja mam płytę za 400zł od kilku lat i nic złego się z nią nie dzieje. Nie zmieniam sprzętu właśnie dlatego, że działa bezproblemowo. Mam inne podejście. Jako, że mam jakąś tam wiedzę komputerową to kupuje to co potrzebuje. Nie potrzebuje super karty dźwiękowej, sieciowej,  2 kart sieciowych, 2 dźwiękowych, 20 portów USB z tyłu i sata, najlepszej sekcji zasilania. To wszystko mocno podnosi koszta i nagle robi się 2k zł za płytę lub więcej a tych dodatków nigdy nie wykorzystam wręcz będą przeszkadzać bo to dodatkowe coś co może się popsuć i coś co będzie się ładowało przy starcie systemu więc sam system będzie startował dłużej. Wydajnościowo nic się nie zmieni czy to płyta za 500zł czy za 3000zł. Ta płyta za 500zł jest dobra a jak trzeba będzie wymienić płytę bo  to nie będzie szkoda bo dużo nie kosztowała. Przydałoby się wbudowane wifi i 4 banki pamięci ale w przyszłości pamięć pewnie pójdzie do zmiany na jakąś 8000-10000Mhz z większą pojemnością więc obecna pójdzie na sprzedaż.  
    • Szczerze to wydawało mi się że kilka plików, bardziej tak z pamięci napisałem. Jak będę miał chwilę to zassam jakiś film i sprawdzę.
    • Ale tak bylo od wiekow to na prawde zejdz na ziemie i nie skladaj klockow. Wyplata opodatkowana a podatek od nieruchomopsci to calkowicie odmienne tematy. No masz racje na 2024 co wychodzi na duzy + bo drugi spada na 12% do 85K
    • @kola01Ok, dzięki za ogólne wyjaśnienie jak działają chłodzenia i stwierdzenie czy moje chłodzenie, którego nigdy w życiu na własne uszy nie słyszałeś jest ciche lub głośne😆 Bardzo wiele to zmienia w moim życiu, dobra robota👏  Jak "głośny" jest Fortis 5 dual przy swoim maksymalnym RPM 1400 w porównaniu z różnymi aio możesz przeczytać tutaj:  https://www.purepc.pl/test-silentiumpc-fortis-5-i-fortis-5-dual-fan-coolery-dla-procesorow-z-dobrym-stosunkiem-ceny-do-wydajnosci-i-cichymi-wentylator?page=0,7 Może uwierzysz 
    • Nic sobie nie pomyliłem. Z premedytacją nie użyłem nazwy gdyż mowiny o tanich asrocakch, model nie ma znaczenia. Ogólnie beka bo gdy mówię o karcie dźwiękowej narracja zmieniana jest na taką że dobra karta dźwiękowa nie jest potrzebna, można kupić inna, można kupić dac itp (TO SĄ DODATKOWE KOSZTY). Jak mówię o sekcji zasilania to narracja brzmi że pomylelem się z modelem płyty. Cały dowcip polega na tym że to 400zl to nie wiele jak na różnice w tym co dostajemy w tych mobasach. Tzn lepsza dźwiękowka, lepsza sekcja zasilania, lepsze wyposażenie. OGÓŁEM LEPSZA PŁYTA. Jeśli komuś wystarcza biedny kodek audio czy biedna sekcja zasilania to fajnie ale niech nie mówi że ta płyta jest dobra. Jest WYSTARCZAJĄCA dla niego i to wszystko. To tak jak z tymi bułkami z biedronki, dla kogoś są wystarczające, ja wolę kuoic 3x droższe i nie jest odnrazanego barachła. Argumenty że za 900zl płyty też mają kiepskie kodeki audio jest śmieszny bo wystarczy poszukać w specyfikacji technicznej i znaleźć taka która ma normalne audio, wyposażenie czy co tam nas interesuje. Nadal nikt nie odpowiedział, dlaczego nie polecają tanich asrockow na am4? Bo różnica pomiędzy dobrą płyta jest po prostu mniejsza i mówimy o mniejszej skali.  Edit: teraz spojrzałem na morele, nowy tomahawk kosztuje 871zl. Różnica pomiedzy "wystarczającymi" asrockami zaczyna topnieć wiec za niedługo ten post będzie nieaktualny bo i tak wszyscy będą polecali MSI. Obecnie to już 350zl czyli żaden pieniądz. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...