Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

prajbx

Rynek procesorów w 2017r - mała retrospekcja

Rekomendowane odpowiedzi

Dzisiaj jest dzisiaj, wczoraj było wczoraj a jutro będzie jutro. Właśnie pisałem z kimś na ten temat. Jakiś czas temu kupiłem i5 8400. Bodajże za 750? 739? Już sprawdziłem. 4 kwietnia 2018r kupiłem w xczomie i5 8400 za 729zł. W zimę 18/19 puściłem ten procesor jajogowcowi za 1000zł. Nabyłem R7 1700 za 639zł w marcu 2019. Prawie 4 stówy taniej nowy i "tylko" 10 wątków gratis. Dzisiaj ten i5 8400 jest wart mniej niż połowa tego co ten chłop zapłacił. R7 1700 nadal warty jest prawie tyle co za niego zapłaciłem. R7 1700 puściłem za 550zł bo znalazłem promocję na R7 2700 z grą + xbox game pass za 629zł. Sprzedałem chłodzenie rgb za 80, grę za 80, game pass za 30 po czym znalazłem w Chinach na Ali Rysia 5 3600 nowy oem. Z kodem zniżkowym wyszedł 620zł. R7 2700 chłopak kupił za 600zł bez chłodzenia i zadowolony bo sztuka chodziła ze stockowymi zegarami stabilnie na 0,9V. Jak go sprzedawałem to były oferty tańsze. Dzisiaj R7 2700 bylejaki używany kosztuje powyżej 600. Siedzę teraz na r5 3600. Na każdej wymianie zyskiwałem, a to finansowo do przodu,a to pobawiłem się etc. Teraz jak będzie okazja to znów wrócę do r7 2700 jak tylko promo się pojawi i mojego 3600 sprzedam dobrze bo działa mi 4,1GHz na 1.16V na dziadowskiej płycie. A intele? No cóż. Ja bym chciał żeby intel przycisnął AMD by spadły ceny ZEN2. Ale czym ma przycisnąć? i3 4/8 za 400zł? :lol2: :lol2: :lol2:

 

I tu nie chodzi o pieniążki. Gdzieś mam 100zł. Tu chodzi o opłalność. Nazwijcie mnie sknerą czy jak tam ale lubię jak coś się opłaca. Niestety :E sprzętu na zapas nie kupuję a jedyna część komputera co u mnie grzeje dłużej miejsce to płyta główna i teraz te cruciale 2x8G bo latają na 3600cl14. Jak coś jest dobre to jest dobre. Resztę w 30sekund można zdemontować.

 

Jak wyjdą nowe gry na konsole 8/16 to dopiero zobaczycie co będzie się działo. Te nowe konsole dadzą największy skok wydajności w historii. Obie - PS i XBX będą na 8/16 i wszystkie gry będą optymalizowane pod 8/16. Poza tym. Ci co bronią i5/i7 4 rdzeniowe. Mam pytanie do Was. Ile macie rdzeni CPU w telefonie? :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

 

 

 

PS.

https://pl.aliexpress.com/item/4000217600343.html

Nowy BOX R7 1700 za 539zł. Trochę ryzyko votu jest ale jak się znajdzie OEM to prawie niemożliwe żeby ovotovali.

Edytowane przez Adamiakadam100

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więc powinni polecać i7700 zamiast 7600k nawet jeśli nie chcieli Ryzenów

O ile pamiętam to i7-7700 w sklepach był wówczas jednym z najdroższych procesorów.

To tak jakbym dzisiaj polecał i9-9900.

Owszem- to fajny procesor, ale niekoniecznie w średnio-budżetowej półce cenowej.

 

Wcale na tym diagramie nie wygląda tak tragicznie względem 6600k. Gdybym w 2016 nie kupił zestawu z i7 6700k to w 2017 na 100% byłby Ryzen 1gen Intela.

No ale jeżeli wziąłbyś pod uwagę i5-7600K który kręcił się do 5.0GHz to ta różnica byłaby większa.

Poza tym lepiej przejrzeć test na konkurencyjnym PPC, żeby zrozumieć jak nierównymi procesorami były na premierę Ryzeny.

 

...

Dla przeciętnego nabywcy Ryzena 1700 w dniu premiery wygląda to tak że kupił za 1600zł, a dzisiaj może sprzedać za ~400-500zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla przeciętnego nabywcy Ryzena 1700 w dniu premiery wygląda to tak że kupił za 1600zł, a dzisiaj może sprzedać za ~400-500zł.

do tego wydajnosc w grach mial jak pentium za 250zl :E broniacy ryzeny 1xxx do gier pisali, ze teraz nadchodzi czas 4k i roznice sie zacieraja :lol2: Pierwsze ryzeny byly brane glownie do "roboty" i ta utrata wartosci sie jakostam zwrocila ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do tego wydajnosc w grach mial jak pentium za 250zl :E

To akurat naciąganie wyników w drugą stronę.

Owszem- były tytuły (Fallout 4) gdzie R5 1600/R7 1700 wypadały w testach na poziomie Pentiuma G4560, ale i były takie gdzie wygrywały z i7-6700K (Crysis 3 na mapie z trawą).

Przeciętna wydajność w grach w 2017r. wychodziła w okolicach i5 Kaby Lake.

Edytowane przez Paw79

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W assasinie 8600k wypada gorzej od takiego cienkiego procka jak R1600 i to są kolego fakty więc pośmiejemy sie razem :lol2:

W którym to niby Asassinie słaby Ryzen 1600 wypada lepiej od 8600K? Napisz, to pośmiejemy się razem :lol2: Oj chyba miałem rację z tym chwilowym "przytkaniem mózgownicy". Było chwilowe przytkanie, brak dostarczanego tlenu do mózgu i oto są efekty w postaci takich bredni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj jest dzisiaj, wczoraj było wczoraj a jutro będzie jutro. Właśnie pisałem z kimś na ten temat. Jakiś czas temu kupiłem i5 8400. Bodajże za 750? 739? Już sprawdziłem. 4 kwietnia 2018r kupiłem w xczomie i5 8400 za 729zł. W zimę 18/19 puściłem ten procesor jajogowcowi za 1000zł. Nabyłem R7 1700 za 639zł w marcu 2019. Prawie 4 stówy taniej nowy i "tylko" 10 wątków gratis. Dzisiaj ten i5 8400 jest wart mniej niż połowa tego co ten chłop zapłacił. R7 1700 nadal warty jest prawie tyle co za niego zapłaciłem. R7 1700 puściłem za 550zł bo znalazłem promocję na R7 2700 z grą + xbox game pass za 629zł. Sprzedałem chłodzenie rgb za 80, grę za 80, game pass za 30 po czym znalazłem w Chinach na Ali Rysia 5 3600 nowy oem. Z kodem zniżkowym wyszedł 620zł. R7 2700 chłopak kupił za 600zł bez chłodzenia i zadowolony bo sztuka chodziła ze stockowymi zegarami stabilnie na 0,9V. Jak go sprzedawałem to były oferty tańsze. Dzisiaj R7 2700 bylejaki używany kosztuje powyżej 600. Siedzę teraz na r5 3600. Na każdej wymianie zyskiwałem, a to finansowo do przodu,a to pobawiłem się etc. Teraz jak będzie okazja to znów wrócę do r7 2700 jak tylko promo się pojawi i mojego 3600 sprzedam dobrze bo działa mi 4,1GHz na 1.16V na dziadowskiej płycie. A intele? No cóż. Ja bym chciał żeby intel przycisnął AMD by spadły ceny ZEN2. Ale czym ma przycisnąć? i3 4/8 za 400zł? :lol2: :lol2: :lol2:

 

I tu nie chodzi o pieniążki. Gdzieś mam 100zł. Tu chodzi o opłalność. Nazwijcie mnie sknerą czy jak tam ale lubię jak coś się opłaca. Niestety :E sprzętu na zapas nie kupuję a jedyna część komputera co u mnie grzeje dłużej miejsce to płyta główna i teraz te cruciale 2x8G bo latają na 3600cl14. Jak coś jest dobre to jest dobre. Resztę w 30sekund można zdemontować.

 

Jak wyjdą nowe gry na konsole 8/16 to dopiero zobaczycie co będzie się działo. Te nowe konsole dadzą największy skok wydajności w historii. Obie - PS i XBX będą na 8/16 i wszystkie gry będą optymalizowane pod 8/16. Poza tym. Ci co bronią i5/i7 4 rdzeniowe. Mam pytanie do Was. Ile macie rdzeni CPU w telefonie? :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

 

 

 

PS.

https://pl.aliexpress.com/item/4000217600343.html

Nowy BOX R7 1700 za 539zł. Trochę ryzyko votu jest ale jak się znajdzie OEM to prawie niemożliwe żeby ovotovali.

 

Ze wszystkim się zgodzę oprócz sensu zmiany 3600 na 2700. Zobacz sobie wydajność rdzeń w rdzeń, 3600 jest o wiele wydajniejszy. Owszem 2700 będzie prowadził tam gdzie zostaną wykorzystane wszystkie jego wątki, ale jeśli myślisz że po premierze nowych konsol z automatu KAŻDA gra będzie wykorzystywać 16 wątków to jesteś w błędzie. Rozumiem, że myślisz przyszłościowo i chcesz 8/16, no ale niech przykładem będzie ryzen 1700, który nawet w grach gdzie te rdzenie i wątki robią różnicę szału po prostu nie robi, porządne 6/6 robi go jak chce. Także nie samymi wątkami człowiek żyje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam swojego 1700 opchałem i wróciłem do i7 2600k. Największą zaletą ryzena, jest fakt, że Intel wrócił do lutowania. Z wyborem pomiędzy ryzenem 1/2gen a 7600k jest jak z pierwszymi 2R/4R. Siedzisz sobie na swoim starszym AXP/P4. Czekasz na tanie C2D/A64x2 na Am2,a jak już masz to c2d/A64x2,to olewasz kentsfielda/agenę i czekasz na phenoma/i5. Może na dziś wyszło, że ryzen 1 gen i niby nie zrobiłem źle. Wyszedł trochę lepiej. Ale i tak jest porażką. Słaba wydajność w starych tytułach jest upierdliwa. Obsługa ramu na 4 kostkach, dramat. Pierdyliard wersji biosu, że alfabet się kończy. Ich spadek wartości i trzecia seria ryża tylko to uwydatnia.

gier gdzie i5 ma problemy. Można policzyć na palcach jednej ręki i to też pokazuje tempo zmian.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowy X nie będzie kosztował 2,5 bardziej 3, takie spekulacje są bez sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A i5K to była budżetowa półka?

i7 bez K był drugim najdrozszym, a i5K był trzecim najdrozszym prockiem Intela, rózniło je 150-200 złotych, to był ten sam segment cenowy.

i7-7700 kosztował wówczas w sklepie ~1450zł.

Za to używane i7-6700/6700K były niewiele droższe od nowych i5-7600K/R5 1600 i jak przeglądam tematy z tamtego okresu to wiele osób na forum polecało właśnie takie rozwiązanie.

 

Co innego w artykułach i na kanałach yt, bo one często ograniczają się do bezpośredniego porównania wyłącznie procesorów sklepowych z danej półki cenowj i sugestii wyboru któregoś z testowanych produktów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowy X nie będzie kosztował 2,5 bardziej 3, takie spekulacje są bez sensu.

Wszystkie serwisy i przecieki informują że będzie 2499. 3000? Może w przedsprzedaży.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

W nadchodzącej najnowszej generacji "K" juz nie będzie miało zadengo sensu

"K" to już miało co raz mniej sensu przynajmniej od 4-5 generacji, bo max co udawało się wykręcić to 300-400MHz, jak się to ma do czasów co można było pogonić procesor o ponad 1GHz? Wówczas można mówić o OC

Ale Intel jeszcze coś się tam szczątkowo OCnie. Ryzeny to już mają zupełnie zerowe OC.

Edytowane przez blubaju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...