Który z tych routerów jest najlepszy ? Który router polecacie?

[cmgcmg 2]

Witam. Zastanawiam się nad wymianą routera. Obecnie mam routera TP-Link TL-WR340G . Nie spełnia on moich oczekiwań,gdyż ma słaby sygnał . Tak,wiem,że najlepiej by było,żeby router był w centralnej części domu ,ale u mnie nie ma możliwości,żeby było takie rozwiązanie,gdyż kabel od internetu jest za krótki. Kabel przechodzi przez piwnicę do domu. Jakbym chciał postawić routera w centralnym miejscu w domu to by się wiązało to z wymianą kabla. Zależy mi ,żeby nowy router miał dość dobry sygnał. Kilka pokoi dalej stoi telewizor i chciałbym,aby dobrze były na nim odtwarzane filmy na Netflixie i chciałbym też ,żeby nowy router miał szybki przesył danych. Obecnie przy starym routerze obraz filmów na Netflixie waha się- raz jest lepszy ,a raz gorszy. Czasem się filmy zacinają. Router też nie raz potrafi rozłączyć smartfona. Mam upatrzone takie routery:

 

Netgear AC1750 R6400:

 

Firewall:

 

Guest network

 

Przycisk WPS, Kontrola rodzicielska, Obsługa IPv6, DLNA, Push ‘N’ Connect dla szybkiego oraz bezpiecznego połączenia z WiFi, ReadyShare

 

QoS

 

Serwer FTP

 

Szyfrowanie: Firewall SPI, WPA-PSK/WPA2-PSK, Firewall NAT

 

Vpn

 

Częstotliwość pracy [GHz]: 2.4, 5

 

Liczba portów LAN: 4

 

Liczba portów WAN: 1

 

Porty LAN (typ): RJ45

 

Porty WAN (typ): RJ45

 

Rodzaj USB: 3.0, 2.0

 

Maksymalna prędkość transmisji bezprzewodowej [Mbps]: 1750

 

Obsługiwane standardy: IEEE 802.11 ac/n/a, IEEE 802.11 g/n/ac

 

D-LINK DIR-853:

 

Dmz

 

Firewall

 

Guest network

 

Klonowanie adresów mac

 

QoS

 

Serwer FTP

 

Serwer Samba

 

Szyfrowanie: WPA2, WPA, WPA2-Enterprise, 64/128 WEP

 

Vpn

 

Częstotliwość pracy [GHz] 2.4, 5

 

Liczba portów LAN 4

 

Liczba portów WAN 1

 

Porty LAN (typ) RJ45

 

Porty WAN (typ) RJ45

 

Rodzaj USB 3.0

 

Anteny 4x zewnętrzna

 

Maksymalna prędkość transmisji bezprzewodowej [Mbps] 1300

 

Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11a, IEEE 802.3ab, IEEE 802.3u

 

TP-Link Wireless Archer C7:

 

Dmz

 

Firewall

 

Guest network

 

Obsługa zewnętrznych modemów 3G

 

QoS

 

Serwer FTP

 

Serwer Samba

 

Serwer wydruku

 

Szyfrowanie WPA2, WPA, 128-bit WEP, 64-bit WEP, WPA-PSK, WPA2-PSK

 

UPnP

 

Vpn

 

WPS

 

Antena 3x zewnętrzna

 

Częstotliwość pracy [GHz] 2.4, 5

 

Liczba portów LAN 4

 

Liczba portów WAN 1

 

Maksymalna prędkość transmisji danych [Mbps] 1750

 

Porty LAN (typ) RJ45

 

Porty WAN (typ) RJ45

 

Rodzaj USB 2.0

 

Maksymalna prędkość transmisji bezprzewodowej [Mbps] 1750

 

Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11a

 

ASUS RT-AC58U V2:

 

Dmz

 

Firewall

 

Guest network

 

Wbudowany Access Point

 

Klonowanie adresów mac

 

QoS

 

Serwer wydruku

 

Szyfrowanie WPA-Enterprise, WPA2-PSK, WPS, 64/128 WEP

 

UPnP

 

Vpn

 

WPS

 

Częstotliwość pracy [GHz] 2.4 - 5

 

Liczba portów LAN 4

 

Liczba portów WAN 1

 

Porty LAN (typ) RJ45

 

Porty WAN (typ) RJ45

 

Rodzaj USB 2.0

 

Anteny 4x zewnętrzna

 

Maksymalna prędkość transmisji bezprzewodowej [Mbps] 1300

 

Obsługiwane standardy IEEE 802.11ac, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11a, IPv4, IPv6

 

Który z wymienionych przeze mnie routerów jest najlepszy? Którego routera polecacie ?

[Qwinto 427]

Netgear AC1750 R6400:

TP-Link Wireless Archer C7:

ASUS RT-AC58U V2:

Żaden z powyższych nie da lepszego zasięgu, bo moc ich nadajników ogranicza prawo. Tylko odpowiednie umiejscowienie da lepsze rezultaty. A kabel zawsze można przedłużyć. Wyżej wymienione routery oferują wyższe prędkości bo pracują w klasie co najmniej AC1200 lub lepszej. Twój obecny router oferuje tylko G54 (patrz moja stopka pod wpisem).

Te routery oferują szybsze transfery, ale pod jednym warunkiem że karty WiFi też pracują z takim samym standardem. Tu niestety często jest problem. W związku z tym optymalnym urządzeniem będzie takie klasy AC1200. Może to być używany R6220 na zanany portalu aukcyjnym (mam taki i sprawuje się świetnie), albo np nowy Arcer C6. To są urządzenia które są ekonomiczne w stosunku do parametrów jakie oferują. Oczywiście możesz wydać 2x więcej i kupić coś z tych przez siebie wymienionych, ale nie wniosą one nic nowego. Ewentualnie Asus, jeśli obsługuje AiMesh mógłby współpracować z drugim podobnym w celu zwiększenia zasięgu WiFi.

[miemik 14]

Mój link

[Qwinto 427]

Mój link

A to Mój link

[cmgcmg 2]

Kupiłem routera D-Link DIR-853 i internet lepiej działa. Na telewizorze kilka pokoi dalej się już filmy nie zawieszają. Router ma dwa pasma : 2,4 GHz i 5 GHz ,co się dało tj. dwa telefony połączyłem do sieci 5 GHz,a reszta - jeden telefon , laptop i telewizor działa pod 2,4 GHz

[miemik 14]

cokolwiek byś nie kupił było by lepsze niż ten TL-WR340G - więc

[Szczota 98]

Ja tradycyjnie Unifi AC Lite polece.

 

Wczoraj zamowione do mieszkania bo teraz gdzie mieszkam to niestety router pietro nizej mam i mnie to wkurza.

Niestety montaz dopiero w piatek/poniedzialek bo czekam na wkladki swiatlowodowe

[kola01 92]

Nie lepiej było już AUP-AC-LR? Antenki większe, nie piszczy jak Lite a cena tylko nieznacznie wyższa.

[Szczota 98]

Nie lepiej było już AUP-AC-LR? Antenki większe, nie piszczy jak Lite a cena tylko nieznacznie wyższa.

Różnica między AC Lite a AC LR jest tylko w module radiowym mocniejszym i MIMO 3x3 w 2,4ghz.

 

Sprzętu w 2,4ghz z 3x3 nie mam i nie będę miał a moc i tak się skręca do 14dbm

[kola01 92]

Różnica między AC Lite a AC LR jest tylko w module radiowym mocniejszym i MIMO 3x3 w 2,4ghz.

 

Sprzętu w 2,4ghz z 3x3 nie mam i nie będę miał a moc i tak się skręca do 14dbm

Nie chodzi tylko o MIMO 3x3 dla 2,4GHz. Model LR dysponuje inną konstrukcją anteny i większą mocą nadawania. Info karta katalogowa (str. 8 i 9): https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AC_APs_DS.pdf

 

Co miałeś na myśli, pisząc "moc i tak się skręca do 14dbm" ?

[Szczota 98]

Według specyfikacji mają po 3dbi.

 

Moc i tak się skręca żeby mieć większą czułość.

Dodatkowo telefony nadają z mniejszą mocą niż 20dbm

Z reguły jest to około 14dbm

[VoxCordi 19]

Sorki panowie że się podpinam.Chciałem kartę podmienić w kompie bo mam gtx 970.Planuję kupić 1660 super msi gaming x. Ta wersja mnie interesuje z tym że ona nie ma złącza dvi a ja mam monitor tylko ze złączem dvi. Jest jakiś adapter lub cały kabel żeby to połączyć podeśle ktoś jakiś link do sklepu albo chociaż fotkę? Chodzi żeby taka przejściówka przesłała sygnał 1920x1080 60hz

Bez żadnych przejściówek PNY GTX 1660 Super. Producent z doświadczeniem kart profesjonalnych.

https://www.x-kom.pl/p/524178-karta-graficzna-nvidia-pny-geforce-gtx-1660-super-twin-fan-6gb-gddr6.html

[kola01 92]

Bez żadnych przejściówek PNY GTX 1660 Super. Producent z doświadczeniem kart profesjonalnych.

https://www.x-kom.pl/p/524178-karta-graficzna-nvidia-pny-geforce-gtx-1660-super-twin-fan-6gb-gddr6.html

Ale autor pytania już wybrał kartę serii msi gaming x. Swoją drogą bardzo dobry model..

Nie widzę powodu, by zmieniał swoją decyzję tylko dlatego, że znalazłeś gorzej wykonaną kartę innego producenta z wyjściem DVI.

Przytoczone wyżej przeze mnie kable nie powodują żądnych strat sygnału czy pogorszenia czegokolwiek. Śmiało można je używać.

 

Według specyfikacji mają po 3dbi.

 

Moc i tak się skręca żeby mieć większą czułość.

Dodatkowo telefony nadają z mniejszą mocą niż 20dbm

Z reguły jest to około 14dbm

 

Ale jak się skręca, gdzie się skręca, w jakim celu? Mógłbyś przybliżyć temat?

Edytowane 26 Kwietnia 2020 przez kola01

[Szczota 98]

W ustawieniach jest moc nadawania.

Dajemy po prostu mniejsza

Specyfikacja urządzeń radiowych jest taka że im większa moc nadawania tym mniejsza modulacja może być uruchomiona.

 

Teraz 99,9% daje na full moc i jest słabo.

Mi laptop w 5Ghz w 802.11n daje radę 200-210mbit.

 

Specyfikacja rocket

Na ostatniej stronie jest wykaz modulacji i najwyższą X8 jest przy TX power 22dbm

[kola01 92]

Nie twierdzę, że się mylisz, bo nie znam tego zagadnienia ale jak to ma się do praktyki, gdzie im silniejszy sygnał WiFi, tym szybsze połączenie jest zestawiane?

 

Czy osłabienie sygnału przez odległość, ściany itp. nie da tego samego efektu co obniżenie jego poziomu w menu AP?

[Szczota 98]

Temat jest bardziej skomplikowany.

 

Najprościej wytłumaczyć to można tak.

Jesteś z kolegą blisko i nikt nie używa obok odkurzacza. Normalnie rozmawiacie i gra gitara.

Teraz możecie też w takiej ciszy krzyczeć do siebie. Można? No można ale wtedy tak szybko nie dacie rady mówić bo słowa wolniej wypowiadacie. Efekt jest bez sensu

 

Jak ktoś włączy obok odkurzacz i normalnie rozmawiacie to nikt nikogo nie usłyszy tylko powiecie żeby powtórzył (o wiele wolniejsza wymiana informacji).

 

No więc taki odkurzacz to inne routery które zagłuszają nasze.

 

Odległość w wifi to tak jak w rozmowie. W przypadku jak siedzisz 1m od drugiego człowiek to cicho mówisz

5m dalej już musisz podnieść głos, trudniej się rozmawia jak trzeba głośniej ale można.

W przypadku 100m już musicie do siebie krzyczeć.

 

Moduły radiowe działają w trybie half duplex.wiec jeśli mój moduł nadaje to nie może odbierać. W przypadku dwóch osób to nie problem.

Jak masz 10 osób to wszystko działa dobrze dopóki ktoś inny nie wtrąca się w trakcie rozmowy.

Dlatego producenci jak UBNT, Mikrotik czy Cambium opracowali TDMA. Każdy ma swoją wariacje.

Polega to na przydzielaniu szczelin czasowych dla każdego. Ten który potrzebuje więcej ma większą ilość szczelin czasowych przydzielonych żeby się nie przekrzykiwac

AP tutaj jest arbitrem który przydziela czas każdemu.

 

W terenie zabudowanym fale są tłumione i odbijane

Tutaj MIMO 2x2 bądź większe radzą sobie bardzo dobrze bo fala odbita obraca się i zmienia polaryzację w jakimś stopniu.

2x2 to działanie w pionie i poziomie.

Temat skośnych polaryzacji jest dość skomplikowany.

 

Dlatego w antenach MIMO jest podawana separacja między polaryzacjami.

 

Do tego jeszcze można dodać długość fali itp

 

Zresztą z tego można ładna pracę magisterską naposac