Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

andriejek69

Upgrade do 9900kf

Rekomendowane odpowiedzi

Jak uważacie warto przesiąść się na 9900kf z 8700k z dopłatą 500 zł? Na nową podstawkę raczej się nie przesiądę tylko przeczekam do 11 generacji i tak się zastanawiam czy przyszłościowo 8700k pociągnie jeszcze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma co szaleć no chyba że chcesz razem z Coroną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zależy do jakich zastosowań, w większości gier nie będziesz miał pewnie zauważalnej różnicy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zależy do jakich zastosowań, w większości gier nie będziesz miał pewnie zauważalnej różnicy

 

Ano właśnie głównie do gierek w 1440p. Na 10 generację wymieniać płytę i procka bez sensu, a na 11 przyjdzie poczekać. Stąd gdybanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem:

Bez sensu marnować pieniądze jeśli nie brakuje Ci wydajności, za X miesięcy na tą samą wymianę nie wydasz 500zł tylko 200zł. Decyzję podejmij sam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też myślę o tym procku. Nie brakuje mi teraz wydajności, ale mimo wszystko, chciałbym mieć to co się da najlepszego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też myślę o tym procku. Nie brakuje mi teraz wydajności, ale mimo wszystko, chciałbym mieć to co się da najlepszego.

 

Niby tak, ale 8700k nawet się dławić jeszcze nie zaczął. Chyba lepiej przykitrać kasiorę i uderzyć w jakiegoś 3080Ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niby tak, ale 8700k nawet się dławić jeszcze nie zaczął. Chyba lepiej przykitrać kasiorę i uderzyć w jakiegoś 3080Ti.

Tak, to Ci na pewno da więcej wydajności niż 9900KF.

Edytowane przez PinSleep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

500 zł nie jest wygórowaną kwotą, a na pewno i9 posłuży dłużej skoro nie myślisz o przesiadce na 10 gen.

Edytowane przez Valeri

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do gier w 1440p nie ma chyba najmniejszego sensu (jeszcze zależy w co grasz, ale w 95% przypadków to GPU będzie sufitem).

Dodatkowo nowe konsole, chociaż wyposażone w dość mocne CPU (jak na konsole), to nie zrobią z nich zbyt dużego użytku.

Microsoft zalecił twórcom optymalizowanie produkcji bez wykorzystania SMT - optymalizowanie na 7 rdzeni fizycznych (bez rdzeni logicznych). Tak ma to wyglądać przez pierwsze 2 lata życia konsoli, kiedy to MS nie wypuści żądnej gry na wyłączność dla nowej konsoli, a każda gra będzie trafiała też na Xbox One oraz PC. https://www.eurogamer.net/articles/2020-01-11-dont-expect-first-party-xbox-series-x-exclusives-for-a-couple-of-years

 

Także spokojnie, lepiej wydać te pieniądze w inny sposób.

Edytowane przez Raidenorius

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do gier w 1440p nie ma chyba najmniejszego sensu (jeszcze zależy w co grasz, ale w 95% przypadków to GPU będzie sufitem).

Dodatkowo nowe konsole, chociaż wyposażone w dość mocne CPU (jak na konsole), to nie zrobią z nich zbyt dużego użytku.

Microsoft zalecił twórcom optymalizowanie produkcji bez wykorzystania SMT - optymalizowanie na 7 rdzeni fizycznych (bez rdzeni logicznych). Tak ma to wyglądać przez pierwsze 2 lata życia konsoli, kiedy to MS nie wypuści żądnej gry na wyłączność dla nowej konsoli, a każda gra będzie trafiała też na Xbox One oraz PC. https://www.eurogamer.net/articles/2020-01-11-dont-expect-first-party-xbox-series-x-exclusives-for-a-couple-of-years

 

Także spokojnie, lepiej wydać te pieniądze w inny sposób.

 

No tak. W sumie czy nie zawsze będzie GPU sufitem? Zarówno w 1440p, jak i 4k? Tym sposobem 8700k może być wieczne i znaleźć zastosowanie na dłużej, no chyba, że twórcy gier znajdą zastosowanie dla większej liczby jajek i wątków. Pamiętam jak miałem sparowanego 3570k z GTX970 i taki TR w 1080p wyciągał pod 30 kl/s (wszystko ultra). Jak zrobiłem przesiadkę na 6700k, dalej przy GTX 970 to zaraz 20 klatek do góry.

 

Kiedy wyczuć dobry moment na zmianę CPU?

 

 

W stopce widziałem, że masz właśnie 9900kf dodatkowo chłodzone DRP4. Jak ci się takie zestawienia sprawuje? CPU po OC, jak tak to jakie napięcie i temperatury?

 

Edytowane przez andriejek69

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po za widzi mi się - zmiana 8700k na 9900k do 1440p bez sensu

z nudów pewnie jakbym miał ze 300 zł dopłacić to bym wymienił, przy 500 juz bym się mocno zastanawiał ;p

 

masz szybkie 6/12 i 2080.

 

podkręcenie 8700k może coś dać - bo rdzeń pójdzie w górę, ale 8/16 - na tą chwilę raczej nic :)

 

 

GPU jest na styk do 1440p :)

ogólnie na komfort raczej nie narzekam - ale zeby leciec ultra/ultra to już trzeba by wyżej zainwestowac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedy wyczuć dobry moment na zmianę CPU?

Musiałbyś śledzić zachowanie swojego systemu.

Najprościej ujmując - kiedy poczujesz spadki klatek, będą one częste i będziesz miał pewność, że to przez CPU.

 

Na dziś, po ew. zmianie na i9 9900k, wzrost fpsów poczułbyś jedynie w niektórych strategiach, jak np. Planet Coaster, Cities Skylines, Total War Three Kingdoms, Civilizacja VI i to wszędzie przy późniejszych etapach rozgrywki. Należałoby wspomnieć gry Paradoxu, ale tam, w późnych etapach, każdy CPU klęka i to wina ich silnika.

 

Jeżeli nie grasz w strategie, to na dziś i7 8700k zjada wszystkie gry. W miejscach mocno procesorowych będzie lekko ograniczał GPU, ale to nic, czym należałoby się martwić.

Tytuły, poza strategiami, które mocniej obciążają CPU to:

- open worldy w miejscach z dużą liczbą NPC (czyli np. miasta - Novigrad w Wiedźminie, Alexandria w AC: Oirgins);

- gry wyścigowe.

To najpierw w tych grach zobaczysz, że coś może dolegać CPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie widzę sensu z prostego powodu - i9 9900K to pradozerny, i gorący procek. Mimo zastosowanego krakena x72 360mm, w cinebenchu po kilku rundkach na 4.8ghz 1.28v temperatury do 84 stopni.

 

Lepiej wydać kasę na delid 8700k, i kręcić na 5ghz, a resztę kasy przeznaczysz na nowszą platformę w przyszłości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musiałbyś śledzić zachowanie swojego systemu.

Najprościej ujmując - kiedy poczujesz spadki klatek, będą one częste i będziesz miał pewność, że to przez CPU.

 

Na dziś, po ew. zmianie na i9 9900k, wzrost fpsów poczułbyś jedynie w niektórych strategiach, jak np. Planet Coaster, Cities Skylines, Total War Three Kingdoms, Civilizacja VI i to wszędzie przy późniejszych etapach rozgrywki. Należałoby wspomnieć gry Paradoxu, ale tam, w późnych etapach, każdy CPU klęka i to wina ich silnika.

 

Jeżeli nie grasz w strategie, to na dziś i7 8700k zjada wszystkie gry. W miejscach mocno procesorowych będzie lekko ograniczał GPU, ale to nic, czym należałoby się martwić.

Tytuły, poza strategiami, które mocniej obciążają CPU to:

- open worldy w miejscach z dużą liczbą NPC (czyli np. miasta - Novigrad w Wiedźminie, Alexandria w AC: Oirgins);

- gry wyścigowe.

To najpierw w tych grach zobaczysz, że coś może dolegać CPU.

 

No właśnie RTS-y to ja też lubię i to bardzo. Total War: Three Kindoms nie obciążał chyba mojego CPU bardziej niż 40% (bitwy 2 tyś. vs 2 tyś.). Chyba najbardziej dotychczas procka mi przydusił nowy NFS: Heat. Nie wiem czemu ale trzymał go tam po 60-70%.

 

Nie widzę sensu z prostego powodu - i9 9900K to pradozerny, i gorący procek. Mimo zastosowanego krakena x72 360mm, w cinebenchu po kilku rundkach na 4.8ghz 1.28v temperatury do 84 stopni.

 

Lepiej wydać kasę na delid 8700k, i kręcić na 5ghz, a resztę kasy przeznaczysz na nowszą platformę w przyszłości.

 

No mój 8700k jest po delidzie i przy 5GHz all core (Vcore - 1.328v) zagrzewa się po godzinie do 65'C (Test OCCT, w linapacku trochę chłodniej). Planowałem go ożenić ale w sumie sam nie wiem. 9 generacja intela to bzdura. Wypuścili i7 (pod nazwą i9), a w nowym niby i7 po prostu obcięli wątki. 10 generacja i wymiana mobo na jedną generację to już chyba bzdura totalna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie RTS-y to ja też lubię i to bardzo. Total War: Three Kindoms nie obciążał chyba mojego CPU bardziej niż 40% (bitwy 2 tyś. vs 2 tyś.). Chyba najbardziej dotychczas procka mi przydusił nowy NFS: Heat. Nie wiem czemu ale trzymał go tam po 60-70%.

 

Akurat nie ma co w ten sposób patrzeć na obciążenie CPU, bo gry rzadko korzystają mocno z HT, a taki NFS Heat to już w ogóle, jedynie stymuluje rdzenie logiczne, ale wszystko w nim leci na rdzeniu fizycznym (stąd obciążenie CPU w tej grze jest 2x większe, niż powinno być). Ludzie nawet wymyśli na to fix. https://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/need-for-speed-heat-pc-performance-analysis/

 

Więcej o rzeczywistej zdolności CPU mówi nam obciążenie GPU (to zależne od mocy GPU oraz naszej rozdzielczości). Jeżeli w takim Total War: Three Kindoms masz GPU dociążone na 90% i więcej podczas tych bitew, to CPU daje rade. Jeżeli 1%low oraz obciążenie GPU spada, to CPU jest wąskim gardłem, ale w grach, które wymieniłem każdy CPU będzie wąskim gardłem, przynajmniej przy dość mocnym GPU @1080p. U ciebie może grafika dalej dostawać w kość, z uwagi na 1440p. Wtedy CPU będzie leciał na 60fps, zamiast na 100fps (co dałoby wyższy usage CPU).

Tak samo, gdy mamy V-sync (i jego pochodne).

Przy włączony V-sync CPU oraz GPU lecą na 60 klatek (gdy mamy 60hz na monitorze), a usage jesy zdecydowanie poniżej 100% (zależnie od sytuacji w grze).

Bez V-sync usage będzie większy, a GPU lub CPU będą obciążone na 100% (jedno staje się wtedy bottleneckiem dla drugiego).

Edytowane przez Raidenorius

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zmiana 8700k na 9900kf to tak jakby miec 16GB ram i zmieniac na 32GB. Niby cos tam w syntetykach przybedzie i minimalnie w skrajnych przypadkach gier ale roznica na tyle bedzie mala ze szkoda 500 zl

 

8700k bedzie sobie swietnie dawal rade tak ze 3-4 lata jeszcze takze spokojnie. to ze konsole beda miec 8/16 nie znaczy ze wszystko z mniejsza iloscia rdzeni/watkow z dnia na dzien nagle zdechnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No mój 8700k jest po delidzie i przy 5GHz all core (Vcore - 1.328v) zagrzewa się po godzinie do 65'C (Test OCCT, w linapacku trochę chłodniej). Planowałem go ożenić ale w sumie sam nie wiem. 9 generacja intela to bzdura. Wypuścili i7 (pod nazwą i9), a w nowym niby i7 po prostu obcięli wątki. 10 generacja i wymiana mobo na jedną generację to już chyba bzdura totalna.

 

O, widze ze masz praktycznie ten sam zestaw co ja mam u siebie. Tylko gorsza buda (SilentiumPC Armis AR7 TG RGB), pamieci inne, i dyski.

 

20 stopni roznicy pomiedzy moją i9tką, a twoją i7emką, i to na wyzszym napieciu w i7. Te liczby ci dadzą sporo do myślenia, czy warto w to inwestować.

 

Ja mam i9tkę, tylko dlatego ze trafił mi się komp w okazyjnej cenie (4600zł za całego PC z Ferą 3 RGB, obudową Red Dragon GC-602, zasilaczem Chieftec GPS-700A8, i oryginalnym systemem Windows 10 Home OEM w zestawie. Trochę kasy musiałem dołożyc, aby doprowadzić zestaw do ładu, i porządku. Jednak nie złożyłbym kompa w tej cenie tak czy siak). Inaczej bym go nie zmieniał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...