mity komputerowe

[Bono[UG] 1916]

W tamtych czasach, to na obudowie robił za główny przełącznik zasilania. Szło na niego 220 z gniazdka, więc zasilacz nie miał swojego.

Przełączniki w zasilaczach pojawiły się wraz ze standardem ATX, gdzie pojawił się tryb stan-by i włączanie zasilacza z płyty głównej (zwarcie na odpowiedniej linii). Teraz na przycisku obudowy jest niskie napięcie (5V?).

[Radar28 1357]

' date='13 Maj 2020 - 11:49' timestamp='1589363377' post='15902753']

Wyjście z takich zasilaczy to było standardowe 110/220V, więc wspólny był co najwyżej włącznik w obudowie, choć wydaje mi się, że oba gniazda były zmostkowane i wyłącznik obudowy dawał napięcie na resztę zasilacza związaną z komputerem, a monitor miał niezależnie.

 

CRT-ki lubiły dużo prądu wciągać na starcie. W takim przypadku jeżeli najpierw odpali się komputer, a potem monitor, to spadek napięcia może być na tyle duży, że komputer się zresetuje.

Nie pamiętam już kiedy pojawiły się monitory z trybem "stand-by" i jaka była praktyka przy dłuższym odejściu od komputera (czy gasiło się monitor).

Skoki napięcia na pewno były spore. O ile pamiętam, to w pracowni komputerowej przy załączaniu zasilania na całą salę potrafiło korki wywalić, jeśli były zostawione włączone monitory. Z pewnością była to też kwestia takiej a nie innej instalacji elektrycznej, ale jednak.

[Bono[UG] 1916]

Abo raz?

To prawie rytuał był jak się z kolegami brało rano klucz do pracowni. Podnosimy zasilanie i łup - wywaliło. Ok, to ty idziesz od okna, a ja od ściany powyłączać monitory

 

To mi się przypomniał kolejny mit ze starych czasów.

Myszki kulkowe miały specjalne filcowe nakładki na rolkach i nie należało ich usuwać.

 

Dla zbyt młodych:

 

Nie było żadnych nakładek, to po prostu zbierający się brud. W większości przypadków sprawiał problemy i co jakiś czas trzeba było go zdrapywać z rolek. Czasami jednak dobrze się układał i myszka nadal sprawnie chodziła

 

[Lance8 4]

' date='13 Maj 2020 - 00:11' timestamp='1589321461' post='15902456']

Na pewno gubił klatki?

W tamtych czasach gry lubiły chodzić ze stałą ilością kl/s, co przy słabym sprzęcie skutkowało działaniem w zwolnionym tempie.

 

No po prostu fps był zbyt mały do płynnej rozgrywki bez turbo.

Ale ta gra miała jakiegoś buga. Bo pamiętam po przesiadce na P1 133 mHz, działała jak w przyśpieszonym tempie i była przez to niegrywalna.

[Bono[UG] 1916]

Tak miała większość stary gier, bo liczyły upływ czasu na cyklach zegara procesora, a nie ile faktycznie czasu minęło.

[209458 867]

' date='13 Maj 2020 - 12:14' timestamp='1589364874' post='15902780']

W tamtych czasach, to na obudowie robił za główny przełącznik zasilania. Szło na niego 220 z gniazdka, więc zasilacz nie miał swojego.

Przełączniki w zasilaczach pojawiły się wraz ze standardem ATX, gdzie pojawił się tryb stan-by i włączanie zasilacza z płyty głównej (zwarcie na odpowiedniej linii). Teraz na przycisku obudowy jest niskie napięcie (5V?).

Ja jestem prawie pewien, że mój pierwszy pecet miał dwa wyłączniki, a to na pewno był jeszcze AT, bo pamiętam "Możesz teraz bezpiecznie wyłączyć komputer". Chyba, że zasilacz był już ATX a płyta jeszcze AT Albo jakiś był okres przejściowy między tym.

[munio1000 19]

uwaga wtykam kij w mrowisko:

 

największy mit ostatnich lat że intel i nvidia jest lepszy do gier

 

zlot wyznafcuf niebieskiego ołtarzyka za 3,2,1.....

 

Edytowane 15 Maja 2020 przez munio1000

[AMiABLE 337]

Nie kumam fanbojstwa korporacji, co to za różnica czy Intel czy AMD, bierze się to wydajniejsze i tyle. Miałem zarówno Athlony jak i C2D czy i5 i nie widzę powodu czemu się trzymać jednej platformy - jak wyszło coś lepszego to wymieniałem i nie patrzyłem której to firmy.

[TerakotowyKrolik 1]

LCD się nie wypala.

 

To znaczy jako mit? Wypala sie albo i nie, te co so w monitorach zazwyczaj nie - ale jesli idzie o telewizory, to przy korzystaniu w roli moniora jest troche loteria, sam mialem dobrej jakosci TV LCD na ktorym wypalilo sie bardzo szybko okno firefoxa

 

usuwanie danych to chyba? często na ssd dodatkowy zapis, i to przez ten dodatkowy zapis skraca żywotność - żeby usunąć jakiś mały plik trzeba skopiować caly blok do bufora, wyczyścić komórki bloku, i potem zapisać z bufora z powrotem, ale już bez usuniętego pliku - to samo robi trim, tylko w czasie wolnym; jeśli formatowanie coś zapisuje to oczywiście liczy się to do ilości zapisów - czy natomiast samo czyszczenie komórek jest szkodliwe dla nich, tzn skraca okres ich sprawności, nie wiem

 

Trim i ten drugi (juz nie pamietam) - generalnie SSD'ki maja sposoby na omijanie problemu z iloscia zapisow (np. zostawianie usunietych danych) niestety nie dziala to w sytuacjach kiedy wazne jest bezpieczenstwo, bo wiekszosc schematow enkrypcji ma problemy na SSD'kach.

 

ja nigdy nie ustawiałem, program zawsze używał największej dostępnej, i szło raczej dobrze, tzn przy dużej ilości wypalonych płytek uszkodzone były rzadkie; ale zacząłem wypalać pózno, już były w miarę tanie dvd; jak kupowałem wypalarkę samsunga to sprzedawca powiedział mi, że nie miała jeszcze ani jednej reklamacji, i sprawdziło się, działała wiele lat bez problemu; ale też nic nie robiłem podczas wypalania na xp, bo bywał kapryśny i często padał; jak po latach używania zaczęły się problemy z wypalaniem ktoś mi powiedział, że prawdopodobnie laser zakurzony, trzeba go przeczyścić, i będzie ok - ale nie zaryzykowałem, nie mam technicznych kompetencji, po prostu przeszedłem na peny; może ktoś czyścił - czy to też mit

 

Z wlasnego doswiadczenia: plyta dobrej jakosci a plyta "dobrej ceny" to roznica miedzy niebem a ziemia ale w obydwu przypadkach sprawdza sie zaleznosc:

im wolniej byla plyta nagrywana tym lepszej jest jakosci (dokladniej wypalona) tym szybciej sie ja czyta i wolniej pojawiaja sie bledy.

Np. W testach odczytu swiezowypalona plyta (predkosc maksymalna) potrafila na po jednej stronie (o ile kojarze ze srodka) swiecic sie na zolto (ani dobrze ani tragicznie), plyta wypalana powoli byla cala zielona.

Przewin pare lat pozniej, ta pierwsza zolto-czerwona (czesc danych stracona) a ta druga dopiero zaczyna sie zolcic. Czyli jednak jest sens...

 

przecież jeszcze 7 nie obsługuje sektorów 4k, tzn natywnych, obsługuje tylko z emulacją 512 bajtów - dopiero 8 obsługuje natywne sektory 4k

 

zmiana mbr na gpt oczywiście nie problem, ale nie na dysku bootującym - większość programów do dysku to zrobi; na dysku bootującym nie (choć może są wyjątki), no bo trzeba by rekonfigurować bootowanie systemu, a to nie zależy tylko od typu tablicy partycji, ale i od bootloadera systemu, itd; poza tym operacja zmiany mbr na gpt powinna być trywialna, bo przecież i samo działanie systemu plików na partycji nie zależy od tablicy partycji, poza oczywiście właściwym wpisem systemu plików do tablicy

 

Nie mialem 7, ale duzo ludzi kozystalo z WD i Samsungow 4k i o problemach nie slyszalem. Sam siedzialem na 2008 Server, i on tez problemow nie mial.

Co do emulacje chodzi ci o chipa z Seagate'ow? Czy jakas systemowa? (nie wiem czy ze Windows7/2008 nie kozystaly z jakichs softwareowych sztuczek(emulacji) ale nawet jesli, to nadal nie powiedzialbym ze nie wspieraly)

Edytowane 17 Maja 2020 przez TerakotowyKrolik

[TerakotowyKrolik 1]

Nie kumam fanbojstwa korporacji, co to za różnica czy Intel czy AMD, bierze się to wydajniejsze i tyle. Miałem zarówno Athlony jak i C2D czy i5 i nie widzę powodu czemu się trzymać jednej platformy - jak wyszło coś lepszego to wymieniałem i nie patrzyłem której to firmy.

 

Technicznie tez, praktycznie czlowiek (ja) natnie sie na produktach firmy X pare razy to podchodzi sceptycznie. Np. Oferta musiela by byc naprawde dobra (nierynkowo) zebym teraz kupil cos u Intela (bu czesto od niego kupowalem i albo byla wtopa albo drozej i gorzej niz u konkurencji).

Wiec jak dlugo AMD czy VIA+S3 nie napsuja mi krwi bedza mialy przewage (Wlasciwie to AMD, VIA malo co produkuje ostatnimi czasy i nawet to co jest ciezko dostac).

Edytowane 17 Maja 2020 przez TerakotowyKrolik

[Pioy 1558]

A ja jestem zwyczajnie wkurzony na AMD za sprawę ryzenow 4000, i jak kiedyś tam będę zmieniał cpu faktycznie nie mając opcji bez zmiany mobo, to przy zbliżonych ofertach obojga, będę preferował Intela. Ale to będzie kiedyś, przy obecnym GPU to obecny CPU da radę, przy kolejnym GPU pewnie jeszcze też.

[pomaranczowa alternatywa 0]

nie wiem, czy to mity, ale legendy na pewno:

 

1. piekarnik,

 

2. lodowka,

 

3. tnij, k**wa tnij!

 

 

[staffer 12]

znalazlem kiedys na tablicy (OLX) ogloszenie mobo/cpu/ram razem - podjechalem do goscia - zaprasza mnie do domu, dotyka kaloryfera (rownoczesnie opisuje ze sie uziemia) dodatkowo zaklada rekawiczki antystatyczne i dopiero wtedy wyjmuje plyte z pudełka i pokazuje (taka jest z bliska a taka z daleka ) - na pytanie ze chciałbym to jakos sprawdzic, bo myslalem ze to jeszcze w PC jest (na foto był caly PC), z pretensją jeszcze jakby to było oczywiste ze przeciez sie uziemiał i miał rękawiczki to nic sie nie stało na 100%, kwota nie mała bo kolo 1000zł z tego co pamietam, pojechalem do domu i odpaliłem sprzet ale dla jaj powiedzialem do goscia ze cos tam nie dziala - to ukrócił tylko ze nie miał Pan rękawiczek wiec pewnie dlatego - koniec rozmowy

To weź sprawdzaj sprzęt jak jesteś ubrany w polar na gołą skórę... Trzaska aż miło

 

' date='12 Maj 2020 - 23:11' timestamp='1589321461' post='15902456']

Na pewno gubił klatki?

W tamtych czasach gry lubiły chodzić ze stałą ilością kl/s, co przy słabym sprzęcie skutkowało działaniem w zwolnionym tempie.

Bardzo stare i stare gry miały szybkość zależną od taktowania procesora. Rekordem było jak graliśmy po LANie w Kozaków na 2 kompach (w tym drugi to stare niskotaktowane p3) i była różna szybkość gry na obu kompach

 

ja jestem uprzedzony do amd, bo sparzyłem się w 2007 chyba, kiedy zegar w zegar amd straszne dostawało baty z intelem

A wcześniej, do 2006, to samo tyczyło się Intela. Sam sobie sprawiłem C2D E6300 (conroe-2M) i jego 1,86 dawało gigantycznego kopa względem ponad 3GHz P4. Co zabawniejsze najwyżej mi chodził na 3,4 na w miarę rozsądnym napięciu..

 

Skoki napięcia na pewno były spore. O ile pamiętam, to w pracowni komputerowej przy załączaniu zasilania na całą salę potrafiło korki wywalić, jeśli były zostawione włączone monitory. Z pewnością była to też kwestia takiej a nie innej instalacji elektrycznej, ale jednak.

Cóż, stara instalacja. 19 cali CRT i jak się monitor rozmagnesowywał na starcie to mi światło przygasało Przemnóż to razy X.

Edytowane 17 Maja 2020 przez staffer

[RubasznyRumcajs 9]

Parkowanie dysku. W pewnym sensie podobne zachowania potrzebne też były później przy pamięciach zewnętrznych, gdy ze względu na systemowe buforowanie zapisu i udawanie, że już dawno kopiowanie się zakończyło, należy zawsze przed fizycznym odłączeniem poprawnie odmontować sprzęt.

 

do dzisiaj w 'user-friendly' linuksie tez tak jest :S