Z490 faworyci

[Raidenorius 109]

Wracając do tematu, to buildzoid wczoraj przeanalizował większość płyt i wyciągając z tego wnioski

 

Najlepsza płyta do 1000zł to MSI MAG Z490 Tomahawk (wystarczy spokojnie do wszystkich cpu, do OC wszystkich CPU, poza mocnym OC i9).

 

Najlepsza płyta do 1500zł to ASUS ROG STRIX Z490-E GAMING (tu i mocne OC i9 wejdzie).

 

Najlepsza bez patrzenia na budżet (i rozsądek) to MSI MEG Z490 godlike.

 

Najtańsze pod SLI to Gigabyte z490 vision g oraz ASUS PRIME Z490-A.

 

Najtańsza z 10g lan to ASUS ProArt Z490-creator 10g (płyta też dobrze sprawdzi się do OC, czy pod stację roboczą - SLI, dodatkowe linie pod dyski itd.).

 

Trzeba dać wykrzykniki przy:

- MSI mag z490 unify, która może zainteresować wiele osób, ale nie ma zasilania igpu (czyli np. w obróbkę video się nie pobawimy na niej);

- wszystkich ASUSach Z490 Maximusach, które są świetnymi płytami do extremalnego OC, ale też nie mają igpu (natomiast tymi płytami raczej normalny użytkownik się nie zainteresuje).

 

Buildzoid nie tknął Asrocka, więc gdyby utworzyć kategorię do 2000zł, to pewnie wygrałby tam ASRock Z490 Taichi, natomiast warto go porównać z ROG STRIX Z490-E GAMING i zastanowić się za co dopłacamy (czy ma to dla nas sens).

Edytowane 14 Czerwca 2020 przez Raidenorius

[Gość]

Strix i Maximus Hero posiadają wsparcia do igpu. Tylko Extreme nie ma tego wsparcia.

[Raidenorius 109]

Strix i Maximus Hero posiadają wsparcia do igpu. Tylko Extreme nie ma tego wsparcia.

Apex też nie ma

[wii 915]

Brak trzymania się tego wsparcia dla igpu pozwala na inną aranżacji ścieżek do socketu i cieńsze pcb. Wolność tomku w swoim domku. Byle jeszcze wersje f procesorów kosztowały stosownie mniej.

[Raidenorius 109]

Brak trzymania się tego wsparcia dla igpu pozwala na inną aranżacji ścieżek do socketu i cieńsze pcb. Wolność tomku w swoim domku. Byle jeszcze wersje f procesorów kosztowały stosownie mniej.

Jasne, w topowych płytach pod extremalne OC, jak np. Apex, to ma sens, bo nikt na apex nie będzie robił WS (dwa sloty ram itd.), natomiast taki MSI mag z490 unify mógłby mieć, ale rozumiem też cięcie kosztów (nie trzeba tam wstawiać portów pod video itd.).

Edytowane 14 Czerwca 2020 przez Raidenorius

[.::DOOMINIQS::. 9]

A co powiecie na MSI MEG Z490 UNIFY? Chce płytę pod 10900k, będę go kręcił ale nie żyłował o każde 50MHz. Stąd zastanawiam się czy nie wystarczy mi MSI MAG Z490 TOMAHAWK.

[kamilos69 719]

Ten film z porównania już widziałeś?

https://www.youtube.com/watch?v=0iLS3poPn8o

[.::DOOMINIQS::. 9]

Ten film z porównania już widziałeś?

https://www.youtube.com/watch?v=0iLS3poPn8o

 

Tak, w sumie Unify ma taką samą sekcję jak Ace tylko ma mniej bajerów, fajna płyta, chyba na nią postawie bo wizualnie też ok.

[Gość]

10900k po OC jest bardzo gorącym i prądożernym procesorem jeżeli nie wykorzystasz tylu rdzeniu to lepiej wziąć 10700k.

Do gier 10900k nie warto.

[.::DOOMINIQS::. 9]

10900k po OC jest bardzo gorącym i prądożernym procesorem jeżeli nie wykorzystasz tylu rdzeniu to lepiej wziąć 10700k.

Do gier 10900k nie warto.

 

Właściwie i7 jest najbardziej nieopłacalnym prockiem tej generacji, albo i5 albo i9.

[AUTO6 359]

Tylko podkręconego i9 10900K raczej nie schłodzisz powietrzem, a nie każdy chce instalować chłodzenie wodne. Do tego 8 rdzeni i 16 wątków to najlepszy wybór pod gry w dłuższej perspektywie. Natomiast jak ktoś chce proca Intela do gier z myślą o wymianie na Rocket Lake to faktycznie i5 jest lepszym wyborem niż i7.

[jack.alderr 39]

Właściwie i7 jest najbardziej nieopłacalnym prockiem tej generacji, albo i5 albo i9.

W Polsce może i tak, ale za granicą 10700K już bywa poniżej 1700zł, a 9900K dalej trzyma cenę.

Edytowane 23 Czerwca 2020 przez mick.alderr

[Radio_Tirana 2412]

Do 1000 złotych Tomahawk i tylko Tomahawk. MSI wypuściło bdb płytę za te 800 złotych.

[kamilos69 719]

Do 1000 złotych Tomahawk i tylko Tomahawk. MSI wypuściło bdb płytę za te 800 złotych.

Tak na szybko:

Gigabyte Z490 GAMING X

[Raven d(-_-)b 40]

Z490 Tomahawk ma 2.5Gigabit lan, usb c, optyk 2xnvme radiator, debug led i lepszą sekcję zasilania i nie wiem jak w z490 ale wcześniejsze płyty Gigabyte miały oc ramu słabsze niż reszta konkurencji.

[dawidoxx 4429]

Mam strix z490-e i jak na razie jestem zadowolony, dobre temperatury na sekcji zasilania

[Raven d(-_-)b 40]

Strix z490-E to już 1400+ ale w granicy poniżej 1500 to jest czołówka razem z Msi z490 Unify i Asrock z490 PG Velocita. Sam planuję upgrade jak wyjdą nowe karty nvidii i się zastanawiam nad Strixem albo dorzucić do z490Formula (custom LC w o11dynamic i distro plate które już czekają)

Edytowane 24 Czerwca 2020 przez Raven d(-_-)b

[.::DOOMINIQS::. 9]

Tylko podkręconego i9 10900K raczej nie schłodzisz powietrzem, a nie każdy chce instalować chłodzenie wodne.

 

Chciałem go sparować z arctic liquid freezer ii 360.

[robinsonikss 0]

Którą płytę lepiej wybrać pod procesor I7-10700K ?

MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI

MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI

[Raven d(-_-)b 40]

Obie poradzą sobie spokojnie z 10700k a nawet 10900k

[.::DOOMINIQS::. 9]

13 godzin temu, robinsonikss napisał:

Którą płytę lepiej wybrać pod procesor I7-10700K ?

MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI

MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI

Jeśli chodzi o sekcję zasilania to nie są takie same płyty jak Tomahowk + parę bajerów i ledów? 

[robinsonikss 0]

6 godzin temu, .::DOOMINIQS::. napisał:

Jeśli chodzi o sekcję zasilania to nie są takie same płyty jak Tomahowk + parę bajerów i ledów? 

 

20 godzin temu, robinsonikss napisał:

Którą płytę lepiej wybrać pod procesor I7-10700K ?

MSI MPG Z490 GAMING EDGE WIFI

MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI

Na ledach mi nie zależy tylko na stabilności oraz OC, która lepiej by się nadała ?

[wii 915]

Radze sobie przeanalizować które płyty mają generatory pcie. I to nie wszystko na co można zwracać uwagę. Płyty asusa jak zwykle mało konkurencyjne....

[Flik 756]

Co by Panowie polecali  i5 10400

w miare możliwości bez ledów i max 800 zł?  Czy np  MSI MPG Z 490 Gaming Plus to dobry wybór?

 

[Jack White 506]

2 godziny temu, wii napisał:

Radze sobie przeanalizować które płyty mają generatory pcie. I to nie wszystko na co można zwracać uwagę. Płyty asusa jak zwykle mało konkurencyjne....

PCIe 4.0 nie będzie miało znaczenia przez kilka następnych pokoleń, chyba że działasz w aplikacjach do badań korporacyjnych lub akademickich. Na pewno nie będzie to miało znaczenia dla procesorów graficznych dla konsumentów.