Skocz do zawartości
special5

1660 super gigabyte gaming oc-problem z wentylatorami

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Przyszła do mnie dzisiaj karta taka jak w tytule wersja z trzema wentylatorami.Wpiąłem ją zainstalowałem stery wszystko niby ok.Tylko jak uruchomiłem msi afterburner i chciałem sprawdzić wentylatory jak chodzą w tym programie najniższa wartość obrotów to 25% taką też ustawiłem.Potem uruchomiłem gpu-z i patrze na wykres pracy wentyli a one sobie zwalniają i przyśpieszają i tak w kółko dodam tylko że to słychać.Natomiast od 35% pracują normalnie równo ustawiłem też na 50% i pomalutku schodziłem do 25% i przy tych 25% pracowały normalnie zaznaczam że to było zejście w dół z obrotami.Jak odpaliłem na nowo to przy 25% było znowu to samo.Może ta karta ma inny próg wentyli nie wiem na msi mojej starej 970 tego nie było.W ogóle ten gigabyte jest słyszalny przy 40% 1330 rpm obrotów.Dla mnie z tymi wentylami to nie jest normalne a wy jak uważacie? Robić zwrot ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli karta była otwarta i użyta w komputerze to oni uznają zwrot? Karta zakupiona w Fox Komputer.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam identycznie w gtx 1660 gaming oc. Brat posiada rtx 2070 super i ma to samo. Gigabyte chyba tak mają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W moim GIGABYTE RTX 2070 GAMING OC wentylatory też pracują w taki sposób. Minimalna wartość przy której zaczynają się obracać to 40%. Poniżej tej wartości co chwilę się uruchamiają i zatrzymują. Jak już zaczną obracać się normalnie to wtedy można zmniejszyć do 30%.

Ja mam po prostu ustawioną w AfterBurner krzywą wentylatorów z minimalną wartością 40% i to rozwiązuje dla mnie problem.

Edytowane przez SebastianFM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kartę oddałem na zwrot 14 dni.Oprócz dziwnej pracy wentylatorów to jak dla mnie to ona była głośna przy 40% obrotów.Jeszcze ten plastik wszędzie.Wg mnie ten mój egzemplarz to bubel za 1200zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kurcze, a tak polecana przez wszystkich 1660S :lol2:

Edytowane przez Ronin69

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze, a tak polceana przez wszystkich 1660S :lol2:

 

No właśnie, ręce opadają :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zdziwiłbym się gdyby najtańsza GTX 1660 Super od KFA2 miała lepszą kulturę pracy od tych topowych modeli MSI i Gigabyte :boink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety Gigabyte ostatnio sobie w kulki z chłodzeniem leci - moja 1650super przy każdym uruchomieniu wentylatorów wchodzi na ~2600 obrotów na 1-1,5 sekundy później jest cisza jedyny ratunek to włączenie wentyli na stałe :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To fakt, mój błąd 😁. Obudowa to Silver Monkey X Chest TGM . 
    • Gdzieś leży originale pudełko u mnie z TDU, fajna gra, jak na tamte czasy graficzne powalała.
    • Nie, to ty wymyślasz nierealny scenariusz, który w omawianym temacie nie będzie miał miejsca. Zrozum, że zdjęcia, filmy, muzyka krążą swobodnie w sieci, rzadko kiedy da się dojść do autora, do źródła materiału. Kolejna sprawa, to nawet u źródła (właśnie takie ci podałem w linku, jestem autorem i autoryzuję te zdjęcia sumami kontrolnymi, miałeś na tej podstawie stwierdzić autentyczność) nie ma gwarancji, że autor nie wali ściemy i nie daje wygenerowanych/modyfikowanych przez SI.   Podaj ten poprawny scenariusz, tylko bez wykrętów i odsyłania. Jak to ma wyglądać, jak chcę mieć możliwość zweryfikowania źródła obrazu, czy nie został przerobiony. Punkt po punkcie jak to widzisz. I ci od razu wyskoczy ostrzeżenie, że certyfikat nie jest wiarygodny... Przecież o tym pisałem, że całość będzie musiała się opierać na zaufanych centrach certyfikacji, jak takich nie będzie, jak będzie się dało łatwo je złamać, to całość się rozleci. No i w tym jest właśnie problem, że takich źródeł nie ma i nie będzie jeżeli sprawa zostanie w rękach autorów i wydawców. Raz, że wtedy taka suma kontrolna musiałaby być od razu gdzieś wysyłana i gromadzona. Dwa nie chodzi o to żeby publikować wyłącznie oryginalny materiał (np. wideo bez montażu nie ma kompletnie sensu). Ciągle rozchodzi się o to, żeby dało się zweryfikować źródło obrazu, czy pochodzi z aparatu, czy narysowane, wyrenderowane, wygenerowane SI. Tak samo chodzi o to, żeby dało się stwierdzić ingerencję w obraz, czy to trywialne podbicie kontrastu, czy wymazanie jakiegoś elementu, czy w końcu głęboka modyfikacja przy użyciu SI. Obecne formaty plików tego nie umożliwiają, a problem coraz doskonalszych generatorów, coraz trudniejszego odróżnienia zdjęć, filmów od sztucznie stworzonych się pogłębia. Tak jak już pisałem, plik musi zostać "ostemplowany" na samym początku w aparacie, w kamerze, a aplikacji, generatorze. Potem kolejne odciski na każdym etapie obróbki. Tak żeby na końcu oglądając można było zobaczyć, że obraz został wygenerowany w np. Blenderze, potem przefiltrowany przez jakieś SI, a na końcu pomniejszony przy publikacji na stronie.
    • Wczoraj pojawił się duży update do Windows 11 - KB5037853, który ponoć rozwiązuje problemy z artefaktami na ekranie przy korzystaniu z przeglądarek opartych na Chromium. Sporo osób na tym forum miało z tym problem.    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...