Forum PCLab.pl: Monitory IPS a odbiór kolorów - na przykładzie AOC - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty
  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Monitory IPS a odbiór kolorów - na przykładzie AOC

#1 Użytkownik jest niedostępny   krokus_pokus 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 30
  • Dołączył: Wed, 13 Maj 20

Napisany 21 Maj 2020 - 12:33

Szybkie pytanie,
W odbieraniu jakości kolorów, co jest ważniejsze, kontrast dynamiczny, bity, ilość kolorów, sRGB (Adobe RGB lub NTSC)?


Dla przykładu
AOC Q27P1 10 bitów (8+2FRC), 1,07 mld, sRGB 101%, NTSC 72%, kontrast 50 000 000 i jasność 250 cd/m2. IPS.
AOC Q2790PQU 8 bitów, 16,7 mln, sRGB 100%, NTSC 90%, kontrast 100 000 000 i jasność 350 cd/m2. IPS.
AOC Q2577PWQ 8 bitów, 16,7 mln, sRGB 100%, NTSC 80%, kontrast 50 000 000 i jasność 350 cd/m2. Tu mamy AH-IPS.
Każdy jest 2560 x 1440.

#2 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3298
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 21 Maj 2020 - 15:31

Kalibracja (choć oczywiście problemu w postaci kiepskiej charakterystyki kątowej matrycy TN nie skalibrujemy).

Co do gamutu, to niestety musiałabyś zobaczyć na własne oczy, na skalibrowanym szeroko-gamutowym monitorze, z oprofilowanym torem wyświetlania, porównanie obrazów choćby z tej strony:
https://webkit.org/b...comparison.html

#3 Użytkownik jest niedostępny   krokus_pokus 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 30
  • Dołączył: Wed, 13 Maj 20

Napisany 21 Maj 2020 - 20:18

Zobacz postKyle_PL, o 21 Maj 2020 - 15:31, napisał(a):

Kalibracja (choć oczywiście problemu w postaci kiepskiej charakterystyki kątowej matrycy TN nie skalibrujemy).

Co do gamutu, to niestety musiałabyś zobaczyć na własne oczy, na skalibrowanym szeroko-gamutowym monitorze, z oprofilowanym torem wyświetlania, porównanie obrazów choćby z tej strony:
https://webkit.org/b...comparison.html


Jest kilka Philipsów w budżetowych cenach, różnią się nieco, ale nie wiem co jest "ważniejsze" :hmm:
I bądź tu mądry konsumencie ^^

We wspomnianej stronie jest pokazane sRGB jako niski (średni? standardowy?) garmut i wysoki.
No dobra, jak rozpoznać WYSOKI garmu? Wysokie Adobe RGB? NTSC?

I jeszcze pytanie.
Jak ten sam producent w polu "Kolory wyświetlacza" podaje 16,7 mln i 16,7 (True 8 bit) to znaczy, że ten pierwszy ma np 6+2 FRC?
A jak jest 16,7 (8 bit) i 16,7 (True 8 bit) to znaczy, że pierwszy jest oszukany? :E

Ten post był edytowany przez krokus_pokus dnia: 21 Maj 2020 - 20:15


#4 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8261
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 21 Maj 2020 - 20:45

Zobacz postkrokus_pokus, o 21 Maj 2020 - 13:33, napisał(a):

Szybkie pytanie,
W odbieraniu jakości kolorów, co jest ważniejsze, kontrast dynamiczny, bity, ilość kolorów, sRGB (Adobe RGB lub NTSC)?


Dla przykładu
AOC Q27P1 10 bitów (8+2FRC), 1,07 mld, sRGB 101%, NTSC 72%, kontrast 50 000 000 i jasność 250 cd/m2. IPS.
AOC Q2790PQU 8 bitów, 16,7 mln, sRGB 100%, NTSC 90%, kontrast 100 000 000 i jasność 350 cd/m2. IPS.
AOC Q2577PWQ 8 bitów, 16,7 mln, sRGB 100%, NTSC 80%, kontrast 50 000 000 i jasność 350 cd/m2. Tu mamy AH-IPS.
Każdy jest 2560 x 1440.

W samym odbieraniu obrazu dla przeciętnej osoby: kontrast statyczny > gamut kolorów > jasność > reszta

Ten post był edytowany przez Krisol dnia: 21 Maj 2020 - 20:46


#5 Użytkownik jest niedostępny   krokus_pokus 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 30
  • Dołączył: Wed, 13 Maj 20

Napisany 21 Maj 2020 - 21:56

Zobacz postKrisol, o 21 Maj 2020 - 20:45, napisał(a):

W samym odbieraniu obrazu dla przeciętnej osoby: kontrast statyczny > gamut kolorów > jasność > reszta

Post wyżej pytałam jak ocenić garmut :D

Zobacz postkrokus_pokus, o 21 Maj 2020 - 20:18, napisał(a):

No dobra, jak rozpoznać WYSOKI garmu? Wysokie Adobe RGB? NTSC?

I jeszcze pytanie.
Jak ten sam producent w polu "Kolory wyświetlacza" podaje 16,7 mln i 16,7 (True 8 bit) to znaczy, że ten pierwszy ma np 6+2 FRC?
A jak jest 16,7 (8 bit) i 16,7 (True 8 bit) to znaczy, że pierwszy jest oszukany? :E

Ten post był edytowany przez krokus_pokus dnia: 21 Maj 2020 - 21:57


#6 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35546
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 21 Maj 2020 - 22:26

Nie mam zielonego pojęcia, co to znaczy "odbiór kolorów", ani co może być ważniejsze dla kogoś tam.
Spróbujmy jednak coś tam wytłumaczyć:
- kontrast dynamiczny to marketingowa bzdura;
- ilość kolorów jest nieistotna dla niespecjalistów; jest ich wystarczająco dużo dla większości użytkowników;
- bity są nieistotne dla niespecjalistów, pod warunkiem że ich będzie minimum 8;
- kontrast w zasadzie jest istotny, ale głównie pod kątem tego, jak czarny jest czarny. Biały jest wystarczająco biały, ale ten nieszczęsny czarny bywa różny;
- gamut: definicje są dostępne w internetach, więc po co je przepisywać. W każdym razie im więcej procent przy sRGB, tym bardziej nasycone kolory....ale AdobeRGB to inna bajka, jeszcze bardziej nasycone kolory - dlatego sRGB 100% to może być AdobeRGB 60%. Jak się chce mocno nasyconych kolorów, to niech te procenty będą duże.
- kalibracja ma zerowe znaczenie dla niespecjalistów.

#7 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2405
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 21 Maj 2020 - 22:50

Różnicy między 6bit+2frc, a 8 bit, "szarak" chyba nie zauważy. Nawet nie wiem, czy wielu producentów przy 6+2FRC nie podaje w specyfikacji 8bit. Za jagularem powtórzę, odbiór kolorów to bardzo indywidualna sprawa i sporo za tym może się kryć. Zupełnie inna rozmowa jest, gdy ktoś pyta o wiarygodność wyświetlanego koloru/kontrolę nad kolorem, np do pracy graficznej, wtedy nieco prościej odpowiedzieć, bo to już "zdefiniowane".

W innym temacie wiedze, że wchodzisz na stronę Pluszczyka i coś tam klikasz po tych "gamutach", tam masz to opisane, czym to się je. Czasem marketingowo podaje się więcej niż 100%, np 136% SRBG i 105% Adobe RGB. Takie coś może wstępnie obiecywać nieco większą "oczojebność"/odpustowość/cukierkowatosć wyświetlanego obrazu. Czerwony będzie jeszcze bardziej czerwono, zielony bardziej zielony, etc, co moę nie mieć wiele wspólnego z tym, jak te kolory faktycznie powinny wyglądać.

Cytuj

W odbieraniu jakości kolorów, co jest ważniejsze


Ja bym trochę może przekornie napisał - dobre ustawienie jasności LCD i jako takie oświetlenie stanowiska pracy, by LCD nie robił za "lampę". I to co efektowne/oczojebne, nie zawsze jest tym, co lubią nasze oczy. Ja mając LCD które z powodzenie będzie dobrze pracowało w Adobe RGB, i tak tnę mu gamut do sRGB - oczy mniej mi się męczą. Tych kolorków może nieco wtedy mnie, niektóre jaklby "wyblakłe", ale oczy mnie nie szczypią.

Ten post był edytowany przez krzyyss dnia: 21 Maj 2020 - 22:57


#8 Użytkownik jest niedostępny   Krisol 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 8261
  • Dołączył: Nd, 01 Gru 13

Napisany 21 Maj 2020 - 22:59

Zobacz postkrokus_pokus, o 21 Maj 2020 - 22:56, napisał(a):

Post wyżej pytałam jak ocenić garmut :D

Im wyższy, tym kolory bardziej nasycone w danej przestrzeni.

#9 Użytkownik jest niedostępny   krokus_pokus 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 30
  • Dołączył: Wed, 13 Maj 20

Napisany 21 Maj 2020 - 23:16

Zobacz postkrzyyss, o 21 Maj 2020 - 22:50, napisał(a):

Różnicy między 6bit+2frc, a 8 bit, "szarak" chyba nie zauważy. Nawet nie wiem, czy wielu producentów przy 6+2FRC nie podaje w specyfikacji 8bit.



Tak, właśnie tak jest :)

No dobra.
To już ostatecznie, bo więcej nie będę czytać, myśleć, tylko zamówię :)
I pomyśleć, że dwa Delle do odesłania, a już by był spokój.

Do pracy głównie z dokumentami, zdjęcia (nie profesjonalnie, ale hobbistycznie), filmy.
Stosunek jakość/cena. Ważne, żeby oczy nie bolały, bo ciągle siedzę przy kompie.

Iiyama XUB2792QSU - 1350 zł
Lenovo P24H-20 - 1170 zł
AOC Q2790PQU - 1330 zł
AOC Q2577PWQ - 1250 zł (plus za rozmiar)
Philips 272B7QPJEB - 1200 zł - ten zamówię na 100% żeby porównać, boję się tylko 27". Najchętniej 25" bym przytuliła.

Porónanie bez Philipsa, bo się nie zmieścił: https://www.displays...ison/b68b124242

#10 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2405
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 22 Maj 2020 - 00:06

Ja nie pomogę w wyborze. Od ponad 20 lat jestem "maniakiem EIZO", więc tylko bym zaciemnił/namieszał ;)

#11 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35546
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 22 Maj 2020 - 09:13

Z racji tego, że chyba zdecydowana większość obecnie sprzedawanych monitorów jest w stanie zejść z jasnością do stosunkowo niskich wartości, za ból oczu jest odpowiedzialny teraz użytkownik, a nie gadżety w wyświetlaczu (lub ich brak).

Wszystkie monitory z listy z kategorii domowych, losowych w jakości. Kupować tam, gdzie jest możliwość zwrotu.

#12 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2405
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 22 Maj 2020 - 12:05

Zobacz postjagular, o 22 Maj 2020 - 09:13, napisał(a):

Z racji tego, że chyba zdecydowana większość obecnie sprzedawanych monitorów jest w stanie zejść z jasnością do stosunkowo niskich wartości, za ból oczu jest odpowiedzialny teraz użytkownik, a nie gadżety w wyświetlaczu (lub ich brak).

...


Dlatego właśnie napisałem - dobre ustawienie tego co się ma, a nie, by czegoś mocno szukać w specyfikacji LCD.

A druga rzecz to przejaskrawienie, czy przesycenie kolorów, Żaden "gadżet chroniący oczy", raczej coś co ma zrobić kolorystycznie efekt "wow, ale piękne kolorki", a oczon też służyć nie musi. Pewnie nie bez powodów do długiego siedzenia przed jasnymi obrazami (word/excel/czytniki pdf/podobne) zaleca się ocieplenie barw (taki "żółtrawy" biały). Tylko kwestia ustawień, przynajmniej najczęściej.

#13 Użytkownik jest niedostępny   krokus_pokus 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 30
  • Dołączył: Wed, 13 Maj 20

Napisany 22 Maj 2020 - 13:00

Zobacz postkrzyyss, o 22 Maj 2020 - 12:05, napisał(a):

Dlatego właśnie napisałem - dobre ustawienie tego co się ma, a nie, by czegoś mocno szukać w specyfikacji LCD.

A druga rzecz to przejaskrawienie, czy przesycenie kolorów, Żaden "gadżet chroniący oczy", raczej coś co ma zrobić kolorystycznie efekt "wow, ale piękne kolorki", a oczon też służyć nie musi. Pewnie nie bez powodów do długiego siedzenia przed jasnymi obrazami (word/excel/czytniki pdf/podobne) zaleca się ocieplenie barw (taki "żółtrawy" biały). Tylko kwestia ustawień, przynajmniej najczęściej.


Tak.
Wiem, że "Low blue" można samemu odwzorować, ale i tak fajnie, jak jest sensowny preset lub mechaniczny jakiś fitr (Low Blue vs Eye Care Philipsa)

#14 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35546
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 22 Maj 2020 - 13:28

Cały cyrk z niebieskim światłem, zdaje się, jest związany z godzinami nocnymi/wieczornym i zaburzeniami melatoninowymi.
Jeżeli przeniesiemy to na warunki występujące w ciągu całej doby (hmm, klasyczne godziny 9-5 biurwowe?), to się to robi jeszcze bardziej naciągane.
Jeżeli założymy zaś, że wystarczy ocieplić obraz na ekranie i już siedzenie po nocach przed kompem jest zdrowe, to brawo, mamy współczesny marketing w okazałości :E

Nie mam zielonego pojęcia, czy nasycone kolory (jako przykład dajmy kolory podstawowe dochodzące do okolic 100% zasięgu AdobeRGB) komuś krzywdę zrobią. Dalej to nie jest nasycenie ekstremalne.
Na pewno ludzie wrażliwi na kolor (no dobra, wszyscy są wrażliwi, ale chodzi o tych bardziej :E) tak nasycone kolory mogą uznać za przytłaczające. Taka kolorystyka mocno też zaburza odbiór koloru.

I tu dochodzimy do początku tematu: odbiór. Jeżeli na monitorze mają być obrabiane, nawet hobbystycznie, zdjęcia, wszelkie niebieskoświatłobniżacze przestają mieć sens.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Kyle_PL 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3298
  • Dołączył: So, 02 Lis 13

Napisany 22 Maj 2020 - 13:40

Zobacz postjagular, o 22 Maj 2020 - 13:28, napisał(a):

Nie mam zielonego pojęcia, czy nasycone kolory (jako przykład dajmy kolory podstawowe dochodzące do okolic 100% zasięgu AdobeRGB) komuś krzywdę zrobią.
... a kiedy patrzysz na otaczający Cię świat, to robi Ci to krzywdę? Bo ten świat ma miejscami bardziej nasycone kolory, niż granice AdobeRGB, czy DCI-P3. Oczywiście przez cały czas mam na myśli zakres widzialny, a nie szkodliwe promienie gamma. No i mam na myśli naturalnie nasycone kolory, a nie wszystko przesycone, co niektórzy potrafią sobie ustawić nawet na wąskogamutowcach.

Zobacz postjagular, o 21 Maj 2020 - 22:26, napisał(a):

- kalibracja ma zerowe znaczenie dla niespecjalistów.
Sądzę, że każdy niespecjalista rozróżni przesycone kolory na materiałach sRGB na monitorze z gamutem o wielkości np. 140% wzgl. sRGB (chodzi mi o sytuację bez profilowania), czy wyblakłe kolory na materiałach szeroko-gamutowych przy monitorze z gamutem w okolicach sRGB lub mniejszym (też bez profilowania). Za obecność zjawiska nienaturalnego przesycenia lub wyblaknięcia odpowiada kalibracja (w tym słowie zamykam też profilowanie/zarządzanie kolorem/CMS)

Także z tym "zerowym znaczeniem" to daleka przesada. ... no chyba, że ktoś ślepy ignorant.

Ten post był edytowany przez Kyle_PL dnia: 22 Maj 2020 - 13:53


#16 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35546
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 22 Maj 2020 - 14:40

Odniosę się oddzielnie do obydwu części:
Krzywda: no, miałem na myśli jakieś źle samopoczucie, zaburzenie widzenia. Jak zauważysz, sam napisałem, że gamuty wyświetlaczy nie są ekstremalne.
Człowiek, generalnie, jest istotą, którą można sterować kolorem.

Kalibracja:
Oto forum w pigułce: dla zwykłych ludzi to coś tak abstrakcyjne, że mają problemy z wyartykułowaniem tego, o co im chodzi. Co najwyżej wrzucą na forum jakiś zestaw haseł z Internetu.
I co z nimi? Okazuje się, że MUSZĄ najwidoczniej sobie kupić kalibratory (najlepiej te lepsze, droższe, bo wiemy że tańsze to kiszka), muszą kalibrować swoje ekrany w wyrażonych normami odstępach czasu, muszą się nauczyć jak wykonać tę kalibrację, muszą się nauczyć jakiego oprogramowania mogą, a jakiego nie wolno im już używać, jak ustawić to oprogramowanie.
Skończy się na kredycie na spektrofotometr z NASA, Eizo Coloredge, idealnej specjalnie farbie tła za monitorem, szarym biurku i doktoracie z fizyki optycznej.
Tylko po to, żeby tapeta, czy fotka na fejsie, albo letsplay z minecrafta miał właściwe, idealnie wierne kolory...

#17 Użytkownik jest niedostępny   krokus_pokus 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 30
  • Dołączył: Wed, 13 Maj 20

Napisany 22 Maj 2020 - 15:17

Zobacz postjagular, o 22 Maj 2020 - 14:40, napisał(a):

Okazuje się, że MUSZĄ najwidoczniej sobie kupić kalibratory (najlepiej te lepsze, droższe, bo wiemy że tańsze to kiszka), muszą kalibrować swoje ekrany w wyrażonych normami odstępach czasu, muszą się nauczyć jak wykonać tę kalibrację, muszą się nauczyć jakiego oprogramowania mogą, a jakiego nie wolno im już używać, jak ustawić to oprogramowanie.
Skończy się na kredycie na spektrofotometr z NASA, Eizo Coloredge, idealnej specjalnie farbie tła za monitorem, szarym biurku i doktoracie z fizyki optycznej.
Tylko po to, żeby tapeta, czy fotka na fejsie, albo letsplay z minecrafta miał właściwe, idealnie wierne kolory...


Mam wrażenie, że pijesz trochę do mnie :hmm:

Tak, spamuję forum, mam tego świadomość, bo widzę, że pewna grupa ludzi szukających monitora ma ładnie komentowane wątki, propozycje czy nawet sugestie.
U mnie to jakoś opornie idzie.
Tak, założyłam konto na forum żeby dowiedzieć się czegoś więcej, podjąć świadomą decyzję, kupić (za, moim zdaniem, niemałe pieniądze) monitor, pierwszy swój w życiu (pierwszy kupuję sama), i korzystać z niego przez kolejnych X lat.
Nie kupuję dla firmy, więc to nie jest kwestia 9h. Będę przy tym monitorze pracować z domu (a polega się to wgapianiu w monitor i mniejsze lub większe treści wyświetlane), będę korzystać z niego po pracy, a będą to chociażby długie godziny z tekstem. Hobbistycznie popatrzę raz kiedyś na fotki, coś obrobię, coś powspominam. Lubię jakość. Lubię ten efekt, kiedy patrzysz na coś i myślisz "wow, widzę różnicę między starym a nowym".
Światło niebieskie może się wydawać dla niektórych marketingowym bełkotem (choć jakieśtam certyfikaty istnieją, jakies badania), ale ja osobiście czuję różnicę mając na nosie okulary z filtrem. Że okularów nie lubię/nie chcę/nie mam, chcę żeby wyświetlacz nie pogłębiał moich problemów z oczami, był jak najbardziej neutralny. Bo naprawdę często się w niego gapię.

Kupiłam Della U2518D, który wydawał się rozsądnym wyborem. Jakość? Odstający panel ramki, zażółcenia, ogólnie do reklamacji (oddaje po prostu do sklepu i pozbywam się problemu), a do tego brak jakiegokolwiek efektu, że patrzę na monitor uznany za dobry w swojej klasie.

Jako, że przed zakupem lubię podnosić swoją wiedzę, nie dając się naciągać na byle g..o (za to drogie), edukuję się, staram ogarnąć podstawy, dzięki którym sprzedawca nie weźmie mnie za naiwną blondynkę (tak, naturalnie jestem blond ;) ).

Ludzie na forum patrzą na te tabelki i specjalizacje i wiedzą mniej więcej czy śmiertelnik mojego pokroju zauważy różnicę czy nie.
Do tego od miesięcy i lat śledzą forum i mogą wyrazić opinię na temat firmy A czy firmy B, jakości wykonania, problemów z naprawą, czy jakością wyświetlanych kolorów (przewijało się kilka razy w tym pierdylionie czytanych postów twierdzenie, że Acer robi jakościowo fajne wyświetlacze dla przeciętnego zjadacza chleba).

Bardzo chętnie podebatuję o swoich doświadczenia z takim czy innym sprzętem, podzielę się widzą czy sprawdzę coś zanim poproszę o podanie na tacy.
Myślałam, że takich użytkowników się ceni :E

#18 Użytkownik jest niedostępny   krzyyss 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2405
  • Dołączył: Nd, 05 Mar 17

Napisany 22 Maj 2020 - 21:10

Zobacz postkrokus_pokus, o 22 Maj 2020 - 15:17, napisał(a):

Mam wrażenie, że pijesz trochę do mnie :hmm:

...


Niekoniecznie do Ciebie, nim przeczytałem Twój wpis, to raczej oceniłbym, że chciał po równi mnie i Kyle_PL dokuczyć :) Wiedzę i doświadczenie ma, w obróbce koloru pracuje, tylko zgryźliwy strasznie jest.

Jeśli idzie o przesycenie kolorami, to i jagular i Kyle pod moim adresem "piją". Natura ma jeszcze szersze spektrum kolorków niż Adobe RGB, ale mało kiedy uporczywie na takie coś patrzymy. Ja to mówię wyłącznie z własnych obserwacji - mam EIZO CX, skalibrowane i oprofilowane (pokój tez znośnie oświetlony), tam gdzie nie musze mieć AdobeRGB, tam sam przełączam na tryb sRGB, właśnie dlatego, że oczy mi wtedy mniej dokuczają (możliwe, że mam dosyć indywidualny defekt tutaj). Natomiast przy domowo biurowych, których prawie nikt nawet nie profiluje, kolorki mogą znacznie wykraczać i poza AdobeRGB. Może dla ponad 90% użytkowników różnicy to nie robi, nie wiem.

Jak nie znajdziesz nic zadawalącego z tych co przeglądasz, to zerknij na EIZO z serii EV. Ostatnie nowości nie wiem dokładnie czym się jedzą (EV2430/EV2460), ja zatrzymałem się na EV2450/2451/2455/2456. 51 i 56(57 to kolejny) to następcy 50 i 55, w zasadzie to samo, tylko droższe. Przy tych LCD nie ma efektu "wow" w żadnym względzie, coś płaci się za markę, nawet chyba niemało, ale moim zdaniem są przyzwoite i bezproblemowe. W miarę poprawna "kalibracja fabryczna"(powinien prosto z pudła wyświatlać w miarę poprawnie kolory), dobrze pracujący automat ustawiania jasności, z jasnością schodzi prawie do zera. Ma kilka wbudowanych/zdefiniowanych trybów pracy.

edit
W "naturze", przy pięknym błękitnym niebie, też mi się oczy męczą, za młodu tego nie miałem. Tu jeszcze raz napiszę, może mocne przejaskrawienie i przesycenie kolorami (niekiedy sztucznie robione, bo to robi efekt "wow") dla znakomitej większości jest neutralne i temat nie wart wzmiankowania z mojej strony.

Ten post był edytowany przez krzyyss dnia: 22 Maj 2020 - 21:14


#19 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35546
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 22 Maj 2020 - 21:35

Zobacz postkrokus_pokus, o 22 Maj 2020 - 15:17, napisał(a):

Mam wrażenie, że pijesz trochę do mnie :hmm:

Absolutnie nie.
Po prostu fora internetowe czasami są zasiedlone przez ludzi, którzy dążą do jakiejś tam możliwej perfekcji. Zawsze. Wszędzie.
Wydaje mi się, że nie zawsze trzeba pójść drogą full wypas pro. Niektórzy użytkownicy nie potrzebują, nie widzą, nie chcą, itd, bawić się w rozwiązania zaawansowane. Wydaje mi się (powtarzając się), że nie trzeba im 'wciskać' tych kalibracji i zaawansowanej wiedzy. Mierzmy siły na zamiary i tyle :)

#20 Użytkownik jest niedostępny   bigovsky 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 345
  • Dołączył: Cz, 04 Sty 18

Napisany 22 Maj 2020 - 21:39

Sprawdź Iiyama XUB2792QSU. 10bit, 70Hz, 99-100% sRGB, wysoki kontrast ( 1200-1300 w zależności od testu ). Jego zaletą jest cienka powłoka antyrefleksyjna - często pomijany aspekt, dzięki któremu obraz jest czysty i klarowny, bez ziarnistości

Zamawia się minimum dwie sztuki tego samego modelu.

Ten post był edytowany przez bigovsky dnia: 22 Maj 2020 - 21:52


  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych