Częstotliwość 50Hz vs 60Hz

[travisto 60]

Kupiłem kamerę sportową i jedyna rozdzielczość jakiej używam to 1080p@60fps. W opcjach nagrywania mam jeszcze do wyboru "Częstotliwość: AUTO, 50Hz, 60Hz".

 

Jeśli wybiorę AUTO lub 50Hz płynność nagrań jest zauważalnie mniejsza (obraz nieco bardziej szarpie szczególnie przy ruchach poziomych). Wygląda to dokładnie tak samo jak mniejsza ilość fps w grach komputerowych.

 

Jesli wybiorę 60Hz to nagrania są płynne nawet przy gwałtownych ruchach poziomych.

 

Na wielu forach piszą, że "w POLSCE powinno się wybierać tylko 50Hz". Pytanie dlaczego akurat tak, skoro nagrania są wtedy mniej płynne?

[Namae Wa Yuri 0]

Słyszałeś o efekcie "lightningu" ?

Działa to tak że światło które nagrywasz, a dokładniej jego źródło i powierzchnie odbicia stają się nienaturalnie jasne. Widać to szczególnie na YT, gdzie po użyciu kodeka H264 tak jakby, scretchuje ekran. Powoduje to częstotliwość prądu w PL (50Hz)

Teraz nie znajdę tego nagrania porównania, ale wygląda to tragicznie, możesz sam przetestować.

EDIT: Tutaj:

jak widzisz światło pulsuje i staje się raz ciemniejsze i jaśniejsze

EDIT2: Tutaj kolejne:

Edytowane 21 Maja 2020 przez Namae Wa Yuri

[travisto 60]

Czyli co z tego wynika? Nagrania oglądam tylko na laptopie, który ma ekran 60Hz.

[Namae Wa Yuri 0]

Wynika to z tego że musisz nagrywać w 50 Hz bo matryca nie ma z tym nic wspólnego, a migawka

[skypan 2172]

Jak kamera sportowa to pewnie ujęcia na zewnątrz więc spokojnie nagrywaj w 60Hz.

[Namae Wa Yuri 0]

Jak kamera sportowa to pewnie ujęcia na zewnątrz więc spokojnie nagrywaj w 60Hz.

To prawda, ale jeśli będzie przy oświetleniu to będzie efekt "lightning"

[travisto 60]

Zarówno na ustawieniu 50Hz jak i 60Hz nie mam efektu migotania przy świetle z lampy i żarówkowym. Nagrywając telewizor też nie zauważyłem tego efektu. Może ma to związek z tym że te kamery sportowe mają jakieś inne obiektywy?

[skypan 2172]

To prawda, ale jeśli będzie przy oświetleniu to będzie efekt "lightning"

To już musi sam wiedzieć co nagrywa. Co do twoich wcześniejszych linków z YT to tylko drugi pokazuje co się dzieje przy "złym" czasie migawki do częstotliwości sieci. Ten pierwszy to inna bajka bo prócz krótszego czasu dochodzi jeszcze większą ilość FPS/s

[Namae Wa Yuri 0]

To już musi sam wiedzieć co nagrywa. Co do twoich wcześniejszych linków z YT to tylko drugi pokazuje co się dzieje przy "złym" czasie migawki do częstotliwości sieci. Ten pierwszy to inna bajka bo prócz krótszego czasu dochodzi jeszcze większą ilość FPS/s

Tak, ale chodzi o większą częstotliwość

 

Zarówno na ustawieniu 50Hz jak i 60Hz nie mam efektu migotania przy świetle z lampy i żarówkowym. Nagrywając telewizor też nie zauważyłem tego efektu. Może ma to związek z tym że te kamery sportowe mają jakieś inne obiektywy?

A możesz wysłać model tej kamery, oraz nagrania?

[skypan 2172]

Tak, ale chodzi o większą częstotliwość

Tylko jaką częstotliwość ? Częstotliwość rejestrowania klatek na sekundę czy częstotliwość migawki ? Lepiej do tego tak nie podchodzić. Częstotliwość w video to czas otwarcia migawki a FPS to ilość "zdjęć" zrobionych w ciągu sekundy. Swoją drogą ten pierwszy film pokazał pewną słabość kamer sportowych, które nagrywają z większym klatkażem niż 25/30 k/s przy założeniu, że częstotliwość jest 1/50 lub 1/60 s. Przy 120 FPS i 60 Hz (1/60 s) rozmycie w ruchu mamy identyczne jak byśmy nagrywali w 30 FPS. Przy 120 FPS częstotliwość/czas migawki powinien wynosić 240 Hz czyli czas 1/240 tak by zmniejszyć rozmycie ruchu. A tak przy 120 FPS i 60 Hz mamy większą płynność ruchu jednak jego "rozmycie" jest na poziomie 30 FPS. No ale mnie to nie dziwi bo przy tak małych matrycach wraz z skróceniem czasu trzeba by było podbić czułość aż o 2 EV przy 120 FPS. Dodając do tego teraz słabe warunki oświetleniowe mamy dramat w zarejestrowanym obrazie. Jeden wielki szum.

[ketyow 47]

To wynika z tętnienia światła, sinusoida napięcia przechodzi przez zero i jeżeli czas migawki pokryje się z częstotliwością sieci, to zawsze będziemy obserwować ten sam punkt przebiegu napięcia (przynajmniej w teorii, bo musielibyśmy mieć idealne 50 Hz w sieci i aparacie), a zatem i natężenia światła. Światło żarowe jest na to częściowo odporne, bo mamy dużą bezwładność żarnika, wyładowcze czyli świetlówki, jarzeniówki, sodówki (uliczne) będą dawać efekt jak na filmikach powyżej, za to w przypadku LED będzie różnie, bo to zależy od ich wysterowania, może nie być tętnienia, a może być bardzo silne, przy czym częstotliwość też nie musi odpowiadać sieciowej (weźmy chociaż ekrany laptopów na PWM, gdzie po ściemnieniu ekranu do niskiego poziomu migotanie potrafi być widoczne gołym okiem).