Skocz do zawartości
Krolikz

i7 9700 vs Ryzen 3700x

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć

mam obecnie i7 9700 płyta MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC

mam również nowego 3700x oraz plyte MSI B450M PRO-VDX MAX

 

moje pytanie brzmi zostawić i7 czy wrzucić ryzena?

 

na tym pc tylko gram

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć

mam obecnie i7 9700 płyta MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC

mam również nowego 3700x oraz plyte MSI B450M PRO-VDX MAX

 

moje pytanie brzmi zostawić i7 czy wrzucić ryzena?

 

na tym pc tylko gram

Trudne pytanie ale chyba lepiej przejść na Ryzen, jeżeli to nie pociągnie za sobą dodatkowych kosztów.

Jednak jeżeli często zmieniasz CPU i podstawki to zostań na tym i7, a za jakiś czas zmienisz sobie na nowe i7 8/16.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie kupilbym dzis za 1800zl procesora 8rdzeniowego bez HT (czyt nowe konsole ) ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie kupilbym dzis za 1800zl procesora 8rdzeniowego bez HT (czyt nowe konsole ) ;)

i7 9700 bodajże f mozna juz kupic za 1439zl.Nie wiem czemu ale wszedzie jak ktos pisze ceny podaje wyzsze niz sa a potem dyskusja ze nie opłacalne itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i7 9700 bodajże f mozna juz kupic za 1439zl.Nie wiem czemu ale wszedzie jak ktos pisze ceny podaje wyzsze niz sa a potem dyskusja ze nie opłacalne itd.

Bo rzadko ktoś pisze o opłacalności wersji F (pozbawionej igpu), bez K (brak możliwości podkręcania).

W rzeczywistości, jako gracz, niewiele byśmy stracili w tym konkretnym przypadku - i7 9700f boostuje w grach do 4300-4500mhz i przy takim zegarze ma bardzo dobrą wydajność (w szczególności połączony z przyzwoitym ramem). Natomiast wszelkie recenzje, a co za tym idzie, użytkownicy forów itd., skupiają się na wersji z "K". Także, jeżeli mamy topową kartę, wersja "K" jest dla nas lepsza, ponieważ podkręcona mniej ją ograniczy, a nie po to wydawaliśmy 2500zł + (bo tyle dziś kosztują porządne karty), żeby CPU stanowił ograniczenie.

 

Co ważne, wersja i7 9700f ma też mniejszą wartość w zastosowaniach bardziej profesjonalnych (z uwagi na brak igpu - tu zależy, co się robi).

Oczywiście, koszt platformy pod i7 9700f będzie niższy (sam procesor jest tańszy od 9700kf/9700k), bo nie musimy wtedy brać płyty z super sekcją zasilania + oszczędzimy trochę na chłodzeniu CPU, natomiast w tej cenie można wybrać Ryzena 7 3700x na b450, który osiągnie bardzo podobną wydajność w grach, a będzie zdecydowanie lepszy w bardziej zaawansowanych zastosowaniach - stąd opłacalność intela jest nadal wątpliwa.

 

+ trzeba by się tu zastanowić nad nowymi i5 (6r/12w), które póki co są nieopłacalne ze względu na płyty główne, ale to kiedyś pewnie się trochę zmieni :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja zostawił bym Ryzena 3700x

 

Intela możesz wymienić na max 9900k który jest mega mocnym CPU ale to koniec ścieżki. W przypadku AMD masz obecnie bardzo dobry procesor z opcją upgrade do Ryzena 4000. Za rok czy 2 wsadzisz do płyty takiego 4800x lub 4900x i będziesz miał procka lepszego niż 9900k zarówno w grach jak i aplikacjach

Edytowane przez koniu22

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pod same gierki, oczywiście zostaw intelka.

 

Tak na teraz, ale w dłuższej perspektywie AMD oferuje dłuższe życie i większa wydajność bez konieczności wymiany całej platformy za 2 lata

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na teraz, ale w dłuższej perspektywie AMD oferuje dłuższe życie i większa wydajność bez konieczności wymiany całej platformy za 2 lata

 

AM4 kończy się na zen3, więc za 2 lata trzeba wymienić całą platformę.

 

A z tej dwójki chyba nie wziąłbym żadnego, tanio r3600 lub drożej 10th gen intela

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo rzadko ktoś pisze o opłacalności wersji F (pozbawionej igpu), bez K (brak możliwości podkręcania).

W rzeczywistości, jako gracz, niewiele byśmy stracili w tym konkretnym przypadku - i7 9700f boostuje w grach do 4300-4500mhz i przy takim zegarze ma bardzo dobrą wydajność (w szczególności połączony z przyzwoitym ramem). Natomiast wszelkie recenzje, a co za tym idzie, użytkownicy forów itd., skupiają się na wersji z "K". Także, jeżeli mamy topową kartę, wersja "K" jest dla nas lepsza, ponieważ podkręcona mniej ją ograniczy, a nie po to wydawaliśmy 2500zł + (bo tyle dziś kosztują porządne karty), żeby CPU stanowił ograniczenie.

 

Co ważne, wersja i7 9700f ma też mniejszą wartość w zastosowaniach bardziej profesjonalnych (z uwagi na brak igpu - tu zależy, co się robi).

Oczywiście, koszt platformy pod i7 9700f będzie niższy (sam procesor jest tańszy od 9700kf/9700k), bo nie musimy wtedy brać płyty z super sekcją zasilania + oszczędzimy trochę na chłodzeniu CPU, natomiast w tej cenie można wybrać Ryzena 7 3700x na b450, który osiągnie bardzo podobną wydajność w grach, a będzie zdecydowanie lepszy w bardziej zaawansowanych zastosowaniach - stąd opłacalność intela jest nadal wątpliwa.

 

+ trzeba by się tu zastanowić nad nowymi i5 (6r/12w), które póki co są nieopłacalne ze względu na płyty główne, ale to kiedyś pewnie się trochę zmieni :)

Tez bym nie kupil wersji z zablokowanym mnoznikiem, zadne nowe proce nie maja juz golych rdzeni, konsole maja juz 8/16 ;)

 

AM4 kończy się na zen3, więc za 2 lata trzeba wymienić całą platformę.

 

A z tej dwójki chyba nie wziąłbym żadnego, tanio r3600 lub drożej 10th gen intela

Trzeba wymienic :lol2::hmm: AHA :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba wymienic :lol2::hmm: AHA :E

 

Jasne, że nic nie trzeba ale odpowiadałem na konkretny komentarz o konieczności wymiany, eh..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Świetne rady, autor tematu gra w 3440x1440, więc jakim cudem warto zmieniać 4070Ti na 4070Ti Super, skoro premiera RTX 5000 jest tak nieodległa ? Zanim braknie mu 12GB VRAM w tej rozdzielczości to będzie premiera RTX 6000. Więc @andriejek69 jak masz zmieniać teraz kartę to albo coś dużo mocniejszego, albo czekaj na nowe RTXy. Chyba, że faktycznie chcesz pograć w Cyberpanka z Path Tracingiem, ale tam nawet 4070Ti Super z 16GB to będzie za mało. Zrobisz ja uważasz, ale osobiście uważam taką zmanię za kompletnie bezsensowną, bo obecna kara Ci wystarczy do tej rozdzielczości, a jak zmieniać to na 4090, żeby faktycznie poczuć różnicę, teraz dostaniesz 10% to wydajności. Jedyna opcja to sprzedaż obecnej karty za dobrą cenę i niewielka dopłata.
    • Trudne się wylosowało... Monitorów z tunerem jest jak na lekartwo a szybszych niz 60hz tym bardziej. Nie ma mowy też o oledzie ani miniledzie z tunerem chyba że chodzi o telewizor to już prędzej coś znajdziesz.  Nie podałeś specyfikacji swojego komputera to też niezbyt można powiedzieć czy poradzi sobie z monitorem 4k np. (Samsung monitor m7 i m8) mają smart tv ale tunera już nie mają... Dodatkowo są na matrycy VA co nie każdemu może przypaść do gustu. Najlepszym rozwiązaniem będzie kupno możliwie najlepszego monitora na miniledzie/oled (jeżeli nadal mówimy o budżecie 4000zł) i jakiegoś smartboxa (googletv) z tunerem i podłączenie go do monitora poprzez HDMI.
    • Witam Proszę o ocenę zestawu do grania w 1440p i ewentualne propozycje zmian, chciałabym żeby wszystko zamknęło się w 7tys. Preferuję połączenie Intel/Nvidia, najlepiej jak najmniej RGB, dyski już posiadam (2 SSD Sata). Procesor i5 14600KF Karta Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Windforce OC 12GB Płyta główna MSI B760 Gaming Plus WIFI lub MSI MAG B760 Tomahawk WIFI (wcześniej rozważałam również Gigabyte B760 Gaming X AX) Zasilacz Seasonic Focus GX - 750W Lexar Ares RGB 32GB 6400MHz CL32 Obudowa Genesis Irid 505F Z chłodzeniem mam problem, ponieważ chciałam zakupić Deepcool'a AK620, jednak nie jest dostępny w sklepie komputronika (sklep wybrałam ze względu możliwości odbioru komputera w moim mieście). Niestety ten ma dość ograniczony wybór chłodzeń. Tak samo jak widać mocno zastanawiam się nad płytą główną, jestem otwarta na propozycje.
    • https://www.rtings.com/monitor/learn/research/vrr-flicker  
    • Ja czego nie rozumiem? No ja rozumiem jaka jest różnica pomiędzy odbiornikiem prądu a generatorem. Z tego co widzę hybrydy się zgłasza. Czy Ci się to podoba czy nie. To nie jest offgrid.  Tak samo jak magazyn energii. Mimo iż ludzie używają je wewnątrz domu, to muszą być zgłaszane.  To że chińczyk mówi, że falownik nie wysyła nadmiaru energii poza sieć nie ma żadnego znaczenia jeśli podepniesz to do sieci.  Czy na rondo nie ma liczników? Na enmasz umowy tam z energetyka? Nie da się zamontować normalnej instalacji? Co powiedział Ci dostawca prądu? Jeśli sąsiada z działki wywali choćby radio na drugi tydzień po montażu Twojego lewego PV, to spodziewaj się problemów.  Jak udowodnił aż że Twój chiński szajs jest przekozak wówczas? Będziesz miał na to jakieś papiery?  Ze specyfiki pracy jaką oczekujesz. Ta sama zasada działania Cię interesuje. Będziesz szukał paneli gruntowych? A czym różnią się takie od paneli dachowych albo balkonowych? Zestaw balkonowy to jest to co szukać powinieneś. Bo zestawów RODo nie robi a raczej?  Zacznijmy od tego, że zacząłeś od złej strony, bo zamiast falownika i budowania hybrydy, podpina się takie rzeczy prosto w panele. Pompa na prąd stały o szerokim napięciu działania pyrka sobie jak ma napięcie i tyle. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...