Skocz do zawartości
Smutny83

10400 vs 3600

Rekomendowane odpowiedzi

Jak narazie to 11 gen nie może zgnieść 10 :P

Wiem widziałem testy :lol2:

Teraz pytanie na szybko: czy to były te "mniejsze rdzenie" czy co to było? :hmm: jeśli mniejsze rdzenie dobijają do takiego poziomu to co będą robić te większe? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy 11 gen zgniecie nie wiadomo,

Intel na nowszym procesie będzie mieć pewnie

niższe zegary. Możliwe, że 11gen wydajnościowo

będzie zbliżona do 10gen ale poprawi efektywność energetyczną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczerze to bym chciał, żeby to były te mniejsze rdzenie, to przynajmniej byśmy mieli dobrą konkurencję i szybki rozwój. Bo gdyby się okazało, że to jednak większe, to tak troszkę cienko dla niebieskich by to wyglądało. A jednak dominacja ani jednych ani drugich na dobre nikomu nie wyjdzie :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy 11 gen zgniecie nie wiadomo,

Intel na nowszym procesie będzie mieć pewnie

niższe zegary. Możliwe, że 11gen wydajnościowo

będzie zbliżona do 10gen ale poprawi efektywność energetyczną.

11 Gen to nadal 14nm, jedynie inna arch, więc będą te same takty i wzrost IPC, ale zobaczymy jaki *shrug*

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

najtańszy zestaw na intelu 10400(f) wychodzi 400zł więcej od ryzen 3600+Gigabyte B450M DS3H AM4

Intel lepiej zarządza energią więc będzie bardziej energooszczędny, jest 5% wydajniejszy, chłodniejszy.

naciągane plusy to to, że lepiej będzie prowadził pamięci i każda sztuka jest taka sama wydajnościowo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po 11gen pewnie Intel przejdzie na ddr5.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

11 Gen to nadal 14nm, jedynie inna arch, więc będą te same takty i wzrost IPC, ale zobaczymy jaki *shrug*

Taka sama, inna arch jak 10 względem 9? :E

Ja obstawiam, ze 11 to znowu kosmetyczne zmiany czyli żadnego wzrostu IPC a jedynie dołożona obsługa PCI-E4.0 ;)

 

Po 11gen pewnie Intel przejdzie na ddr5.

Mylisz się - 11gen to Rocket Lake czyli obsługa PCI-E 4.0 wyjdzie jeszcze na LGA1200. Dopiero następna generacja czyli Alder Lake będzie obsługiwać DDR5 i znowu będzie na nowej podstawce LGA1700.

Edytowane przez DjXbeat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Napisano (edytowane)

Rocket Lake to jeszcze w tym roku jak pisali.

Następna generacja już ddr5? To w drugim lub trzecim kwartale 2021 roku. Szybko.

Może będzie przeskok jak przy 2500k bo konsole to taki i79900,rtx2080,16GBpamięć,bardzo szybki SSD. Dalej nie moge uwierzyć, że to ma kosztować 500euro.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rocket Lake to jeszcze w tym roku jak pisali.

Następna generacja już ddr5? To w drugim lub trzecim kwartale 2021 roku. Szybko.

Może będzie przeskok jak przy 2500k bo konsole to taki i79900,rtx2080,16GBpamięć,bardzo szybki SSD. Dalej nie moge uwierzyć, że to ma kosztować 500euro.

500 euro to mało?

wakacje 2019 dysk SSD 512GB 180zł, a w chinatwon za tyle można było 1TB wyhaczyć

kilka miesięcy temu, Ryzen 2700x - 500zł, Crucial BallistiX 16GB 280zł, płyta na A320 179zł

Nowy EVGA RTX 2060 KO 299USD, używany GTX 1080 950zł

GPU w PS5 to bedą takie dwa RX'y 580 w crossfire na nowej architekturze + raytracing

Skoro pojedyncze rzeczy do PC'a można kupić za tyle normalnie to co dopiero wszystko wlutowane w jedną płytkę PCB, normalnie się da.

 

Niech na początku zarabiają po 20USD na konsoli razy 30 milionów to już jakiś zysk, póxniej dopracują technologie, proces, części stanieją, wypuszczą nowe rewizje PS5 i będą już zarabiać 50USD na sztuce razy 70 milonów.

 

Myślisz, że taki niby odpoiwednik Ryzena 3700X kosztujący do komputera 300USD, to do konsoli jakaś wersja eco boost z zegarem turbo 3,8Ghz to przy 100 milionach sztuk to z 50usd kosztuje przecież. Normalnie będzie za 499 euro. Oby jak najszybciej bo od dawna nie ma w co grać a te gry co wydają ostatnio to się zastanawiam czy sobie jaj nie robią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Wklejasz zmyślone podzespoły i ceny.

Konsole maja mieć procesory najprawdopodobniej nowej generacji 8/16 o taktowaniu 3.6 lub 3.9GHz wydajnościowo jak 3700x lub lepsze. Pamięć będzie współdzielona 16GBddr6, dysk ma być porównywalny z najszybszymi dyskami nvme. O karcie graficznej wiadomo, że ma mieć osiągi rtx2070 super.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wklejasz zmyślone podzespoły i ceny.

Konsole maja mieć procesory najprawdopodobniej nowej generacji 8/16 o taktowaniu 3.6 lub 3.9GHz wydajnościowo jak 3700x lub lepsze. Pamięć będzie współdzielona 16GBddr6, dysk ma być porównywalny z najszybszymi dyskami nvme. O karcie graficznej wiadomo, że ma mieć osiągi rtx2070 super.

 

sam za tyle sprzedałęm stare graty w lutym, wpisz sobie każdą rzecz w skąpcu i daj na 12 miesięcy zakres cen. sam jesteś zmyślony xd. procesory w konsolach to w xboxkie taktowanie 3.6ghz na 8 rdzeni lub 3.8 Ghz na 8rdzeni/16 wątków, w PS5 to 3.6Ghz na wszystkie rdzenie. Tyle co Base CLock w Ryzenie 3700x.

 

Pamięć będzie 16g dla cpu i gpu w PS5 wspódzielona 448GB/s, w xbox dla „pierwszych” 10 GB – 560 GB/s, dla „reszty” 6 GB – 336 GB/s.

 

gpu to będzie rx 5700(może XT) na RDNA 2. czyli coś pod rtx 2070super. czyli wydajność 2x rx580.

 

a dysk w ps5 to zwykły dysk ssd na pco gen4, do 5GB/s tylko Sony opatntowało programowo jakąś kompresje plików i dzięki temu transfer ma dochodzić do 9gb/s.

 

Mam wszystkie konsole prawie, troche się tymm interesuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Konsole maja mieć procesory najprawdopodobniej nowej generacji 8/16 o taktowaniu 3.6 lub 3.9GHz wydajnościowo jak 3700x lub lepsze. Pamięć będzie współdzielona 16GBddr6, dysk ma być porównywalny z najszybszymi dyskami nvme. O karcie graficznej wiadomo, że ma mieć osiągi rtx2070 super.

Ta jasne, 8/16 w konsolach będzie śmigać prawie na 4GHz - w tej bajce były też smoki? :) Desktopowe 6/12 będą na poziomie konsolowych 8/16, a kręcone będą szybsze...

Pamięć będzie współdzielona, b. szybka (bo dostosowana do GPU), ale co za tym idzie z wysokimi opóźnieniami. Znów - pamięć w desktopach zapewni niższe opóźnienia.

Taki nowy wypust Ryzen 3600 + 2060s/2070 i tak będzie szybszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ta jasne, 8/16 w konsolach będzie śmigać prawie na 4GHz - w tej bajce były też smoki? :) Desktopowe 6/12 będą na poziomie konsolowych 8/16, a kręcone będą szybsze...

Pamięć będzie współdzielona, b. szybka (bo dostosowana do GPU), ale co za tym idzie z wysokimi opóźnieniami. Znów - pamięć w desktopach zapewni niższe opóźnienia.

Taki nowy wypust Ryzen 3600 + 2060s/2070 i tak będzie szybszy.

Typ się nie zna szkoda z nim gadać.

 

Pewnie,że Ryzen 3600Xt 4,4Ghz będzie szybszy i to znacznie. W konsolach to odpady Z Zen2 na 3,6, max 3,8Ghz, przecież taki Ryzen 2700X na 4,3Ghz (pomijając pobór prądu oczywiście) będzie róny bądź szybszy CPU w konsoli. Playstation to moja ulubiona konsola, każdą kupuje, czasem po kilka razy :) ale nie oszukujmy się za 500USD to będzie cięcie kosztów i zintegrowana karta graficzna (coś pokroju RX 5700 na RDNA2) a ssd to jakiś wynalazek zwykły będzie. Dobry SSD to ten: 15GB/s :)

 

https://www.x-kom.pl/p/522586-dysk-ssd-gigabyte-8tb-pcie-gen4-nvme-aic-aorus.html

 

Jedyne 9k zł.

 

 

Ale to wątek o 10400 vs 3600 :)

 

Ceny xkom:

 

Ryzen 3600 859zł + B450 Tomawhawk 589zł + fortis 3 159zł (żeby podkręcić Ryzena do 4,4Ghz) 1607zł

 

i5 10400f 849zł + MSI MPG Z490 GAMING PLUS 789zł 1638zł

 

CO wolicie?

Edytowane przez Smutny83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Typ się nie zna szkoda z nim gadać." - no to się zdecyduj, najpierw twierdzisz, że piszę bzdury, a potem potwierdzasz to co napisałem... :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Typ się nie zna szkoda z nim gadać." - no to się zdecyduj, najpierw twierdzisz, że piszę bzdury, a potem potwierdzasz to co napisałem... :)

typ nad tobą ;) Ty napisałeś dobrze właśnie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Typ się nie zna szkoda z nim gadać.

 

Pewnie,że Ryzen 3600Xt 4,4Ghz będzie szybszy i to znacznie. W konsolach to odpady Z Zen2 na 3,6, max 3,8Ghz, przecież taki Ryzen 2700X na 4,3Ghz (pomijając pobór prądu oczywiście) będzie róny bądź szybszy CPU w konsoli. Playstation to moja ulubiona konsola, każdą kupuje, czasem po kilka razy :) ale nie oszukujmy się za 500USD to będzie cięcie kosztów i zintegrowana karta graficzna (coś pokroju RX 5700 na RDNA2) a ssd to jakiś wynalazek zwykły będzie. Dobry SSD to ten: 15GB/s :)

 

https://www.x-kom.pl/p/522586-dysk-ssd-gigabyte-8tb-pcie-gen4-nvme-aic-aorus.html

 

Jedyne 9k zł.

 

 

Ale to wątek o 10400 vs 3600 :)

 

Ceny xkom:

 

Ryzen 3600 859zł + B450 Tomawhawk 589zł + fortis 3 159zł (żeby podkręcić Ryzena do 4,4Ghz) 1607zł

 

i5 10400f 849zł + MSI MPG Z490 GAMING PLUS 789zł 1638zł

 

CO wolicie?

 

Wolałbym R3600 800zł + MSI B450 Gaming Plus Max 480zł - 1280zł A w częstych promo jeszcze -100zł. Do tego taie Ballistici Sport i o/c RAMu na min 3600MHz. Do tego nowe R3600 barzo ładnie się kręcą i pcała platforma jest bardziej przyszłościowa i tańsz przy upgrejdzie. Jestem też ciekaw jak wypada ten 10400 vs ryzen w 1440p. Robienie testów w 1080p dla gier wydaje mi się obecnie bez sensu, a wszędzie są tylko w 1080p.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Panowie ale gdzie CPU w konsoli a w PC, przecież na PC z Jaguarem 1.6 GHz większość gier by się nawet nie uruchomiła w 30 FPSach, Ryzen w konsoli będzie orał odpowiednika na PC.

Core 2 Quad czy Phenom II x4 są dużo szybsze od Jaguara, a Battlefield ledwo działa w 30 FPSach na tych CPU.

GPU na niskopoziomowym API już można sensowniej porównywać z konsolą, tylko że w konsoli magistrale są dużo szybsze od tych z PC.

Taki nowy wypust Ryzen 3600 + 2060s/2070 i tak będzie szybszy.

Nie ma szans.

Edytowane przez Krisol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wolałbym R3600 800zł + MSI B450 Gaming Plus Max 480zł - 1280zł A w częstych promo jeszcze -100zł. Do tego taie Ballistici Sport i o/c RAMu na min 3600MHz. Do tego nowe R3600 barzo ładnie się kręcą i pcała platforma jest bardziej przyszłościowa i tańsz przy upgrejdzie. Jestem też ciekaw jak wypada ten 10400 vs ryzen w 1440p. Robienie testów w 1080p dla gier wydaje mi się obecnie bez sensu, a wszędzie są tylko w 1080p.

A ja bym wolał Ryzena 3600 za 800zł plus płytę AsRocka B450MPro4-f za 329zł i ram z chin Kllispre za 240zł za 16gb (też na kościach Micron E-Die) xD wiadomo, że można kupić taniej, chodzi o to, że Ryzena i tak trzeba podkręcić ,jak napisałeś czyli +150zł za cooler i ta różnica ogranicza się do dopłaty 150zł za nowocześniejszą i lepszą ogólnie płytę główną, na koniec dnia ceny wychodzą podobne za lepszą wydajność u Intela. Sam mam 3700X i się zastanwiam właśnie czy nie zamienić sobie, bo nudne już te Ryzeny :)

 

Panowie ale gdzie CPU w konsoli a w PC, przecież na PC z Jaguarem 1.6 GHz większość gier by się nawet nie uruchomiła w 30 FPSach, Ryzen w konsoli będzie orał odpowiednika na PC.

Core 2 Quad czy Phenom II x4 są dużo szybsze od Jaguara, a Battlefield ledwo działa w 30 FPSach na tych CPU.

GPU na niskopoziomowym API już można sensowniej porównywać z konsolą, tylko że tam magistrala będzie dużo szybsza od PCIE.

 

Nie ma szans.

 

To nie jest po prostu kwestia optymalizacji na konsole?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jest, dlatego właśnie Ryzen 3600 nie będzie miał startu w grach do CPU w Xboxie Series X i pewnie PS5.

Edytowane przez Krisol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jest, dlatego właśnie Ryzen 3600 nie będzie miał startu w grach do CPU w Xboxie Series X i pewnie PS5.

aaa :) to wiesz co, mi chodziło nie o porównanie mocy np 3,6 w konsolach vs 3,6 w PC to wiadomo, że konsole wygrają bez porónania nawet, przez optymalizację itp, mi chodziło o cenowe porównanie i odpisanie tam komuś wyżej co nie wierzył, że "taka moc" będzie za 500 euro, a pisząc, że 3600Xt będzie lepszy sugerowałem porówanie do komputerowego Ryzena 3700X ustawionego na 3,6Ghz :)

 

 

A tak wracając do tematu tu jest porównanie Ryzena 3600 4,4GHZ vs 10400F, w RDR2 różnica już sięga 15%, a to dużo.. RAMy te same 3200Mhz, do 10400f wrzucić 4000MHZ i odjedzie jeszcze bardziej (są na purepc testy ramu z 10600k)

 

Edytowane przez Smutny83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

za 230pln (po zapisaniu się na newslatter) jest b350 ds3h:

 

https://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne/gigabyte-plyta-glowna-ga-ab350m-ds3s-am4-b350-4ddr4-4usb3-hdmi-dvi-m-2-micro-atx?utm

 

w wersji v2, czyli miała premierę po starszej siostrze b450 ds3h

 

jako jedna z nielicznych b350 ma oficjalne (a nie beta-wsparcie) wsparcie serii 3xxx ryzenów:

 

https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-AB350M-DS3H-V2-rev-11/support#support-cpu

 

dodatkowo, na dniach będzie obniżka ryzena 3600, szacuję że za 650 będzie do kupienia.

 

więc za 880pln mamy set mobo+cpu w cenie samego tylko i5-10400 więc z czym do ludzi, na b350 można spokojnie jeszcze ram na 3600+MHz ustawić i w grach będzie łeb w łeb z intelem na mobasie b460 a ze 4 stówki taniej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No niestety z perf/$ to u Intela kiepsko jest. Fakt, ze imho to bardziej sprzet plug&play ale z minimum ogarniecia zestaw na 3600 bedzie praktycznie zawsze lepszym wyborem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Napisano (edytowane)

Panowie ale gdzie CPU w konsoli a w PC, przecież na PC z Jaguarem 1.6 GHz większość gier by się nawet nie uruchomiła w 30 FPSach, Ryzen w konsoli będzie orał odpowiednika na PC.

Core 2 Quad czy Phenom II x4 są dużo szybsze od Jaguara, a Battlefield ledwo działa w 30 FPSach na tych CPU.

GPU na niskopoziomowym API już można sensowniej porównywać z konsolą, tylko że w konsoli magistrale są dużo szybsze od tych z PC.

 

Nie ma szans.

I zobacz jak AMD było zacofane przy procesorach w konsolach.

Po sławnych phenomach II dopiero teraz coś ogarnęli. Intel wydał 2500k i 2600k i od tamtej pory AMD zostało w tyle. Buldożery i ryzeny to był chłam. A teraz z góry jest założone, że konsole dostaną mocne, wydajne, wysoko taktowane procesory.

 

No niestety z perf/$ to u Intela kiepsko jest. Fakt, ze imho to bardziej sprzet plug&play ale z minimum ogarniecia zestaw na 3600 bedzie praktycznie zawsze lepszym wyborem.

intel jest lepszy w exela od amd. Ich i5 10400 wypada lepiej od ryzena 3600. Jak tylko wyjdą płyty na tańszych chipsetach to intel będzie bardziej opłacalny.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

za 230pln (po zapisaniu się na newslatter) jest b350 ds3h:

 

https://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne/gigabyte-plyta-glowna-ga-ab350m-ds3s-am4-b350-4ddr4-4usb3-hdmi-dvi-m-2-micro-atx?utm

 

w wersji v2, czyli miała premierę po starszej siostrze b450 ds3h

 

jako jedna z nielicznych b350 ma oficjalne (a nie beta-wsparcie) wsparcie serii 3xxx ryzenów:

 

https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-AB350M-DS3H-V2-rev-11/support#support-cpu

 

dodatkowo, na dniach będzie obniżka ryzena 3600, szacuję że za 650 będzie do kupienia.

 

więc za 880pln mamy set mobo+cpu w cenie samego tylko i5-10400 więc z czym do ludzi, na b350 można spokojnie jeszcze ram na 3600+MHz ustawić i w grach będzie łeb w łeb z intelem na mobasie b460 a ze 4 stówki taniej

 

 

Jak ktoś szuka taniej B450 to tak się składa, że jest zacna promocja w Proline Gigabyte B450M DS3H za 249zł

 

https://www.pepper.pl/promocje/plyta-glowna-gigabyte-b450m-ds3h-am4-266178

 

Jak ktoś chce odpowiednik na Intela to powinien się zadowolić Gigabyte Z490M, który kosztuje 639 zł. :E

Edytowane przez Doamdor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...