Forum PCLab.pl: 10400 vs 3600 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

  • (10 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

10400 vs 3600 Co sądzicie? Oceń temat: -----

#1 Użytkownik jest niedostępny   Smutny83 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Cz, 05 Gru 19

Napisany 22 Maj 2020 - 14:15

Pierwsze testy 10400 vs 3600. CO sądzicie?

https://www.youtube....h?v=lqxVCzYlDCA

#2 Użytkownik jest niedostępny   prozeropro 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 206
  • Dołączył: Pn, 22 Sie 16

Napisany 22 Maj 2020 - 14:40

No cóż, Intel znowu się nie popisał. Jedyne opłacalne procesory od nich to 10700k i 10900k i to tylko dla graczy. Teoretycznie możnaby powiedzieć, że są wydajnościowo i cenowo na tyle zbliżone, że nie ma różnicy który weźmiemy, ale... Ale AM4 oferuje większe możliwości rozbudowy + koszt platformy jest tańszy niż LGA1200, więc wybór powinien być jasny.

#3 Użytkownik jest niedostępny   Namae Wa Yuri 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 922
  • Dołączył: Cz, 30 Kwi 20

Napisany 22 Maj 2020 - 15:35

Zobacz postprozeropro, o 22 Maj 2020 - 14:40, napisał(a):

No cóż, Intel znowu się nie popisał. Jedyne opłacalne procesory od nich to 10700k i 10900k i to tylko dla graczy. Teoretycznie możnaby powiedzieć, że są wydajnościowo i cenowo na tyle zbliżone, że nie ma różnicy który weźmiemy, ale... Ale AM4 oferuje większe możliwości rozbudowy + koszt platformy jest tańszy niż LGA1200, więc wybór powinien być jasny.

Jest jeszcze 10600K, który pewnie w okolicach lipca będzie kosztował ~1200 zł :) - obecnie te ceny są mocno zawyżone, widać to bo Proline kombinuje coś z cenami: 10700K 1950 zł na Proline, a 10700KF na XKOMie też 1950 zł, co by dawało że 10700KF na Proline będzie kosztował 1800 zł. Imo nie ma co składać preorderów, bo kupisz ten procesor z 1st'Handu taniej niż byś zamówił teraz. 10600KF jak będzie w okolicach 1100 zł i jakaś sensowna Z'ka jak stanieje, powiedzmy za 600 zł to będzie wydajnościowa bestia. Ale na razie możemy sobie gdybać, przez cV moja szklana kula jest czarna jak "ostry cień mgły" rodem z Talmudu :)

EDIT: A co do popisania, to oczywiście prawie w ogóle się nie popisał, za to dał dużą nadzieję że temperatury Aldera mogą pozwolić na OC do 5.0, to samo z Rocketem. Jeśli procesor zalicza spadek 17 stopni C po dodaniu 2 rdzeni to imo super

Ten post był edytowany przez Namae Wa Yuri dnia: 22 Maj 2020 - 15:41


#4 Użytkownik jest niedostępny   Smutny83 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Cz, 05 Gru 19

Napisany 22 Maj 2020 - 15:40

Ten pozerpro to jakiś amd fanatic :)

#5 Użytkownik jest niedostępny   Tornado3 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 758
  • Dołączył: Wed, 05 Gru 18

Napisany 22 Maj 2020 - 15:46

Za nim 10400 będzie można kupić normalnie w sklepie a nie jak do tej pory w preorderach AMD wypuści R3650 i zabawa zacznie się od początku :E

#6 Użytkownik jest niedostępny   MitycznyJeż 

  • w domu zostaJEŻ - koronę zatrzymuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 21119
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 22 Maj 2020 - 15:46

Zobacz postprozeropro, o 22 Maj 2020 - 15:40, napisał(a):

No cóż, Intel znowu się nie popisał. Jedyne opłacalne procesory od nich to 10700k i 10900k i to tylko dla graczy.

Opłacalność nowych inteli kończy się na 10700(F) ;)

"K" to teraz bardziej lokata kapitału na rzecz późniejszej odsprzedaży, a nie - jak było wcześniej - klucz do znacznie większej wydajności.

#7 Użytkownik jest niedostępny   Namae Wa Yuri 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 922
  • Dołączył: Cz, 30 Kwi 20

Napisany 22 Maj 2020 - 15:49

Zobacz postSmutny83, o 22 Maj 2020 - 15:40, napisał(a):

Ten pozerpro to jakiś amd fanatic :)

Możliwe, na wątku o 10Gen nie widziałem go ani razu. Imo całkiem niezłe procesory, obniżyli temperatury, tylko te ceny przez cV :/ słaba dostępność to pozwolili to sobie odbić na Fanclubie OC

Zobacz postMitycznyJeż, o 22 Maj 2020 - 15:46, napisał(a):

Opłacalność nowych inteli kończy się na 10700(F) ;)

"K" to teraz bardziej lokata kapitału na rzecz późniejszej odsprzedaży, a nie - jak było wcześniej - klucz do znacznie większej wydajności.

Nie, akurat 10700K uważam że super. Niższe temperatury od 9900K, a cena pewnie by była niższa gdyby nie cV - zawsze jest Fanclub OC który po prostu kupi nowy Gen Intela do OC, można to łatwo zobaczyć na przykładzie 10900K za granicą gdzie już są problemy z dostępnością (nie takie jak u nas ale jak na ich skalę ;) )

#8 Użytkownik jest niedostępny   Michaelred 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1552
  • Dołączył: Pn, 03 Wrz 07

Napisany 22 Maj 2020 - 15:51

Poczekalbym na jakies konkretniejsze testy. Tech Yes City jest fajny i spoko sie go slucha ale te jego testy to czesto dosyc odbiegaja od tych z powazniejszych portali.

Ten post był edytowany przez Michaelred dnia: 22 Maj 2020 - 15:51


#9 Użytkownik jest niedostępny   adashi 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3221
  • Dołączył: Wt, 20 Lis 12

Napisany 22 Maj 2020 - 15:52

Zobacz postMitycznyJeż, o 22 Maj 2020 - 15:46, napisał(a):

Opłacalność nowych inteli kończy się na 10700(F) ;)

"K" to teraz bardziej lokata kapitału na rzecz późniejszej odsprzedaży, a nie - jak było wcześniej - klucz do znacznie większej wydajności.


Przy tak szybko rosnącej liczbie rdzeni, taktowanie pojedynczego staje się coraz mniej istotne. Myślę, że w ogóle to "K" w obecnym kształcie nie przetrwa, tylko albo będą musieli jakoś mocniej przyblokować niższe modele (szczególnie te wysokie, i7 czy i9), albo nie wiem co zrobią.

Jak tylko którykolwiek producent wymyśli jak obejść blokadę podkręcania ramu na B albo na H, z Z pożegnam się bez żalu. Chyba w ogóle tymczasowo się z Intelem rozstanę.

#10 Użytkownik jest niedostępny   Namae Wa Yuri 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 922
  • Dołączył: Cz, 30 Kwi 20

Napisany 22 Maj 2020 - 15:55

Zobacz postadashi, o 22 Maj 2020 - 15:52, napisał(a):

Przy tak szybko rosnącej liczbie rdzeni, taktowanie pojedynczego staje się coraz mniej istotne. Myślę, że w ogóle to "K" w obecnym kształcie nie przetrwa, tylko albo będą musieli jakoś mocniej przyblokować niższe modele (szczególnie te wysokie, i7 czy i9), albo nie wiem co zrobią.

Jak tylko którykolwiek producent wymyśli jak obejść blokadę podkręcania ramu na B albo na H, z Z pożegnam się bez żalu. Chyba w ogóle tymczasowo się z Intelem rozstanę.

Nikt nic nie wymyśli, bo by dostał taką karę finansową że by się ob**ał.

#11 Użytkownik jest niedostępny   Michaelred 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1552
  • Dołączył: Pn, 03 Wrz 07

Napisany 22 Maj 2020 - 15:58

Pewnie nie jest to takie super trudne, pamietam Asrock na poczatku Skylake wymyslil wlasnie OC pamieci na tanich plytach H110. DDR4 non Z OC to sie chyba nazywalo.

#12 Użytkownik jest niedostępny   Namae Wa Yuri 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 922
  • Dołączył: Cz, 30 Kwi 20

Napisany 22 Maj 2020 - 16:03

Zobacz postMichaelred, o 22 Maj 2020 - 15:58, napisał(a):

Pewnie nie jest to takie super trudne, pamietam Asrock na poczatku Skylake wymyslil wlasnie OC pamieci na tanich plytach H110. DDR4 non Z OC to sie chyba nazywalo.

Wystarczy zdjąć PowerLimity oraz ulepszyć sekcję zasilania. Nic więcej.

#13 Użytkownik jest niedostępny   adashi 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3221
  • Dołączył: Wt, 20 Lis 12

Napisany 22 Maj 2020 - 16:08

Nic podobnego, nie wystarczy zdjąć power limitów.

#14 Użytkownik jest niedostępny   Smutny83 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Cz, 05 Gru 19

Napisany 22 Maj 2020 - 16:09

Zobacz postNamae Wa Yuri, o 22 Maj 2020 - 16:03, napisał(a):

Wystarczy zdjąć PowerLimity oraz ulepszyć sekcję zasilania. Nic więcej.

Teraz Asrock ma też coś takiego. BaseClock Boost. niech da nawet te 200-300Mhz na 10400F i to już będzie coś. Najgorsze, że z tymi pamięciami pożydzili i jest tylko DDR4 2666 na płytach gorszych od Z490. Jak widać na PurePC Ramy dają dużo w nowych Intelach.
Temperratury też na plus. 77 stopni na stockowym coolerze Intela to jest już coś :)

#15 Użytkownik jest niedostępny   MitycznyJeż 

  • w domu zostaJEŻ - koronę zatrzymuJEŻ
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 21119
  • Dołączył: So, 12 Kwi 14

Napisany 22 Maj 2020 - 16:10

Zobacz postMichaelred, o 22 Maj 2020 - 16:58, napisał(a):

Pewnie nie jest to takie super trudne, pamietam Asrock na poczatku Skylake wymyslil wlasnie OC pamieci na tanich plytach H110. DDR4 non Z OC to sie chyba nazywalo.

Marketingowa ściema z wyższym zegarem. Nie znalazłem złamanego submita który by potwierdzał wyższy zegar RAM.
Jedyne info do jakiego doszedłem to to, że ten "ficzer" tylko tweakuje opóźnienia - bo wtedy fakt, lekko transfery poprawisz.


Zdjęcie power limitu da stałe 4.6GHz allcore na 10700(F).
Gdyby blokadę maksymalnego zegara ram dawało się łatwo obejść, to już by ktoś zrobił. A tak od 10+ lat jest to temat nietknięty.

#16 Użytkownik jest niedostępny   Smutny83 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Cz, 05 Gru 19

Napisany 22 Maj 2020 - 16:12

Zobacz postMitycznyJeż, o 22 Maj 2020 - 15:46, napisał(a):

Opłacalność nowych inteli kończy się na 10700(F) ;)

"K" to teraz bardziej lokata kapitału na rzecz późniejszej odsprzedaży, a nie - jak było wcześniej - klucz do znacznie większej wydajności.


Masz racje. I to działa. Jak ktoś kupił 8700K za 1500zł dziś po 3 generacjach AMD sprzeda go za tyle samo. ktoś kto kupił 1700x, sprzedał go za 500zł żeby kupić 2700x, później sprzedał go za 600zł żeby kupić 3700X już nie będzie tak głośno krzyczał o przyszłościowości AMD. Sam kupiłem przedwczoraj 3700X za 1000zł xD

#17 Użytkownik jest niedostępny   prozeropro 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 206
  • Dołączył: Pn, 22 Sie 16

Napisany 22 Maj 2020 - 16:25

Nie wypowiadałem się w wątku o 10 gen, tak samo jak się nie wypowiadałem w żadnym wątku o ryzenie, bo
Po 1. Wszystko o tych procesorach było wiadomo przed premierą
Po 2. To i tak nie jest moja docelowa platforma


Miałem PC na Ryzenie 5 3600 ale sprzedałem i siedzę sobie teraz na i7 860, gdyż on mi w pełni wystarcza, a kasę uznałem, że mogę wydać w inny sposób. To już samo to powinno mnie wykluczyć z tego smutnego amd fanatic. Ja po prostu jestem zawsze osobą która patrzy na opłacalność pod względem finansowym, nie będę dopłacał nigdy do czegoś co mi nie przynosi żadnych korzyści (stąd chociażby downgrade u mnie z R5 3600 do i7 860). A nie oszukujmy się, dopłata z R3 3100 do i3 10100 czy z R5 3600 do i5 10400 korzyści żadnych nie przyniesie. I5 10600k to z kolei chwilówka jak 7600k czy 8 i 9 gen, na tą chwilę świetne procesory, najbardziej opłacalne pod względem perf/cena jeśli chodzi o gry, ale za rok góra 2 lata wyjdzie, że jednak nie, że lepiej było wziąć coś co ma więcej rdzeni bo i5 już nie wyrabia. I to już będzie 3 raz z rzędu taka sytuacja.


Na rynku premiera 10 gen nic nie zmieniła, ciut większą wydajność w tej samej cenie + trochę lepsze temperatury, ale za to gorsza energożerność. Jak do tej pory był schemat, że do gier i7/i9 a do pozostałych zastosowań, albo jak kogoś nie stać na te intele to ryzeny, i tak cały czas będzie. Jak wyjdą nowe płyty na chipsetach B/H to wtedy może się coś zmieni.

Ten post był edytowany przez prozeropro dnia: 22 Maj 2020 - 16:25


#18 Użytkownik jest niedostępny   Namae Wa Yuri 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 922
  • Dołączył: Cz, 30 Kwi 20

Napisany 22 Maj 2020 - 16:31

Zobacz postMitycznyJeż, o 22 Maj 2020 - 16:10, napisał(a):

Marketingowa ściema z wyższym zegarem. Nie znalazłem złamanego submita który by potwierdzał wyższy zegar RAM.
Jedyne info do jakiego doszedłem to to, że ten "ficzer" tylko tweakuje opóźnienia - bo wtedy fakt, lekko transfery poprawisz.


Zdjęcie power limitu da stałe 4.6GHz allcore na 10700(F).
Gdyby blokadę maksymalnego zegara ram dawało się łatwo obejść, to już by ktoś zrobił. A tak od 10+ lat jest to temat nietknięty.

Chodziło o podkręcanie K na H/B :)

#19 Użytkownik jest niedostępny   Smutny83 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 177
  • Dołączył: Cz, 05 Gru 19

Napisany 22 Maj 2020 - 16:38

Zobacz postprozeropro, o 22 Maj 2020 - 16:25, napisał(a):

Nie wypowiadałem się w wątku o 10 gen, tak samo jak się nie wypowiadałem w żadnym wątku o ryzenie, bo
Po 1. Wszystko o tych procesorach było wiadomo przed premierą
Po 2. To i tak nie jest moja docelowa platforma


Miałem PC na Ryzenie 5 3600 ale sprzedałem i siedzę sobie teraz na i7 860, gdyż on mi w pełni wystarcza, a kasę uznałem, że mogę wydać w inny sposób. To już samo to powinno mnie wykluczyć z tego smutnego amd fanatic. Ja po prostu jestem zawsze osobą która patrzy na opłacalność pod względem finansowym, nie będę dopłacał nigdy do czegoś co mi nie przynosi żadnych korzyści (stąd chociażby downgrade u mnie z R5 3600 do i7 860). A nie oszukujmy się, dopłata z R3 3100 do i3 10100 czy z R5 3600 do i5 10400 korzyści żadnych nie przyniesie. I5 10600k to z kolei chwilówka jak 7600k czy 8 i 9 gen, na tą chwilę świetne procesory, najbardziej opłacalne pod względem perf/cena jeśli chodzi o gry, ale za rok góra 2 lata wyjdzie, że jednak nie, że lepiej było wziąć coś co ma więcej rdzeni bo i5 już nie wyrabia. I to już będzie 3 raz z rzędu taka sytuacja.


Na rynku premiera 10 gen nic nie zmieniła, ciut większą wydajność w tej samej cenie + trochę lepsze temperatury, ale za to gorsza energożerność. Jak do tej pory był schemat, że do gier i7/i9 a do pozostałych zastosowań, albo jak kogoś nie stać na te intele to ryzeny, i tak cały czas będzie. Jak wyjdą nowe płyty na chipsetach B/H to wtedy może się coś zmieni.


A mi się wydaje, że właśnie czas się zatrzyma teraz i procesory 6/12 starczą na bardzo długo. i5 7600K to tylko przecenione (600zł) 4 rdzenie i dlatego już zdycha (9100f idzie kupić za250zł). ogólnie panuje Hype i nagonka na wymianę sprzętu co rok przez nowe heneracje ryżego. Teraz to się uspokoi właśnie. 10600K to lepsza wydajność niż Ryzen 3700X (czyli przeżyje lekko całe PS5) a Ryzen serii 4000 będzie drożysz coś pod cenę Intela teraz. Ryzen 3700X zatrzyma się na cenie 999zł kiedyś (nie spadnie do 500zł jak Ryzen 1700/2700 bo ma dobre IPC) i tak stanie już wszystko wydaje mi się.

Ten post był edytowany przez Smutny83 dnia: 22 Maj 2020 - 16:39


#20 Użytkownik jest niedostępny   Namae Wa Yuri 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 922
  • Dołączył: Cz, 30 Kwi 20

Napisany 22 Maj 2020 - 16:41

Zobacz postSmutny83, o 22 Maj 2020 - 16:38, napisał(a):

A mi się wydaje, że właśnie czas się zatrzyma teraz i procesory 6/12 starczą na bardzo długo. i5 7600K to tylko przecenione (600zł) 4 rdzenie i dlatego już zdycha (9100f idzie kupić za250zł). ogólnie panuje Hype i nagonka na wymianę sprzętu co rok przez nowe heneracje ryżego. Teraz to się uspokoi właśnie. 10600K to lepsza wydajność niż Ryzen 3700X (czyli przeżyje lekko całe PS5) a Ryzen serii 4000 będzie drożysz coś pod cenę Intela teraz. Ryzen 3700X zatrzyma się na cenie 999zł kiedyś (nie spadnie do 500zł jak Ryzen 1700/2700 bo ma dobre IPC) i tak stanie już wszystko wydaje mi się.

Wszystko stanie w miejscu jak AMD będzie chciało zejść do 3nm/5nm bo Intel zostanie na 10nm++++++ i zgniecie go taktowaniem jak nutka Dancin' gniecie inne nuty :)
EDIT: Przepraszam, może to będzie 7nm++++

Ten post był edytowany przez Namae Wa Yuri dnia: 22 Maj 2020 - 16:42


  • (10 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych