Ryzen 3300X vs i9 10900K

[Smutny83 21]

Porównanie tylko tych dwóch procesorów, polecam obejrzeć od 06:29

 

 

[Wu70 3896]

Znowu odkryli, że gry nie używają tylu rdzeni? To tylko na forach najważniejsze żeby procesor był PRZYSZŁOŚCIOWY

[kubinek83bb 1]

Porównanie tylko tych dwóch procesorów, polecam obejrzeć od 06:29

 

https://www.youtube....h?v=9YS66zOryIc

 

 

Na co dokładnie zwracać uwagę?

 

142 vs 202 fps?

 

Wiadomo że w 4k ograniczeniem jest gpu, nawet przy słabszych procesorach.

 

"4C/8T to już przeszłość, liczy się tylko więcej rdzynióf" - XD.

 

A tak serio to 3300x w połączeniu z 2060 S to optymalna opcja.

Edytowane 26 Maja 2020 przez kubinek83bb

[Smutny83 21]

Na co dokładnie zwracać uwagę?

 

142 vs 202 fps?

 

Wiadomo że w 4k ograniczeniem jest gpu, nawet przy słabszych procesorach.

Ograniczenie ograniczeniem, ale 3300X wygrywa o te 5% w dwóch z trzech gier w 4K, ale w 1080 na Ultra różnica praktycznie żadna. Radeon VII to nie RTX 2060 przecież.

 

To teraz jak rozumieć ten test? Ze do 3300X mam sobie kupić dobry monitor 4K a do 10900K jakiś 720p żeby było więcej fpsów?

 

a chodzi o to, że dobry ten mały Ryzenik daje radę.

[prajbx 17]

No ameryki nikt nie odkrył tym testem. Oczywiste jest to że jeśli zależy Ci na grach to kupujesz maksymalnie dobrą grafikę i dobierasz procesor który po prostu da radę ją wykarmić no i ma jednak minimum 4c/8t. Oczywiście jest jeszcze 1% low oprócz średniego fps ale zawsze lepsze wyniki w grach dostaniesz oszczędzając kasę na procku i inwestując w lepszą grafikę (w granicach rozsądku rzecz jasna).

[wre45ASQ34z 0]

Tak pewnie testują procka jak lipton z youtube. GPU na 100% i mówi że nie ma żadnej różnicy. z tym 4k to blad musi być bo to sensu nie ma.

[kamil093c 0]

Nie rozumiem tego porównania - to są 2 procki z zupełnie innej półki cenowej, przez co będą parowane z zupełnie innymi GPU. Przy budowaniu zestawu powiedzmy za 10k nikt o zdrowych zmysłach nie będzie pchać 3300x - chociaż on w wielu zastosowaniach daję radę.

 

Sam posiadam 3900X, który w grach będzie lepszy od 3300x o co najwyżej 10 - 15%. Lubię zagrać, ale głównym kryterium wyboru mojego CPU są zastosowania wielowątkowe. Praca nad większymi projektami (częste kompilacje), konieczność przeprowadzania długich testów (uruchamianie wielu usług na raz) i w praca z programami i wirtualkami jednocześnie jest przyjemnością. Więcej rdzeni w zastosowaniach gamingowych jedynie zabezpiecza przed wąskim gardłem ze strony CPU.

[wre45ASQ34z 0]

albo nie blad tylko że nie zostały odtworzone dokładnie 2 takie same rozgrywki. Różny fps może być w zależności jak się postacia poruszmy.

[Smutny83 21]

albo nie blad tylko że nie zostały odtworzone dokładnie 2 takie same rozgrywki. Różny fps może być w zależności jak się postacia poruszmy.

xD to są wbudowane benchmarki w grach

[wre45ASQ34z 0]

To z intelem kartę wpakowali do ciasnej obudowy i z gorąca zrzuciła takty.

[Wu70 3896]

a chodzi o to, że dobry ten mały Ryzenik daje radę.

 

Jak szukasz procesora do 30 czy 40fps to masz ogromny wybór znacznie tańszych procesorów niż 3300x

 

A może..a może nikt nie gra w 30 czy 40fps na limicie gpu? Nie no skąd, na pewno grają

[Sary 19]

Ja gram na limicie 59-74 mimo iż w wielu grach mam więcej klatek

[kubinek83bb 1]

Ja gram z limitem 78 fps (tyle wyciąga monitor po OC) oczywiście z G-sync compatible i tu nawet staroć daje radę w fhd z gtx 1070.

Edytowane 27 Maja 2020 przez kubinek83bb

[Krisol 333]

Porównanie tylko tych dwóch procesorów, polecam obejrzeć od 06:29

 

 

Niech pokaże frame-time, 4 rdzenie z HT i gołe 6 rdzeni już zaczynają wymiękać.

Edytowane 27 Maja 2020 przez Krisol

[wallec 93]

Nic nie zaczyna wymiękać.

6c/6t jest spoko

4c/8t jest bardzo dobre

6c/12 jest idealne

 

ALE TO MUSI BYĆ SZYBKIE A NIE STAR ZŁOM RYZEN 1 GEN

Edytowane 27 Maja 2020 przez wallec

[Krisol 333]

Nie jest, te procki nie trzymają już płynności we wszystkich grach.

[wre45ASQ34z 0]

Trzeba patrzeć na konsole bo to pod nie są gry robione. Czyli teraz najlepsze procki do grania to były 8 gołych rdzeni a teraz z wyjściem nowych konsol trzeba kupić 8 rdzeni 16 wątków.

[wallec 93]

Nic się nie zmieni w kwestii wykorzystania rdzeni / wątków przez najbliższe kilka lat.

Konsole mają mieć ich więcej po to by w tle mogło chodzić więcej programów i żebyśmy mogli szybciej między nimi przeskakiwac dokładnie tak jak na pc.

Nie wierzcie w te bzdury bo gdyby tak było to to procki 4c/4t już dawno nie nadawalyby sie absolutnie do niczego a wymiekaja dopiero od niedawna i to w tytulach hiper multiplayer

[Krisol 333]

4R/4W już dawno wymiękają w większości gier z otwartym lub po części otwartym światem, czyli tam gdzie procek ma jakiekolwiek znaczenie, np. Wiedźmin 3, Far Cry 4, Rise of the Tomb Raider.

Edytowane 28 Maja 2020 przez Krisol

[lukadd 9018]

4/4 w Assassinach to już totalna padaka, 4/8 musi być mocno wykręcony i z dobrymi RAMami, aby trzymać ~60fps, a i tak nie uniknie się całkowicie spadków na minimalnym.

[Czeryboj 155]

Przy kartach pokroju RTX2060/Super/2070/RX5700/XT to serio więcej niż tne R3 3300X nie trzeba.

[Krisol 333]

Do 1080p raczej trzeba.

Edytowane 30 Maja 2020 przez Krisol

[glubisz 21]

Niech pokaże frame-time, 4 rdzenie z HT i gołe 6 rdzeni już zaczynają wymiękać.

 

Ty tak na poważnie? Nowszy procesor z 6 rdzeniami i 6 wątkami wygra z każdym który ma 4 rdzenie i 8 wątków, które są popierdółką a nie czymś co może konkurować z prawdziwymi rdzeniami.

[Tornado3 1468]

Ty tak na poważnie? Nowszy procesor z 6 rdzeniami i 6 wątkami wygra z każdym który ma 4 rdzenie i 8 wątków, które są popierdółką a nie czymś co może konkurować z prawdziwymi rdzeniami.

A który jest nowy 6/6 ? bo z tego co pamiętam to ostatni był 9400f

[Wu70 3896]

9600k z wysokim zegarem jeszcze długo będzie dawał radę.

Tak samo jak i3 9350kf 5.1GHz 4/4 jeszcze niejednego by zaskoczył

Edytowane 30 Maja 2020 przez Wu70