[Zbiorczy] Aktualizacje Windows 10 - dyskusja i rozwiązywanie problemów

[caleb59 7182]

Nie tutaj, tutaj:

 

[maras2574 2426]

A powiedzcie mi Panowie,zmienialiście stery GPU na najnowsze po tej aktualizacji? Bo niby 446.14 są dedykowane do Windows 10 2004

[caleb59 7182]

Ja robiłem profilaktyczne przeinstalowanie korzystając z DDU bo myślałem, że te 144.001Hz to jakiś bug po aktualizacji ale nie, tak po prostu jest.

[Erwtokritos 107]

caleb59

Mam jeszcze build 1909.

[caleb59 7182]

O, no to ciekawe - czyli to nie jest kwestia aktualizacji, w sumie to teraz nie wiem czego to jest kwestia. Durny Microsoft, oczywiście wszystko działa - po prostu zaciekawiło mnie dlaczego nagle nie pokazuje pełnej wartości Hz, a zawyżoną/zaniżoną w zależności od monitora.

 

Oczywiście jeśli klikniesz "wyświetl właściwości karty dla wyświetlacza 1, zakładka monitor" to tam będzie pełna wartość lub jak pokazał kolega wyżej w panelu Nvidii również jest poprawnie, ech ten microszajs!

Edytowane 29 Maja 2020 przez caleb59

[kadajo 17664]

 

Dlatego lepiej "na siłę"tego nie instalować...

[Gość]

O, no to ciekawe - czyli to nie jest kwestia aktualizacji, w sumie to teraz nie wiem czego to jest kwestia. Durny Microsoft, oczywiście wszystko działa - po prostu zaciekawiło mnie dlaczego nagle nie pokazuje pełnej wartości Hz, a zawyżoną/zaniżoną w zależności od monitora.

Ja mam takie ustawienia:

 

 

Poniższe ustawienia:

 

Use default color settings

Use NVIDIA color settings

oraz

Perform scaling on: Display

Perform scaling on: GPU

nie mają znaczenia dla częstotliwości odświeżania w zaawansowanych ustawieniach wyświetlania.

Edytowane 29 Maja 2020 przez Gość

[Deniryer 18]

O, no to ciekawe - czyli to nie jest kwestia aktualizacji, w sumie to teraz nie wiem czego to jest kwestia. Durny Microsoft, oczywiście wszystko działa - po prostu zaciekawiło mnie dlaczego nagle nie pokazuje pełnej wartości Hz, a zawyżoną/zaniżoną w zależności od monitora.

 

Oczywiście jeśli klikniesz "wyświetl właściwości karty dla wyświetlacza 1, zakładka monitor" to tam będzie pełna wartość lub jak pokazał kolega wyżej w panelu Nvidii również jest poprawnie, ech ten microszajs!

To nie jest błąd, a już na pewno nie wina MS. Od W8 nie zaokrąglają wartości do góry. Chociaż już Vista potrafiła identyfikować 60Hz jako 60.001, 59Hz jako 59.94Hz.

 

59.997Hz jest tak bliskie "prawdziwemu" 60Hz, że tak długo jak nie masz problemów z monitorem to nie ma co sobie tym głowy zawracać

 

Temat z 2017:

https://www.dell.com/community/Monitors/U2515H-Windows-10-refresh-rate-59Hz/td-p/5172010

 

[DisconnecT 3208]

Nie tutaj, tutaj:

 

https://i.imgur.com/l1sCPUx.jpg

 

Widać że ustawienia zaczęły pobierać dosłowną wartość z EDID'u. Jak kodujesz 144 Hz na CVT-RB to zawsze wynikowa wychodzi 144.001 Hz.

 

59.997Hz jest tak bliskie "prawdziwemu" 60Hz, że tak długo jak nie masz problemów z monitorem to nie ma co sobie tym głowy zawracać

 

59.97 p/pi, nie brzmi znajomo? Dalej nie wiadomo po co wielu producentów zachowuje zgodność z archaicznym NTSC, który wymagał lekkiego rozstrojenia po dodaniu informacji o kolorze.

[ShadowMan 1197]

Nie tutaj, tutaj:

 

 

U mnie jest równo 60:

 

Edytowane 29 Maja 2020 przez ShadowMan

[caleb59 7182]

Równo 60 masz, prawda ale te zera doszły po aktualizacji bo wcześniej na pewno miałeś równe 60Hz bez dodatkowych zer ale to już czepiam się szczegółów.

Dziąki panowie za odpowiedzi.

Edytowane 29 Maja 2020 przez caleb59

[ShadowMan 1197]

Możliwe. Szczerze, to w te windowsowe opcje ekranu nigdy wcześniej nie zaglądałem, więc nie wiem jak było wcześniej. Jak potrzebowałem sprawdzić czy zmiemić coś związanego z ekranem, to zawsze to robiłem tylko w panelu Nvidii.

[Spl97 4339]

https://tb.rg-adguard.net/public.php?lang=pl-PL

Wiecie co,jednak basewin ma pewniejsze obrazy.

Ze strony wyżej pobrałem obraz ISO,zrobiłem poprawnie bootowalnego pendrive(MBR,nie GPT),chciałem zainstalować wersję 2004 na starym złomie z Athlon 64 X2 i nawet instalator się nie uruchomił (bootowanie było ustawione,żeby zaczął od pendrive).

A miałem na jednym dysku zainstalowanego Win 10 1903 na tym sprzęcie i przy pobieraniu aktualizacji zatrzymał się na 46% i za diabła nie chciał ruszyć do przodu

 

 

Jednym słowem,czekam na wersję 2004 od basewin albo pobiorę przez Media Creation Tool,jeśli będę musiał na swoich sprzętach Win 10 zainstalować od nowa

Edytowane 30 Maja 2020 przez Splendor_97

[Isharoth 2167]

A dlaczego po prostu nie pobierzesz przez Media Creation Tool?

[Spl97 4339]

A dlaczego po prostu nie pobierzesz przez Media Creation Tool?

Powód jest jeden - mam póki co słaby internet(3 mb/s download) i na nim do końca września jestem "uwięziony".

Samo pobranie obrazu z Windowsem zajmuje mi 7-8 godzin(w nocy nieco lepiej: 5-6 godzin)

 

A pobierałem już z kilkanaście obrazów od basewin,wersje 1809,1903,1909 - działają idealnie,dlatego basewin nigdy mnie nie zawiódł.

[caleb59 7182]

Już dawno jest w necie aktualny obraz .iso prosto z MSDN z poprawką majową, build oficjalny 10.0.19041.264.

[Eltik 890]

Ja zaktualizowalem tworzac pena przez Media Creation Tool od MS. Wszystko mi dobrze dziala. Przed updatem systemu zainstalowalem stery 446.14 ale cos mialem mala wydajnosc wiec juz po aktualizacji zrobilem DDU i na czysto zainstalowalem te stery no i wrocilo wszystko do normy. Forza 3 i 4 mi teraz lepiej dziala niz wczesniej i BF tez jakby lepiej. Problemow nie ma poki co. Wersja oczywiscie 19041.264 i wszystkie stery aktualne

[Gość]

Nie no jak jest już możliwość to dobrze zainstalować najnowszy update (chociażby testowo). Przed updatem wyskakiwał mi czasami bsod WDF_VIOLATION. Z tego co znalazłem mógł być on związany z bluetooth-em (odbiornik na USB), więc wyłączyłem sterownik w menedżerze urządzeń. Po aktualizacji sterownik oczywiście był już włączony i póki co (odpukać) nie widziałem jeszcze bsoda.

[Spl97 4339]

Dobra,pobrałem Win 10 2004 przez Media Creation Tool,obraz jak najbardziej ok.

Na starym złomie sama instalacja trwała ~1,5 godziny(tam był HDD) i chodziło nawet nie najgorzej.

 

Win 10 1903

Win 10 2004

 

Oba kompy(1903 - mój daily PC,2004 - stary złom z Athlon 64 X2) były podłączone kablem HDMI

[caleb59 7182]

Dzięki za kolejne potwierdzenie, w sumie jestem po formacie i świeżej instalacji systemu w wersji 2004 i jest to samo więc tak ma być.

[DisconnecT 3208]

Wrzuciłem na czysto build 2004 na rezerwowy SSD i postanowiłem zobaczyć co się zmieniło.

Prawdę mówiąc jestem mocno rozczarowany, bo zmiany nie są specjalnie widoczne, na chwilę obecną nie ma jeszcze sterowników GPU pod nowe WDDM, także poprawek w tym zakresie nie ma żadnych.

 

Za to z niewiadomych przyczyn wydajność od strony CPU jest zauważalnie gorsza względem 1909 które od ponad 3 lat jest aktualizowane od 1607.

[Janke5 19]

Wiecie co,jednak basewin ma pewniejsze obrazy.

Ze strony wyżej pobrałem obraz ISO,zrobiłem poprawnie bootowalnego pendrive(MBR,nie GPT),chciałem zainstalować wersję 2004 na starym złomie z Athlon 64 X2 i nawet instalator się nie uruchomił (bootowanie było ustawione,żeby zaczął od pendrive).

A miałem na jednym dysku zainstalowanego Win 10 1903 na tym sprzęcie i przy pobieraniu aktualizacji zatrzymał się na 46% i za diabła nie chciał ruszyć do przodu

 

 

Jednym słowem,czekam na wersję 2004 od basewin albo pobiorę przez Media Creation Tool,jeśli będę musiał na swoich sprzętach Win 10 zainstalować od nowa

Strona ma pewniejsze z najpewniejszych, bo ściągasz czyste obrazy bezpośrednio z serwerów MS.

Strona tylko generuje linki.

 

Rusek z adguard niczego nie dodał tylko podlinkował obrazy z serwerów microsoftu stosując skrypt (naszego rodaka tak btw. - techbench dump https://gitlab.com/techbench-dump/web 3 ) który pozwala wylistować cały katalog publicznie dostępnych obrazów iso z serwerów m$ z tokenem który generuje się dopiero w momencie kliknięcia w dany link.

Edytowane 31 Maja 2020 przez Janke5

[Isharoth 2167]

Wrzuciłem na czysto build 2004 na rezerwowy SSD i postanowiłem zobaczyć co się zmieniło.

Prawdę mówiąc jestem mocno rozczarowany, bo zmiany nie są specjalnie widoczne, na chwilę obecną nie ma jeszcze sterowników GPU pod nowe WDDM, także poprawek w tym zakresie nie ma żadnych.

Zmiany widoczne na pierwszy rzut oka mogą być w następnym dużym update, bo Microsoft zabrał się za zmiany wizualne w menu Start i całkiem nowy Eksplorator Windows.

 

 

 

[DisconnecT 3208]

Zmiany widoczne na pierwszy rzut oka mogą być w następnym dużym update, bo Microsoft zabrał się za zmiany wizualne w menu Start i całkiem nowy Eksplorator Windows.

Lepiej nie Ta część osób która ceni sobie nieco bardziej środowisko pracy od typowego użytkownika fejsa, może nie przeżyć psychicznie tych zmian

 

Zwłaszcza że zgodnie z trendem M$, środowisko uruchomieniowe ma się przesuwać w stronę UWP, to jest bardzo delikatnie mówiąc nieadekwatne.

[Spl97 4339]

Zmiany widoczne na pierwszy rzut oka mogą być w następnym dużym update, bo Microsoft zabrał się za zmiany wizualne w menu Start i całkiem nowy Eksplorator Windows.

Obecny jest w porządku(jak dla mnie),to po co zmieniać?

 

Znając Microsoft,pewnie to spierniczy