Skocz do zawartości
forumuser1

Kupno telefonu- szybszy i większy niż Galaxy S8

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

 

Chcę kupić telefon warunki konieczne:

1.większy wyświetlacz niż Galaxy S8

2. był szybszy niż Galaxy S8 (aby generalnie szybciej chodził, otwierał aplikacje etc., tzw. speed test)

 

Warunki mniej konieczne:

 

3. dual SIM

4. Cena do 3 tys. max

5. płaski ekran

 

Polecono mi w orange poniższe, ale nie wydaje mi się by były szybsze niż S8:

 

xiamomi mi note 10 lite

SAMSUNG GALAXY A71

huawei p smart pro

motorola one zoom

 

 

Przeglądałem oferty, ale tylko szybsze wydawały się być telefony z tej serii Galaxy (2,8 Ghz 8 rdzeni), a wszystkie mają niestety zakrzywione ekrany.

 

Nie do końca się znam , także Z góry dziękuję za pomoc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z tańszych do 1500zł polecam Huawei Nova 5T a'ka honor 20 , idzie wyrwać za 1200-1300zł , Kirin 980 ten sam co w P30 pro , 6GB RAM , działa bardzo sprawnie i ma płaski ekran .

 

Do 1500zł masz też ciekawego Mi Mix 3 , świetny procesor , 6GB RAM , świetny ekran , może starszy telefon ale wart polecenia. Można tęz

 

 

Półka wyżej to stawiałbym na One plus 7T , praktycznie pod każdym względem lepszy od powyższych ale też 2 razy droższy .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

One zoom to też dobry wybór, możesz śmiało brać: oled, bateria, aparat, nic mu nie brakuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

One zoom to też dobry wybór, możesz śmiało brać: oled, bateria, aparat, nic mu nie brakuje.

 

ale snap 675 i 4GB Ramu to nic specjalnego za 1700zł . Wydajnościowo pożera go Redmi Note 8 pro za 1100zł czy Nova 5T. Ta motorola średnio sie im udała .

Edytowane przez Above

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

One zoom to też dobry wybór, możesz śmiało brać: oled, bateria, aparat, nic mu nie brakuje.

Robiłeś kiedyś zdjęcia tym aparatem? Wiem, że telefon jest reklamowany właśnie jako smartfon do zdjęć, na papierze nawet ładnie to wygląda, ale zdjęcia są takie sobie, a nocne nawet gorsze. To nie jest udany telefon, zwłaszcza za te pieniądze.

 

ale snap 675 i 4GB Ramu to nic specjalnego za 1700zł . Wydajnościowo pożera go Redmi Note 8 pro za 1100zł czy Nova 5T. Ta motorola średnio sie im udała .

Nie wiem jak ten redmi, ale Nova wcale nie robi gorszych zdjęć, a w nocy nawet robi lepsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oneplus 7t pro byl za 3k ostatnio w xkomie, duzy porzadny telefon, niestety plaski ekran to ciezka sprawa :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozostając w obrębie Samsunga to S10 lite.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozostając w obrębie Samsunga to S10 lite.

 

To zdecydowanie najlepszy Samsung na naszym rynku jeśli priorytetem jest wydajność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Profil ICC jest pod konkretna sztuke monitora, a nie dla kazdego
    • Nie było chyba tematu o nim, po filmie Stilgara postanowiłem kupić i potestować, na razie dopiero godzinę popracowałem ale jakieś pierwsze wrażenia mam.  Po przesiadce z LG 27GP850 od razu rzuca się w oczy lepsza czerń, dużo, dużo lepsza... Nawet na domyślnych ustawieniach bez Local Dimming różnica jest spora. Forum pclola mam w ciemnym motywie i różnica jest kolosalna, dużo lepiej to wygląda. Nie miałem wcześniej porównania dobrego i myślałem że kontrast z LG jest ok, ale nie jest. Nawet w ciągu dnia nie domaga.  Odnośnie Local Dimming - w trybie SDR nie widzę większego sensu bawić się tą opcją. Do pracy czy przeglądania neta koniecznie trzeba wyłączyć, bo monitor nie wie że czytamy forum i cały ekran ma być równomiernie podświetlony, w efekcie tam gdzie jasno mamy jasny tekst/ikony, a gdzie ciemno to ciemne. Irytujące mocno. Za to w grach czy filmach... Jasność spada więc trzeba by podkręcić, a nie ma skrótu szybkiego czy profilu by to zrobić. Może w aplikacji się da coś wykombinować, nie patrzyłem jeszcze. Ale i tak raczej sensu nie ma, w końcu to SDR więc dużej roboty nie zrobi. Za to w trybie HDR... Tu już jest bajka, jednym skrótem włączamy HDR i od razu mamy local dimming ustawiony na Strong (niby Medium lepszy, ale ja na razie różnic większych nie widzę). Wiadomo że nie będzie takiej czerni i kontrastu jak w OLED, ale porównując do poprzedniego monitora który HDR nie miał wcale to jest kosmos. W końcu płomienie czy wybuchy potrafią świecić, a tam gdzie ciemno to jest ciemno. Póki co próbowałem w Callisto Protocol bo różnica między ciemnym/jasnym jest spora i efekt od razu widoczny (ciemny korytarz i płomienie, mega).  Smużenie - jeszcze nie testowałem szybkich gier, w weekend pewnie usiądę dłużej i przelecę wszystkie gry jakie mam obecnie (w Squad smużenie było spore na poprzednim VA).  VRR - działa, według RTINGS monitor ma okropny flickering i nie da się go używać, ale póki co nie zanotowałem ani jednego mignięcia. Może jak FPS jest niestabilny i spada do mocno to by coś mignęło, ale jeszcze takiej sytuacji nie miałem. Tutaj chyba znowu Squad będzie dobrym testem, bo dzięki Unreal Engine dropy i stutter są na porządku dziennym Menu okropne i ciężko się po nim porusza, ale gdzieś musieli przyciąć koszty.... Monitor kosztował mnie 1600 zł, co jest trochę szokiem jak na taki HDR (rok temu za tyle kupiłem LG 850GP). Miniledy w najbliższych latach coś czuję że będą się upowszechniać i ładować coraz więcej stref, fajny wybór jak ktoś nie chce drogiego OLEDa z wadami  
    • 100% ladowanie z PV, to tylko teoria. praktycznie jest to trudne, ale mozliwe jak ktos sie uprze ;) mala instalacja 5kWp, i mozna sie ladowac na te 2-3kW . no, ale to i tak nie wyjdzie 100%  - musimy miec te 2-3kW stalej produkcji na starych zasadach PV,  majac wallboxa 11kW nie zastanawiam sie nad tym - laduje kiedy mam taka potrzebe. przy >8MWh/rok produkcji, 33% to u mnie autokonsumpcja, reszte zuzywam zima. 70kkm, to zuzycie energii 14 000 kWh przy 20kWh/100km. czyli przy 2,5zl/kWh wychodzi 35tys pln. jednym te 70kkm zajmie 10 lat, a innym 2.
    • A czego dowodzi płacz ukraińców że nie mają czym walczyć? A czego dowodzi płacz wysoko postawionych urzędników, że UA może upaść w tym roku? Pewnie nic, to tylko jeden czołg, wszystko OK.😆
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...