Skocz do zawartości
smilehunter

ASRock B460M-ITX/AC - rażące wady?

Rekomendowane odpowiedzi

Czy ów płytka posiada jakieś konkretne wady? Jest to najtańsza konstrukcja z WiFi i Bluetooth pod LGA1200 - cecha wymagana. Nie musi być to ITX, ale większa od mATX też odpada.

 

Realtek 887 wiadomo, bieda totalna - ale u mnie za audio odpowiada DAC fiio e07k, więc zlewamy to.

Jak z WiFi? Nie będzie chyba gorsze od aktualnie posiadanego TP-Link archer t6e?

Bluetooth widzę w starszej wersji 4.2. Aktualnie posiadam jakiegoś taniego dongla USB w wersji 4.0 i swoje zadanie spełnia.

Z SATA nie korzystam, potrzebuję tylko dysk m.2 Corsair mp510. Nie spodziewam się z tej strony problemów z działaniem?

 

Jest sens dorzucić 120zł do H470M-ITX/AC? Widzę lepsze audio (co nie jest dla mnie argumentem), więcej faz na sekcji, usb-c. Docelowo tu trafi i3-10100, w przyszłości następca Comety, ale bez szaleństw, raczej poza 6c12t nie wyjdę, bo nie potrzebuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poza vrm, drugim M.2 i USB3 10Gb model H470 nic nie wnosi.

 

Na obu płytach reklamują wlan do 433Mbps, gdzie na tplinku masz 867Mbit w 5GHz. Nie specyfikują co dają, ale strzelam że 3168ac albo 3165ac.

Bida jak za tą kasę.

 

Nie wiem czy dobrze rozumiem fragment "Nie musi być to ITX, ale większa od mATX też odpada".

Najprościej byłoby brać najtańsze mikro, nawet na H410 ze slotem M.2 (uwaga - niektóre płyty H410 mają x2 zamiast x4), i zostawić wifi tplinka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie buduję maszyny SFF, ale moja obudowa typu kostka/cube płyt większych, niż mATX nie mieści. Nie wiem, jak to prościej napisać. ITX jest OK, mATX jest OK, większe odpadają.

 

Zapomniałem dodać, że chciałbym wykorzystać iGPU i potrzebuję do tego 2 wyjścia obrazu, najlepiej w konfiguracji hdmi + dp. Patrzę na te H410, to żadna tego nie oferuje.

 

H470M DS3H? Drogo, a też szału nie ma chyba pod żadnym względem?

TUF GAMING B460M-PLUS (WI-FI) wygląda spoko, wifi6 i bt5.1 ale to już 640zł i zahaczamy o najtańsze Z490M od gigaszrota :E

 

Konkurencja mogła by poślady spiąć i to cholerne B550 z apu renoire wypuścić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i widzisz - na tej platformie jest tylko zły wybór i gorszy wybór :E

 

Może jednak dopłacić do Z'tki? Teraz możesz nic na tym nie zyskać (poza szybkim ramem) ale przy odsprzedaży przynajmniej nie będziesz się bić z ofertami gołych H410.

 

Śmiejesz się, ale chyba faktycznie ten tani gigaszrot wyjdzie najlepiej :E Wsadzasz tplinka i jest wszystko czego chciałeś.

 

 

W sumie nie widziałem nigdzie konkretnych informacji czy starsze płyty AM4 będą wspierać renoir czy nie :hmm: Nagonka była tylko na cpu z zen3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To by było idealne rozwiązanie, ale wiem, że mam low-endowe B350, nawet nie marzę o obsłudze Renoir. Oznaczenie z serii 4000 będzie idealnym pretekstem by wyprzeć się wsparcia.

Czeka mnie zmiana mobasa, stąd pomysł na skok w bok do intela - zawsze lubiłem wspierać słabszych/gorszych :cool:

 

Poczytam o tym Gigabyte.

 

edit; Gigaszrot odpada, WiFi siedziała by tuż pod GPU, a GPU 1slotowych nie planuję kupować. Wiem, że wymyślam, ale jak trafi się premiere interesującej mnie gry, to chciałbym jakieś GPU wsadzić, ograć godnie i sprzedać grafę 8:E Tak jak zrobiłem z RE3 np.

Edytowane przez smilehunter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie odpada, przecież karty x1 można dawać do slotów x16. Dasz do tego najniżej i wszystko będzie działać.

 

Coś mi świta, że miałeś MSI B350M Gaming Pro. Zgadza się? :E

Edytowane przez MitycznyJeż

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie, kiedyś ludki modowały złącza x16 na x1, czyli w drugą stronę też zadziała.

 

pcie_x1_video_card.jpg

http://www.invisiblerobot.com/pcie_x1/

 

Tak, to ten MSI.

 

Przez noc jeszcze wymyśliłem ASRock B460M PRO4. 499zeta, matx, hdmi + dp, sensowne audio, złącza rozłożone z głową. Wygląda znośnie na pierwszy rzut oka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • i jak ta gra chodzi faktycznie słabo nawet na 4090?
    • @leven Tak, masz sporo racji co do tego Vram'u. Mam już za sobą ponad 50 godzin gry i grając w 1080p na "słabeuszu" RTX'ie 2060 w wersji 12GB nie odczułem żadnych spadków w żadnym momencie. Nie muszę przy tym resetować gry ani nic. Mogę grę włączyć i przez całą sesję grania (2-4h) mam identyczną wydajność. Po prostu do 1080p na wysokich + tekstury na bardzo wysokie + anizo x16 wystarcza właśnie 12GB Vram'u oraz odpalony DLSS. Vram w porywach potrzebuje niecałych 10GB, ale przeważnie oscyluje w okolicach 8600 - 9000MB, czyli przy 8GB często robiłby się problem i taki RTX 3060TI/RTX 3070 będzie cierpiał z tego powodu. Być może właśnie to jest głównym powodem spadków u @luk21pl Ustawienia na jakich gram na RTX'ie 2060 12GB: ... Chwilę temu przetestowałem na szybko GTX'a 1080 i chociaż w teorii wydajnościowo jest to bardzo podobna karta do RTX'a 2060, to nic powyżej ustawień średnich nie wchodziło w grę. Brak DLSS'a oraz tylko 8GB skutecznie ograniczyły potencjał tej karty. System, sterowniki oraz wersja gry była ta sama. Osobiście mnie to zaskoczyło jak wielki przeskok w wydajności/jakości jest możliwy właśnie dzięki nowszej technologii oraz pojemniejszej pamięci na karcie. Ustawienia na GTX 1080: (wizualnie oraz wydajnościowo jak najbardziej zbliżone do tych z RTX'a 2060, aby przyjemnie i bez spadków dało się grać) Pierwotnie gra zaproponowała AMD FSR 2.2, ale jakościowo była to kupa w porównaniu do DLSS'a, który i tak przez większość czasu wygląda u mnie jak rozdzielczość natywna. Dodać muszę jeszcze fakt, że RTX 2060 zadowolił się poborem ~120W, gdzie GTX wciągał 150W w tych samych miejscach testowych. Oba GPU dobijały do 100% obciążenia.
    • Dobra zobaczymy jak to lata...
    • Lotnisko uziemić bardzo łatwo, nikt nie będzie ryzykować lądowania w miejscu pod ostrzałem, wystarczy raz na kilka tygodni żeby je wyłączyć.
    • Dzisiaj złożyłem koła do kupy, auto oddane do lakiernika.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...