Skocz do zawartości
Ronin69

Płyty główne MSI B450 i X470 z 16 MB EEPROM obsłużą AMD Zen 3

Rekomendowane odpowiedzi

Nowe BIOSy mają wyłączać obsługę pierwszej generacji w zamian za obsługę ZEN 3. Więc powstaje pytanie, co z procesorami 1X00 AF? Będą potraktowane jako pierwsza generacja, czy jako druga (którą de facto są)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI to prawdziwa drama queen.

 

Najpierw głośno, że zen2 oj ciężko. Że trzeba większe biosy. Potem głośno, że jednak można, nawet na mniejszych, i nawet można zmieścić raid i inne wycięte wcześniej rzeczy.

Potem głośno, że zen3 to tylko maxy. Teraz głośno, że zen3 też nie na maxach.

 

Robią sobie darmową reklamę sprawianiem pozorów nieogarniętej i niezdecydowanej firmy, i co najgorsze jeszcze na tym zyskują, gdy inni producenci siedzą względnie cicho i robią co do nich należy.

No, doba mass mediów, klikalności, i "nieważne co mówią, ważne by mówili" :thumbdown:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowe BIOSy mają wyłączać obsługę pierwszej generacji w zamian za obsługę ZEN 3. Więc powstaje pytanie, co z procesorami 1X00 AF? Będą potraktowane jako pierwsza generacja, czy jako druga (którą de facto są)?

Są traktowane jak Zen+ czyli R2XXX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po co kolejny temat, jak jest o tym gadka w innym temacie. :Up_to_s:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po co kolejny temat, jak jest o tym gadka w innym temacie. :Up_to_s:

Otóż nie, w innym temacie jest mowa ogólnie o wsparciu na X4XX ale sporo osób (w tym ja) słusznie obawiało się braku wsparcia dla okrojonych wersji EEPROM.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Są traktowane jak Zen+ czyli R2XXX

Niby tak ale nie do konca, bo taki 1200af odpala na plycie ktora np obsluguje tylko ryzeny 1xxx nawet w tabelkach kompatybilnosci AFy obsluzy kazda plyta od 1 biosu.

W sumie to niezle zamieszanie, gigabyte podaje na niektorych polytach od 1 biosu na innych od nastepnych :hmm:

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowe BIOSy mają wyłączać obsługę pierwszej generacji w zamian za obsługę ZEN 3. Więc powstaje pytanie, co z procesorami 1X00 AF? Będą potraktowane jako pierwsza generacja, czy jako druga (którą de facto są)?

 

druga, AF-y nie działają z biosami startowymi na np b350

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

akurat przy MSI B450, ktore chyba prawie wszystkie, o ile nei wszystkie maja mozliwosc aktualizacji bios bez procesora to nei problem

 

" kupisz " plyte od kogos kto jej uzywal z procesorem 4XXX, a bedziesz na niej chcial starego procka 1xxx

to wgrasz stary bios bez uzycia procesora i tyle..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

druga, AF-y nie działają z biosami startowymi na np b350

 

A to, że nie działają to jest oczywiste, bo działać nie mają prawa. Pytanie, być może głupie :) , czy jakimś cudem nie zostaną zablokowane razem z pierwszą serią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nowe BIOSy mają wyłączać obsługę pierwszej generacji w zamian za obsługę ZEN 3. Więc powstaje pytanie, co z procesorami 1X00 AF? Będą potraktowane jako pierwsza generacja, czy jako druga (którą de facto są)?

 

Jak dla mnie to nie problem bo procesory AF są już wycofane z sprzedaży, poza leżakami magazynowymi w sklepach. Programy diagnostyczne kwalifikują je jako zen+ ( Pinnacle Ridge ) czyli druga generacja.

Ile tak naprawdę użytkowników aktualizuje bios zaraz po zakupie. 10%?.

Nowe płyty główne, które można obecnie kupić posiadają fabrycznie wgrany bios z obsługą wszystkich procesorów od 1 generacji, do trzeciej. Nawet maxy od msi posiadają fabrycznie wgrany bios z lipca 2019r.

Najwidoczniej przygotowują półki magazynowe dla odświeżonych wersji ryzen 5 3600 xt, 3800 xt, 3900 xt, które będą miały podniesiony zegar bazowy , oraz boost o 200 lub 300Mhz, względem wersji bez końcówki t. https://pclab.pl/news84424.html

Mnie bardziej zastanawia co robią z ryzenami 2 generacji zen+, wstrzymają produkcje oraz sprzedaż zastępując nowszymi ryzenami 3 3100, oraz 3 3300x?

Po wprowadzeniu nowych biosów z agesa (1.0.0.0) czy (1.0.0.1) mieli usunąć obsługę ryzenów 1 oraz 2 gen. Teraz zmienili zadnie? Usuną microkody tylko dla ryzenów 1 generacji?

Jeśli dobrze usłyszałem, to płyty z 32MB biosem będą posiadały microkody dla 1, 2, 3 gen, po dodaniu najnowszej 4 generacji, bo mają wystarczającą ilośc miejsca.

Z mojej perspektywy czasu dobrze, że w wrześniu 2019 nie posłuchałem sugestii niektórych forumowiczów: po co ci płyta z 32MB biosem dla ryzena 2 generacji. Lepiej kup starszą zaoszczędzając przy tym 100zł. (msi w wersji max, vs cena płyty bez końcówki max)

Szkoda, że przedstawiciel msi nie powiedział dokładnie, które generacje ryzenów będą obsługiwane przez przyszłe BETA biosy dla płyt B450 oraz X470 z 16MB pamięcią:

Teraz wszyscy widzą, jak zostali potraktowani posiadacze płyt z 16MB biosem. Nie dostali jeszcze aktualizacji do najnowszej agesy 1.0.0.5, którą msi wydało dla płyt w wersji max ;)

https://pclab.pl/news84153.html

Edytowane przez Pawcioo10

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdybym był w twojej sytuacji też bym raczej dołożył, ale pomyśl że kupiłem swoje mobo chyba dosłownie 1-2 mc przed zen2 i msi max. Czułem się ostro wydymany najpierw przez AMD, potem przez msi, dlatego cieszy mnie taka deklaracja - od początku docelowym cpu w tej platformie miał być 8-12c zen3. Wygląda na to, że zostanie to zrobione w miarę dobrze, nawet backflash przez USB ma działać. Na pewno bym chciał żeby tak było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Burning Shore zjadają textury. Wystarczy zmniejszyć textury z b.w/w na średnie i jest git. W 1440p na ustawieniach  "własne"  3060ti zadziwiająco mocno reaguje na te zmiany, co widać po fotkach. Bardzo wysokie/wysokie textury niegrywalne... średnie textury i nagle karta odzyskuje siły i fps leci do góry. Czyżby za mało Vram 8GB ? 1440p bardo wysokie - textury bardzo wysokie: 22fps 1440p bardzo wysokie - textury wysokie: 23fps 1440p bardzo wysokie - textury średnie: 60fps Jak wczoraj męczyłem się wewnątrz wieży z dymem, to grałem na 17fps i nie miałem możliwości zmiany ustawień, bo mnie ten kosmita atakował jakimś laserem, ale go załatwiłem. Teraz w pomieszczeniach jest lepiej i czas iść do pleneru. Spróbuj takich ustawień.   A karta zachowuje się idiotycznie, ponieważ normalnością jest to, że pod obciążeniem 99/100% jej wydajność powinna być najwyższa oraz pobór mocy najwyższy, za to w tej grze zauważyłem, że pomimo użycia GPU 100%, karta generuje spadki do nawet 15fps przy poborze mocy poniżej 70Wat !! To jest masakra, nie da się grać. Zgaduje, że pamięć się przepełnia i po prostu trzeba ciąć textury, żeby w ogóle zagrać z 8GB Vram 3060ti  zaraz po wczytaniu gry w 1440p bardzo wysokie ustawienia potrafi utrzymać przez chwilkę nawet 60fps, ale zaraz albo jeszcze szybciej fps spada, a co najdziwniejsze spada pobór mocy zarazem utrzymując użycie GPU na 100%    
    • w ogóle to modernizacja dla syna, a ja mam ze swojego poprzedniego aurore 360 z aphacool więc mogę mu ją zapodać brzmi rozsądnie z tym i5 14500 podoba mi się
    • To już pomału możesz myśleć co następne 😄.
    • nówki DW wciąż trzymają cenę, a używek DW na rynku używek mało, a jak są to powystawowe 
    • Ciekawe wnioski . Nie należy akurat zmienić zdania, że Kaczyński to jedna z największych nieszczęść, jaką spotkało III RP. https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-robert-krasowski-jaroslaw-kaczynski-to-najbardziej-patologic,nId,7467044
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...