Skocz do zawartości
Tomekr_199

Monitor(y) uniwersalne

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie,

poszukuję dwóch monitorów: jeden jako główny do gier, drugi jako dodatkowy do pracy.

Założenia głównego monitora, to 24", rozdzielczość chyba full hd (będzie współpracował z GeForce RTX 2070 SUPER), najlepiej 144 Hz.

Drugi monitor również 24", który będzie służył wyłącznie do pracy z głównym monitorem.

 

Zależy mi, żeby taki zestaw możliwie najmniej męczył wzrok, aczkolwiek obecnie używam tanie monitory, więc pewnie przeskok będzie ogromny.

Byłoby fajnie, gdyby monitory miały możliwie stonowaną kolorystykę: nie przepadam za dziwnymi, kolorowymi wstawkami.

 

Niestety z tego, co wyczytałem najlepiej chyba wypada AOC 24G2U (niestety, bo ten czerwony...), ale jeśli to będzie najbardziej optymalny wybór, to trudno, pozostałe kwestie cenię wyżej, niż kolorystykę obudowy.

 

Za zestaw chciałbym zapłacić do 1500/1600 zł za dwa monitory, im taniej, tym lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem jeśli szukasz dwóch monitorów to wybierz oba takie same ze względu na kompatybilność i efekt świecenia - kupisz dwa różne i może byś sytuacja taka, że jeden będzie świecił bardziej, drugi mniej i nie będziesz w stanie tego wytrzymać jeśli masz wrażliwy wzrok.

 

AOC 24G2U to dobry wybór ale musisz się liczyć z dopłaceniem karniaka w wysokości +-200zł ekstra za wirusa i ogólną dostępność co jest chore ale nic nie poradzisz.

I wbrew pozorom czerwone elementy AOC są stonowane i matowe więc nie powinny przeszkadzać.

 

Bezpośredni konkurenci AOC 24G2U to MSI MAG241C oraz Asus TUF VG249Q.

Edytowane przez caleb59

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serdecznie dzięki za odpowiedź - faktycznie bardzo słuszna uwaga, będę w takim razie musiał nieco grosza dorzucić i kupić dwa takie same.

Raczej nie jestem zdecydowany na zakrzywiony ekran, dlatego na placu boju pozostały AOC 24G2U i polecony Asus TUF Gaming VG249Q.

 

Poczytałem ich specyfikację i chyba będę miał kłopot z wyborem... Która opcja byłaby rozsądniejsza, mniej awaryjna?

AOC ma znacznie więcej złączy, różnią się też technologią synchronizacji. Ale większych różnic nie widzę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MSI G241 teraz w morele za 899 zl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli:

1. MSI G241

2. AOC 24G2U

3. Asus TUF Gaming VG249Q

 

W zasadzie pewnie nie wyłapię niuansów w różnicach pomiędzy tymi modelami.

Jedynie MSI zauważyłem, że nie ma regulowanej wysokości, ale nie wiem, czy to jest duży problem.

 

Czy wybór Asusa będzie najbardziej optymalny? Opinie ma dobre, aczkolwiek widziałem, że ktoś narzekał na bad pixele w dwóch sztukach, które dostał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Przede wszystkim to przynajmniej moim zdaniem zmiana bez sensu. Co do OC to jest to poblokowany CPU (coś jak non k u intela), więc tylko UV  
    • Fajnie że podałeś typ tego extendera bo z samego zdjęcia tak niskiej jakości trudno wywnioskować. Po zdjęciu wnioskuje, że to ten typ:  https://rbline.pl/extender-poe-pft1320-36882.html    Ogólnie standardowe extendery jakie stosowałem tylko regenerują sygnał nie są switchami czyli nie rozdzielają sygnału. W tym przypadku mają w sobie switcha. Różnica jest taka, że takie urządzenie różni się od typowego switcha tym, że zasilanie bierze z "głównego" switcha POE i nie ma w sobie zasilacza (taka jest idea extenderów). Na stronie którą podlinkowałem jest informacja  Więc można łączyć kaskadowo. Jednak pod 1 wyjście nie podłączysz kolejnych 2 extenderów (pewnie sam z siebie pobiera na własne działanie ze 2 W) oraz 3 kamer (każda np. po 6W). Czyli nie możesz podłączyć urządzeń które w sumie biorą więcej niż 15W.            
    • Zamierzam przesiąść się z 13700kf na 7800x3d i chciałbym go posadzić na dobrej płycie x670e w rozsądnej cenie, używki też wchodzą w grę, co byście polecili powiedzmy do kwoty 1500 zł im mniej tym lepiej. Nie śledziłem wątku więc nie wiem jak z oc wyżej wymienionego procka, mocno wyżyłowany czy mozna go jeszcze podkręcić czy lepiej iść w UV? 
    • Pograłem trochę dłużej: VRR i flickering - testowałem Squad gdzie FPS potrafi spaść ze 120 do 80 FPS, zero mignięć. Zablokowałem FPSy w grze na 45 i też zero mignięć. Może są różne wersje softu albo nie wiem, u mnie nie miga. Smużenie - jak się przypatrzy to jest przy ciemnych kolorach, ale na pewno nie taka skala jak kiedyś to było na VA. Na tyle małe że podczas normalnej rozgrywki tego nie widać i można pominąć (pewnie subiektywne, ale mi nie przeszkadza).  Skalibrowałem HDR w apce do kalibracji W11, wyszło że max jasnosć to jakieś 1150-1200 nitów. Wieczorem w grach robi serio robotę, pierwszy raz musiałem oczy zmrużyć patrząc na płomienie  Jakieś tam VA/IPS z podświetleniem krawędziowym to w ogóle nie ma jak porównać... Oby więcej takich Miniled powstawało, pakować więcej stref, walczyć ze smużeniem i super sprzęt za nieduże pieniądze.  Dziwi mnie trochę polityka cenowa, kupiłem go za 1600 zł, a na drugi dzień kosztował 2000 zł, potem 1800 zł i znowu 2000 zł. Chyba malutko ich produkują że ceny tak skaczą. Za 2k to nie warto zdecydowanie, 1600 adekwatna cena.
    • Też tak myślę, jeśli te przecieki są prawdziwe i jeśli dalej pogłębią dysproporcję między serią 90 a 80 to nie zdziwię się jak 5080 będzie miało wydajność ledwie 4090 i 16GB, to by oznaczało, że ten ostatni w ogóle nie stanieje i pozostałby na pułapie 6-7k PLN. To byłoby bardzo w stylu NV
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...